Skip to main content
SpringerLink
Log in

Social Media

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Medienökonomie

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRS))

Zusammenfassung

„Social Media“, verstanden als Anwendungen auf der Basis digitaler, vernetzter und prinzipiell allgemein zugänglicher Technologien, die sozial genutzt werden, um Inhalte unterschiedlicher Art zu kreieren, zu modifizieren oder auszutauschen, sind heute aus kaum einem Lebensbereich wegzudenken. Durch die charakteristischen Netzwerk- und viralen Effekte haben sie sich räumlich und zeitlich mit ungekannter Dynamik verbreitet. Social Media haben dabei nicht nur das Repertoire von Medienangeboten bereichert, sondern ganz generell die Optionen der sozialen Interaktion erweitert, Strukturen der Wertschöpfung verändert und neue Geschäftsmodelle ermöglicht. Die Betreiber dieser Plattformen wurden so über die Medienwirtschaft hinaus zu bedeutenden ökonomischen und politischen Akteuren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adomavicius, G., & Tuzhilin, A. (2005). Toward the next generation of recommender systems: a survey of the state-of-the-art and possible extensions. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 17(6), 734–749. http://www.stanford.edu/class/ee378b/papers/adomavicius-recsys.pdf. Zugegriffen am 20.04.2014.

  • Afuah, A. (2014). Business model innovation. Concepts, analysis, and cases. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Albarran, A. (2013). The social media industries (Media management and economics). New York: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Anderson, Ch. (2004). The long tail. The future of entertainment is in the millions of niche markets at the shallow end of the bitstream. Wired Magazine, 12(10). http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html. Zugegriffen am 01.07.2016.

  • Andriole, J. (2010). Business impact of Web 2.0 technologies. CACM, 53(12), 67–79.

    Article  Google Scholar 

  • Bakker, P., Hille, S., & van Kerkhoven, M. (2013). Social media strategies and practices of integrated media companies. In M. Friedrichsen & W. Mühl-Benninghaus (Hrsg.), Handbook of social media management. Value chain and business models in changing media markets (S. 431–442). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Ball, P. (2004). Critical mass. How one thing leads to another. London: Arrow Books.

    Google Scholar 

  • Bass, F. (1969). A new product growth model for consumer durables. Management Science, 15(5), 215–227.

    Article  Google Scholar 

  • BDZV. (2015). Trends der Zeitungsbranche 2015. Befragung unter Verlegern und Verlagsgeschäftsführern durch Schickler Unternehmensberatung und BDZV. http://www.bdzv.de/fileadmin/bdzv_hauptseite/aktuell/pressemitteilungen/2015/assets/BDZV_Schickler_Zeitungsbranche_Trends_2015.pdf. Zugegriffen am 01.07.2016.

  • Bell, J., & Loane, S. (2010). „New wave“ global forms: Web 2.0 and SME internationalization. Journal of Marketing Management, 17(1), 99–120.

    Google Scholar 

  • Berners-Lee, T. (1989). Information management: A proposal. Genf: CERN. http://www.w3.org/History/1989/proposal.html. Zugegriffen am 07.07.2009.

  • Blumauer, A., & Pellegrini, T. (2008). Social Semantic Web. Die Konvergenz von Social Software und Semantic Web. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer Mediated Communication, 13(1), 210–230.

    Article  Google Scholar 

  • Briscoe, B., Odlyzko, A., & Tilly, B. (2006). Metcalfe’s law is wrong. IEEE Spectrum, 26–31. http://spectrum.ieee.org/computing/networks/metcalfes-law-is-wrong. Zugegriffen am 18.02.2012.

  • Brown, C. (2013). Social media, aggregation and the refashioning of media business models. In M. Friedrichsen & W. Mühl-Benninghaus (Hrsg.), Handbook of social media management. Value chain and business models in changing media markets (S. 219–238). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Bruns, A. (2008). The future is user-led: The path towards widespread produsage. Fibreculture Journal, (11). http://eprints.qut.edu.au/12902/1/12902.pdf. Zugegriffen am 20.04.2014.

  • Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2011). Race against the machine: How the digital revolution is accelerating innovation, driving productivity, and irreversibly transforming employment and the economy. Digital Frontier Press: Boston.

    Google Scholar 

  • Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The second machine age: Work, progress and prosperity in a time of brilliant technologies. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Brynjolfsson, E., Hu, Y., & Smith, M. D. (2006). From niches to riches: Anatomy of the long tail. MIT Sloan Management Review, 47(4), 67–71.

    Google Scholar 

  • Bughin, J., Hung Byers, A., & Chui, M. (2011). How social technologies are extending the organization. The McKinsey Quarterly. http://www.mckinsey.com/industries/high-tech/our-insights/how-social-technologies-are-extending-the-organization. Zugegriffen am 07.09.2016.

  • Bughin, J., Chui, M., & Harrysson, M. (2016). How social tools can reshape the organization. McKinsey Global Institute, May 2016. http://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-digital/our-insights/how-social-tools-can-reshape-the-organization?cid=other-eml-alt-mgi-mgi-oth-1605. Zugegriffen am 25.05.2016.

  • Busemann, K. (2013). Wer nutzt was im Social Web? Media Perspektiven 7-8/2013, S. 391–399. http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/fileadmin/Onlinestudie/PDF/Busemann.pdf. Zugegriffen am 20.04.2014.

  • Castells, M. (2004). Das Informationszeitalter: Wirtschaft; Gesellschaft; Kultur. Teil 1.: Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W., & West, J. (2008). Open innovation: Researching a new paradigm. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Chui, M., et al. (2012). The social economy: Unlocking value and productivity through social technologies. Washington: McKinsey Global Institute.

    Google Scholar 

  • Clement, R., & Schreiber, D. (2016). Internet-Ökonomie. Grundlagen und Fallbeispiele der vernetzten Wirtschaft (3. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Comscore (2011). It’s a social world: Top 10 need-to-knows about social networking and where it’s headed. http://www.comscore.com/Insights/Presentations_and_Whitepapers/2011/it_is_a_social_world_top_10_need-to-knows_about_social_networking. Zugegriffen am 20.04.2014.

  • Constantinides, E., & Fountain, S. J. (2008). Web 2.0: Conceptual foundations and marketing issues. Journal of Direct, Data and Digital Marketing Practice, 9(3), 231–244.

    Article  Google Scholar 

  • Cross, R., Liedtka, J., & Weiss, L. (2005). A practical guide to social networks. Harvard Business Review, 1–10

    Google Scholar 

  • Daugherty, T., Eastin, M., & Bright, L. (2008). Exploring consumer motivations for creating user-generated content. Journal of Interactive Advertising, 8(2), 16–25.

    Article  Google Scholar 

  • Dearing, J. W., & Meyer, G. (2006). Revisiting diffusion theory. In A. Singhal & J. W. Dearing (Hrsg.), Communication of Innovations: A journey with Ev Rogers (S. 29–60). New Delhi: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Degen, M., & Spiller, R. (2014). Crowdfunding im Journalismus. In L. Frank & G. von Nordheim (Hrsg.), Journalismus ist kein Geschäftsmodell. Aktuelle Studien zur Ökonomie und Nicht-Ökonomie des Journalismus (S. 201–218). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Denyer, D., Parry, E., & Flowers, P. (2011). Social, open, and participative? Exploring personal experiences and organizational effects of enterprise 2.0 use. Long Range Planning, 44(5/6), 375–396.

    Article  Google Scholar 

  • Dunbar, R. I. M. (2016). Do online social media cut through the constraints that limit the size of offline social networks? Royal Society Publishing. doi:10.1098/rsos.150292. http://rsos.royalsocietypublishing.org/content/3/1/150292. Zugegriffen am 25.05.2016.

    Google Scholar 

  • Dwyer, P. (2007). Measuring the value of electronic word of mouth and its impact in consumer communities. Journal of Interactive Marketing, 21(2), 63–79.

    Article  Google Scholar 

  • Eble, M. (2013). Medienmarken im Social Web – Wettbewerbsstrategien und Leistungsindikatoren von Online-Medien aus medienökonomischer Perspektive. Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Elberse, A. (2008). Should you invest in the long tail? In Harvard business review (Bd. 86(7/8), S. 88–96). Boston: Harvard Business Publishing.

    Google Scholar 

  • Enders, A., et al. (2008). The long tail of social networking: Revenue models of social networking sites. European Management Journal., 26(3), 199–211.

    Article  Google Scholar 

  • Englert, M., & Senft, C. (2012). Digitale Ökosysteme – Neue Werttreiber in der Medienwirtschaft. In C. Kolo, T. Döbler & L. Rademacher (Hrsg.), Wertschöpfung durch Medien im Wandel. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • European Commission. (2015). Background paper for the round-table of leaders of European initiatives on „Digitizing European Industry“, Brussels, 30. June 2015. Brussels: European Commission, DG Connect. https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/background-documents-and-key-information-why-european-commission-set-strategy-industry. Zugegriffen am 20.05.2016.

  • European Parliament. (2013). How to build a ubiquitous digital society. Study. European Parliament – Directorate-General for Internal Policies. www.europarl.europa.eu/RegData/…/IPOL-ITRE_ET(2013)518736_EN.pdf. Zugegriffen am 14.04.2014.

  • Facebook. (2016). Facebook reports first quarter 2016 results and announces proposal for new class of stock. http://investor.fb.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=967167. Zugegriffen am 15.05.2016.

  • Faustino, P. (2013). Book industry business, concentration, internet and social media of management and marketing. In M. Friedrichsen & W. Mühl-Benninghaus (Hrsg.), Handbook of social media management. Value chain and business models in changing media markets (S. 87–124). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Fleder, D. M., & Hosanagar, K. (2009). Blockbuster culture’s next rise or fall: The impact of recommender systems on sales diversity. Management Science, 55(5), 697–712. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=955984. Zugegriffen am 01.06.2016.

  • Friedrichsen, M., & Mühl-Benninghaus, W. (Hrsg.). (2013). Handbook of social media management. Value chain and business models in changing media markets. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Füller, J., Bartl, M., Ernst, H., & Mühlbacher, H. (2006). Community based innovation: How to integrate members of virtual communities into new product development. Electronic Commerce Research, 6(1), 57–73.

    Article  Google Scholar 

  • Gangadharbatla, H. (2008). Facebook Me: Collective self-esteem, need to belong, and internet self-efficacy as predictors of the iGeneration’s attitudes toward social networking sites. Journal of Interactive Advertising, 8(2), 1–28.

    Article  Google Scholar 

  • Gläser, M. (2010). Medienmanagement (2. Aufl.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Gleich, U. (2014). Second Screen und Social-Media-Nutzung. ARD-Forschungsdienst. Media Perspektiven, 2, 111–117. Zugegriffen am 20.04.2014.

    Google Scholar 

  • Greengard, S. (2015). The internet of things. Boston: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Gundlach, H. (Hrsg.). (2011). Public Value in der Digital- und Internetökonomie. Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Hanna, R., Rohm, A., & Crittenden, V. L. (2011). We’re all connected: The power of the social media ecosystem. Business Horizons, 54(3), 265–273.

    Article  Google Scholar 

  • Hill, R. A., & Dunbar, R. (2003). Social network size in humans. Human Nature, 14(1), 53–72.

    Article  Google Scholar 

  • Hippel, E. v. (2005). Democratizing innovation. Boston/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hoffmeister, C. (2011). Social Media als Herausforderung für Zeitungsverlage. Potenziale – Produkte – Perspektiven. Berlin: Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger.

    Google Scholar 

  • Howe, J. (2006). The rise of crowdsourcing. Wired. Juni 2006. Zugegriffen am 20.04.2014.

    Google Scholar 

  • IFM. (2014). Media data base – International Media Corporations 2013. Institut für Medien- und Kommunikationspolitik. http://www.mediadb.eu/en.html. Zugegriffen am 01.04.2014.

  • Jue, A. L., Alcalde Marr, J., & Kassotakis, N. E. (2009). Social media at work: How networking tools propel organizational performance. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Business Horizons, 2010(53), 59–68.

    Article  Google Scholar 

  • Keen, A. (2008). Die Stunde der Stümper. München: Carl Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Kietzmann, J. H., Hermkens, K., McCarthy, I. P., & Silvestre, B. S. (2011). Social media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media. Business Horizons, 54(3), 241–251.

    Article  Google Scholar 

  • Kolo, C. (2015). Ökonomie sozialer Medien. In: Schmidt, J.-H. & Taddicken, M. (Hrsg.). Handbuch Soziale Medien. http://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-658-03895-3_17-1. doi:10.1007/978-3-658-03895-3_17-1. Zugegriffen am 01.06.2016.

    Google Scholar 

  • Kolo, C., & Weichert, S. (2014). Germany: Evaluating alternatives to finance quality journalism. In P. Murschetz (Hrsg.), State aid for newspapers. Theories, cases, actions (S. 215–235). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Kumar, A. (2007). From mass customization to mass personalization: A strategic transformation. International Journal of Flexible Manufacturing Systems, 19(4), 533–547.

    Article  Google Scholar 

  • Kunz, R., & Werning, S. (2013). Media management and social media business: New forms of value creation in the context of increasingly interconnected media applications. In M. Friedrichsen & W. Mühl-Benninghaus (Hrsg.), Handbook of social media management (Value chain and business models in changing media markets, S. 253–268). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The people’s choice: How the voter makes of his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Lee, S. H., DeWester, D., & Park, S. R. (2008). Web2 opportunities for small businesses. Service Business, 2(4), 335–345.

    Article  Google Scholar 

  • Leskovec, J., & Horvitz, E. (2007). Planetary-scale views on an instant-messaging network. Microsoft Research Technical Report MSR-TR-2006-186. http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0803/0803.0939v1.pdf. Zugegriffen am 07.07.2009.

  • Levine, R., et al. (2001 [1999]). The cluetrain manifesto: The end of business as usual. Cambridge, MA: Basic Books. http://www.cluetrain.com/book/index.html. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Li, C., & Bernoff, J. (2011). Groundswell: Winning in a world transformed by social technologies. Boston: Harvard Business Review press.

    Google Scholar 

  • Lin, J., Sung, Y., & Chen, K. (2016). Social television: Examining the antecedents and consequences of connected TV viewing. Computers in Human Behavior, 58(May 2016), 171–178. doi:10.1016/j.chb.2015.12.025. Zugegriffen am 01.06.2016.

    Google Scholar 

  • Ljungberg, J. (2000). Open source movements as a model for organizing. European Journal of Information Systems, 9(4), 208–216.

    Article  Google Scholar 

  • Mattern, F., et al. (2012). Turning Buzz into gold. How pioneers create value from social media. McKinsey & Company. www.mckinsey.de/…/Social_Media_Brochure_Turning_buzz_into_gold.pdf. Zugegriffen am 17.04.2014.

  • McKinsey. (2015). Global media report 2015. https://www.mckinsey.de/2015-10-20/global-media-report-2015. Zugegriffen am 07.09.2016.

  • Meade, N., & Islam, T. (2006). Modelling and forecasting the diffusion of innovation – A 25-year review. International Journal of Forecasting, 22(3), 519–545.

    Article  Google Scholar 

  • Milgram, S. (1967). The small world problem. Psychology Today, 2, 60–67.

    Google Scholar 

  • Mollick, E. R. (2013). The dynamics of crowdfunding: An exploratory study. Journal of Business Venturing, 29(1), 1–16, Jan 2014.

    Google Scholar 

  • Moritz, A., & Block, J. H. (2014). Crowdfunding und Crowdinvesting: State-of-the-Art der wissenschaftlichen Literatur. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 62(1), 57–89. doi:10.2139/ssrn.2274141. Zugegriffen am 30.04.2015.

    Google Scholar 

  • o.V. (2012). Another game of thrones. Google, Apple, Facebook and Amazon are at each other’s throats in all sorts of ways. Economist, Dec 1st 2012. http://www.economist.com/news/21567361-google-apple-facebook-and-amazon-are-each-others-throats-all-sorts-ways-another-game. Zugegriffen am 14.04.2014.

  • O’Reilly, T. (2005). What is Web 2.0. Design patterns and business models for the next generation of software. http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html. Zugegriffen am 14.04.2014.

  • Odlyzko, A., & Tilly, B. (2005). A refutation of Metcalfe’s Law and a better estimate for the value of networks and network interconnections. Digital Technology Center, University of Minnesota, 2 Mar 2005. www.dtc.umn.edu/~odlyzko/doc/metcalfe.ps. Zugegriffen am 12.02.2014.

  • OECD. (2007). Participative web: User-created content. Working party on the information economy. http://www.oecd.org/internet/ieconomy/38393115.pdf. Zugegriffen am 14.04.2014.

  • Ordanini, A., Miceli, L., Pizzetti, M., & Parasuraman, A. (2011). Crowd-funding: Transforming customers into investors through innovative service platforms. Journal of Service Management, 22(4), 443–470.

    Article  Google Scholar 

  • Pagani, M., & Mirabello, A. (2012). The influence of personal and social-interactive engagement in social TV Web sites. International Journal of Electronic Commerce, 16(2), 41–68.

    Article  Google Scholar 

  • Picard, R. (2013). What social media are doing and where they are taking us. In M. Friedrichsen & W. Mühl-Benninghaus (Hrsg.), Handbook of social media management. Value chain and business models in changing media markets (S. 835–842). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1985). Competitive advantage. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Pusler, M. (2008). Medien und Marken im Web 2.0. Erlösmodelle für Medien in der digitalen Welt. Studie von Ernst & Young in Kooperation mit Hubert Burda Media. http://scienceblogs.de/panorama/wp-content/blogs.dir/12/files/2012/07/i-2d16f9cfe30bbf542ef216ad484d8233-MedienundMarkenimWeb2.0.pdf. Zugegriffen am 20.04.2014.

  • PWC. (2012). Social Media Deutschland. „The winner takes it all“. Studie unter 1.000 Nutzern zu ihrer Einstellung zu sozialen Medien. PricewaterhouseCoopers AG WPG. http://www.pwc.de/de/corporate-governance/social-media-jeweils-eine-plattform-fuehrend.jhtml. Zugegriffen am 20.04.2014.

  • Qualman, E. (2012). Socialnomics. How social media transforms the way we live and do business. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Ramani, G., & Kumar, V. (2008). Interaction orientation and firm performance. Journal of Marketing Management, 72(1), 27–45.

    Article  Google Scholar 

  • Rayport, J. (1996). The virus of marketing. Fast Company Magazine. Issue 06, 12. http://www.fastcompany.com/magazine/06/virus.html?page=0%2C1. Zugegriffen am 18.06.2015.

  • Reed, P. D. (1999). That sneaky exponential – Beyond metcalfe’s law to the power of community building. 1997–2009 Diamond Management & Technology Consultants. http://web.archive.org/web/20100626072513/http://www.contextmag.com/setFrameRedirect.asp?src=/archives/199903/digitalstrategy.asp. Zugegriffen am 20.03.2016.

  • Resnick, P., & Varian, H. R. (1997). Recommender systems. Communications of the ACM, 40(3), 56–58. http://www.inf.unibz.it/~ricci/ISR/papers/resnick-varian97.pdf. Zugegriffen am 12.02.2016.

  • Rheingold, H. (1993). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G., & Jurgenson, N. (2010). Production, consumption, prosumption. The nature of capitalism in the age of the digital „prosumer“. Journal of Consumer Culture, March 2010 vol. 10 no. 1, 13–36.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. M. (2003[1962]). Diffusion of innovations 5. Aufl. New York: Fee Press.

    Google Scholar 

  • Rushkoff, D. (1996). Media virus! New York: Ballantine Books.

    Google Scholar 

  • Sattelberger, F. (2015). Optimizing media marketing strategies in a multi-platform world: An inter-relational approach to pre-release social media communication and online searching. Journal of Media Business Studies, 12(1), 66–88. doi:10.1080/16522354.2015.1027117. Zugegriffen am 20.03.2016.

    Google Scholar 

  • Sattelberger, F., & Seufert, W. (2015). Lassen sich mit Social-Media-Analysen die Absatzprognosen für Vertrauensgüter verbessern? Wechselwirkungen bei der Kommunikation über Filme vor dem Kinostart. In A. Maireder, J. Ausserhofer, C. Schumann & M. Taddicken (Hrsg.), Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 197–221). doi:10.17174/dcr.v2.9. Zugegriffen am 20.03.2016.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J.-H., & Taddicken, M. (2015). Soziale Medien: Gattungen, Funktionen, Angebotstypen. In: Schmidt, J.-H. & Taddicken, M. (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien. http://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-658-03895-3_2-1. doi:10.1007/978-3-658-03895-3_2-1. Zugegriffen am 20.03.2016.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J.-H., & Taddicken, M. (Hrsg.) (2015). Handbuch Soziale Medien. Wiesbaden: VS Springer. http://link.springer.com/referencework/10.1007/978-3-658-03895-3. doi:10.1007/978-3-658-03895-3. Zugegriffen am 20.03.2016.

    Google Scholar 

  • Shapiro, C., & Varian, H. R. (1999). Information rules. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Soegaard, M., & Dam, R. F. (Hrsg.). (2013). The encyclopedia of human-computer interaction (2. Aufl.). Aarhus: The Interaction Design Foundation.

    Google Scholar 

  • Standage, T. (2013). Writing on the wall: Social media – The first 2,000 years. Bloomsbury: London.

    Google Scholar 

  • Su, X., & Khoshgoftaar, T. M. (2009). A survey of collaborative filtering techniques. Advances in Artificial Intelligence, 2009(2009), Article ID 421425. http://dx.doi.org/10.1155/2009/421425. Zugegriffen am 20.03.2016.

  • Surowiecki, J. (2004). The wisdom of crowds. Why the many are smarter than the few and how collective wisdom shapes business, economies, societies and nations. London: Little, Brown.

    Google Scholar 

  • Taddicken, M., & Schmidt, J.-H. (2015). Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien. In Schmidt, Jan-Hinrik/Monika Taddicken (Hrsg.). Handbuch Soziale Medien. Online-Publikation: http://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-658-03895-3_1-1. doi:10.1007/978-3-658-03895-3_1-1. Zugegriffen am 20.05.2016.

    Google Scholar 

  • Tapscott, D., & Williams, A. D. (2006). Wikinomics: How mass collaboration changes everything. New York: B&T.

    Google Scholar 

  • Valenzuela, S., Park, N., & Kee, K. F. (2009). Is there social capital in a social network site?: Facebook use and college students’ life satisfaction, trust, and participation. Journal of Computer-Mediated Communication, 14(4), 875–901.

    Article  Google Scholar 

  • van Looy, A. (2016). Social media management. Technologies and strategies for creating business value. Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2007). Service-dominant logic: Continuing the evolution. Journal of Academic Marketing, 36, 1–10.

    Article  Google Scholar 

  • VDZ. (2013a). VDZ White-Paper: Monetarisierung der Sozialen Reichweite auf Facebook durch Werbung und eCommerce. http://www.vdz.de/digital-singlenews/news/monetarisierung-der-sozialen-reichweite-auf-facebook-durch-werbung-und-ecommerce/. Zugegriffen am 20.03.2016.

  • VDZ. (2013b). Erlösstrategien 2015 – Zukünftige Handlungsfelder, Umsatzpotenziale und Vertriebsstrategien im Verlagswesen. Verband Deutscher Zeitschriftenverleger in Zusammenarbeit mit KPMG und der Hochschule Fresenius. http://www.vdz.de/vertrieb-singlenews/news/vdz-studie-erloesstrategien-2015-printgeschaeft-bleibt-tragende-saeule-fuer-verlagshaeuser/. Zugegriffen am 20.03.2016.

  • VDZ Akademie. (2016). Studie „Trends im Data-driven Content“. 39. VDZ-White Paper. https://vdz-akademie.de/wp-content/uploads/2016/02/160224_VDZ-white-paper_content-driven-content_final.pdf. Zugegriffen am 20.03.2016.

  • Vogel, A. (2008). Online-Geschäftsfelder der Pressewirtschaft. Web 2.0 führt zu neuem Beteiligungsboom der Verlage. Media Perspektiven, 5, 236–246.

    Google Scholar 

  • Watts, D. J. (2003). Six degrees. The science of a connected age. New York: W. W. Norton & Company.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W. (2006). Medien und Internet Management (5. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Wirtz, B. W., Schilke, O., & Ullrich, S. (2010). Strategic development of business models: Implications of the web 2.0 for creating value on the internet. Long Range Planning, 43(2/3), 272–290.

    Article  Google Scholar 

  • Wirtz, B. W., Mory, L., & Piehler, R. (2012). Geschäftsmodelle im Internet. Auswirkungen des Web 2.0 für die Wertschöpfung im Internet. In C. Kolo, T. Döbler & L. Rademacher (Hrsg.), Wertschöpfung durch Medien im Wandel. Baden- Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wolter, L.-C. (2016). Research note: Generating social buzz for media brands: Conceptualizing social network word of mouth. In G. Siegert et al. (Hrsg.), Handbook of media branding (S. 321–334). Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Ycharts. (2016). Informationsportal für börsenrelevante Daten. http://ycharts.com/. Zugegriffen am 20.03.2016.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule Macromedia, Gollierstr. 4, 80339, München, Deutschland

    Castulus Kolo

Authors
  1. Castulus Kolo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Castulus Kolo .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FH St. Pölten Institut für Medienwirtschaft, St. Pölten, Austria

    Jan Krone

  2. Inst. f. Medienwirtschaft, Fachhochschule St. Pölten, St. Pölten, Austria

    Tassilo Pellegrini

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Kolo, C. (2016). Social Media. In: Krone, J., Pellegrini, T. (eds) Handbuch Medienökonomie. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_39-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_39-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-09632-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation