Zusammenfassung
Suchmaschinen spielen eine zentrale Rolle für die Auffindbarkeit von Inhalten im Web; andere Zugänge haben hinsichtlich des vermittelten Traffics nur eine untergeordnete Rolle. In diesem Kapitel wird die Bedeutung der Suchmaschinen für die Auffindbarkeit von Inhalten, für die Vermittlung von Traffic und für die Online-Werbung beschrieben. Darauf aufbauend wird die aktuelle Situation auf dem Suchmaschinenmarkt betrachtet und in Bezug zu den von den Suchmaschinenbetreibern verfolgten Geschäftsmodellen gesetzt. Daraus ergeben sich Fragen der Marktmacht und ihrer Ausnutzung. Auswege aus der aktuellen Situation auf dem Suchmaschinenmarkt werden diskutiert, vor allem in Hinblick auf Strategien zur Gewinnung von Marktanteilen und Vorschlägen zu einer gesellschaftlich wünschenswerten Umgestaltung des Suchmaschinenmarkts.
Notes
- 1.
Dieses Kapitel beruht in Teilen auf dem Kapitel zum Suchmaschinenmarkt aus Lewandowski (2015).
- 2.
Eine ausführliche Darstellung dieser Systeme findet sich in (Lewandowski 2015, S. 17 ff.).
- 3.
Ein Problem könnte hier allerdings die Abgrenzung der Items „Informationen suchen“ und „Suchmaschinen“ sein. Vielen Nutzern dürfte eine differenzierte Definition des Begriffs Suchmaschine fehlen und es ist daher anzunehmen, dass sie alle Suchdienste unter diesen Begriff subsumieren.
- 4.
Entsprechende Daten werden für Österreich und die Schweiz leider nicht veröffentlicht.
Literatur
Aronica, J. (2012). October 2012 traffic sources report: StumbleUpon share of traffic down 53% since July. Shareaholic Blog. https://blog.shareaholic.com/shareaholic-data-report-pinterest-stumbleupon/. Zugegriffen am 08.02.2016.
Battelle, J. (2005). The search: How Google and its rivals rewrote the rules of business and transformed our culture. London: Portfolio/Brealey.
Broder, A. (2002). A taxonomy of web search. ACM Sigir Forum, 36(2), 3–10.
Bundesverband Digitale Wirtschaft. (2009). Nutzerverhalten auf Google-Suchergebnisseiten: Eine Eyetracking-Studie im Auftrag des Arbeitskreises Suchmaschinen-Marketing des Bundesverbandes Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V. http://www.hottracker.de/whitepaper/Eyetracking-Studie_2008_Ergebnisbericht.pdf. Zugegriffen am 08.02.2016.
Charlton, G. (2013). 40% of consumers are unaware that Google adwords are adverts. Econsultancy. https://econsultancy.com/blog/62249-40-of-consumers-are-unaware-that-google-adwords-are-adverts
Clay, B. (2011). Search engine relationship chart. Bruce Clay Inc., Moorpark. www.bruceclay.com/searchenginerelationshipchart.htm. http://www.bruceclay.com/searchenginechart.pdf. Zugegriffen am 08.02.2016.
ComScore Inc. (2013). Future in Focus: Digitales Deutschland 2013. https://www.comscore.com/ger/Insights/Presentations-and-Whitepapers/2013/2013-Future-in-Focus-Digitales-Deutschland. Zugegriffen am 20.4.2016.
ComScore Press Releases. (2015). http://www.comscore.com/Insights/Press-Releases. Zugegriffen am 08.02.2016.
Davis, D. J., Derer, M., Garcia, J., Greco, L., Kurt, T.E., Kowng, T., Lee, J.C., Lee, K.L., Pfarner, P., & Skovran, S. (2001). System and method for influencing a position on a search result list generated by a computer network search engine. USA.
Edelman, B. (2010). Hard-coding bias in Google ‚Algorithmic‘ search results. Benedelman.org. http://www.benedelman.org/hardcoding/. Zugegriffen am 08.02.2016.
Edelman, B. (2014). Google’s advertisement labeling in 2014. http://www.benedelman.org/adlabeling/google-colors-oct2014.html. Zugegriffen am 08.02.2016.
Fallows, D. (2005). Search engine users: Internet searchers are confident, satisfied and trusting–but they are also unaware and naive. Washington DC: Pew Internet & American Life Project.
Filistrucchi, L., Tucker, C., Edelman, B., & Gilchrist, D. S. (2012). Advertising disclosures: Measuring labeling alternatives in internet search engines. Information Economics and Policy, 24(1), 75–89.
Federal Trade Commission. (2013). FTC consumer protection staff updates agency’s guidance to search engine Industryon the need to distinguish between advertisements and search results. https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2013/06/ftc-consumer-protection-staff-updates-agencys-guidance-search. Zugegriffen am 08.02.2016.
Goel, S., Broder, A., Gabrilovich, E, & Pang, B. (2010). Anatomy of the long tail: Ordinary people with extraordinary tastes. In Proceedings of the third ACM international conference on web search and data mining (201–210). ACM.
Google Inc. (2014). Annual report pursuant to section 13 or 15(d) of the securities exchange act of 1934. https://investor.google.com/pdf/20141231_google_10K.pdf. Zugegriffen am 08.02.2016.
Griesbaum, J. (2013). Online-Marketing. In R. Kuhlen, W. Semar & D. Strauch (Hrsg.), Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation (6. Ausgabe, S. 411–423). Berlin: De Gruyter.
Hamdorf, K. (2004). Jenseits von Google – Erschließung und Recherche von Internet-Angeboten durch Webkataloge. Information Wissenschaft und Praxis, 55(4), 221–224.
Hansell, S. (2004). Google and Yahoo Settle Dispute Over Search Patent. New York Times. http://www.nytimes.com/2004/08/10/business/technology-google-and-yahoo-settle-dispute-over-search-patent.html. Zugegriffen am 20.4.2016.
Höchstötter, N., & Lewandowski, D. (2009). What users see – Structures in search engine results pages. Information Sciences, 179(12), 1796–1812.
Hotchkiss, G. (2006). Eye Tracking Report: Google, MSN and Yahoo! Compared. Enquiro, Kelowna. http://new.enquiroresearch.com/812-DT/ET2.pdf.
Knapp, D. (IHS), & Eleni (IHS) Marouli. (2015). Adex Benchmark 2014 European Online Advertising Expenditure. no. July. http://www.iabeurope.eu/files/5114/3817/3673/IAB_Europe_AdEx_Benchmark_2014_Report.pdf. Zugegriffen am 08.02.2016.
Lewandowski, D. (2012). Credibility in web search engines. In M. Folk & S. Apostel (Hrsg.), Online credibility and digital ethos: Evaluating computer-mediated communication (S. 131–146). Hershey: IGI Global.
Lewandowski, D. (2013a). Suchmaschinen. In R. Kuhlen, W. Semar & D. Strauch (Hrsg.), Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation (6. Ausgabe, S. 495–508). Berlin: De Gruyter.
Lewandowski, D. (2013b). Suchmaschinen-Indices. In Lewandowski, D. (Hrsg.), Handbuch Internet-Suchmaschinen 3: Suchmaschinen zwischen Technik und Gesellschaft (S. 143–161). Berlin: Akademische Verlagsanstalt AKA
Lewandowski, D. (2014a). Die Macht der Suchmaschinen und ihr Einfluss auf unsere Entscheidungen. Information – Wissenschaft & Praxis, 65(4–5), 231–238.
Lewandowski, D. (2014b). „Why we need an independent index of the web“. In R. König & M. Rasch (Hrsg.), Society of the query reader: Reflections on web search (S. 49–58). Amsterdam: Institute of Network Culture.
Lewandowski, D. (2015). Suchmaschinen verstehen. Berlin/Heidelberg: Springer Vieweg.
Lewandowski, D. (2016). Perspektiven eines Open Web Index. Information - Wissenschaft & Praxis, 67(1), 15–21.
Liu, Z., Liu, Y., Zhou, K., Zhang, M. & Ma, S. (2015). Influence of vertical result in web search examination. In Proceedings of SIGIR’15, August 09–13, 2015, Santiago, Chile. New York: ACM.
Maaß, C., Skusa, A., Hess, A., & Pietsch, G. (2009). Der Markt Für Internet-Suchmaschinen. In Lewandowski, D. (Hrsg.), Handbuch Internet-Suchmaschinen (S. 3–17). Heidelberg: Akademische Verlagsgesellschaft Aka GmbH.
Mager, A. (2012). Algorithmic ideology: How capitalist society shapes search engines. Information, Communication & Society, 5(5), 769–787.
Mager, A. (2014). Is small really beautiful ? Big search and its alternatives. In R. König & M. Rasch (Hrsg.), Society of the query reader (S. 59–72). Amsterdam: Istitute of Network Cultures.
McGee, M. (2011). Google triples its spending to keep default search spot in Firefox. Marketing Land. http://marketingland.com/google-triples-its-spending-to-keep-default-search-spot-in-firefox-2039. Zugegriffen am 08.02.2016.
Ntoulas, A., Cho, J, & Olston, C. (2004). What’s new on the web?: The evolution of the web from a search engine perspective. In Proceedings of the 13th international conference on world wide web (S. 1–12). New York: ACM.
OVK Online-Report 2013/02: Zahlen und Trends im Überblick. 2013. Düsseldorf.
Peters, I. (2011). Folksonomies und Kollaborative Informationsdienste: Eine Alternative zur Websuche? In Lewandowski, D. (Hrsg.), Handbuch Internet-Suchmaschinen 2: Neue Entwicklungen in der Web-Suche (S. 29–53). Heidelberg: Akademische Verlagsgesellschaft AKA.
Purcell, K,, Brenner, J., & Raine, L. (2012). Search engine use 2012. Search. Washington, DC. http://pewinternet.org/~/media/Files/Reports/2012/PIP_Search_Engine_Use_2012.pdf. Zugegriffen am 08.02.2016.
Risvik, K. M., & Michelsen, R. (2002). Search engines and web dynamics. Computer Networks, 39(3), 289–302.
Röhle, T. (2010). Der Google-Komplex: Über Macht im Zeitalter des Internets. Bielefeld: Transcript.
Saracevic, T. (2007). Relevance : A review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part III : Behavior and effects of relevance. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(13), 2126–2144.
Schwartz, B. (2009). Yahoo to drop paid inclusion program. Search Engine Land. http://searchengineland.com/yahoo-to-drop-paid-inclusion-program-27852. Zugegriffen am 08.02.2016.
Stark, B., Magin, M., & Jürgens, P. (2014). Navigieren im Netz – Befunde einer Qualitativen und quantitativen Nutzerbefragung. In B. Stark, D. Dörr & S. Aufenanger (Hrsg.), Die Googleisierung der Informationssuche – Suchmaschinen im Spannungsfeld zwischen Nutzung und Regulierung (S. 20–74). Berlin: De Gruyter.
Search Engine Land (2015). Stats: comScore. http://searchengineland.com/library/stats/stats-comscore. Zugegriffen am 08.02.2016.
Sterling, G. (2015a). Google’s PC market share off its peak, yet company seeing more searches than ever. Search Engine Land.
Sterling, G. (2015b). Microsoft makes it harder to break up with Bing in Windows 10, critics cry foul. Search Engine Land. http://searchengineland.com/microsoft-makes-it-harder-to-break-up-with-bing-in-windows-10-critics-cry-fowl-226988. Zugegriffen am 08.02.2016.
Sterling, G. (2015c). Milestone: Bing now profitable as Windows 10 success boosts usage. Search Engine Land. http://searchengineland.com/milestone-bing-now-profitable-as-windows-10-success-boosts-usage-234285. Zugegriffen am 08.02.2016.
Sullivan, D. (2013). FTC updates search engine ad disclosure guidelines after ‘Decline In Compliance’. Search Engine Land. http://searchengineland.com/ftc-search-engine-disclosure-164722. Zugegriffen am 08.02.2016.
Thomas, P. (2012). To what problem is distributed information retrieval the solution? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(7), 1471–1476.
Van Eimeren, B., & Frees, B. (2014). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2014: 79 Prozent der Deutschen Online – Zuwachs bei Mobiler Internetnutzung und Bewegtbild. Media Perspektiven, 45(7–8), 378–396.
Wall, A. (2012). Consumer ad awareness in search results. SEO Book. http://www.seobook.com/consumer-ad-awareness-search-results. Zugegriffen am 08.02.2016.
White, T. (2013). 2012 holiday shopping eecap. Adobe Digital Marketing Blog. http://blogs.adobe.com/digitalmarketing/analytics/2012-holiday-shopping-recap/. Zugegriffen am 08.02.2016.
Wohlsen, M., & Copeland, M. V. (2012). Feds move closer to suing Google over search. Wired. http://www.wired.com/2012/10/google-gets-closer-to-a-court-date/. Zugegriffen am 08.02.2016.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this entry
Cite this entry
Lewandowski, D. (2016). Status Quo und Entwicklungsperspektiven des Suchmaschinenmarkts. In: Krone, J., Pellegrini, T. (eds) Handbuch Medienökonomie. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_38-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_38-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Online ISBN: 978-3-658-09632-8
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht