Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Medienökonomie pp 1–38Cite as

Schlüsselaspekte der Medienproduktion

  • Living reference work entry
  • First Online:

  • 882 Accesses

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Die Produktion von Information und Unterhaltung unterscheidet sich in einigen Punkten von anderen Industrien. Sie ist auf das Zusammenspiel hoch spezialisierter, idiosynkratischer Akteure angewiesen, sie steht unter dem stetigen Zwang zur Innovation und ist mit einer Reihe von Unsicherheiten und Risiken konfrontiert. Daraus ergeben sich Konsequenzen für das Management der Medienproduktion. Der Beitrag gibt einen Überblick über Besonderheiten des Beschaffungs-, Innovations- und Risikomanagements in der Medienwirtschaft und deren organisationstheoretische Bewertung. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf Entwicklungen, die der Digitalisierung geschuldet sind, wie etwa der kollaborativen Produktion im Internet, der Newsroom-Konvergenz, dem datengetriebenen Journalismus und dem Prozessmanagement in der audiovisuellen Produktion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Albarran, A. B., Chan-Olmsted, S. M., & Wirth, M. O. (2006). Handbook of media management and economics. Mahwah: L. Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D. (2006). Journalismus und Medien als Organisationen. Leistungen, Strukturen und Management. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D. (2007). Differenzierung und Distinktion: Journalismus, unterhaltender Journalismus, Unterhaltungsproduktion. In A. Scholl, R. Renger & B. Blöbaum (Hrsg.), Journalismus und Unterhaltung. Theoretische Ansätze und empirische Befunde (1. Aufl., S. 133–156). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D. (2008). Wer macht was? Organisationale Handlungsfelder in der TV-Content-Produktion. In G. Siegert & B. von Rimscha (Hrsg.), Zur Ökonomie der Unterhaltungsproduktion (S. 28–51). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D., Lantzsch, K., & Will, A. (2007). Flowing networks in the entertainment business: Organizing international TV format trade. The International Journal on Media Management, 9(3), 94–104.

    Article  Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D., Lantzsch, K., & Will, A. (2010). Das Feld der Unterhaltungsbeschaffung und -produktion. Sondierungen eines ungeordneten Bereiches. In K. Lantzsch, K.-D. Altmeppen & A. Will (Hrsg.), Handbuch Unterhaltungsproduktion. Beschaffung und Produktion von Fernsehunterhaltung (S. 11–32). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Amabile, T. M. (1985). Motivation and creativity: Effects of motivational orientation on creative writers. Journal of Personality and Social Psychology, 48(2), 393–399.

    Article  Google Scholar 

  • Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativtiy: A componential conceptualization. Journal of Personality and Social Psychology, 45(2), 357–376.

    Article  Google Scholar 

  • Amabile, T. M. (1997). Motivating creativity in organizations: On doing what you love and loving what you do. California Management Review, 40(1), 39–58.

    Article  Google Scholar 

  • Amabile, T. M. (1998). How to kill creativity. Harvard Business Review, 76(5), 76–87.

    Google Scholar 

  • Amabile, T. M., Conti, R., Coon, H., Lazenby, J., & Herron, M. (1996). Assessing the work environment for creativity. Academy of Management Journal, 39(5), 1154–1184.

    Google Scholar 

  • Andriopoulos, C. (2001). Determinants of organisational creativity: A literature review. Management Decision, 39(10), 834–841.

    Article  Google Scholar 

  • Avilés, G., José, A., Meier, K., Kaltenbrunner, A., Carvajal, M., & Kraus, D. (2009). Newsroom integration in Austria, Spain and Germany. Journalism Practice, 3(3), 285–303.

    Article  Google Scholar 

  • Blöbaum, B. (2004). Organisationen, Programme und Rollen. Die Struktur des Journalismus in systemtheoretischer Perspektive. In M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch (2., vollst. überarb. u. erw. Aufl., S. 201–215). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Boyles, J. L. (2016). The isolation of innovation. Digital Journalism, 4(2), 229–246.

    Article  Google Scholar 

  • Bruns, A. (2008). Blogs, wikipedia, second life and beyond: From production to produsage. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Burgess, J., & Green, J. (2009). The entrepreneurial vlogger: Participatory culture beyond the professional-amateur divide. In P. Snickars & P. Vonderau (Hrsg.), The YouTube reader (S. 89–107). Stockholm: National Library of Sweden.

    Google Scholar 

  • Carlson, M. (2015). The Robotic Reporter. Automated journalism and the redefinition of labor, compositional forms, and journalistic authority. Digital Journalism, 3(3), 416–431.

    Article  Google Scholar 

  • Castendyk, O., & Goldhammer, K. (2012). Produzentenstudie 2012. Daten zur Film- und Fernsehwirtschaft in Deutschland 2011/2012. Berlin: Vistas Verlag GmbH.

    Google Scholar 

  • Catmull, E. (2008). How Pixar fosters collective creativity. Harvard Business Review. (September 2008), 1–11.

    Google Scholar 

  • Caves, R. E. (2000). Creative industries: Contracts between art and commerce. Cambridge, UK: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Chalaby, J. K. (2015). The advent of the transnational TV format trading system: A global commodity chain analysis. Media, Culture & Society, 37(3), 460–478.

    Article  Google Scholar 

  • Christopherson, S., & Storper, M. (1986). The city as studio, the world as back lot: The impact of vertical disintegration on the location of the motion picture industry. Environment and Planning D: Society and Space, 4(3), 305–320.

    Article  Google Scholar 

  • Clement, M., Proppe, D., & Rott, A. (2007). Do critics make bestsellers? Opinion leaders and the success of books. Journal of Media Economics, 20(2), 77–105.

    Article  Google Scholar 

  • Coddington, M. (2015). Clarifying journalism’s quantitative turn. A typology for evaluating data journalism, computational journalism, and computer-assisted reporting. Digital Journalism, 3(3), 331–348.

    Article  Google Scholar 

  • Çokpekin, Ö., & Knudsen, M. P. (2012). Does organizing for creativity really lead to innovation? Creativity and Innovation Management, 21(3), 304–314.

    Article  Google Scholar 

  • Dal Zotto, C., & van Kranenburg, H. (2008). Introduction. In C. D. Zotto & H. van Kranenburg (Hrsg.), Management and innovation in the media industry (S. ix–xxiv). Cheltenham/Northampton: Elgar.

    Google Scholar 

  • Dalen, Arjen van. 2012. The algorithms behind the headlines. How machine-written news redefines the core skills of human journalists. Journalism Practice 6 (5–6): 648–658.

    Article  Google Scholar 

  • Damanpour, F. (1991). Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators. The Academy of Management Journal, 34(3), 555–590.

    Google Scholar 

  • DeFillippi, R. J., & Arthur, M. B. (1998). Paradox in project-based enterprise: The case of film making. California Management Review, 40(2), 125–139.

    Article  Google Scholar 

  • DeVany, A. (2004). Hollywood economics: How extreme uncertainty shapes the film industry. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Die Medienanstalten. (2017). Content-Bericht: Forschung, Fakten, Trends 16. Leipzig: Vistas.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, P. (1977). Market structure, the creative process, and popular culture: Towards an organizational reinterpretation of mass culture theory. Journal of Popular Culture, 11, 436–452.

    Article  Google Scholar 

  • Dogruel, L. (2013). Eine kommunikationswissenschaftliche Konzeption von Medieninnovationen. Begriffsverständnis und theoretische Zugänge. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Dogruel, L. (2014). What is so special about media innovations? A characterization of the field. The Journal of Media Innovations, 1(1), 52–69.

    Article  Google Scholar 

  • Dörr, K. N. (2017). Algorithmic journalism (Algorithmischer Journalismus). In Deutscher Fachjournalisten-Verband (Hrsg.), Journalistische Genres (S. 241–252). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Elberse, A. (2007). The power of stars: Do star actors drive the success of movies? Journal of Marketing, 71(4), 102–120.

    Article  Google Scholar 

  • Faulkner, R. R., & Anderson, A. B. (1987). Short-term projects and emergent careers: Evidence from Hollywood. American Journal of Sociology, 92(4), 879–909.

    Article  Google Scholar 

  • Fiechtner, S., Gertsch, F., & Prosperati, P. (2014). Kontinuierliche Fernsehprogrammforschung in der Schweiz: Die Programme der SRG SSR. Freiburg: Universität Freiburg.

    Google Scholar 

  • Fitzgerald, S. (2017). Time Warner. In B. J. Birkinbine, R. Gómez & J. Wasko (Hrsg.), Global media giants (S. 51–71). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, K. (2008). Organisation für Innovation: Kreativitätsfördernde Organisation in der TV-Unterhaltungsproduktion. In G. Siegert & B. von Rimscha (Hrsg.), Zur Ökonomie der Unterhaltungsproduktion (S. 151–173). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, K. (2010a). Die Innovationslogik der deutschen TV-Unterhaltungsproduktion. In K. Lantzsch, K.-D. Altmeppen & A. Will (Hrsg.), Handbuch Unterhaltungsproduktion. Beschaffung und Produktion von Fernsehunterhaltung (S. 117–134). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fröhlich, K. (2010b). Innovationssysteme der TV-Unterhaltungsproduktion. Komparative Analyse Deutschlands und Grossbritanniens (1. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Gander, J., Haberberg, A., & Rieple, A. (2007). A paradox of alliance management: Resource contamination in the recorded music industry. Journal of Organizational Behavior, 28(5), 607–624.

    Article  Google Scholar 

  • García Avilés, J. A. (2017). Identifying innovation. How to grasp the chance of change – Some lessons from Spain. In A. Kaltenbrunner, M. Karmasin & D. Kraus (Hrsg.), Journalism report V: Innovation and transition (S. 35–48). Wien: Facultas.

    Google Scholar 

  • Gebesmair, A. (2008). Die Fabrikation globaler Vielfalt. Struktur und Logik der transnationalen Popmusikindustrie. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Gebesmair, A. (2010). Die Erfindung der Hochkultur. Institutionalisierung und institutioneller Wandel in der Kultursoziologie Richard A. Petersons und Paul DiMaggios. Jahrbuch für Kulturmanagement, 2, 77–95.

    Google Scholar 

  • Gebesmair, A. (2011). Die kulturellen Konsequenzen der Globalisierung. Eine produktions-bezogene Perspektive. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft, 51, 169–195.

    Google Scholar 

  • Gebesmair, A. (2014). Veränderung der Fernsehfilmproduktion seit 2004. In Rundfunk & Telekom Regulierungs-GmbH (Hrsg.), Fernsehförderung in Österreich (S. 17–141). Wien: Rundfunk & Telekom Regulierungs-GmbH.

    Google Scholar 

  • Gehrau, V. (2001). Fernsehgenres und Fernsehgattungen. Ansätze und Daten zur Rezeption, Klassifikation und Bezeichnung von Fernsehprogrammen. München: R. Fischer.

    Google Scholar 

  • Gibson, C., & Kong, L. (2005). Cultural economy: a critical review. Progress in Human Geography, 29(5), 541–556.

    Article  Google Scholar 

  • Gläser, M. (2014). Medienmanagement (3., vollst. überarb. Aufl.). München: Vahlen. (Erstauflage 2008).

    Google Scholar 

  • Görke, A. (2007). Argwöhnisch beäugt. Interrelation zwischen Journalismus und Unterhaltung. In A. Scholl, R. Renger & B. Blöbaum (Hrsg.), Journalismus und Unterhaltung. Theoretische Ansätze und empirische Befunde (S. 87–115). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Grant, P. S., & Wood, C. (2004). Blockbusters and trade wars: Popular culture in a globalized world. Vancouver: Douglas & McIntyre.

    Google Scholar 

  • Grüblbauer, J., & Wagemann, J. (2017). Nachrichtenagenturen. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1–32). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. [Online-Version].

    Google Scholar 

  • Gynnild, A. (2013). Journalism innovation leads to innovation journalism. The impact of computational exploration on changing mindsets. Journalism, 15(6), 713–730.

    Article  Google Scholar 

  • Haas, H. (2005). Mediengattungen. In S. Weischenberg, H. J. Kleinsteuber & B. Pörksen (Hrsg.), Handbuch Journalismus und Medien (S. 225–229). Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Hallenberger, G. (2009). Fernsehformate und internationaler Formathandel. In Hans-Bredow-Institut für Medienforschung (Hrsg.), Internationales Handbuch Medien (S. 155–163). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Havens, T. (2010). The Business and Cultural Functions of Global Television Fairs. In K. Lantzsch, K.-D. Altmeppen & A. Will (Hrsg.), Handbuch Unterhaltungsproduktion (S. 195–208). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Heinrich, J. (2010a). Medienökonomie Band 1: Mediensystem, Zeitung, Zeitschrift, Anzeigenblatt (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Heinrich, J. (2010b). Medienökonomie Band 2: Hörfunk und Fernsehen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Heinrich, J. (2016). Mediengüter zwischen Wirtschafts- und Kulturgut. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1–20). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. [Online-Version].

    Google Scholar 

  • Hesmondhalgh, D. (2013). The cultural industries (3. Aufl.). London/Thousand Oaks/New Delhi/Singapore: Sage.

    Google Scholar 

  • Hickethier, K. (2007). Film- und Fernsehanalyse (4., ak. u. erw. Aufl.). Stuttgart: Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Hirsch, P. M. (1972). Processing fads and fashions: An organization-set analysis of cultural industry systems. American Journal of Sociology, 77(4), 639–659.

    Article  Google Scholar 

  • Jenkins, H. (2008). Convergence culture. New York: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Jones, C., & Thornton, P. H. (Hrsg.). (2005). Transformation in cultural industries. (Research in the Sociology of Organizations, Volume 23). Amsterdam/Boston: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Kaltenbrunner, A., & Meier, K. (2013). Convergent journalism – Newsrooms, routines, job profiles and training. In S. Diehl & M. Karmasin (Hrsg.), Media and convergence management (S. 285–298). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Karstens, E. & Schütte, J. (2013). Praxishandbuch Fernsehen. Wie TV-Sender arbeiten (3., ak. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Karow, M. (2011). Business process documentation in creative work systems. A design science study in television production. Inauguraldissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Wirtschaftswissenschaften durch die Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. Münster. http://miami.uni-muenster.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-5908/diss_karow.pdf. Zugegriffen am 09.01.2012.

  • Keil, K., & Eder, D. (2010). Finanzierung von Film- und Fernsehwerken. Berlin: Vistas Verlag GmbH.

    Google Scholar 

  • Kempf, M., von Pape, T., & Quandt, T. (2007). Medieninnovationen – Herausforderungen und Chancen für die Publikumszeitschrift. In M. Friedrichsen & M. F. Brunner (Hrsg.), Perspektiven für die Publikumszeitschrift (S. 209–235). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kiefer, M. L. (2002). Kirch-Insolvenz: Ende einer ökonomischen Vision? Media Perspektiven, 10, 491–500.

    Google Scholar 

  • Kiefer, M. L., & Steininger, C. (2014). Medienökonomik (3., ak. u. erw. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Knight, F. H. (1921). Risk, uncertainty and profit. Boston: Hart, Schaffner & Marx; Houghton Mifflin Co.

    Google Scholar 

  • Krumsvik, A. H., Skogerbø, E., & Storsul, T. (2013). Size, ownership and innovation in newspapers. In T. Storsul & A. H. Krumsvik (Hrsg.), Media innovations. A multidisciplinary study of change (S. 93–109). Göteborg: Nordicom.

    Google Scholar 

  • Küng, L. (2008a). Innovation and creativity in the media industry: What? Where? How? In C. D. Zotto & H. van Kranenburg (Hrsg.), Management and innovation in the media industry (S. 3–13). Cheltenham/Northampton: Elgar.

    Google Scholar 

  • Küng, L. (2008b). Strategic management in the media. Theory to practice. London/Thousand Oaks/New Delhi/Singapore: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Küng, L. (2017). Going digital. A roadmap for organisational transformation. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-11/Going%20Digital.pdf. Zugegriffen am 16.12.2017.

  • Lampel, J., Lant, T., & Shamsie, J. (2000). Balancing act: Learning from organizing practices in cultural industries. Organization Science, 11(3), 263–269.

    Article  Google Scholar 

  • Landers, D. E., & Chan-Olmstedt, S. (2004). Assessing the changing network TV market: A resource-based analysis of broadcast television networks. Journal of Media Business Studies, 1(1), 1–26.

    Article  Google Scholar 

  • Lantzsch, K. (2008). Handel mit Unterhaltungsinhalten: Der internationale Fernsehformathandel. In G. Siegert & B. von Rimscha (Hrsg.), Zur Ökonomie der Unterhaltungsproduktion (S. 214–240). Halem: Köln.

    Google Scholar 

  • Lantzsch, K. (2010). Organisation des Fernsehformathandels. Interorganisationale Netzwerke als Kooperationsform. In K. Lantzsch, K.-D. Altmeppen & A. Will (Hrsg.), Handbuch Unterhaltungsproduktion. Beschaffung und Produktion von Fernsehunterhaltung (S. 273–286). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lantzsch, K., Altmeppen, K.-D., & Will, A. (Hrsg.). (2010). Handbuch Unterhaltungsproduktion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Lobato, R. (2016). The cultural logic of digital intermediaries. YouTube multichannel networks. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 22(4), 348–360.

    Article  Google Scholar 

  • Lundin, R. A., & Norbäck, M. (2009). Managing projects in the TV production industry: The case of Sweden. Journal of Media Business Studies, 6(4), 103–121.

    Article  Google Scholar 

  • Maier, G. W., Jonas, E., & Frey, D. (2007). Innovation und Kreativität in der Wirtschaft. In D. Frey, L. von Rosenstiel & C. G. Hoyos (Hrsg.), Wirtschaftspsychologie (S. 155–163). Göttingen/Seattle: Hogrefe, Verlag für Psychologie. (Enzyklopädie der Psychologie, 6).

    Google Scholar 

  • Manning, S. (2005). Managing project networks as dynamic organizational forms: Learning from the TV movie industry. International Journal of Project Management, 23(5), 410–414.

    Article  Google Scholar 

  • Manning, S. (2017). The rise of project network organizations: Building core teams and flexible partner pools for interorganizational projects. Research Policy, 46, 1399–1415.

    Article  Google Scholar 

  • Marcinkowski, F. (1993). Publizistik als autopoietisches System. Politik und Massenmedien. Eine systemtheoretische Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Meckel, M. (1999). Redaktionsmanagement: Ansätze aus Theorie und Praxis. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Meier, K. (2007). Innovations in central european newsrooms. Journalism Practice, 1(1), 4–19.

    Article  Google Scholar 

  • Meier, K. (2011). Journalismusforschung als interaktive Innovationsforschung. Eine Methodologie für Wissenstransfer. In O. Jandura & T. Quandt (Hrsg.), Methoden der Journalismusforschung (1. Aufl., S. 67–82). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meyer, J.-U. (2007). Radio-strategie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Mikos, L. (2008). Film- und Fernsehanalyse (2. Aufl.). Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Miller, D., & Shamsie, J. (1996). The resource-based view of the firm in two environments: The hollywood film studios from 1936 to 1965. The Academy of Management Journal, 39(3), 519–543.

    Google Scholar 

  • Murschetz, P. (2016). Geschäfts- und Erlösmodelle in den Medien. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1–25). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (Online-Version).

    Google Scholar 

  • Neuberger, C., & Quandt, T. (2010). Internet-Journalismus: Vom traditionellen Gatekeeping zum partizipativen Journalismus? In W. Schweiger & K. Beck (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 59–79). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Oba, G., & Chan-Olmsted, S. (2006). Self-dealing or market transaction? An exploratory study of vertical integration in the U.S. television syndication market. Journal of Media Economics, 19(2), 99–118.

    Article  Google Scholar 

  • Pavlik, J. V. (2013). Innovation and the future of journalism. Digital Journalism, 1(2), 181–193.

    Article  Google Scholar 

  • Pellegrini, T. (2016). Digital Rights Management – Technologien, Anwendungsbereiche und Entwicklungsperspektiven. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1–19). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. [Online-Version].

    Google Scholar 

  • Peterson, R. A., & Berger, D. G. (1971). Entrepreneurship in organizations: Evidence from the popular music industry. Administrative Science Quarterly, 16, 97–106.

    Article  Google Scholar 

  • Powell, W. W. (1990). Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. Research in Organizational Behavior, 12, 295–336.

    Google Scholar 

  • Pratt, A. C., & Jeffcutt, P. (Hrsg.). (2009). Creativity, innovation and the cultural economy: Snake oil for the twenty-first century? In Creativity and innovation in the cultural economy (S. 3–19). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Przybylski, P., Bergener, K., & Becker, J. (2013). Creativity as a resource in dynamic environments: Understanding the meaning and role of „creativity“ in entertainment television production. Paper presented at the European Media Management Association (EMMA) annual conference. Bournemouth, June 2013.

    Google Scholar 

  • Ribera, J., & Sieber, S. (2009). How uncertainty and risk managment impact success of spanish film projects. Journal of Media Business Studies, 6(4), 49–74.

    Article  Google Scholar 

  • Rimscha, Bjørn von. 2010. Risikomanagement in der Entwicklung und Produktion von Spielfilmen. Wie Produzenten vor Drehbeginn Projektrisiken steuern. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Rimscha, Bjørn von & Przybylski, Pamela. 2012. Managing creativity in media companies. In C. Kolo, T. Döbler & L. Rademacher, (Hrsg.), Wertschöpfung durch Medien im Wandel 85–102. 1. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rimscha, Bjørn von & Gabriele Siegert. 2015. Medienökonomie: Eine problemorientierte Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Röper, H. (2016). Fernseh- und Filmproduktion 2013 und 2014. Konzentration und regionale Schwerpunkte der Auftragsproduktionsbranche. Media Perspektiven, 10, 512–525.

    Google Scholar 

  • Rossman, G., Esparza, N., & Bonacich, P. (2010). I’d like to thank the Academy, team spillovers, and network centrality. American Sociological Review, 75(1), 31–51.

    Article  Google Scholar 

  • Ryan, B. (1991). Making capital from culture. The corporate form of capitalist cultural production. Berlin/New York: Walter de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Scheinpflug, P. (2014). Genre-Theorie. Eine Einführung. Berlin/Münster: LIT-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmitz Weiss, A., & Domingo, D. (2010). Innovation processes in online newsrooms as actor-networks and communities of practice. New Media & Society, 12(7), 1156–1171.

    Article  Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A. (1952). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus (5. Aufl.). Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A. (1961). Konjunkturzyklen. Eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses. Erster Band (Bd. 2). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Seidel, S. (2009). A theory of managing creativity-intensive processes. Inauguraldissertation. Münster: Westfälische Wilhelms-Universität. http://miami.uni-muenster.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-5053/diss_seidel.pdf. Zugegriffen am 15.02.2011.

  • Seidel, S., Müller-Wienbergen, F., Karow, M., & Rosemann, M. (2009). Toward the concept of pockets of creativity in business processes. Research Paper, 17th European conference on information systems. http://www.ecis2009.it/papers/ecis2009-0339.pdf. Zugegriffen am 17.11.2012.

  • Siegert, G., Weber, R. H., Lobigs, F., & Spacek, D. (2006). Der Schutz innovativer publizistischer Konzepte im Medienwettbewerb. Eine medienökonomische und medienrechtliche Untersuchung (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Starkey, K., Barnatt, C., & Tempest, S. (2000). Beyond networks and hierarchies: Latent organizations in the U.K. television industry. Organization Science, 11(3), 299–305.

    Article  Google Scholar 

  • Steindl, N., Lauerer, C., & Hanitzsch, T. (2017). Journalismus in Deutschland. Publizistik, 12(1), 401–423.

    Article  Google Scholar 

  • Storper, M. (1989). The transition to flexible specialisation in the US film industry: External economies, the division of labour, and the crossing of industrial divides. Cambridge Journal of Economics, 13, 273–305.

    Google Scholar 

  • Storsul, T., & Krumsvik, A. H. (2013). What is media innovation? In T. Storsul & A. H. Krumsvik (Hrsg.), Media innovations. A multidisciplinary study of change (S. 13–26). Göteborg: Nordicom.

    Google Scholar 

  • Sydow, J., & Windeler, A. (2004). Organisation der Content-Produktion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Thommen, J.-P., & Achleitner, A.-K. (2001). Allgemeine Betriebswirtschaftslehre: Umfassende Einführung aus managementorientierter Sicht. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Tuchman, G. (1978). Making news. A study in the construction of reality. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Verhovnik, M., Bracker, I., & Meier, K. (2017). Technische Innovationen und trimedialer Journalismus untersucht am Transformationsprozess des Bayerischen Rundfunks. In G. Hooffacker & C. Wolf (Hrsg.), Technische Innovationen – Medieninnovationen? Herausforderungen für Kommunikatoren, Konzepte und Nutzerforschung (S. 1–19). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Weiß, F., & Gößler, T. (2014). Kreativitätsindustrie: Writers Room. Das US-amerikanische Konzept zur Serienproduktion. TelevIZIon, 27(1), 30–34.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism: Firms, markets, relational contracting. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Windeler, A., & Sydow, J. (2001). Project networks and changing industry practices – Collaborative content production in the German television industry. Organization Studies, 22(6), 1035–1060.

    Article  Google Scholar 

  • Wirtz, B. W. (2011). Medien- und Internetmanagement (7., überarb. Aufl.). Wiesbaden: Gabler. (Erstauflage 2000).

    Book  Google Scholar 

  • Wolf, C., & Godulla, A. (2016). Innovative digitale Formate im Journalismus. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium (2., ak. u. erw. Aufl., S. 227–244). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Zabel, C. (2009). Wettbewerb im deutschen TV-Produktionssektor. Produktionsprozesse, Innovationsmanagement und Timing-Strategien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Zabel, C., & Lantzsch, K. (2009). Innovationswettbewerb und TV-Formathandel. Potenziale und Limitationen von Sendungsadaptionen im deutschen Fernsehmarkt. Medienwirtschaft, 6(1), 18–27.

    Google Scholar 

  • Zysno, P. V., & Bosse, A. (2009). Was macht Gruppen kreativ? In E. H. Witte & C. H. Kahl (Hrsg.), Sozialpsychologie der Kreativität und Innovation. Beiträge des 24. Hamburger Symposions zur Methodologie der Sozialpsychologie (S. 120–150). Lengerich: Pabst Science Publishers.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachhochschule St. Pölten, St. Pölten, Österreich

    Andreas Gebesmair

  2. Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, Eichstätt, Deutschland

    Pamela Nölleke-Przybylski

Authors
  1. Andreas Gebesmair
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Pamela Nölleke-Przybylski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Gebesmair .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FH St. Pölten Institut für Medienwirtschaft, St. Pölten, Austria

    Jan Krone

  2. Inst. f. Medienwirtschaft, Fachhochschule St. Pölten, St. Pölten, Austria

    Tassilo Pellegrini

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Gebesmair, A., Nölleke-Przybylski, P. (2018). Schlüsselaspekte der Medienproduktion. In: Krone, J., Pellegrini, T. (eds) Handbuch Medienökonomie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_18-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_18-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09632-8

  • Online ISBN: 978-3-658-09632-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation