Zusammenfassung
Wie andere zeitgenössische Wissenschaftler verschiedenster Disziplinen verspürte Max Weber ein »kausales Bedürfnis« (Weber 1982, S. 48, 65, 167, 281). Um zu klären, wie man in den Sozialwissenschaften Wirkungen auf Ursachen zurückführen kann, unterschied er grundsätzlich zwischen naturwissenschaftlicher und historischer Erkenntnis. Naturwissenschaftliche Erkenntnis erforscht die Wirklichkeit mit Blick auf das Allgemeine. Sie reduziert die anschauliche Besonderheit der Phänomene auf »exakt meßbare Quantitäten« im Sinne von »absolut qualitätslos« gedachten »Trägern rein quantitativ differenzierter Bewegungsvorgänge, deren Gesetze sich in Kausalgleichungen ausdrücken lassen« (Weber 1982, S. 4 – 5). Historische Erkenntnis erforscht die Wirklichkeit mit Blick auf das Besondere.
Für ihre Unterstützung danke ich Winfried Geiger, Claudius Härpfer, Tom Kaden, Kai Müller und Hubert Treiber.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abel, G. (1984). Nietzsche. Die Dynamik der Willen zur Macht und die ewige Wiederkehr. Berlin, New York: Walter de Gruyter.
Brusotti, M. (1997). Die Leidenschaft der Erkenntnis. Philosophie und ästhetische Lebensgestaltung bei Nietzsche von »Morgenröthe« bis »Also sprach Zarathustra«. Berlin: Walter de Gruyter.
Du Bois-Reymond, E. (1886). Die sieben Welträthsel. In der Leibniz-Sitzung der Akademie der Wissenschaften am 8. Juli 1880 gehaltene Rede. In: Reden. 1. Folge: Litteratur, Philosophie, Zeitgeschichte (S. 381–417). Leipzig: Veit & Comp.
Elkana, Y. (1974). The Discovery of the Conservation of Energy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Hickson, J. W. A. (1900/1901). Der Kausalbegriff in der neueren Philosophie und in den Naturwissenschaften von Hume bis Robert Mayer. Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie 24, 447–448 und 25, 19–56, 145–170, 265–337, 441–482.
Kries, J. v. (1888). Ueber den Begriff der objectiven Möglichkeit und einige Anwendungen desselben. Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie 12, 179–240, 287–323, 393–428.
Leibniz, G. W. (1904 [1695]). Specimen dynamicum. In: Philosophische Werke, Bd. 1: Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie, hrsg. von E. Cassirer (S. 256–272). Leipzig: Dürr.
Mayer, J. R. (1842). Bemerkungen über die Kräfte der unbelebten Natur. Annalen der Chemie und Pharmacie 42, 233–240.
Mayer, J. R. (1876). Die Torricellische Leere und über Auslösung. Stuttgart: J. G. Cotta.
Mittasch, A. (1940a). Julius Robert Mayers Kausalbegriff. Seine geschichtliche Stellung, Auswirkung und Bedeutung. Berlin: Julius Springer.
Mittasch, A. (1940b). Robert Mayers Begriff der Naturkausalität, mit Beziehung auf Arthur Schopenhauers Kausallehre. Die Naturwissenschaften 28, 193–196.
Mittasch, A. (1942). Friedrich Nietzsches Verhältnis zu Robert Mayer. Blätter für deutsche Philosophie 16, 139–161.
Mittasch, A. (1952). Friedrich Nietzsche als Naturphilosoph. Stuttgart: Alfred Kröner.
Müller-Lauter, W. (1978). Der Organismus als innerer Kampf. Der Einfluß von Wilhelm Roux auf Friedrich Nietzsche. Nietzsche-Studien 7, 189–235.
Rickert, H. (1900). Psychophysische Causalität und psychophysischer Parallelismus. In: B. Erdmann et al. (Hrsg.), Philosophische Abhandlungen. Christoph Sigwart zu seinem siebzigsten Geburtstage (S. 59–87). Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Rickert, H. (1902). Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Riehl, A. (1900). Robert Mayers Entdeckung und Beweis des Energieprincipes. In: B. Erdmann et al. (Hrsg.), Philosophische Abhandlungen. Christoph Sigwart zu seinem siebzigsten Geburtstage (S. 159–184). Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Tschuprow, A. A. (1906). Statistik als Wissenschaft. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 23, 647–711.
Weber, M. (1982). Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Fünfte, erneut durchgesehene Auflage, hrsg. von Johannes Winckelmann. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Windelband, W. (1894). Geschichte und Naturwissenschaft. Rede zum Antritt des Rectorats der Kaiser-Wilhelms-Universität Strassburg. Strassburg: J. H. Ed. Heitz (Heitz & Mündel).
Wundt, W. (1866). Die physikalischen Axiome und ihre Beziehung zum Causalprincip. Ein Capitel aus einer Philosophie der Naturwissenschaften. Erlangen: Ferdinand Enke.
Wundt, W. (1894). Ueber psychische Causalität und das Princip des psychophysischen Parallelismus. Philosophische Studien 10, 1–124.
Zinzen, A. (1954/55). Die sogenannten Erhaltungssätze der Physik. Kant-Studien 46, 333–343.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Wagner, G. (2015). Kleine Ursachen, große Wirkungen. In: Endreß, M., Lichtblau, K., Moebius, S. (eds) Zyklos 2. Jahrbuch für Theorie und Geschichte der Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09619-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09619-9_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09618-2
Online ISBN: 978-3-658-09619-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)