Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Filmtheorie pp 1–21Cite as

Medienbeziehungen des Films

Intermedialität, Transmedialität und Remediatisierung

  • Living reference work entry
  • First Online:

  • 852 Accesses

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

Zusammenfassung

Medienbeziehungen sind für die Herstellung medialer Identität fundamental. Seit der Frühzeit des Films wurde dessen mediale Spezifik im Medienvergleich konstituiert. Intermedialität, Remediatisierung und Medienreflexion sind verschiedene Konzepte, anhand derer das Vorkommen anderer Medien in Filmen untersucht wird, wobei sich der Fokus von der Voraussetzung von Medienspezifik zu deren performativer Herstellung verschiebt. Transmedialität interessiert sich dafür, medienübergreifende Phänomene zu denken, Multimodalität hingegen damit die mediale Einheit des Films zu problematisieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Bateman, John A. 2013. Multimodality and film. In The encyclopedia of applied linguistics Vol. 7, Hrsg. Carol A. Chapelle, 4030–4033. Chichester: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Berndt, Frauke, und Lily Tonger-Erk. 2013. Intertextualität. Eine Einführung. Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Bohnenkamp-Renken, Anne, Hrsg. 2012. Literaturverfilmungen. Ditzingen: Reclam.

    Google Scholar 

  • Bolter, Jay David. 2005. Transference and transparency: Digital technology and the remediation of cinema. Intermédialités 6:13–26.

    Google Scholar 

  • Bolter, Jay David. 2008. Cyberphobia: Digital technology and the intermediality of cinema at the end of the millennium. In Intermedialität analog/digital. Theorien, Methoden, Analysen, Hrsg. Joachim Paech und Jens Schröter, 567–577. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Bolter, Jay David, und Richard Grusin. 1996. Remediation. Configurations 4(3): 311–358.

    Google Scholar 

  • Bolter, Jay David, und Richard Grusin. 1999. Remediation. Understanding new media. Cambridge/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Brötz, Dunja. 2013. Was ist komparatistische Intermedialitätsforschung? Eine Einleitung. In Intermedialität in der Komparatistik. Eine Bestandsaufnahme, Hrsg. Dunja Brötz, Beate Eder-Jordan und Martin Fritz, 11–40. Innsbruck: Innsbruck University Press.

    Google Scholar 

  • Campany, David. 2008. Photography and cinema. London: Reaktion Books.

    Google Scholar 

  • Chatman, Seymour. 1978. Story and discourse. Narrative structure in fiction and film. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Denson, Shane, und Julia Leyda, Hrsg. 2016. Post-Cinema. Theorizing 21st-Century film. Falmer: Reframe Books.

    Google Scholar 

  • Denson, Shane, und Ruth Mayer. 2012. Grenzgänger. Serielle Figuren im Medienwechsel. In Populäre Serialität: Narration – Evolution – Distinktion. Zum seriellen Erzählen seit dem 19. Jahrhundert, Hrsg. Frank Kelleter, 185–203. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Stefanie. 2013. Backstage. Konstellationen von Theater und Kino. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Stefanie, und Winfried Gerling, Hrsg. 2010. Freeze Frames. Zum Verhältnis von Fotografie und Film. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Eder, Jens, und Jan-Noël Thon. 2012. Digitale Figuren in Kinofilm und Computerspiel. In Film im Zeitalter neue Medien II. Digitalität und Kino, Hrsg. Harro Segeberg, 139–181. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Elleström, Lars. 2014. Media transformation: The transfer of media characteristics among media. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Engell, Lorenz. 2014. Medientheorien der Medien selbst. In Handbuch Medienwissenschaft, Hrsg. Jens Schröter, 207–213. Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Felten, Uta, und Volker Roloff, Hrsg. 2004. Spielformen der Intermedialität im spanischen und lateinamerikanischen Surrealismus. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Fohrmann, Jürgen. 2004. „Der Unterschied der Medien“. In Die Kommunikation der Medien, Hrsg. Jürgen Fohrmann und Erhard Schüttpelz, 5–19. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Vincent. 2015. Der Cliffhanger und die serielle Narration: Analyse einer transmedialen Erzähltechnik. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Gaudreault, André, und Philippe Marion. 2013. La fin du cinéma? Un média en crise à l’ère du numérique. Paris: Armand Colin.

    Google Scholar 

  • Grabbe, Lars C., Patrick-Rupert Kruse, und Norbert M. Schmitz, Hrsg. 2013. Multimodale Bilder. Zur synkretistischen Struktur des Filmischen. Darmstadt: Büchner.

    Google Scholar 

  • Grusin, Richard. 2016. DVDs, Video games, and the cinema of interactions. In Post-Cinema. Theorizing 21st-century film, Hrsg Shane Denson und Julia Leyda, 65–85. Falmer: Reframe Books.

    Google Scholar 

  • Hagener, Malte. 2011. Wo ist Film (heute)? Film/Kino im Zeitalter der Medienimmanenz. In Orte filmischen Wissens. Filmkultur und Filmvermittlung im Zeitalter digitaler Netzwerke, Hrsg. Gudrun Sommer, Vinzenz Hediger und Oliver Fahle, 43–57. Marburg: Schüren (Zürcher Filmstudien; Band 26).

    Google Scholar 

  • Hagener, Malte, Vinzenz Hediger, und Alena Strohmaier, Hrsg. 2016. The state of post-cinema. Tracing the moving image in the age of digital dissemination. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hediger, Vinzenz, und Miriam de Rosa, Hrsg. 2017. Post when? Post what? Thinking the moving image beyond the post-medium condition. Milano: Il Castoro [= Cinena & Cie, 14 (26/27)].

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut. 2003. Genretheorie und Genreanalyse. In Moderne Film Theorie, Hrsg. Jürgen Felix, 2, 62–96. Mainz: Bender (filmforschung, 3).

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. 1988 [1944]. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Jenkins, Henry. 2006. Convergence culture. Where old and new media collide. New York/London: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Jenkins, Henry. 2007. Transmedia Storytelling 101. http://www.henryjenkins.org/2007/03/transmedia_storytelling_101.html. Zugegriffen am 24.08.2017.

  • Keazor, Heny, Fabienne Liptay, und Susanne Marschall, Hrsg. 2011. Filmkunst: Studien an den Grenzen der Künste und Medien. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Kim, Ji-Hoon. 2008. The post-medium condition and the explosion of cinema. Screen 50(1): 114–123.

    Google Scholar 

  • Kirchmann, Kay, und Jens Ruchatz, Hrsg. 2014. Medienreflexion im Film. Ein Handbuch. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried. 1973. Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Krautschick, Lars Robert. 2015. Gespenster der Technokratie. Medienreflexion im Horror-Film. Berlin: Berz.

    Google Scholar 

  • Kress, Gunther, und Theo van Leeuwen. 2001. Multimodal discourse. The modes and media of contemporary communication. London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Kreutzer, Oliver. 2010. Zwischen Macht und Ohnmacht audiovisuellen Erzählens. Godard intermedial (revisited). In Film-Konzepte 20: Jean-Luc Godard, Hrsg. Bernd Kiefer, 78–86. München: text + kritik.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Markus. 2011. Filmnarratologie. Ein erzähltheoretisches Modell. Berlin/New York: De Gruyter (= Narratologia 26).

    Book  Google Scholar 

  • Kuhn, Markus, Irina Scheidgen, und Nicola Valeska Weber, Hrsg. 2013. Filmwissenschaftliche Genreanalyse: Eine Einleitung. Berlin/Boston: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Leschke, Rainer. 2003. Einführung in die Medientheorie. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Leschke, Rainer, und Henriette Heidbrink, Hrsg. 2010. Formen der Figur. Figurenkonzepte in Künsten und Medien. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Mahne, Nicole. 2007. Transmediale Erzähltheorie: Eine Einführung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • McLuhan, Marshall. 1994 [1964]. Die magischen Kanäle. Understanding Media. Dresden: Verlag der Kunst.

    Google Scholar 

  • Meier, Stefan. 2015. Superman transmedial. Eine Pop-Ikone im Spannungsfeld von Medienwandel und Serialität. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Mitchell, W. J. T. 1995. Picture theory. Essays on verbal and visual representation. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Müller, Jürgen E. 1994. Intermedialität und Medienwissenschaft. Thesen zum State of the Art. montage/AV 3(2): 119–138.

    Google Scholar 

  • Neuhaus, Stefan, Hrsg. 2008. Literatur im Film. Beispiele einer Medienbeziehung. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Paech, Joachim, und Jens Schröter, Hrsg. 2008. Intermedialität analog/digital. Theorien, Methoden, Analysen. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Pethö, Ágnes. 2010. Intermediality in film: A historiography of methodologies. Acta Universitatis Sapientiae. Film and Media Studies 2:39–72.

    Google Scholar 

  • Pethö, Ágnes. 2011. Cinema and intermediality: The passion for the in-between. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Pethö, Ágnes, Hrsg. 2012. Film in the post-media age. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Poppe, Sandra. 2007. Visualität in Literatur und Film. Eine medienkomparatistische Untersuchung moderner Erzähltexte und ihrer Verfilmungen. Berlin/New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Rajewsky, Irina O. 2002. Intermedialität. Tübingen/Basel: Francke.

    Google Scholar 

  • Rajewsky, Irina. 2005. Intermediality, intertextuality, and remediation: A literary perspective on intermediality. Intermédialités 6:43–64.

    Google Scholar 

  • Rajewsky, Irina. 2008. Intermedialität und remediation. Überlegungen zu einigen Problemfeldern der jüngeren Intermedialitätsforschung. In Intermedialität analog/digital. Theorien, methoden, analysen, Hrsg. Joachim Paech und Jens Schröter, 47–60. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Rajewsky, Irina. 2014. Intermedialität, remediation, Multimedia. In Handbuch Medienwissenschaft, Hrsg. Jens Schröter, 197–206. Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Ritzer, Ivo, und Peter W. Schulze, Hrsg. 2016. Trans-mediale Genre-Passagen: Neue Perspektiven der Medienästhetik. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Roloff, Volker, und Scarlett Winter, Hrsg. 1997. Godard intermedial. Tübingen: Stauffenburg.

    Google Scholar 

  • Roloff, Volker, und Scarlett Winter, Hrsg. 2000. Theater und Kino in der Zeit der Nouvelle Vague. Tübingen: Stauffenburg.

    Google Scholar 

  • Ryan, Marie-Laure, Hrsg. 2004. Narrative across media. Languages of storytelling. Lincoln/London: University of Nebraska Press.

    Google Scholar 

  • Ryan, Marie-Laure, und Jan-Noël Thon, Hrsg. 2014. Storyworlds across media. Toward a media-conscious narratology. Lincoln/London: University of Nebraska Press.

    Google Scholar 

  • Scheid, Torsten. 2005. Fotografie als Metapher. Zur Konzeption des Fotografischen im Film. Ein intermedialer Beitrag zur kulturellen Biografie der Fotografie. Hildesheim/Zürich/New York: Georg Olms.

    Google Scholar 

  • Schröter, Jens. 1998. Intermedialität. Facetten und Probleme eines aktuellen medienwissenschaftlichen Begriffs. montage/AV 7(2): 129–154.

    Google Scholar 

  • Schröter, Jens. 2008. Das ur-intermediale Netzwerk und die (Neu-)Erfindung des Mediums im (digitalen) Modernismus. Ein Versuch. In Intermedialität analog/digital. Theorien, Methoden, Analysen, Hrsg. Joachim Paech und Jens Schröter, 579–601. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Schröter, Jens. 2014. Narration und Bildlichkeit in Monsters, Inc. In John Lasseter, Hrsg. Johannes Wende, 29–42 . München: edition text + kritik [Film-Konzepte 33].

    Google Scholar 

  • Schüttpelz, Erhard, und Sebastian Gießmann. 2015. Medien der Kooperation. Überlegungen zum Forschungsstand. Navigationen 15(1): 7–54.

    Google Scholar 

  • Spielmann, Yvonne. 1994. Intermedialität. Das System Peter Greenaway. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Spielmann, Yvonne. 1995. Intermedialität als symbolische Form. Ästhetik & Kommunikation 24(88): 112–117.

    Google Scholar 

  • Stokes, Jane. 2000. On screen rivals. Cinema and television in the United States and Britain. New York: St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

  • Thompson, Kristin. 2003. Storytelling in film and television. Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Thon, Jan-Noël. 2016. Transmedial narratology and contemporary culture. Lincoln/London: University of Nebraska Press.

    Book  Google Scholar 

  • Voigt, Jochen, Hrsg. 2005. MedienMorde. Krimis intermedial. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Weber, Thomas. 2008. Medialität als Grenzerfahrung. Futurische Medien im Kino der 80er- und 90er-Jahre. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Wildfeuer, Janina. 2014. Film discourse interpretation. Towards a new paradigm for multimodal film analysis. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wolf, Werner. 2005. Intermediality. In Routledge encyclopedia of narrative theory, Hrsg. David Herman, Manfred Jahn und Marie Laure Ryan, 253–256. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Young, Paul. 2006. The cinema dreams its rivals. Media fantasy films from radio to the Internet. Minneapolis/London: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medienwissenschaft, Philipps-Universität Marburg, Marburg, Deutschland

    Jens Ruchatz

Authors
  1. Jens Ruchatz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jens Ruchatz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. tfm, Universität Wien tfm, Wien, Austria

    Bernhard Groß

  2. Institut für Theaterwissenschaft, FU Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Morsch

Section Editor information

  1. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Bernhard Groß

  2. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Thomas Morsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Ruchatz, J. (2018). Medienbeziehungen des Films. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_34-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_34-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09514-7

  • Online ISBN: 978-3-658-09514-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation