Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kino als kollektiver Erfahrungsraum

Die Öffentlichkeit des Kinos

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Book cover Handbuch Filmtheorie

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

  • 663 Accesses

Zusammenfassung

Dieser Artikel stellt einige der zentralen Theoriepositionen vor, die sich mit dem Kino (a) als Raum kollektiver Erfahrung und (b) als Ort der Öffentlichkeit auseinandergesetzt haben. Einen Bogen von der frühen zur zeitgenössischen Filmtheorie schlagend, unterscheidet der Beitrag dabei eine im weitesten Sinne phänomenologische Perspektive mit Blick auf die konkrete kollektive Erfahrung des Publikums von einem eher soziologisch-politischen Blickwinkel, der auf den Begriff der Öffentlichkeit abzielt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abel, Richard. 1988. French film theory and criticism. A history/anthology. 1907–1939. Vol. I: 1907–1929. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Altenhoh, Emilie. 1914. Zur Soziologie des Kino. Die Kino-Unternehmung und die sozialen Schichten ihrer Besucher. Jena: Eugen Diederichs.

    Google Scholar 

  • Andrew, Dudley. 1986. Film and society: Public rituals and private space. East-West Film Journal 1(1): 7–22.

    Google Scholar 

  • Athique, Adrian Mabbott. 2013. Imagining a ‚Decent Crowd‘ at the Indian multiplex. In Watching films. New perspectives on movie-going, exhibition and reception, Hrsg. Karina Aveyard und Albert Moran, 371–385. Bristol: Intellect.

    Google Scholar 

  • Barbaro, Umberto. 1976 [1936]. In Neorealismo e realismo, Hrsg. Gian Piero Brunetta. Rom: Editori Riuniti.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland. 2006 [1975]. Beim Verlassen des Kinos. In Das Rauschen der Sprache. Kritische Essays IV, 376–380. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 1971. What is cinema? Volume II. Essays Selected and Trans. Hugh Gray. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 1981. Cinema of the occupation and resistance: The birth of a critical estethic. New York: Frederick Ungar.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2009. Was ist Film? Herausgegeben von Robert Fischer. Berlin: Alexander Verlag.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2014. André Bazin’s new media, Hrsg. und Übers. Dudley Andrew. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter. 1963. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter. 1972. Rückblick auf Chaplin. In Gesammelte Schriften, Bd. 3, 157–159. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter. 1977. In Gesammelte Schriften II, Hrsg. Rolf Tiedemann und Hermann Schwepphäuser, Bd. 3. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Canudo, Ricciotto. 1988. The birth of a sixth art. In French film theory and criticism (1907–1929), Hrsg. Richard Abel, 58–66. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Casetti, Francesco. 2010. Die Explosion des Kinos. Filmische Erfahrung in der post-kinematografischen Epoche. Montage/AV 19(1): 11–35.

    Google Scholar 

  • Delluc, Louis. 1988a. From Orestes to Rio Jim. In French film theory and criticism (1907–1929), Hrsg. Richard Abel, 255–257. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Delluc, Louis. 1988b. The crowd. In French film theory and criticism (1907–1929), Hrsg. Richard Abel, 159–164. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Donald, James, und Stephanie Hemelryk Donald. 2000. The publicness of cinema. In Reinventing film studies, Hrsg. Christine Gledhill und Linda Williams, 114–129. London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Ejchenbaum, Boris. 2005. Probleme der Filmstilistik. In Poetika Kino. Theorie und Praxis des Film im russischen Formalismus, Hrsg. Wolfgang Beilenhoff, 20–55. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2000. The new new Hollywood: Cinema beyond distance and proximity. In Moving images, culture and the mind, Hrsg. Ib Bondebjerg, 187–203. Luton: University of Luton Press.

    Google Scholar 

  • Faure, Elie. 1969. The art of cineplastics. In Film. An anthology, Hrsg. Daniel Talbot, 3–14. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Feldmann, Erich. 1962. Die Situation des Zuschauers beim Filmerleben. In Theorie der Massenmedien. Presse, Film, Funk, Fernsehen, 113–133. München: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Freeburg, Victor Oscar. 1918. The art of photoplay making. New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1962. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hanich, Julian. 2014a. Laughter and Public Awareness. The cinema auditorium as public space. NECSUS – European Journal of Media Studies 6. http://www.necsus-ejms.org/laughter-collective-awareness-cinema-auditorium-public-space. Zugegriffen am 22.02.2016.

  • Hanich, Julian. 2014b. Watching a film with others. Towards a theory of collective spectatorship. Screen 55(3): 338–359.

    Article  Google Scholar 

  • Hanich, Julian. 2018. The audience effect. On the collective cinema experience. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Hansen, Miriam. 1983. Early silent cinema: Whose public sphere? New German Critique 29: 147–184.

    Article  Google Scholar 

  • Hansen, Miriam. 1988. Reinventing the Nickelodeon: Notes on Kluge and early cinema. October 46:178–198.

    Article  Google Scholar 

  • Hansen, Miriam. 1991. Babel and Babylon: Spectatorship in American silent film. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hansen, Miriam. 1993. Early cinema, late cinema: Transformations of the public sphere. Screen 34(3): 197–210.

    Article  Google Scholar 

  • Hoberman, J., und Jonathan Rosenbaum. 1991. Midnight movies. New York: Da Capo.

    Google Scholar 

  • Kessler, Frank. 2002. Historische Pragmatik. Montage/AV 11(2): 104–112.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Annette. 2002. An everyday magic. Cinema and cultural memory. London: I.B. Tauris.

    Google Scholar 

  • Lindsay, Vachel. 1915. The art of the moving picture. New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Löffler, Petra. 2014. Verteilte Aufmerksamkeit. Eine Mediengeschichte der Zerstreuung. Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Mannoni, Laurent. 2000. The great art of light and shadow: Archaeology of the cinema. Exeter: University of Exeter Press.

    Google Scholar 

  • Mathijs, Ernest, und Xavier Mendik, Hrsg. 2008. The cult film reader. Maidenhead: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Meers, Philippe, und Daniel Biltereyst. 2012. Film audiences in perspective. The social practices of cinema-going. In The social use of media. Cultural and social scientific perspectives on audience research, Hrsg. Helena Bilandzic, Geoffroy Patriarche und Paul J. Traudt, 123–140. Bristol: Intellect.

    Google Scholar 

  • Metz, Christian. 1982. Story/discourse (A note on two kinds of Voyeurism). In The imaginary signifier, 91–97. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Morin, Edgar. 1958. Der Mensch und das Kino. Eine anthropologische Untersuchung. Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Morin, Edgar. 2005. The cinema, or the imaginary man. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Negt, Oskar Negt, und Alexander Kluge. 1972. Öffentlichkeit und Erfahrung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Odin, Roger. 1995. A semio-pragmatic approach to the documentary film. In The film spectator. From sign to mind, Hrsg. Warren Buckland, 227–235. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Odin, Roger. 2002. Kunst und Ästhetik bei Film und Fernsehen. Elemente zu einem semio-pragmatischen Ansatz. Montage/AV 11(2): 42–57.

    Google Scholar 

  • Odin, Roger. 2005. Kino ‚mit klopfendem Herzen‘. Anmerkungen zu den Emotionen im Familienfilm. In Kinogefühle. Emotionalität und Film, Hrsg. Matthias Brütsch, Vinzenz Hediger, Ursula von Keitz, Alexandra Schneider und Margrit Tröhler, 103–117. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Odin, Roger. 2007. Reflections on the family home movie as document. In Mining the home movie. Excavations in histories and memories, Hrsg. Karen L. Ishizuka und Patricia R. Zimmermann, 255–271. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Paul, William. 1995. Laughing screaming. Modern hollywood horror and comedy. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Pedullà, Gabriele. 2012. Broad daylight. Movies and spectators after the cinema. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Romains, Jules. 1988. The crowd at the cinematograph. In French film theory and criticism (1907–1929), Hrsg. Richard Abel, 53. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rubinkowski, Leo. 2013. ,When you know the words to sing …‘: Sing-Along Exhibition and Participatory Audiences. Unveröffentlichter Vortrag gehalten auf der Society for Cinema and Media Studies Conference in Chicago, 07 März 2013.

    Google Scholar 

  • Schlüpmann, Heide. 2002. Öffentliche Intimität. Die Theorie im Kino. Frankfurt a. M.: Stroemfeld.

    Google Scholar 

  • Schlüpmann, Heide. 2004. Filmwissenschaft als Kinowissenschaft. Nach dem Film 5. http://www.nachdemfilm.de/content/filmwissenschaft-als-kinowissenschaft. Zugegriffen am 22.02.2016.

  • Schlüpmann, Heide. 2007. Ungeheure Einbildungskraft. Die dunkle Moralität des Kinos. Frankfurt a. M.: Stroemfeld.

    Google Scholar 

  • Schlüpmann, Heide. 2014. Faszinierendes Haus. Die Gestaltung des Kinos und seiner Filme unter dem Einfluss des weiblichen Publikums. In Filmerfahrung und Zuschauer. Zwischen Kino, Museum und sozialen Netzwerken, Hrsg. Winfried Pauleit, Christine Rüffert, Karl-Heinz Schmid, Alfred Tews und Stefano Odorico, 12–19. Berlin: Bertz + Fischer.

    Google Scholar 

  • Srinivas, Lakshmi. 2002. The active audience: Spectatorship, social relations and the experience of cinema in India. Media, Culture and Society 24(2): 155–173.

    Article  Google Scholar 

  • Staiger, Janet. 2000. Perverse spectators. The practices of film reception. New York: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Tedjasukmana, Chris. 2014. Die Öffentlichkeit des Kinos. Politische Ästhetik in Zeiten des Aufruhrs. Montage/AV 23(2): 12–34.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. University of Groningen, Groningen, Niederlande

    Julian Hanich

Authors
  1. Julian Hanich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Julian Hanich .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Thüringen, Germany

    Bernhard Groß

  2. Institut für Theaterwissenschaft, FU Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Morsch

Section Editor information

  1. Professur für Filmwissenschaft, Friedrich Schiller Universität Jena, Jena, Deutschland

    Bernhard Groß

  2. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Thomas Morsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Hanich, J. (2019). Kino als kollektiver Erfahrungsraum. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_24-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_24-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09514-7

  • Online ISBN: 978-3-658-09514-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Kino als kollektiver Erfahrungsraum
    Published:
    24 December 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_24-2

  2. Original

    Kino als kollektiver Erfahrungsraum
    Published:
    04 July 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_24-1

Search

Navigation