Skip to main content
SpringerLink
Log in

Postkoloniale Filmtheorie

Drittes Kino und kulturelle Differenz

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Filmtheorie

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

  • 682 Accesses

Zusammenfassung

Ausgehend von der gegenwärtigen Hinwendung zum Archiv des Dritten Kinos rekonstruiert der Aufsatz die Herausbildung postkolonialer Filmtheorie von ihren Anfängen in antikolonialer Theorie und Filmpraxis bis zu aktuellen Auseinandersetzungen über die Potenziale der Digitalisierung. Er verfolgt diese in drei thematischen Strängen: Fragen der Sichtbarkeit und der Repräsentation, koloniales Erbe des Kinos und Film als Ethnografie, sowie Auseinandersetzungen mit Erinnerung, Geschichtlichkeit und Zeitlichkeit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    So der Titel der von Robert Stam und Louise Spence 1983 herausgegebenen Sondernummer der Zeitschrift Screen 24(2).

  2. 2.

    Hier sei auf verschiedene kuratorische, archivarische und künstlerische Arbeiten aus jüngster Zeit verwiesen. Etwa die Projekte von Madeleine Bernstorff, Filipa Cesar und Tobias Hering im Rahmen von „Living Archive. Archivarbeit als künstlerische und kuratorische Praxis der Gegenwart“ (2011–2013, Arsenal – Institut für Film und Videokunst Berlin), die Filmreihen von The Canine Condition (Cecilia Valenti, Fabian Tietke, Lukas Foerster und Nikolaus Perneczky), Revolutionen aus dem Off (2009) und Spuren eines Dritten Kinos (2013) (Bergermann und Heidenreich 2015, S. 29, Anm. 71) sowie auf die von Madeleine Bernstorff kuratierte Filmreihe Ohne Genehmigung. Die Filme von René Vautier. Cinéma militant, Internationalismus, anti-koloniale Kämpfe (2012), das Visionary Archive Projekt (2013–2015, Arsenal – Institut für Film und Videokunst), sowie Mathieu Abbonencs künstlerische Recherche zu den militanten Filmen von Sarah Maldoror, Préface à Des Fusils pour Banta (2013) und Filipa Cesars Film Spell Reel (D / PT 2017), der ihren gemeinsam mit den guineischen Filmemachern und Freihheitskämpfern Sana na N’Hada und Flora Gomes durchgeführten Recherche- und Digitalisierungsprozess zum 2011 wiederaufgetauchten antikolonialen Ton- und Filmarchiv in Guinea-Bissau dokumentiert.

  3. 3.

    Zur Untersuchung von Kolonialismus, Repräsentation, Rassismus, Migration im Bezug auf das deutsche Kino vgl. u. a. Nagl 2009; Figge 2015; Fuhrmann 2015; Heidenreich 2015.

Literatur

  • Akomfrah, John. 2010. Digitopia and the spectres of diaspora. Journal of Media Practice 11(1): 21–30.

    Article  Google Scholar 

  • Bâ, Saër Maty, und William Higbee, Hrsg. 2012. De-westernizing film studies. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bergermann, Ulrike. 2013. Weißabgleich und unzuverlässiges Vergleichen. In Verspannungen. Vermischte Texte, 11–29. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Bergermann, Ulrike, und Nanna Heidenreich, Hrsg. 2015. Embedded Wissenschaft. Universalität und Partikularität in post_kolonialer Medientheorie. In Total. Universalismus und Partikularismus in post_kolonialer Medientheorie, 9–44. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bergson, Henri. 2013/1907. Schöpferische Evolution. Hamburg: Felix Meiner.

    Google Scholar 

  • Bernardi, Daniel, Hrsg. 1996. The birth of whiteness. Race and the emergence of U.S. cinema. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Bernardi, Daniel, Hrsg. 2001. Classic hollywood, classic whiteness. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Bernardi, Daniel, Hrsg. 2008. The persistence of whiteness. Race and contemporary hollywood cinema. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bernstein, Matthew, und Gaylin Studlar, Hrsg. 1997. Visions of the east. Orientalism in film. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Bhabha, Homi K. 1983. The other question… Homi K. Bhabha reconsiders the stereotype and colonial discourse. Screen 24(6): 18–36.

    Article  Google Scholar 

  • Bhabha, Homi K. 1989. The commitment to theory. In Questions of third cinema, Hrsg. Jim Pines und Paul Willemen, 111–132. London: BFI.

    Google Scholar 

  • Bhabha, Homi K. Hrsg. 1990. DissemiNation: Time, narrative and the margins of the modern nation. In Nation and narration, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Burton-Carvajal, Julianne. 1985. Marginal cinemas and mainstream critical theory. Screen 26(3–4): 2–21.

    Article  Google Scholar 

  • Chakrabarty, Dipesh. 2000. Provincializing Europe: Postcolonial thought and historical difference. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Chanan, Michael. 1997. The changing geography of third cinema. Screen 38(4): 372–388.

    Article  Google Scholar 

  • Chow, Rey. 1993. Writing diaspora. Tactics of intervention in contemporary cultural studies. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Chow, Rey. 1995. Primitive passions. Visuality, sexuality, ethnography, and contemporary Chinese cinema. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Chow, Rey. 2000. Film and cultural identity. In Film studies. Critical approaches, Hrsg. John Hill und Pamela Church Gibson, 167–173. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Chow, Rey. 2010/1989. Seeing modern China. Towards a theory of ethnic spectatorship. In The Rey Chow reader, Hrsg. Paul Bowman, 92–122. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Chow, Rey. 2012. Entanglements, or transmedial thinking about capture. Durham/London: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Christen, Thomas. 2008. Drittes Kino. In New Hollywood bis Dogma 95, Einführung in die Filmgeschichte Band 3, Hrsg. Thomas Christen und Robert Blanchet, 209–228. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1989. Das Bewegungs-Bild, Kino 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1991. Das Zeit-Bild, Kino 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1992. Foucault. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles, und Félix Guattari. 1976. Kafka. Für eine kleine Literatur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Doane, Mary Ann. 1991. Dunkle Kontinente. Epistemologie der rassischen und sexuellen Differenz in der Psychoanalyse und im Kino. In Feminismus und Medien, Hrsg. Peter Weibel, 6–65. Wabern-Bern: Benteli.

    Google Scholar 

  • Ďurovičová, Natasa, und Kathleen E. Newman, Hrsg. 2010. World cinemas. Transnational perspectives. New York/Abington: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dyer, Richard. 1997. White. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas, und Malte Hagener. 2007. Filmtheorie zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Enwezor, Okwui. 2007. Coalition building: Black audio film collective and transnational post-colonialism. In The Ghosts of songs. The film art of the black audio film collective, 1982–1998, Hrsg. Kodwo Eshun und Anjalika Sagar, 74–123. Liverpool: Foundation for Art & Creative Technology.

    Google Scholar 

  • Eshun, Kodwo. 2011. The Disentchantments of reflexivity in Handsworth Songs. In Der Essayfilm: Ästhetik und Aktualität, Hrsg. Sven Kramer und Thomas Tode, 141–156. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Eshun, Kodwo, und Ros Gray. 2011. The militant image: A Ciné-Geography. Editor’s introduction. Third Text 25(1): 1–12.

    Article  Google Scholar 

  • Espinosa, Juán García. 2014/1969. For an imperfect cinema. In Film manifestos and global cinema cultures, Hrsg. Scott Mackenzie, 220–230. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Fabian, Johannes. 2002/1983. Time and the other: How anthropology makes its object. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Fanon, Frantz. 1981/1961. Die Verdammten dieser Erde. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fanon, Frantz. 1985/1952. Schwarze Haut, weiße Masken. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Figge, Maja. 2015. Deutschsein (wieder-)herstellen. Weißsein und Männlichkeit im bundesdeutschen Kino der fünfziger Jahre. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Foerster, Lukas, Nikolaus Perneczky, Fabian Tietke, und Cecilia Valenti, Hrsg. 2013. Spuren eines dritten Kinos. Zu Ästhetik, Politik und Ökonomie des World Cinema. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Fuhrmann, Wolfgang. 2015. Imperial projections. Screening the German colonies. New York/Oxford: Berghahn.

    Book  Google Scholar 

  • Gabriel, Teshome H. 1982. Third cinema in the third world. The aesthetics of liberation. Ann Arbor: UMI Research Press.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Teshome H. 1989. Towards a critical theory of third world films. In Questions of third cinema, Hrsg. Jim Pines und Paul Willemen, 30–52. London: BFI.

    Google Scholar 

  • Gaines, Jane. 1988. White privilege and looking relations: Race and gender in feminist film theory. Screen 29(4): 12–27.

    Article  Google Scholar 

  • Galt, Rosalint, und Karl Schoonover, Hrsg. 2010. Global art cinema. New theories and histories. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gikandi, Simon. 2009. Rethinking third cinema. A preface. In Rethinking third cinema. The role of anti-colonial media and aesthetics in postmodernity, Hrsg. Frieda Ekotto und Adeline Koh, i–vi. Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • Glauber, Rocha. 2014/1965. Aesthetics of hunger. In Film manifestos and global cinema cultures. A critical anthology, Hrsg. Scott MacKenzie, 218–220. Berkerley/Los Angeles/London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Gotto, Lisa. 2006. Traum und Trauma in Schwarz-Weiß. Ethnische Grenzgänge im amerikanischen Film. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Grace, Helen. 2007. Monuments and the face of time: Distortions of scale and asynchrony in postcolonial Hong Kong. Postcolonial Studies 10(4): 467–483.

    Article  Google Scholar 

  • Guerrero, Ed. 1993. Framing blackness. The African American image in film. Philadelphia: Temple University Press.

    Google Scholar 

  • Guneratne, Anthony R. 2003. Introduction. Rethinking third cinema. In Rethinking third cinema, Hrsg. Anthony R. Guneratne und Wimal Dissanayake, 1–28. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gunkel, Henriette. 2015. „We’ve been to the moon and back.“ Das afrofuturistische Partikulare im universalisierten Imaginären. In Total. Universalismus und Partikularismus in post_kolonialer Medientheorie, Hrsg. Ulrike Bergermann und Nanna Heidenreich, 149–162. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart. 1994a. Der Westen und der Rest. Diskurs und Macht. In Rassismus und kulturelle Identität. Ausgewählte Schriften 2, 137–179. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart. 1994b. Neue Ethnizitäten. In Rassismus und kulturelle Identität. Ausgewählte Schriften 2, 15–24. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart. 2002. Wann gab es ‚das Postkoloniale‘? Denken an der Grenze. In Jenseits des Eurozentrismus: postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften, Hrsg. Sebastian Conrad und Shalini Randeria, 219–246. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hediger, Vinzenz. 2009. Töten und Abbilden. Zum medialen Dispositiv der Safari. In Tiere im Film. Eine Menschheitsgeschichte der Moderne, Hrsg. Maren Möhring, 81–95. Köln/Weimar/Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Heidenreich, Nanna. 2015. V/Erkennungsdienste, das Kino und die Perspektive der Migration. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Higbee, William, und Song Hwee Lim. 2010. Concepts of transational cinema: Towards a critical transnationalism in film studies. Transnational Cinemas 1(1): 7–21.

    Article  Google Scholar 

  • Holl, Ute. 2002. Kino, trance & kybernetik. Berlin: Brinkmann und Bose.

    Google Scholar 

  • Jay, Martin, und Sumathi Ramaswamy, Hrsg. 2014. Empires of vision. A reader. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Kaplan, E. Ann. 1997. Looking for the other. Feminism, film and the imperial Gaze. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Krautkrämer, Florian. 2014. Revolution uploaded. Un/Sichtbares im Handy-Dokumentarfilm. Zeitschrift für Medienwissenschaft 10:13–26.

    Google Scholar 

  • Kreimeier, Klaus. 1997. Mechanik, Waffen und Haudegen überall. Expeditionsfilme: das bewaffnete Auge des Ethnografen. In Triviale Tropen. Exotische Reise- und Abenteuerfilme aus Deutschland 1919–1939, Hrsg. Jörg Schöning, 47–61. München: edition text + kritik.

    Google Scholar 

  • Langbehn, Volker, Hrsg. 2010. German colonialism, visual culture, and modern memory. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Leab, Daniel J. 1976. From sambo to superspade. The black experience in motion pictures. Boston: Houghton Mifflin Company.

    Google Scholar 

  • Lim, Bliss Cua. 2009. Translating time. Cinema, the fantastic, and temporal critique. Durham: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Marks, Laura. 2000. The skin of the film. Intercultural cinema, embodiment and the senses. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Martin-Jones, David. 2011. Deleuze and world cinemas. London/New York: continuum.

    Google Scholar 

  • Mbembe, Achille. 2015. Decolonizing knowledge and the question of the archive. Wits Institute for Social and Economic Research (WISER), University of the Witwaterstrand, April 2015. http://wiser.wits.ac.za/content/achille-mbembe-decolonizing-knowledge-and-question-archive-12054. Zugegriffen am 27.02.2016.

  • McClintock, Anne. 1995. Imperial leather. Race, gender and sexuality in the colonial contest. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mercer, Kobena. 1994. Welcome to the Jungle. New positions in black cultural studies. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mestman, Mariano. 2011. Third cinema/militant cinema. At the origins of the Argentinian experience (1968–1971). Third Text 25(1): 29–40.

    Article  Google Scholar 

  • Modleski, Tania. 1997. Cinema and the dark continent. Race and gender in popular film. In Writing on the body. Female embodiment and feminist theory, Hrsg. Katie Conboy, Nadia Medina, und Sarah Stanbury, 208–228. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 1975. Visual pleasure and narrative cinema. Screen 16(3): 6–18.

    Article  Google Scholar 

  • Naficy, Hamid. 2001. An accented cinema. Exilic and diasporic filmmaking. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Nagl, Tobias. 2009. Die unheimliche Maschine. Rasse und Repräsentation im Weimarer Kino. München: edition text + kritik.

    Google Scholar 

  • Perneczky, Nikolaus. 2010. Revolutionen aus dem Off. Perspektiven 9. http://www.perspektiven-online.at/2010/01/20/revolutionen-aus-dem-off/. Zugegriffen am 26.05.2016.

  • Peters, Kathrin. 2012. Kolonialphantome. Sie hatte eine Farm in Afrika. Zu „Tabu“. Cargo 16: 18–20.

    Google Scholar 

  • Pines, Jim, und Paul Willemen, Hrsg. 1989. Questions of third cinema. London: BFI.

    Google Scholar 

  • Pisters, Patricia. 2006. Arresting the flux of images and sounds: Free indirect discourse and the dialectics of political cinema. In Deleuze and the contemporary world, Hrsg. Ian Buchanan und Adrian Parr, 174–193. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Pisters, Patrizia. 2009. Homi K. Bhabha. In Film, theory and philosophy. The key thinkers, Hrsg. Felicity Colman, 296–307. Durham: Acumen.

    Google Scholar 

  • Ponzanesi, Sandra, und Marguerite Waller. 2012. Introduction. In Postcolonial cinema studies, Hrsg. Sandra Ponzanesi und Marguerite Waller, 1–16. London/New York: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 1999. Fiktion der Erinnerung. In „sie wollen eben sein, was sie sind, nämlich Bilder…“ Anschlüsse an Chris Marker, Hrsg. Natalie Binczek und Martin Rass, 27–38. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 2014. Die Filmfabel. Berlin: b_books.

    Google Scholar 

  • Rogin, Michael. 1996. The two declarations of American Independence. Representations 55: 13–30.

    Article  Google Scholar 

  • Rony, Tobing Fatimah. 1996. The third eye: Race, cinema and ethnographic spectacle. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Rosen, Philip. 2001. Change mummified. Cinema, historicity, theory. Minneapolis/London: Minneapolis University Press.

    Google Scholar 

  • Sarkar, Bhaskar. 2008. Postcolonial and transnational perspectives. In The SAGE Handbook of film studies, Hrsg. James Donald und Michael Renov, 123–144. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schumann, Peter B., Hrsg. 1971. Film und Revolution in Lateinamerika. Oberhausen: Laufen.

    Google Scholar 

  • Schumann, Peter B., Hrsg. 1976. Kino und Kampf in Lateinamerika. Zur Theorie und Praxis des politischen Kinos. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Sen, Mrinal, und Arun Kaul. 2014/1968. Manifesto of the new Indian cinema movement. In Film manifestos and global cinema cultures. A critical anthology, Hrsg. Scott MacKenzie, 165–168. Berkerley/Los Angeles/London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Shohat, Ella, und Robert Stam. 1994. Unthinking Eurocentrism. Multiculturalism and the Media. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Solanas, Fernando, und Octavio Getino. 1969. Toward a Third Cinema. Tricontinental 14: 107–132. Deutsche Übersetzung (in Auszügen): Schumann 1971, 11–16, 1976, 9–19.

    Google Scholar 

  • Solanas, Fernando, und Octavio Getino. 2011/1971. Militant cinema. An internal catergory of third cinema. Third Text 25(1): 52–53.

    Google Scholar 

  • Spivak, Gayatri Chakravorty. 1999. A critique of postcolonial reason. Toward a history of the vanishing present. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Stam, Robert. 2000. Film theory. An introduction. Malden/Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Stam, Robert. 2003. Beyond third cinema. The aesthetics of hybridity. In Rethinking third cinema, Hrsg. Anthony R. Guneratne und Wimal Dissanayake, 31–48. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Steyerl, Hito. 2009. In defense of the poor image. e-flux Journal 10. http://www.e-flux.com/journal/in-defense-of-the-poor-image/#_ftn16. Zugegriffen am 29.02.2016.

  • Trinh, T. Min-ha. 1992. Framer framed. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Weaver-Hightower, Rebecca. 2014. Introduction. New perspectives on postcolonial film. In Postcolonial film. History, empire, resistance, Hrsg. Rebecca Weaver-Hightower und Peter Hulme, 1–20. New York/London: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Willemen, Paul. 1989. The third cinema question: Notes and reflections. In Questions of third cinema, Hrsg. Jim Pines und Paul Willemen, 1–29. London: BFI.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. DFG-Graduiertenkolleg „Das Wissen der Künste“, Universität der Künste Berlin, Berlin, Deutschland

    Maja Figge

Authors
  1. Maja Figge
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Maja Figge .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Thüringen, Germany

    Bernhard Groß

  2. Institut für Theaterwissenschaft, FU Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Morsch

Section Editor information

  1. Professur für Filmwissenschaft, Friedrich Schiller Universität Jena, Jena, Deutschland

    Bernhard Groß

  2. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Thomas Morsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Figge, M. (2019). Postkoloniale Filmtheorie. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_19-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_19-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09514-7

  • Online ISBN: 978-3-658-09514-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Postkoloniale Filmtheorie
    Published:
    21 December 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_19-2

  2. Original

    Postkoloniale Filmtheorie
    Published:
    22 November 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_19-1

Search

Navigation