Skip to main content
SpringerLink
Log in

Indexikalität und filmischer Realismus

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Filmtheorie

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

Zusammenfassung

Der Beitrag befasst sich mit der Theoriegeschichte des filmischen Realismus. Chronologisch greift er die einschlägigen Debatten der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts auf, die sich zwischen ontologischen und epistemologischen Konzepten abspielen, um in der Frage nach der Indexikalität, wie sie im Kontext der Digitalisierung auflebt, einen Schwerpunkt zu setzen. Realismus dient dabei als Suchbegriff, der zwischen den ästhetischen Möglichkeiten und den epistemischen, politischen und ökonomischen Ansprüchen an den Film vermittelt. Zum Schluss wird Realismus als eine im Kern politische Kategorie diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Andrew, Dudley. 1984. Concepts in film theory. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah. 2007. Vita Activa oder vom tätigen Leben. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Baudry, Jean-Louis. 2003 [1970]. Ideologische Effekte erzeugt vom Basisapparat. In Der kinematographische Apparat: Geschichte und Gegenwart einer interdisziplinären Debatte, Hrsg. Robert Riesinger, 27–39. Münster: Nodus.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland. 1990 [1961]. Die Fotographie als Botschaft. In Der entgegenkommende und der stumpfe Sinn: Kritische Essays III, 11–27. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland. 2006 [1968]. Der Wirklichkeitseffekt. In Das Rauschen der Sprache: Kritische Essays IV, 164–172. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 1981. Filmkritiken als Filmgeschichte. Hrsg. Klaus Eder. München/Wien: Hanser.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2004a [1958]. Ontologie des fotographischen Bildes. In Was ist Film?, 33–42. Berlin: Alexander.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2004b [1953/1956]. Schneiden verboten! In Was ist Film?, 75–87. Berlin: Alexander.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2004c [1951]. Theater und Film. In Was ist Film?, 162–216. Berlin: Alexander.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter. 1977 [1931]. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bertoncini, Marco. 2009. Teorie del Realismo in André Bazin. Mailand: TED.

    Google Scholar 

  • Boehm, Gottfried. 2004. Theorie des Bildes. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Bürger, Peter. 1974. Theorie der Avantgarde. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brand, Stewart, Kevin Kelly, und Jay Kinney. 1985. Digital retouching: The end of photography as evidence of anything. Whole Earth Review 7:42–49.

    Google Scholar 

  • Carroll, Noël. 1988. Philosophical problems of classical film theory. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Cavell, Stanley. 1979. The world viewed. Reflections on the ontology of film. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Cavell, Stanley. 2001. Die Welt durch die Kamera gesehen. In Nach der Philosophie: Essays, Hrsg. Kurt R. Fischer und Ludwig Nagl, 143–170. Berlin: Akademie.

    Chapter  Google Scholar 

  • Cavell, Stanley. 2005. Was wird aus den Dingen im Film. In Philosophie des Films: Grundlagentexte, Hrsg. Dimitri Liebsch, 101–110. Paderborn: Mentis.

    Google Scholar 

  • Dayan, Daniel. 1974. The tutor-code of classical cinema. Film Quarterly 28(1): 22–31.

    Article  Google Scholar 

  • de Saussure, Ferdinand. 2001 [1916]. Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1991. Das Zeit-Bild. Kino II. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Doane, Mary Ann. 2002. The emergence of cinematic time. London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Doll, Martin. 2012. Entzweite Zweitheit? Zur Indexikalität des Digitalen. In Film im Zeitalter Neuer Medien II: Digitalität und Kino. Mediengeschichte des Films, Hrsg. Harro Segenberg, Bd. 8, 57–86. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Dubois, Philippe. 1998. Der fotografische Akt: Versuch über ein theoretisches Dispositiv. Amsterdam/Dresden: Verlag der Kunst.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 1998. Digital cinema: Delivery, event, time. In Cinema futures: Cain, Abel or cable? Hrsg. Thomas Elsaesser und Kay Hoffmann, 200–222. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2009. Ein halbes Jahrhundert im Zeichen Bazins. montage/av 18(1): 11–31.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas, und Warren Buckland. 2002. Realism in the photographic and digital image. In American film: A guide to movie analysis, Hrsg. Studying Contemporary, 195–219. London/New York: Arnold/Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz. 2007. Teil und Spur der Bewegung: Neue Überlegungen zu Iconizität, Indexikalität und Temporalität des Films. In Der schöne Schein des Wirklichen: Zur Authentizität im Film, Hrsg. Daniel Sponsel, 15–40. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Epstein, Jean. 2008. Bonjour Cinéma und andere Schriften zum Kino. Hrsg. Nicole Brenez und Ralph Eue. Wien: SYNEMA.

    Google Scholar 

  • Früchtl, Josef. 2009. Den Glauben an die Welt fiktiv wiederherstellen: Zu einer These aus dem Kino-Buch von Gilles Deleuze. In Es ist, als ob: Fiktion in der Philosophie, Film- und Medienwissenschaft, Hrsg. Christiane Voss und Gertrud Koch, 13–26. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Geimer, Peter. 2007. Das Bild als Spur: Mutmaßungen über ein untotes Paradigma. In Spur: Spurenlesen als Orientierungstechnik und Wissenskunst, Hrsg. Sybille Krämer, Werner Kogge und Gernot Grube, 95–120. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gunning, Tom. 2008. What’s the point of an index? Or: Faking photographs. In Still moving: Between cinema and photography, Hrsg. Karen J. Beckmann, 23–40. Durham: Duke University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Heath, Stephen. 1981. Questions of cinema. Bloomington: Indiana University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hediger, Vinzenz. 2006. Filmische Illusion im Zeitalter der postphotographischen Photographie. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 54(1): 101–110.

    Article  Google Scholar 

  • Hediger, Vinzenz. 2008. Vom Überhandnehmen der Fiktion. Über die ontologische Unterbestimmtheit filmischer Darstellung. In Es ist, als ob. Fiktion in der Philosophie, Film- und Medienwissenschaft, Hrsg. Gertrud Koch und Christiane Voss, 164–184. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Hediger, Vinzenz. 2009. Das Wunder des Realismus: Transsubstantiation als medienhistorische Kategorie bei André Bazin. montage/av 18(1): 75–107.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Christoph. 2002. Die Dauer des Moments: Zu Ernst Machs und Peter Salchers ballistisch-fotografischen Versuchen 1886/87. In Ordnungen der Sichtbarkeit: Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie, Hrsg. Peter Geimer, 342–377. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kappelhoff, Hermann. 2008. Realismus: Das Kino und die Politik des Ästhetischen. Berlin: Vorwerk 8.

    Google Scholar 

  • Kessler, Frank. 1998. Fakt oder Fiktion? Zum pragmatischen Status dokumentarischer Bilder. montage/av 7(2): 63–78.

    Google Scholar 

  • Kittler, Friedrich. 1985. Aufschreibesysteme 1800/1900. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Kittler, Friedrich. 1986. Grammophon film typewriter. Berlin: Brinkmann & Bose.

    Google Scholar 

  • Kittler, Friedrich. 2002. Computergrafik: Eine halbtechnische Einführung. In Paradigma Fotografie: Fotokritik am Ende des fotografischen Zeitalters, Hrsg. Herta Wolf, 178–194. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kirsten, Guido. 2009. Die Liebe zum Detail: Bazin und der ‚Wirklichkeitseffekt‘ im Film. montage/av 18(1): 141–162.

    Google Scholar 

  • Kirsten, Guido. 2013. Filmischer Realismus. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud. 1996. Siegfried Kracauer zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud. 2003. Filmische Welten. Zur Welthaltigkeit filmischer Projektionen. In Dimensionen ästhetischer Erfahrung, Hrsg. Joachim Küpper und Christoph Menke, 162–175. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried. 1985 [1960]. Theorie des Films: Die Errettung der äußeren Wirklichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Krauss, Rosalind. 2002 [1977]. Anmerkungen zum Index (Teil 1). In Paradigma Fotografie: Fotokritik am Ende des fotographischen Zeitalters, Bd. 1, Hrsg. Herta Wolf, 140–157. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kluge, Alexander. 1975. Gelegenheitsarbeit einer Sklavin: Zur realistischen Methode. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kluge, Alexander. 1983. Bestandsaufnahme: Utopie Film. Frankfurt a. M.: Zweitausendeins.

    Google Scholar 

  • Lunenfeld, Peter. 2002. Digitale Fotografie: Das dubitative Bild. In Paradigma Fotografie: Fotokritik am Ende des fotografischen Zeitalters, Hrsg. Herta Wolf, 158–177. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • MacCabe, Colin. 1974. Realism and the cinema. Notes on some Brechtian theses. Screen 17(2): 7–27.

    Article  Google Scholar 

  • Manovich, Lev. 2001. The language of new media. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Manovich, Lev. 2005. Cinema and digital media. In Technologie and culture. The film reader, Hrsg. Andrew Utterson, 27–30. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Metz, Christian. 1972 [1965]. Zum Realitätseindruck im Kino. In Semiologie des Films. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Mitchell, William J. 1994. The reconfigured eye: Visual truth in the post-photographic era. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Morgan, Daniel. 2006. Rethinking Bazin. Ontology and realist aesthetics. Critical Inquiry 32: 443–481.

    Article  Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 2006. Death 24x a second: Stillness and the moving image. London: Reaktion Books.

    Google Scholar 

  • Nichols, Bill. 1991. Representing reality. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Odin, Roger. 2000. De la fiction. Brüssel: De Boeck.

    Book  Google Scholar 

  • Odin, Roger. 1998 [1984]. Dokumentarischer Film – dokumentarisierende Lektüre. In Bilder des Wirklichen: Texte zur Theorie des Dokumentarfilms, Hrsg. Eva Hohenberger, 286–303. Berlin: Vorwerk 8.

    Google Scholar 

  • Oudart, Jean-Pierre. 1971. L’effet de réel. Cahiers du Cinéma 228:19–26.

    Google Scholar 

  • Panofsky, Erwin. 1993 [1937]. Stil und Medium im Film. In Die ideologischen Vorläufer des Rolls-Royce-Kühlers & Stil und Medium im Film, 19–58. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pape, Helmut. 2007. Fußabdrücke und Eigennamen: Peirce Theorie des relationalen Kerns der Bedeutung indexikalischer Zeichen. In Spur: Spurenlesen als Orientierungstechnik und Wissenskunst, Hrsg. Sybille Krämer, Gernot Grube und Werner Kogge, 37–54. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles Sanders. 1983. Phänomen und Logik der Zeichen. Hrsg. Helmut Pape. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pischel, Christian. 2012. Dinglichkeit zwischen Explosion und Expressivität: Futuristische Ausdruckserkundung in Terminator 2. Zeitschrift für Fantastikforschung 2(1): 52–76.

    Google Scholar 

  • Pischel, Christian. 2013. Die Orchestrierung der Empfindungen: Affektpoetiken des amerikanischen Großfilms der 1990er Jahre. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Prince, Stephen. 1996. True lies, perceptual realism, digital images and film theory. Film Quarterly 49(3): 27–37.

    Article  Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 2006. Die Aufteilung des Sinnlichen: Die Politik der Kunst und ihre Paradoxien. Berlin: b_books.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 2012. Arithmetiken des Volks (Rohmer, Godard, Straub). In Und das Kino geht weiter: Schriften zum Film, Hrsg. Sulgi Lie und Julian Radlmair, 179–188. Berlin: August.

    Google Scholar 

  • Rodowick, David Norman. 2007. The virtual life of film. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rosen, Philip. 2001. Change mummified: Cinema, history, theory. Minneapolis: Minnesota University Press.

    Google Scholar 

  • Santaella Braga, Lucia. 1997. The prephotographic, the photographic and the postphotografic image. In Semiotics of the media, Hrsg. Winfried Nöth, 121–132. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Vanessa R. 1995. Cinematic spectatorship before the apparatus: The public taste for reality in fin-de-siecle Paris. In Viewing positions: Ways of seeing film, Hrsg. Linda Williams, 136–153. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Shdanow, Andrei. 1951. Rede auf dem I. Unionskongreß der Sowjetschriftsteller 1934. In Über Kunst und Wissenschaft, 3–12. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Sloterdijk, Peter. 1983. Kritik der zynischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sontag, Susan. 2003. Das Leiden anderer betrachten. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Bernd. 2006. Theoriegeschichte der Photographie. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Thompson, Kristin. 1988. Breaking the Glass Armor. Neoformalist Filmanalysis. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Tröhler, Margrit. 2011. Mediale Ordnungen der Gleichzeitigkeit: Der Realismus der filmischen Objekte. In Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen: Formen und Funktionen von Pluralität in der ästhetischen Moderne, Hrsg. Sabine Schneider und Heinz Brüggemann, 311–330. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Winston, Brian. 1995. Claiming the real: The documentary film evisited. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Wollen, Peter. 1972. Signs and meaning in the cinema. London: Secker & Warburg Ltd.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Grunewaldstr. 35, 12165, Berlin, Deutschland

    Christian Pischel

Authors
  1. Christian Pischel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Pischel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. tfm, Universität Wien tfm, Wien, Austria

    Bernhard Groß

  2. Institut für Theaterwissenschaft, FU Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Morsch

Section Editor information

  1. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Grunewaldstr. 35, 12165, Berlin, Deutschland

    Bernhard Groß

  2. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Grunewaldstr. 35, 12165, Berlin, Deutschland

    Thomas Morsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Pischel, C. (2017). Indexikalität und filmischer Realismus. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_17-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_17-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09514-7

  • Online ISBN: 978-3-658-09514-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation