Skip to main content
SpringerLink
Log in

Historische Poetik des Films

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Filmtheorie

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

  • 651 Accesses

Zusammenfassung

Im Rahmen der neoformalistischen Filmtheorie wurde eine Idee einer „historical poetics of cinema“ formuliert, die hier in ihrem theoretischen Kontext verortet und in ihren Implikationen vorgestellt wird. Ausgehend von der Rezeptionsgeschichte und der Kritik an diesem Ansatz wird eine alternative Lesart von historischer Poetik entworfen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Mit der Nennung der männlichen oder pluralen Funktionsbezeichnung ist immer auch die weibliche Form mit gemeint.

Literatur

  • Allen, Richard. 2001. Cognitive film theory. In Wittgenstein, theory and the arts, Hrsg. Richard Allen und Malcolm Turvey, 175–210. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Allen, Richard, und Murray Smith, Hrsg. 1997. Film theory and philosophy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah. 1967. Vita Activa. Oder Vom tätigen Leben. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Aristoteles. 1982 [ca. 335 v. u. Z.]. Poetik (übersetzt und herausgegeben von Manfred Furhmann). Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Bateman, John A., und Karl-Heinrich Schmidt. 2012. Multimodal film analysis. How films mean. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2004 [1958]. Die Entwicklung der Filmsprache. Was ist Film? 90–109. Berlin: Alexander Verlag.

    Google Scholar 

  • Beilenhoff, Wolfgang, Hrsg. 2005. Poetika Kino. Theorie und Praxis des Films im russischen Formalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bellour, Raymond. 2009. Le corps du cinéma. hypnoses, émotions, animalités. Paris: P.O.L.

    Google Scholar 

  • Bhaskhar, Ira. 1999. „Historical Poetics,“ narrative, and interpretation. In A companion to film theory, Hrsg. Toby Miller und Robert Stam, 387–412. Malden/Oxford/Victoria: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 1985. Narration in the fiction film. Madison: University of Wisconsin Press.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 1989a. A case for cognitivism. Iris 5(2): 11–40.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 1989b. Historical poetics of cinema. In The cinematic text. Methods and approaches, Hrsg. R. Barton Palmer, 369–398. New York: AMS Press.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 1989c. Making meaning: Inference and rhetoric in the interpretation of cinema. Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 1997. On the history of film style. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 2000. Planet Hong Kong. Popular cinema and the art of entertainment. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 2006. The way hollywood tells it. Story and style in modern movies. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 2008. Poetics of cinema. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 2009. Bazins Lektionen: Sechs Pfade zu einer Poetik. montage/av 18(1): 109–128.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David, und Noël Carroll, Hrsg. 1996. Post-theory: Reconstructing film studies. Madison: University of Wisconsin Press.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David, Janet Staiger, und Kristin Thompson. 1985. The classical hollywood cinema: Film style and mode of production to 1960. New York: Columbia University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Buckland, Warren. 2006. Directed by steven spielberg. Poetics of the hollywood blockbuster. New York/London: Continuum.

    Google Scholar 

  • Caldwell, John T. 2008. Production culture. Industrial reflexivity and critical practice in film and television. Durham/London: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Carroll, Noël. 2008. The philosophy of motion pictures. Malden: Blackwell Publishing.

    Google Scholar 

  • Certeau, Michel de. 1988. Kunst des Handelns. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Coegnarts, Maarten, und Peter Kravanja. 2012. Embodied visual meaning: Image schemas in film. Projections 6(2): 84–101.

    Article  Google Scholar 

  • D’Aloia, Adriano, und Ruggero Eugeni, Hrsg. 2014. Neurofilmology. Audiovisual studies and the challenge of neuroscience. Cinéma&Cie 14(22/23).

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 1986. New film history. Sight & Sound 55(4): 246–251.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1999. In Verteidigung der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gaut, Berys. 1995. Making sense of films: Neoformalism and its limits. Forum for Modern Language Studies 31(1): 8–23.

    Article  Google Scholar 

  • Girshausen, Theo. 1999. Ursprungszeiten des Theaters. Das Theater der Antike, Bd. 8. Berlin: Vorwerk.

    Google Scholar 

  • Gledhill, Christine. 2000. Rethinking genre. In Reinventing film studies, Hrsg. Christine Gledhill und Linda Williams, 221–243. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Goodman, Nelson. 1984. Weisen der Welterzeugung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Grodal, Torben. 2009. Embodied Visions. Evolution, Emotion, Culture, and Film. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hartmann, Britta, und Hans J. Wulff. 1995. Vom Spezifischen des Films. Neoformalismus – Kognitivismus – Historische Poetik. montage/av 4(1): 5–22.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Britta, und Hans J. Wulff. 2002. Neoformalismus, Kognitivismus, Historische Poetik des Kinos. In Moderne Film Theorie, Hrsg. Jürgen Felix, 191–216. Mainz: Bender.

    Google Scholar 

  • Hochberg, Julian. 2007. In the mind’s eye. Julian Hochberg on the perception of pictures, films, and the world. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kappelhoff, Hermann. 2015. The politics and poetics of cinematic realism. New York: Columbia University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Kappelhoff, Hermann. 2016. Genre und Gemeinsinn. Hollywood zwischen Krieg und Demokratie. Berlin/New York: De Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Kappelhoff, Hermann, und Jan-Hendrik Bakels. 2011. Das Zuschauergefühl. Möglichkeiten qualitativer Medienanalyse. Zeitschrift für Medienwissenschaft 5(2): 78–96.

    Article  Google Scholar 

  • Kemper, Dirk, Valerij Tjupa, und Sergej Taškenov, Hrsg. 2013. Die russische Schule der Historischen Poetik. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Mayer, Vicki, Miranda J. Banks, und John T. Caldwell, Hrsg. 2009. Production studies cultural studies of media industries. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Nannicelli, Ted, und Paul Taberham, Hrsg. 2014. Cognitive media theory. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Neale, Steve. 2000. Genre and hollywood. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Nichols, Bill. 1992. Form wars: The political unconscious of formalist theory. In Classical hollywood narrative, Hrsg. Jane Gaines, 49–77. Durham/London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Ohler, Peter. 1994. Kognitive Filmpsychologie. Verarbeitung und mentale Repräsentation narrativer Filme. Münster: MAkS Publikationen.

    Google Scholar 

  • Ohler, Peter, und Gerhil Nieding. 2002. Kognitive Filmpsychologie zwischen 1990 und 2000. In Film und Psychologie – nach der kognitiven Phase? Hrsg. Jan Sellmer und Hans-Jürgen Wulff, 9–40. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Plantinga, Carl. 2009. Moving Viewers. American Film and the Spectator’s Experience. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Rodowick, David N. 2014. Elegy for theory. Cambridge/London: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1991. Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schweinitz, Jörg. 1994. „Genre“ und lebendiges Genrebewusstsein. Geschichte eines Begriffs und Probleme seiner Konzeptualisierung in der Filmwissenschaft. montage/av 3(2): 99–118.

    Google Scholar 

  • Sellmer, Jan, und Hans-Jürgen Wulff, Hrsg. 2002. Film und Psychologie – nach der kognitiven Phase? Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Shimamura, Arthur P., Hrsg. 2013. Psychocinematics. Exploring cognition at the movies. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Šklovskij, Viktor. 1994 [1916]: Die Kunst als Verfahren. In Russischer Formalismus. Texte zur allgemeinen Literaturtheorie und zur Theorie der Prosa, Hrsg. Jurij Striedter, 3–35. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Šklovskij, Viktor. 1966. Theorie der Prosa, Hrsg. Gisela Drohla. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Smith, Murray, und Thomas E. Wartenberg, Hrsg. 2006. Thinking through Cinema. Film as Philosophy. Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian. 1992. The address of the eye. A phenomenology of film experience. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Tan, Ed. S. 1996. Emotion and the structure of narrative film. Film as an emotion machine. Mahwah: Earlbaum.

    Google Scholar 

  • Thompson, Kristin. 1988. Breaking the Glass Armor: Neoformalist film analysis. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Thompson, Kristin. 1995. Neoformalistische Filmanalyse. Ein Ansatz, viele Methoden. montage/av 4(1): 23–62.

    Google Scholar 

  • Thompson, Kristin. 1999. Storytelling in the new hollywood: Understanding classical narrative technique. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Tomaševskij, Boris. 1985 [1925]. Theorie der Literatur. Poetik. Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Tynjanov, Jurij Nikolaevič. 1982. Poetik: ausgewählte Essays. Leipzig/Weimar: Kiepenheuer.

    Google Scholar 

  • Vogl, Joseph, Hrsg. 1994. Gemeinschaften. Positionen zu einer Philosophie des Politischen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wilson, George M. 2011. Seeing fictions in film. The epistemology of movies. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wulff, Hans-Jürgen. 1991. Das Wisconsin-Projekt: David Bordwells Entwurf einer kognitiven Theorie des Films. Rundfunk und Fernsehen 39(3): 393–405.

    Google Scholar 

  • Wyeth, Peter. 2015. The matter of vision: Affective neurobiology & cinema. London: John Libbey.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Hermann Kappelhoff

  2. Cinepoetics - Poetologien audiovisueller Bilder, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Matthias Grotkopp

Authors
  1. Hermann Kappelhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Matthias Grotkopp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hermann Kappelhoff .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. tfm, Universität Wien tfm, Wien, Austria

    Bernhard Groß

  2. Institut für Theaterwissenschaft, FU Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Morsch

Section Editor information

  1. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Bernhard Groß

  2. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Thomas Morsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Kappelhoff, H., Grotkopp, M. (2018). Historische Poetik des Films. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_16-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_16-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09514-7

  • Online ISBN: 978-3-658-09514-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation