Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bilder in medial vermittelter Alltagskommunikation

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Das Herstellen und Übermitteln von Bildern, insbesondere Fotografien, hat seit Beginn des Digitalisierungsprozesses stetig zugenommen und ist inzwischen alltägliche Praxis im Leben moderner Individuen. Im Zuge des sogenannten Web 2.0 bzw. unter dem Stichwort Social Media – verbunden mit der steigenden Beliebtheit von Smartphones und Foto-Apps – sind Bilder inzwischen wesentlicher Bestandteil von Alltagskommunikation. Der Beitrag thematisiert insbesondere den gegenwärtigen Trend zur Selbstvisualisierung, der unter dem Begriff „Selfie“ bekannt wurde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe hierzu: http://www.kodak.com/ek/US/en/Our_Company/History_of_Kodak/Milestones_-_chronology/1878-1929.htm. Zugegriffen am 16.03.2015.

  2. 2.

    Beispielhaft hierfür ist das Gruppenfoto der Regierungsoberhäupter anlässlich der ‚Je suis Charlie‘-Kundgebung in Paris zu Beginn des Jahres 2015. Die offiziell kommunizierten Fotos zeigen die SpitzenpoltikerInnen scheinbar Seite an Seite mit den anderen Demonstranten. Wie aus späteren Veröffentlichungen hervor geht, wurden die Aufnahmen jedoch in einer abgeschiedenen gesicherten Seitenstraße aufgenommen. Siehe hierzu: http://www.sueddeutsche.de/politik/bild-von-kundgebung-in-paris-ein-gestelltes-foto-darf-geschichte-schreiben-1.2302160. Zugegriffen am 14.03.2015. Mindestens ebenso eindrücklich ist die strategische Selbstinszenierung mittels bildlicher Darstellungen von Politikern wie beispielsweise Barack Obama und Wladimir Putin.

  3. 3.

    Bourdieu (2014 [1981]) wies zwar bereits auf eine kommunikative Funktion von Fotografie hin, durch die sich zwischenzeitlich veränderten Rahmenbedingungen ist hier jedoch noch einmal von einer deutlichen Verschiebung in der Bedeutung auszugehen.

  4. 4.

    Siehe hierzu https://play.google.com/store/apps/details?id=com.snapchat.android&hl=en. Zugegriffen am 16.03.2015.

  5. 5.

    Gegenwärtig 1 bis zu maximal 10 Sekunden, siehe snapchat.com. Zugegriffen am 16.03.2015.

  6. 6.

    Das folgende Zitat entstammt einer Studie zur Nutzung von bildentrierten Handyapplikationen, die im Frühjahrssemester im Rahmen eines Seminars an der Universität Basel unter der Leitung von Dr. Ulla Autenrieth durchgeführt wurde. Übersetzt aus dem schweizerischen Original, der Name ist ein Pseudonym, siehe hierzu Barone et al. 2014.

  7. 7.

    Das heißt, ein sehr peinliches Foto – Anmerkung der Verfasserin.

  8. 8.

    Siehe hierzu: http://blog.gsmarena.com/whatsapp-snapchat-eclipsed-facebook-number-photos-shared/. Zugegriffen am 16.03.2015.

  9. 9.

    In Anlehnung an boyd 2008, S. 119 „Writing oneself into being“.

  10. 10.

    Für eine kritische Auseinandersetzung mit dem Begriff des „Digital Native“ siehe Hargittai 2010.

  11. 11.

    Seit März 2015 existiert mit Facebook ‚Srapbook‘ eine offizielle Applikation, mit der Kinderbilder von Anfang an gesammelt und verwaltet werden können. Siehe hierzu http://newsroom.fb.com/news/2015/03/a-new-way-to-organize-photos-of-your-child-on-facebook/. Zugegriffen am 05.04.2015.

  12. 12.

    Zu Beginn der Social Network Sites waren dies häufig mit Hilfe von Web-Cams oder ersten Kleinformatigen Digitalkameras erstellte Aufnahmen, heute sind dies vielfach mit Smartphones aufgenommene Fotos.

  13. 13.

    Im International Journal of Communication (Vol. 9) haben Therese Senft und Nancy Baym 2015 eine Special Section zum Thema ‚Selfie‘ herausgegeben. Siehe hierzu http://ijoc.org/index.php/ijoc#more4.

  14. 14.

    Siehe hierzu http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/selfie. Zugegriffen am 16.03.2015.

  15. 15.

    Der TV-Sender Arte strahlte am 28. Februar 2015 eine Sendung zum aus unter dem Titel „Narzissmus 2.0: ich mach ein Selfie, also bin ich“. http://info.arte.tv/de/me-my-selfie-and-i-ich-fotografier-mich. Zugegriffen am 16.03.2015.

  16. 16.

    Siehe hierzu beispielsweise http://www.sueddeutsche.de/panorama/portugal-tod-beim-selfie-knipsen-1.2087388. Zugegriffen am 16.03.2015.

  17. 17.

    Siehe hierzu: http://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2014/07/22/the-other-side-of-the-infamous-auschwitz-selfie/. Zugegriffen am 16.03.2015.

  18. 18.

    Siehe hierzu: http://selfieswithhomelesspeople.tumblr.com/. Zugegriffen am 16.03.2015.

  19. 19.

    Siehe hierzu: http://selfiesatfunerals.tumblr.com/. Zugegriffen am 16.03.2015.

  20. 20.

    Eine Kampagne unter dem Titel „Also shot on iPhone6“ widmete sich auf kreative Weise dieser Frage. Siehe hierzu: http://alsoshotoniphone6.tumblr.com/. Zugegriffen am 16.03.2015.

  21. 21.

    Als Beispiel seien hier etwa die Schauspielerin Gwyneth Paltrow und die Sängerin Beyoncé genannt, die über No-Makeup-Selfies und Familien-Selfies regelmässig ihre ‚Normalität‘ demonstrieren https://instagram.com/gwynethpaltrow/und https://instagram.com/beyonce/.

  22. 22.

    Siehe hierzu: http://www.theguardian.com/society/2014/mar/25/no-makeup-selfies-cancer-charity. Zugegriffen am 16.03.2015.

  23. 23.

    Tutorial zur Herstellung eines „perfekten“ No-Makeup-Selfies: http://www.sofeminine.co.uk/make-up/how-to-take-the-perfect-no-makeup-selfie-for-cancer-awareness-s343222.html. Zugegriffen am 16.03.2015.

  24. 24.

    Facebook generiert z. B. automatische Slideshows mit Fotos von Freunden (siehe hierzu http://newsroom.fb.com/news/2014/11/introducing-say-thanks/).

  25. 25.

    Wie beispielsweise die Smartphone-Applikationen Vine und Meerkat, der Streamingdienst YouNow.com oder das kollaborative Videotool Riff von Facebook (http://newsroom.fb.com/news/2015/04/riff-make-videos-with-friends/).

Literatur

  • Astheimer, J., Neumann-Braun, K., & Schmidt, A. (2011). MyFace: Die Portraitfotografie im Social Web. In K. Neumann-Braun & U. Autenrieth (Hrsg.), Freundschaft und Gemeinschaft im Social Web. Bildbezogenes Handeln und Peergroup-Kommunikation auf Facebook & Co (S. 79–122). Nomos: Baden-Baden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Autenrieth, U. (2011). MySelf. MyFriends. MyLife. MyWorld: Fotoalben auf Social Network Sites und ihre kommunikativen Funktionen für Jugendliche und junge Erwachsene. In K. Neumann-Braun & U. Autenrieth (Hrsg.), Freundschaft und Gemeinschaft im Social Web. Bildbezogenes Handeln und Peergroup-Kommunikation auf Facebook & Co (S. 123–162). Nomos: Baden-Baden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Autenrieth, U. (2014a). Die Bilderwelten der Social Network Sites. Bildzentrierte Darstellungsstrategien, Freundschaftskommunikation und Handlungsorientierungen von Jugendlichen auf Facebook und Co. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Autenrieth, U. (2014b). Das Phänomen ‚Selfie‘. Handlungsorientierungen und Herausforderungen der fotografischen Selbstinszenierung von Jugendlichen im Social Web. In J. Lauffer & R. Röllecke (Hrsg.), Lieben, Liken, Spielen. Digitale Kommunikation und Selbstdarstellung Jugendlicher heute (S. 53–59). München: kopaed.

    Google Scholar 

  • Autenrieth, U. (2014c). Die ‚Digital Natives‘ präsentieren ihre Kinder. Eine Analyse der zunehmenden (Selbst-)Visualisierung von Familie und Kindheit in Onlineumgebungen. Studies in Communication Sciences, 14(2), 99–107.

    Article  Google Scholar 

  • Autenrieth, U. (2015). Die Theatralisierung der Freundschaft. Zum Einfluss von Bildern und bildzentrierter Kommunikation auf Social Network Sites auf die Freundschaftsbeziehungen von Adoleszenten. In K. Lobinger & S. Geise (Hrsg.), Visualisierung und Mediatisierung (S. 108–124). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Barone, D., Barth C., Eggenberger J., Gratz, M., & Rondinelli, D. (2014). Userverhalten in Bezug auf Selfies bei der Nutzung von WhatsApp, Instagram und Snapchat. Unveröffentlichte Studienarbeit am Seminar für Medienwissenschaft der Universität Basel.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten (Soziale Welt, Sonderband 2, S. 183–198). Göttingen: Verlag Otto Schwarz.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (2014 [1981]). Die gesellschaftliche Definition der Photographie. In P. Bourdieu & L. Boltanski (Hrsg.), Eine illegitime Kunst. Die sozialen Gebrauchsweisen der Fotografie (S. 85–109). Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • boyd, d. (2008). Taken out of context. American teen sociality in networked publics. http://www.danah.org/papers/TakenOutOfContext.pdf. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • boyd, d., & Marwick, A. (2011). Social privacy in networked publics: Teens’ attitudes, practices, and strategies. A decade in internet time: Symposium on the dynamics of the internet and society. http://ssrn.com/abstract=1925128. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Burns, A. (2014). Selfies and the numbers game. Photomediations machine. http://photomediationsmachine.net/2014/02/15/selfies-and-the-numbers-game/. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Cep, C. (2013). In praise of selfie. Pacific Standard. http://www.psmag.com/culture/in-praise-of-selfies-from-self-conscious-to-self-constructive-62486/. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Day, E. (2013). How selfies became a global phenomenon. The Guardian. http://www.theguardian.com/technology/2013/jul/14/how-selfies-became-a-global-phenomenon. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (DIVSI) .(2012). DIVSI Milieu-Studie zu Vertrauen und Sicherheit im Internet (Kurzfassung). https://www.divsi.de/sites/default/files/presse/docs/DIVSI-Milieu-Studie_Kurzfassung.pdf. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Döring, N. (2003). Sozialpsychologie des Internet. Die Bedeutung des Internet für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Eck, K. (2008). Karrierefalle Internet. Managen Sie Ihre Online-Reputation, bevor es andere tun! München: Carl Hanser Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Ewert, L. (2015). Instagram macht uns alle zu Psychopathen. http://www.welt.de/kultur/medien/article138471077/Instagram-macht-uns-alle-zu-Psychopathen.html. Zugegriffen am 20.03.2015.

  • Fox, J., & Rooney, M. (2015). The dark triad and trait self-objectification as predicators of men’s use and self-presentation behaviors on social networking sites. Personality and Individual Differences, 76, 161–165.

    Article  Google Scholar 

  • Franck, G. (2007). Ökonomie der Aufmerksamkeit. Ein Entwurf. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Gamson, J. (2011). The unwatched life is not worth living. The elevation of the ordinary in celebrity culture. Publications of the Modern Language Association, 126(4), 1061–1069.

    Article  Google Scholar 

  • Gautrand, J.-C. (1998). Photography on the spur of the moment. Instant impressions. In M. Frizot (Hrsg.), A new history of photography (S. 232–243). Köln: Könemann Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Geise, S., & Brückmann, A. (2015). Zur Visualisierung von Wissenschaft. In K. Lobinger & S. Geise (Hrsg.), Visualisierung – Mediatisierung (S. 234–256). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (2003 [1959]). Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Gross, P. (1994). Die Multioptionsgesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hargittai, E. (2010). Digital na(t)ives? Variation in internet skills and uses among members of the „net generation“. Sociological Inquiry, 80(1), 92–113.

    Article  Google Scholar 

  • Hedemann, F. (2012). Facebook Gesichtserkennung verstehen, nutzen, deaktivieren. http://t3n.de/news/facebook-gesichtserkennung-2-396448/. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Heidenreich, S. (2005). Neue Medien. In K. Sachs-Hombach (Hrsg.), Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden (S. 381–392). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Houghton, D, Joinson, A., Caldwell, N., & Marder, B. (2013). Tagger’s delight? Disclosure and liking in Facebook. The effects of sharing photographs amongst multiple known social circles. Working Paper. Birmingham Discussion Paper Series. http://epapers.bham.ac.uk/1723/1/2013-03_D_Houghton.pdf. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Jones, J. (2015). RIP the selfie. When Prince Harry calls time on a craze, you know it’s well and truly dead. http://www.theguardian.com/artanddesign/jonathanjonesblog/2015/apr/07/selfie-prince-harry-died-in-2015-selfie-stick. Zugegriffen am 07.04.2015.

  • Kodak. (2015). Milestones. http://www.kodak.com/ek/us/en/corp/aboutus/heritage/milestones/default.htm. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Kautt, Y. (2008). Image. Zur Genealogie eines Kommunikationscodes der Massenmedien. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Krasnova, H., Wenninger, H., Widjaja, T., & Buxmann, P. (2013). Envy on Facebook. A hidden threat to users’ life satisfaction? Conference Paper, 11. International Conference on Wirtschaftsinformatik, 27.02.2013–01.03.2013 in Leipzig. http://aisel.aisnet.org/wi2013/92/. Zugegriffen am 16.03.2015

  • Krotz, F. (2015). Mediatisierung und die wachsende Bedeutung visueller Kultur: Zum Verhältnis zweier kommunikationswissenschaftlicher Metaprozesse. In K. Lobinger & S. Geis (Hrsg.), Visualisierung – Mediatisierung. Bildliche Kommunikation und bildliches Handeln in mediatisierten Gesellschaften (S. 18–36). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Kumar, P., & Schoenebeck, S. (2015). The modern day baby book. Enacting good mothering and stewarding privacy on Facebook. Proceedings of the ACM conference on computer supported cooperative work and social computing (CSCW ’15). Vancouver. March 14–18, 2015. http://yardi.people.si.umich.edu/pubs/Schoenebeck_MothersFacebook15.pdf. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Langer, S. (1984 [1965]). Philosophie auf neuem Weg. Das Symbol im Denken, im Ritus und in der Kunst. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Lischka, K. (2011). Bilderkennung: Ich weiß, wer du bist. Der Spiegel. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/bilderkennung-ich-weiss-wer-du-bist-a-777814.html. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Lister, M. (2013). Introduction. In M. Lister (Hrsg.), The photographic image in digital culture (S. 1–21). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lobinger, K., & Geise, S. (2015). Visualisierung – Mediatisierung. Bildliche Kommunikation und bildliches Handeln in mediatisierten Gesellschaften. Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Lunden, I., & Tsotsis, A. (2014). Snapchat has raised $485 Million more from 23 investors, at valuation of up to $20B. http://techcrunch.com/2014/12/31/snapchat-485m. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Madden, M., Lenhart, A., Cortesi, S., Gasser, U., Duggan, M., Smidt, A. & Beaton, B. (2013). Teens, social media, and privacy. Pew Research Center, Internet and American Life Project. http://www.pewinternet.org/files/2013/05/PIP_TeensSocialMediaandPrivacy_PDF.pdf. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Marwick, A. (2015). Instafame. Luxury selfies in the attention economy. Public Culture, 27(1), 137–160.

    Article  Google Scholar 

  • Marwick, A., & boyd, d. (2011). The drama! Teen conflict, gossip, and bullying in networked publics. A decade in internet time: Symposium on the dynamics of the internet and society. http://ssrn.com/abstract=1926349. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (MPFS). (2014). JIM-Studie 2014. Jugend, Information, (Multi-)Media. http://www.mpfs.de/fileadmin/JIM-pdf14/JIM-Studie_2014.pdf. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Neckel, S. (2008). Flucht nach vorn. Die Erfolgskultur der Marktgesellschaft. Frankfurt am Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Neumann-Braun, K., & Astheimer, J. (2010). Doku-Glamour im Web 2.0. Party-Portale und ihre Bilderwelten. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • O’Reilly, T. (2005). What is web 2.0. Design patterns and business models for the next generation of software. http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Palfrey, J., & Gasser, U. (2008). Born digital. Understanding the first generation of digital natives. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Passig, K. (2013). Standardsituationen der Technologiekritik. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pörksen, B., & Krischke, W. (2010). Die Casting-Gesellschaft. Die Sucht nach Aufmerksamkeit und das Tribunal der Medien. Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. http://www.marcprensky.com/writing/prensky%20%20digital%20natives,%20digital%20immigrants%20-%20part1.pdf. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Price, G. (2011). Infographic. Facebook’s huge trove of photos in context & how many photos have ever been taken? http://www.infodocket.com/2011/09/19/infographic-facebooks-huge-trove-of-photos-in-context-how-many-photos-have-ever-been-taken/. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Rainie, L., & Wellman, B. (2012). Networked. The new social operating system. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Reichert, R. (2008). Amateure im Netz. Selbstmanagement und Wissenstechnik im Web 2.0. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Roberts, B. W., Edmonds, G., & Grijalva, E. (2010). It is developmental me, not generation me. Developmental chances are more important than generational changes in narcissism. Perspectives on Psychological Science, 5(1), 97–102.

    Article  Google Scholar 

  • Rubinstein, D., & Sluis, K. (2008). A life more photographic. Photographies, 1(1), 9–28.

    Article  Google Scholar 

  • Sachs-Hombach, K., & Schirra, J. (2009). Medientheorie, visuelle Kultur und Bildanthropologie. In K. Sachs-Hombach (Hrsg.), Anthropologische und kulturelle Grundlagen des Visualistic Turn (S. 393–424). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sagne, J. (1998). All kinds of portraits. The photographer’s studio. In M. Frizot (Hrsg.), A new history of photography (S. 102–122). Köln: Könemann Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Schwarz, O. (2010). On friendship, boobs and the logic of the catalogue. Online self-portraits as a means for the exchange of capital. Convergence, 16(2), 163–183.

    Google Scholar 

  • Senft, T. (2013). Microcelebrity and the branded self. In J. Hartley, J. Burgess & A. Bruns (Hrsg.), A companion to new media dynamics (S. 346–354). Oxford, UK: Wiley-Blackwell.

    Chapter  Google Scholar 

  • Senft, T., & Baym, N. (2015). What does the selfie say? Investigating a global phenomenon. Introduciton for the selfie special issue. International Journal of Communication, 9, 1588–1606.

    Google Scholar 

  • Starl, T. (1995). Knipser. die Bildgeschichte der privaten Fotografie in Deutschland und Österreich von 1880 bis 1980. München/Berlin: Köhler und Amelang.

    Google Scholar 

  • Steers, M.-L., Wickham, R., & Acitelli, L. (2014). Seeing everyone else’s highlight reels. How Facebook usage is linked to depressive symptoms. Journal of Social and Clinical Psychology, 33(8), 701–731.

    Article  Google Scholar 

  • Tifentale, A. (2014). The Selfie. Making sense of the „Masturbation of Self-Image“ and the „Virtual Mini-Me“. SelfieCity-Projekt. http://d25rsf93iwlmgu.cloudfront.net/downloads/Tifentale_Alise_Selfiecity.pdf. Zugegriffen am 16.03.2015.

  • Tillmann, A. (2014). Selfies. Selbst- und Körpererkundungen Jugendlicher ein einer entgrenzten Gesellschaft. In J. Lauffer & R. Röllecke (Hrsg.), Lieben, Liken, Spielen. Digitale Kommunikation und Selbstdarstellung Jugendlicher heute (S. 42–51). München: kopaed.

    Google Scholar 

  • Turner, G. (2004). Understanding celebrity. Thousand Oaks: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Van Dijck, J. (2014). Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology. Surveillance and Society, 12(2), 197–208.

    Google Scholar 

  • Van House, N. (2011). Personal photography, digital technologies and the uses of the visual. Visual Studies, 26(2), 125–134.

    Article  Google Scholar 

  • Villi, M. (2012). Visual chitchat: The use of camera phones in visual interpersonal communication. Studies in Communication & Culture, 3(1), 39–54.

    Article  Google Scholar 

  • Villi, M. (2015). „Hey, I’m here right now“: Camera phone photographs and mediated presence. Photographies, 8(1), 3–22.

    Article  Google Scholar 

  • Walker Rettberg, J. (2014). Seeing ourselves through technology. How we use selfies, blogs and wearable devices to see and shape ourselves. New York: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Walser, R., & Neumann-Braun, K. (2013). Freundschaftsnetzwerke und die Welt ihrer Fotoalben – gestern und heute. In C. Wijnen, S. Trültzsch & C. Ortner (Hrsg.), Medienwelten im Wandel (S. 151–166). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Willems, H. (2009). Zur Einführung: Theatralität als Ansatz, (Ent)Theatralisierung als These. In H. Willems (Hrsg.), Theatralisierung der Gesellschaft. Band 1: Soziologische Theorie und Zeitdiagnose (S. 13–55). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Willems, H., & Jurga, M. (1998). Inszenierungsgesellschaft. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Wüst, P. (2008). Gezielt einmalig: 22 Tipps für eine überzeugende Selbst-PR. Zürich: Orell Füssli Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Seminar für Medienwissenschaft, Universität Basel, Holbeinstr. 12, 4051, Basel, Schweiz

    Ulla Patricia Autenrieth

Authors
  1. Ulla Patricia Autenrieth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ulla Patricia Autenrieth .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Zentrum für Medienforschung, Univ. Bremen, Bremen, Germany

    Katharina Lobinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Autenrieth, U.P. (2016). Bilder in medial vermittelter Alltagskommunikation. In: Lobinger, K. (eds) Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_16-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_16-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-06738-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation