Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die Europawahl 2014 pp 271–283Cite as

Streit um die Kompetenzen der EU

Politisiertes Wahlkampfthema in Zeiten des Euroskeptizismus?

  • Chapter
  • First Online:

Kurzzusammenfassung

War das Thema der Kompetenzallokation im Europawahlkampf 2014 politisiert? Wurde es also von verschiedenen politischen Akteuren kontrovers diskutiert und besaß es Salienz? Diese Fragen beantwortet der vorliegende Beitrag für Deutschland, Dänemark und Großbritannien mittels einer Inhaltsanalyse von Printmedien. Es zeigt sich, dass in deutschen Printmedien fast ausschließlich Aussagen der Regierungsparteien zur Kompetenzauft eilung vermittelt wurden. Diese lassen eine überwiegende Status-quo-Orientierung erkennen. In Dänemark wurde das Thema hingegen parteiübergreifend und kontroverser diskutiert. Hier finden sich Aussagen sowohl für die Kompetenzübertragung als auch für die Kompetenzrückverlagerung. Den britischen Diskurs bestimmten hauptsächlich UKIP und Conservatives. Beide Parteien plädierten vor allem für die Kompetenzrückverlagerung. Insgesamt war die Kompetenzauft eilung jedoch kein dominantes Wahlkampfthema. Innerhalb der europapolitischen Diskurse in den drei Mitgliedstaaten lässt sich dem Thema zwar eine gewisse Bedeutung attestieren, doch waren diese Diskurse selbst nicht umfangreich. Fragen der Kompetenzaufteilung zwischen der EU und den Mitgliedstaaten können damit nicht als politisiert gelten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ashton E (2014) PM backs Migrants. Sun, 12. Mai, S 2 BILD-Zeitung, http://www.axelspringer-mediapilot.de/artikel/Bild-Regional-Auflage-BILDBelegungseinheiten_915700.html, Zugegriffen 27. August 2014

  • de Vreese CH Banducci SA Semetko HA Boomgaarden HG (2006) The News coverage of the 2004 European Parliamentary Election Campaign in 25 Countries. European Union Politics 7:477–504. doi:10.1177/1465116506069440

    Article  Google Scholar 

  • de Vries CE (2007) Sleeping Giant: Fact or Fairytale? How European Integration Affects National Elections. European Union Politics 8:363–385. doi:10.1177/1465116507079546

    Article  Google Scholar 

  • de Wilde P Zürn M (2012) Can the Politicization of European Integration be Reversed? Journal of Common Market Studies 50:137–153. doi:10.1111/j.1468-5965.2011.02232.x

    Article  Google Scholar 

  • do.dk (2014) http://www.do.dk/asp/oplagstal_pop.asp. Zugegriffen: 22. Mai 2014

  • Doncel L, Gammelin C, Ricard P, Traynor I, Zatterin M (2014) Die europäische Demokratie ist defizitär. Interview mit Jean-Claude Juncker. Süddeutsche Zeitung, 08. Mai, S 15

    Google Scholar 

  • Eurobarometer (2013) Standard Eurobarometer 80: Die Mediennutzung in der Europäischen Union. Brüssel

    Google Scholar 

  • Geddes A (2004) The European Union and British Politics. Palgrave Macmillan, New York

    Google Scholar 

  • Green-Pedersen C (2012) A Giant Fast Asleep? Party Incentives and the Politicisation of European Integration. Political Studies 60:115–130. doi:10.1111/j.1467-9248.2011.00895.x

    Article  Google Scholar 

  • Hickmann C, Szymanski M (2014) Rüpeleien auf der Europa-Bühne. Süddeutsche Zeitung, 12. Mai, S 36

    Google Scholar 

  • Holehouse M (2014) Cameron cannot deliver on his Euro promise, warns Clegg. DT, 09. Mai, S 4 Hooghe L, Bakker R, Brigevich A, de Vries C, Edwards E, Marks G, Rovny J, Steenbergen

    Google Scholar 

  • N, Vachudova M (2010) Research Note. Reliability and validity of the 2002 and 2006 Chapel Hill expert surveys on party position. European Journal of Political Research 49:687–703. doi:10.1111/j.1475-6765.2009.01912.x

    Article  Google Scholar 

  • Hooghe L, Marks G (2009) A Postfunctionalist Theory of European Integration: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus. British Journal of Political Science 39:1–23. doi:10.1017/S0007123408000409

    Article  Google Scholar 

  • Hooghe L, Marks G (2012) Politicization. In: Jones, E, Menon, A, Weatherill S (Hrsg), The Oxford Handbook of the European Union. Oxford University Press, Oxford, S 840–853

    Google Scholar 

  • Hulverscheidt C (2014) Gegen die Steuertrickser. Süddeutsche Zeitung, 22. Mai, S 19

    Google Scholar 

  • Hutter S, Grande E (2014) Politicizing Europe in the national electoral arena: A comparative analysis of five West European countries, 1970-2010. Journal of Common Market Studies 52:1002–1018. doi:10.1111/jcms.12133

    Google Scholar 

  • Jarren O, Donges P (2011) Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft: Eine Einführung, VS-Verlag, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Kavanagh T (2014) Farage is a hero who says what people are thinking. Sun, 19. Mai, S 6–7

    Google Scholar 

  • Kofod J (2014) Europa skal arbejde for folket. Poliken 2, 21. Mai, S 7

    Google Scholar 

  • Mair P (2005) Popular Democracy and the European Union Polity. European Governance Papers No. C-05–03

    Google Scholar 

  • Maurer M (2007) Fakten oder Floskeln? Die Inhalte der Wahlprogramme im Bundestagswahlkampf 2005 in der Tagespresse. Publizistik 52:174–190. doi:10.1007/s11616-007-0082-2

    Article  Google Scholar 

  • Maurer M (2009) Wissensvermittlung in der Mediendemokratie. Wie Medien und politische Akteure die Inhalte von Wahlprogrammen kommunizieren. In: Marcinkowski F, Pfetsch B (Hrsg) Politik in der Mediendemokratie. VS-Verlag, Wiesbaden, S 151–173

    Chapter  Google Scholar 

  • Müller-Brandeck-Bocquet G (2006) Europapolitik als Staatsräson. In: Zohlnhöfer R, Schmidt MG (Hrsg) Regieren in der Bundesrepublik Deutschland: Innen- und Außenpolitik seit 1949. VS-Verlag, Wiesbaden, S 467–490

    Chapter  Google Scholar 

  • Newton Dunn T (2014) Cameron vowing to quit if EU vote fails. Sun, 02. Mai, S 2

    Google Scholar 

  • Nielsen RD (2014) Ydmyget: Regeringen i mindretal om børnecheck til EU-borgere. Politiken, 09. Mai, S 6

    Google Scholar 

  • Rauh C, Zürn M (2014) Zur Politisierung der EU in der Krise. In: Heidenreich M (Hrsg) Krise der europäischen Vergesellschaftung? Soziologische Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden, S 121–145

    Chapter  Google Scholar 

  • Schoen H (2007) Ein Wahlkampf ist ein Wahlkampf ist ein Wahlkampf? Anmerkungen zu Konzepten und Problemen der Wahlkampfforschung. In: Jackob N (Hrsg) Wahlkämpfe in Deutschland: Fallstudien zur Wahlkampfkommunikation 1912-2005. VS-Verlag, Wiesbaden, S 34–45

    Chapter  Google Scholar 

  • sueddeutsche.de (2014) http://sz-media.sueddeutsche.de/de/service/markt–und-mediastudien-mafo.html. Zugegriffen: 12. September 2014

  • theguardian.com (2014) http://www.theguardian.com/media/table/2014/apr/17/abcsnational-newspaper. Zugegriffen: 03. Juli 2014

  • Tørnæs U (2014) EU skal tilbage til kernen. Politiken 2, 19. Mai, S 5

    Google Scholar 

  • van der Eijk C Franklin MN (2004) Potential for Contestation on European Matters at National Elections in Europe. In: Marks G, Steenbergen MR (Hrsg) European Integration and Political Conflict, Cambridge University Press, Cambridge, New York, S 32–50

    Chapter  Google Scholar 

  • Waterfield B (2014) We cannot change EU treaties to help Britain, warns Barroso. DT, 09. Mai, S 15

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Mitarbeiterin am Lehrstuhl Politik und Regieren in Deutschland und Europa, Universität Potsdam, August-Bebel-Straße 89, 14482, Potsdam, Deutschland

    Lisa H. Anders M.A., Konstantin Stern Dipl.-Pol. Dipl.-Jur. & Thomas Tuntschew Dipl.-Verw.

Authors
  1. Lisa H. Anders M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Konstantin Stern Dipl.-Pol. Dipl.-Jur.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Thomas Tuntschew Dipl.-Verw.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Lisa H. Anders M.A. .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Universität Duisburg-Essen Fakultät für Gesellschaftswissenschaften, Duisburg, Germany

    Michael Kaeding

  2. Fakultät für Gesellschaftswissenschaften Institut für Politikwissenschaft, Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Niko Switek

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Anders, L., Stern, K., Tuntschew, T. (2015). Streit um die Kompetenzen der EU. In: Kaeding, M., Switek, N. (eds) Die Europawahl 2014. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05738-1_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05738-1_23

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05737-4

  • Online ISBN: 978-3-658-05738-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation