Skip to main content

Die Erforschung des Aufbaues der Materie mit Röntgenstrahlen

  • Chapter
Röntgenstrahlung Ausschliesslich Röntgenoptik

Part of the book series: Handbuch der Physik ((HBUP,volume 23/2))

Zusammenfassung

Von der Materie im gasförmigen Zustand hat man seit langem in der kinetischen Gastheorie ein zwar nicht sehr ins einzelne gehendes, aber im ganzen übersichtliches und zutreffendes Bild. Über den flüssigen Zustand sind unsere Kenntnisse auch heute noch unzulänglich. Hauptsächlich ist es unser Wissen um die Materie im festen Zustand, das seit 1912, dem Jahre der Entdeckung der Röntgeninterferenzen durch Laue, Friedrich und Knipping, ungeheure Fortschritte gemacht hat. Dabei haben wir erkannt, wie überaus individuell verschieden die festen Stoffe in ihrem Feinbau sind und wie aussichtslos die früheren Versuche waren, Theorien der festen Materie auf ähnlich allgemeinen und vereinfachten Bildern aufzubauen, wie sie bei der Gastheorie Erfolg brachten. Man hat gelernt, den Kristall als Prototyp der festen Materie zu betrachten, und muß die Eigenschaften der scheinbar isotroperi festen Materie auf dem Wege über die anisotropen Eigenschaften des einzelnen Kristalls erklären.

Den Herren Dr. C. Hermann, Dr. H. Hönl und Dr. W. Schäfer (sämtlich in Stuttgart) dankt der Verfasser für wesentliche Mitarbeit insbesondere bei den Ziffern 2–11 37, und 43 (Hermann), 20 (Hönl) und 44, 45 (Schäfer).

The erratum of this chapter is available at http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-99089-2_7

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. P. P. Ewald u. C. Hermann, Strukturbericht 1913 – 1928. 8l8 Seiten. Leipzig: Akadem. Verlagsges. 1931.

    Google Scholar 

  2. Landolt-Börnstein, Erg.-Bd. II, 2. Berlin: Julius Springer 1931. Abb. s. auch im Hauptband und Erg.-Bd. I (Bearbeiter Ewald-Hermann) .

    Google Scholar 

  3. Internat. Critical Tables Bd. 1 u. 2 (Bearbeiter R. W. G. Wyckoff). New York: McGraw Hill Book Co. 1930.

    Google Scholar 

  4. Tables annuelles de constantes et données numériques. Paris: Gauthier-Villars Bd. 7, 1930, für die Jahre 1925 u. 1926; Bd. 8, 1931, für 1927 u. 1928; Bd. 9, 1932, für 1929. (Bearbeiter Matthieu).

    Google Scholar 

  5. Vgl. G. Friedel, Ann. d. phys. Bd. 18, S. 273. 1922.

    Google Scholar 

  6. Für eine Übersicht s. P. Niggli, Lehrb. d. Mineralogie Bd. I, Berlin: Gebr. Bornträger 1924.

    Google Scholar 

  7. J. P. Valeton, ZS. f. Krist. Bd. 59, S. 135 u. 335; Bd. 60, S. l. 1924.

    Google Scholar 

  8. Lord Rayleigh (Phil. Mag. Bd. 29, S. 96. 1910 [auch Scient. Pap. Bd. 5, S. 536]) hat festgestellt, daß Glimmerspaltstücke von 30 μ Dicke über große Gebiete sicher um weniger als 0,1% = 300 Å = 30 Netzebenenabstände in der Dicke schwankten.

    Google Scholar 

  9. Ausgesuchtes natürliches Steinsalz, aus der Mitte eines großen Blocks herausgespalten, hat nach P. Kirkpatrick u. P. A. Ross, Phys. Rev. Bd. 43, S. 596. 1933, Mosaikneigungen von 87” (gegen Neigungen von 900” bis 300” an früher benutzten, ebenfalls optisch ausgesuchten Stücken). Nach eignen Erfahrungen kann man durch Züchtung aus der Schmelze nach Kyropoulos (s. u.) Steinzalz mit noch erheblich geringeren Mosaikneigungen erhalten.

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. G. Tammann, Kristallisieren und Schmelzen. Leipzig: L. Voss 1903.

    Google Scholar 

  11. S. Czochralski, Moderne Metallkunde. Berlin: Julius Springer 1924;

    Google Scholar 

  12. a) s. auch S. Freed u. F. H. Spedding, Phys. Rev. Bd. 34, S. 945. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. P. Kapitza, z. B. Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 119, S. 358. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. A. Goetz, z. B. Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 15, S. 646. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. L. Obreimow u. L. Schubnikow, ZS. f. Phys. Bd. 25, S. 31. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  16. L. Graf, ZS. f. Phys. Bd. 67, S. 388. 1931;

    Article  ADS  Google Scholar 

  17. a E. Osswald, ebenda Bd. 83, S. 55. 1933

    Google Scholar 

  18. b s. a. C. Rossi, ebenda Bd. 74, S. 707. 1932

    Google Scholar 

  19. c P. A. Palibin u. A. I. Froiman, ZS. f. Krist. Bd. 85, S. 322. 1933.

    Google Scholar 

  20. S. Kyropoulos, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 154, S. 308. 1926

    Article  Google Scholar 

  21. a) s. auch H. C. Ramsperger u. E. H. Melvin, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 15, S. 359. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  22. A. Marcelin, Journ. chim. phys. Bd. 28, S. 605. 1931.

    Google Scholar 

  23. A. E. van Arkel, Physica Bd. 3, S. 76. 1923.

    Google Scholar 

  24. F. Stöber, ZS. f. Krist. Bd. 61, S. 299. 1925.

    Google Scholar 

  25. J. Strong, Phys. Rev. Bd. 36, S. 1663. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  26. Ob ein Quarzkristall in horizontaler oder vertikaler Lage mehr wiegt, ist mit einer Genauigkeit von 10–9 untersucht worden von P. R. Heyl, Scient. Pap. Bureau of Stand. 1924, Nr. 482.

    Google Scholar 

  27. a)Ähnlich P. Zeeman, Proc. Amsterdam Bd. 20, S. 542. 1920.

    Google Scholar 

  28. Bei der Bewertung der Ätzfiguren für die Kristallsymmetrie ist es wichtig, daß die Ätzfiguren die Flächensymmetrie der angeätzten Fläche zeigen. Tabellen über die Flächensymmetrien finden sich bei P. Niggli, Lehrb. d. Mineral., 2. AufL, Bd. I. Durch die Verschiedenheit von Kristallinnerem und -äußerem wird die Normale zur Begrenzungsebene polar ausgezeichnet. Die Flächensymmetrie entsteht durch sämtliche Symmetrieelemente, welche die polare Normale enthalten. – Eine Beeinflussung der Ätzsymmetrie durch niedrigsymmetrische Verunreinigungen des Lösungsmittels finden K. F. Herzfeld u. A. Hettich, ZS. f. Phys. Bd. 38, S. 1. 1926.

    Article  ADS  Google Scholar 

  29. a) A. Hettich, ZS. f. Krist. Bd. 64, S. 265. 1926;

    Google Scholar 

  30. b) T. M. Lowry u. M. A. Vernon, Trans. Faraday Soc. Bd. 25, S. 286. 1929;

    Article  Google Scholar 

  31. c) L. Royer, C. R. Bd. 188, S. 1303. 1929;

    Google Scholar 

  32. d) keine Beeinflussung fand J. J. P. Valeton, ZS. f. Phys. Bd. 39, S. 69. 1926.

    Article  ADS  Google Scholar 

  33. Vgl. zur Geschichte der Formulierung des Grundgesetzes P. Groth, Naturwissensch. Bd. 13, S. 61. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  34. E. v. Fedorow, Ber. d. Russ. Akad. d. Wiss. Petrograd Bd. 36. 1920.

    Google Scholar 

  35. P. Groth, Physikalische Kristallographie. Leipzig: W. Engelmann. Diese Klassenbezeichnung wurde eingeführt in der 3. Auflage von 1894.

    Google Scholar 

  36. R. W. G. Wyckoff, Sill. Journ. Bd. 6, S. 288. 1923.

    Google Scholar 

  37. Ch. Mauguin, ZS. f. Krist. Bd. 76, S. 542. 1931; C Hermann, ebenda S. 559.

    MATH  Google Scholar 

  38. F. Rinne, E. Schiebold und E. Sommerfeldt: Fortschr. Min. Krist. Petrogr. Bd. 16, S. 29. 1931.

    Google Scholar 

  39. W. Voigt, Kristallphysik, 2. unveränderte Aufl. Leipzig: B. G. Teubner 1928.

    Google Scholar 

  40. G. Friedel, C. R. Bd. 157, S. 1533. 1913.

    Google Scholar 

  41. Essai d’une Théorie sur la structure des Crystaux . . . par M. l’Abbé Haüy, de l’Acad. roy. des sciences, Professeur d’Humanités dans l’Université de Paris. Paris 1784.

    Google Scholar 

  42. A. L. Cauchy, Exercices de mathém. 1827.

    Google Scholar 

  43. A. Bravais, Abhandlungen über die Systeme von regelmäßig auf einer Ebene oder m Raume verteilten Punkten. 1848. Ostwalds Klassiker Nr. 90.

    Google Scholar 

  44. L. Sohncke, Entwicklung einer Theorie der Kristallstruktur. Leipzig 1879.

    Google Scholar 

  45. A. Schoenflies, Kristallsysteme und Kristallstruktur. Leipzig 1891. Zweite, ganz neubearbeitete Auflage u. d. Titel: Theorie der Kristallstruktur. Berlin 1923.

    Google Scholar 

  46. E. v. Fedorow, ZS. f. Krist. Bd. 20, S. 28. 1892 usw.; Bd. 37, S. 22. 1903.

    Google Scholar 

  47. P. Niggli, Geometrische Kristallographie des Diskontinuums. Leipzig: Gebr. Bornträger 1919.

    Google Scholar 

  48. W. T. Astbury u. K. Yardley, Phil. Trans. Roy. Soc. Bd. 224, S. 221. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  49. R. W. G. Wyckoff, The analytical Expression of the Results of the Theory of SpaceGroups. Published by the Carnegie Institution. Washington 1922, 2. Aufl. 1930.

    Google Scholar 

  50. H. Mark, Die Verwendung der Röntgenstrahlen in Chemie und Technik. Leipzig: J. A. Barth 1926.

    Google Scholar 

  51. E. Schiebold, Leipziger Abhandlgn. Bd. 40, Heft 5. 1929.

    Google Scholar 

  52. A. Schleede u. E. Schneider, Röntgenspektroskopie und Kristallstrukturanalyse. Berlin u. Leipzig: W. de Gruyter 1929. 2 Bände, insbesondere Bd. 2.

    Google Scholar 

  53. H. Heesch, ZS. f. Krist. Bd. 72, S. 177. 1929.

    Google Scholar 

  54. C. Runge, Vektoranalysis Bd. I. Leipzig: S. Hirzel 1919;

    MATH  Google Scholar 

  55. a)J. Spielrein, Lehrbuch der Vektorrechnung, 2. Aufl. Stuttgart: K. Wittwer 1926;

    MATH  Google Scholar 

  56. b)M. Lagally, Vektorrechnung. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1928.

    Google Scholar 

  57. P. Niggli, Handb. d. Experimentalphysik Bd. VII, 1, S. 8–11. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1928.

    Google Scholar 

  58. E. Schiebold, Fortschr. d. Min., Krist., Petrogr. Bd. 11, S. 115. 1927.

    Google Scholar 

  59. P. P. Ewald, Phys. ZS. Bd. 14, S. 465. 1913.

    Google Scholar 

  60. Vgl. P. Niggli, Handb. d. Experimentalphysik Bd. VII, 1, S. 27. Leipzig 1928.

    Google Scholar 

  61. P. P. Ewald, ZS. f. Krist. Bd. 56, S. 129. 1921.

    MATH  Google Scholar 

  62. P. P. Ewald, ZS. f. Krist. Bd. 56, S. 129. 1921;

    MATH  Google Scholar 

  63. a) vgl. auch A. L. Patterson, ebenda Bd. 76, S. 177. 1931.

    Google Scholar 

  64. P. P. Ewald, Helvet. Phys. Acta, Bd. 2, S. 278. 1929.

    Google Scholar 

  65. E. Brandenberger, ZS. f. Krist. Bd. 76, S. 1. 1930.

    Google Scholar 

  66. H. Seyfarth, ZS. f. Krist. Bd. 67, S. 131. 1928.

    Google Scholar 

  67. E. Brandenberger, ZS. f. Krist. Bd. 76, S. 1. 1930.

    Google Scholar 

  68. A. Reis, ZS. f. Phys. Bd. 1, S. 204. 1920; Bd. 2, S. 57. 1920; ZS. f. Elektrochem. Bd. 26, S. 412. 1920.

    Article  ADS  Google Scholar 

  69. K. Weissenberg, ZS. f. Krist. Bd. 62, S. 12 u. 52. 1925.

    Google Scholar 

  70. G. Shearer, Proc. Phys. Soc. London. Bd. 35, S. 81. 1923.

    Article  Google Scholar 

  71. P. Niggli, Die topologische Strukturanalyse. ZS. f. Krist. Bd. 65, S. 391. 1927; Bd. 68, S. 404. 1928; T. Io, ebenda Bd. 70, S. 393; Bd. 71, S. 536. 1929; Bd. 73, S. 365. 1930;

    Google Scholar 

  72. a)P. Niggli u. F. Laves, ebenda Bd. 73, S. 38I. 1930;

    Google Scholar 

  73. b) P. F. Laves, ebenda Bd. 73, S. 202 u. 275. 1930.

    Google Scholar 

  74. c)P. Niggli zum Teil mit E. Brandenberger u. W. Nowacki, Stereochemie der Kristallverbindungen I-IX; ZS. f. Krist. Bd. 74. 1930 bis Bd. 83. 1932.

    Google Scholar 

  75. H. Heesch, ZS. f. Krist. Bd. 84, S. 399. 1933.

    Google Scholar 

  76. F. Kirchner, Ann. d. Phys. Bd. 13, S. 38. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  77. C. Hermann, ZS. f. Krist. Bd. 69, S. 250. 1928;

    Google Scholar 

  78. a)vgl. auch Ch. Mauguin, ZS. f. Krist. Bd. 76, S. 542. 1931.

    MATH  Google Scholar 

  79. E. Alexander u. K. Herrmann, ZS. f. Krist. Bd. 69. S. 285– 1928; Bd. 70, S. 328 u. 367. 1929.

    Google Scholar 

  80. L. Weber, ZS. f. Krist. Bd. 70, S. 309. 1929.

    Google Scholar 

  81. H. Heesch,ZS. f. Krist. Bd. 71, S. 95. 1929.

    MATH  Google Scholar 

  82. C. Hermann, ZS. f. Krist. Bd. 79, S. 186. 1931.

    Google Scholar 

  83. Internationale Tabellen zur Kristallstrukturbestimmung, herausgegeben von C. Hermann. Berlin: Gebr. Bornträger 1933 (im Druck).

    Google Scholar 

  84. C. W. Röntgen, Sitz.-Ber. phys.-med. Ges. Würzburg 1895, S. 9.

    Google Scholar 

  85. B.Walter u. R. Pohl, Ann. d. Phys. Bd. 25, S. 715. 1908; Bd. 29, S. 331. 1909.

    Article  ADS  Google Scholar 

  86. P. P. Koch, Ann. d. Phys. Bd. 38, S. 507. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  87. A. Sommerfeld, Ann. d. Phys. Bd. 38, S. 473. 1912.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  88. P. P. Ewald, Münchener Dissert. Göttingen 1912; s. auch Ann. d. Phys. Bd. 49, S. 1 u. 117. 1916.

    Google Scholar 

  89. W. H. Bragg, u. W. L. Bragg, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 88, S. 428. 1913.

    Article  ADS  Google Scholar 

  90. P. Debye u. P. Scherrer, Göttinger Nachr. 1915/16.

    Google Scholar 

  91. A. W. Hull, Phys. Rev. Bd. 10, S. 661. 1917.

    Article  ADS  Google Scholar 

  92. A. H. Compton u. R. L. Doan, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 11, S. 598. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  93. H. A. Lorentz, veröffentlicht durch P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 49. 1914; s. Ziff. 18)β.

    Google Scholar 

  94. M. Laue, Münchener Ber. 1912, S. 303.

    Google Scholar 

  95. I P. P. EWALD, Phys.ZS. Bd.14, S. 465. 1913; M. v. Laue, Enεykl. d. math. Wissensch.

    Google Scholar 

  96. W. L. Bragg, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 17, S. 43. 1913.

    MATH  Google Scholar 

  97. W. H. Bragg u. W. L. Bragg, Proc. Roy. Soc. London Bd. 88, S. 428. 1913.

    Article  ADS  Google Scholar 

  98. W. Gerlach u. O. Pauli, ZS. f. Phys. Bd. 7, S. 116. 1921; ähnlich bei NaF: P. Debye u. P. Scherrer, Phys. ZS. Bd. 19, S. 474. 1918.

    Article  ADS  Google Scholar 

  99. W. L. Bragg, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 89, S. 468. 1914.

    Article  ADS  Google Scholar 

  100. G. Friedel, C. R. Bd. 157, S. 1533. 1913.

    Google Scholar 

  101. D. Coster, ZS. f. Phys. Bd. 68, S. 345. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  102. a)I. G. Geib u. K. Lark-Horowitz, Phys. Rev. Bd. 42, S. 908. 1932.

    Google Scholar 

  103. M. Laue, Münchener Ber. 1912;

    Google Scholar 

  104. a) M. Laue, Ann. d. Phys. Bd. 41, S. 971. 1913.

    Google Scholar 

  105. Wegen dieser Fassung der Dispersionstheorie vgl. P. P. Ewald, Physica Bd. 4, S. 234. 1924; Fortschr. d. Chem., Phys. u. phys. Chem. Bd. 18, H. 8. 1925;

    Google Scholar 

  106. a) sowie L. Natanson, Phil. Mag. Bd. 38, S. 269. 1919.

    Google Scholar 

  107. A. Larsson, M. Siegbahn u. I. Waller, Naturwissensch. Bd. 12, S. I212. 1924;

    Google Scholar 

  108. a) M. Siegbahn, Journ. de phys. et le Radium Bd. 6, S. 228. 1925;

    Article  Google Scholar 

  109. b) A. Larsson, ZS. f. Phys. Bd. 35, S. 401. 1926;

    Article  ADS  Google Scholar 

  110. c) E. Hjalmar, Ann. d. Phys. Bd. 79, S. 550. 1926.

    Article  ADS  Google Scholar 

  111. Diese Summation wurde zum erstenmal ausgeführt von P. P. Ewald, Münchener Dissert. 1912 (Göttingen 1913), und zwar gültig für beliebige Wellenlängen, so daß der Fall der Röntgenstrahlen, der Fall des sichtbaren Lichtes und - in der Grenze - der Fall elektrostatischer Potentiale eingeschlossen ist (λ - ∞) (vgl. Ann. d. Phys. Bd. 64, S. 253. 1921).

    Google Scholar 

  112. I. Waller, Theoretische Studien zur Interferenz- und Dispersionstheorie der Röntgenstrahlen. Upsala Univers. Årskrift 1925.

    Google Scholar 

  113. G. Mayer, Über Aufhellungen in Röntgenspektrogrammen. ZS. f. Krist. 1928, S. 585.

    Google Scholar 

  114. P. P. Ewald, Sommerfeld-Festschrift, S. 134. Leipzig: S. Hirzel 1928.

    Google Scholar 

  115. P. Waller, Uppsala Univ. Årsskr. 1925.

    Google Scholar 

  116. J. H. Prins, ZS. f. Phys. Bd. 63, S. 477. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  117. Bergen Davis u. R. v. Nardroff, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 10, S. 60. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  118. W. Stenström, Experimentelle Untersuchung der Röntgenspektra. Dissert. Lund 1919.

    Google Scholar 

  119. A. Larsson, Ark. f. Mat., Astron. och Fys. Bd. 19A, Nr. 14. 1925.

    Google Scholar 

  120. P. P. Ewald, ZS. f. Phys. Bd. 2, S. 332. 1920.

    Article  ADS  Google Scholar 

  121. A. Larsson, ZS. f. Phys. Bd. 35, S. 401. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  122. J. Thibaud u. A. Soltau, C. R. Bd. 185, S. 642. 1927; Journ. de phys. Bd. 8, S. 484. 1927.

    Google Scholar 

  123. A. Dauvillier, Journ. de phys. Bd. 8, S. 1. 1927.

    Google Scholar 

  124. Bergen Davis u. H. M. Terrill, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 8, S. 357. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  125. R. v. Nardroff, Phys. Rev. Bd. 24, S. 143.

    Article  ADS  Google Scholar 

  126. a) P. P. Ewald, ZS. f. Phys. Bd. 30, S. l. 1924.

    Article  Google Scholar 

  127. Bergen Davis u. R. v. Nardroff, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 10, S. 384. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  128. Weitere Dispersionsmessungen bei A. Larsson, ZS. f. Phys. Bd. 35, S. 401. 1926;

    Article  ADS  Google Scholar 

  129. a)E. Hjalmar, Ann. d. Phys. Ed. 79, S. 550. 1926;

    Article  ADS  Google Scholar 

  130. b)H. Mark u. H. Kallmann, Naturwissensch. Bd. 14, S. 648. 1926;

    ADS  Google Scholar 

  131. c)C. M. Slack, Phys. Rev. Bd. 27, S. 691. 1926.

    ADS  Google Scholar 

  132. d)Die wellenmechanische Dispersions the orie (E. Schrödinger, Ann. d. Phys. 1926) gibt die charakteristischen Abweichungen zwischen der Dispersion im Licht- und Röntgengebiet wieder;

    Google Scholar 

  133. e)s. auch J. Frenkel, Einf. i. d. Wellenmech. Berlin: Julius Springer 1929.

    Book  Google Scholar 

  134. In Fußnote 1 auf S. 296 zitiert; s. aber P. P. Ewald, Phys. ZS. Bd. 26, S. 29. 1925.

    Google Scholar 

  135. W. H. Bragg, Proc. Phys. Soc. London Bd. 33, S. 304. 1921.

    Article  Google Scholar 

  136. P. P. Ewald, Phys. ZS. Bd. 26, S. 29. 1925.

    Google Scholar 

  137. W. Ehrenberg, H. Mark u. P. P. Ewald, ZS. f. Krist. Bd. 66, S. 547. 1927.

    Google Scholar 

  138. G. W. Brindley, Proc. Leeds Phil. Soc. Bd. 2, S. 271. 1932; Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 140, S. 301. 1933.

    Google Scholar 

  139. Bergen Davis u. H. Purks, Phys. Rev. Bd. 34, S. 180. 1929.

    Google Scholar 

  140. H. Mark u. G. v. Susich, Phys. ZS. Bd. 30, S. 526. 1929.

    Article  Google Scholar 

  141. C. G. Darwin, Phil. Mag. Bd. 27, S. 675. 1914; Bd. 43, S. 800. 1922.

    Google Scholar 

  142. R. W. James u. E. M. Firth, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 117, S. 62. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  143. H. OTT, ZS. f. Phys. Bd. 22, S. 201. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  144. Siehe P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 49. 1914;

    Google Scholar 

  145. sowie J. Kern, Phys. ZS. Bd. 15, S. 136. 1914;

    Google Scholar 

  146. H. OTT, Handb. d. Experimentalphysik Bd. VII, 2, S. 44ff. Leipzig 1928.

    Google Scholar 

  147. I. Waller u. R. W. James, Proc. Roy. Soc. London Bd. 117, S. 2111. 1927;

    Google Scholar 

  148. s. auch R. W. James u. E. M. Firth, ebenda Bd. 117, S. 62. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  149. R. W. James u. G. W. Brindley, Proc. Roy. Soc. London Bd. 121, S. 155. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  150. J. J. Shonka, Phys. Rev. Bd. 43, S. 947. 1933.

    Article  ADS  Google Scholar 

  151. P. Debye, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 15, S. 678. 1913.

    Google Scholar 

  152. M. v. Laue, Ann. d. Phys. Bd. 42, S. 1561. 1913.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  153. P. Debye, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 15, S. 678 u. 738. 1913.

    Google Scholar 

  154. C. G. Darwin, Phil. Mag. Bd. 27, S. 315. 1914.

    Google Scholar 

  155. P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 49. 1914.

    Google Scholar 

  156. E. Schrödinger, Phys. ZS. Bd. 15, S. 79 u. 497. 1914.

    Google Scholar 

  157. I. Waller, Uppsala Univ. Årskr. 1925.

    Google Scholar 

  158. P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 43, S. 49. 1914.

    Google Scholar 

  159. Siehe I. Waller u. R. W. James, Pγoc. Roy. Soc. London (A) Bd. 117, S. 214. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  160. So zuletzt in dem sonst ausgezeichneten Bericht über Atomfaktoren von W. Ehrenberg u. K. Schäfer, Phys. ZS. Bd. 33, S. 97. 1932, insbesondere S 118.

    MATH  Google Scholar 

  161. L. Brillouin, Ann. de phys. Bd. 17, S. 88. 1922.

    Google Scholar 

  162. Vgl. auch P. P. Ewald, ZS. f. Krist. Bd. 56, S. 129. 1921.

    MATH  Google Scholar 

  163. C. Tsuboi, Proc. Phys. Math. Soc. Japan Bd. 8, S. 197. 1927.

    Google Scholar 

  164. H. Staub, Phys. ZS. Bd. 34, S. 292. 1933.

    Google Scholar 

  165. Die Übereinstimmung wurde zuerst gezeigt an Aufnahmen von G. P. Thomson (Elektronenbeugung in Goldfolien), von N. F. Mott (Nature Bd. 124, S. 986. 1929)

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  166. sowie gleichzeitig von F. Kirchner (Naturwissensch. Bd. 11, S. 64. 1932).

    Google Scholar 

  167. R. W. James, Phil. Mag. Bd. 12, S. 81. 1931; ZS. f. Krist. Bd. 78, S. 470. 1931;

    MATH  Google Scholar 

  168. J. Sherman u. L. Pauling, ZS. f. Krist. Bd. 81, S. 1. 1932; Internat. Tabellen zur Strukturbestimmung von Kristallen (vgl. Ziff. llε).

    MATH  Google Scholar 

  169. A. H. Compton, Phys. Rev. Bd. 35, S. 925. 1930.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  170. Analoge frühere Rechnungen für Elektronenringe s. z. B. bei P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 46, S. 809. 1915

    Article  ADS  Google Scholar 

  171. G. Wentzel, ZS. f. Phys. Bd. 43, S. 779, insbesondere S. 781. 1927;

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  172. P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 46, S. 809. 1915.

    Article  ADS  Google Scholar 

  173. E. Schrödinger, Abhandlungen zur Wellenmechanik. Leipzig 1924.

    Google Scholar 

  174. H. Hönl. Ann. d. Phys. im Erscheinen. 1933; vgl. auch ZS. f. Phys. Bd. 84, S. 1. 1933.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  175. I. Waller, ZS. f. Phys. Bd. 51, S. 213. 1928.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  176. R. Glocker u. W. Schäfer, ZS. f. Phys. Bd. 73, S. 289. 1931;

    Article  Google Scholar 

  177. W. Jamesu. W. Brindley, Phil. Mag. Bd. 12, S. 81. 1931; ZS. f. Krist. Bd. 78, S. 470. 1931.

    MATH  Google Scholar 

  178. H. Hönlu. C. Eckart, Phys. ZS. Bd. 31, S. 145. 1930.

    Google Scholar 

  179. Dieses (DIRACsche) Verfahren der ,, Variation der Konstanten” entspricht tier nicht säkularen” Störungen des Atoms, da die Frequenz des Röntgenlichts von der gleichen Größenordnung ist wie die Eigenfrequenzen Ek/h der stationären Zustände (im Bilde der BOHRschen Elektronenbahnen: wie die Umlaufsfrequenzen der Elektronen). Vgl. die entsprechende Behandlung des Photoeffektes bei H. Bethe, Ann. d. Phys. Bd. 4, S. 443. 1930.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  180. 1Vgl. O. Klein, ZS.f.Phys.Bd. 41, S. 407. 1927;

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  181. W. Gordon, ebenda Bd. 49, S. 117. 1926.

    Google Scholar 

  182. I. Waller, ZS. f. Phys. Bd. 51, S. 213. 1928.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  183. H. A. Kkamersu. W. Heisenberg, ZS. f. Phyz. Bd. 31, S. 68l. 1925.

    Google Scholar 

  184. H. Hönl, Ann. d. Phys., im Erscheinen; ZS. f. Phys. Bd. 84, S. 1. 1933-

    Article  MATH  Google Scholar 

  185. H. Kallmannu. H.Mark, Ann. d. Phys. Bd. 82, S. 585. 1927; Naturwissensch. Bd. 14, S. 649. 1926.

    Article  ADS  Google Scholar 

  186. A. Larsson, Exp. Unters. üb. d. Dispersion d. Röntgenstrahlen, Dissert. Uppsala 1929.

    Google Scholar 

  187. J. A. Prins, ZS. f. Phys. Bd. 47, S. 479. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  188. R. Glockeru. K. Schäfer, ZS. f. Phys. Bd. 73, S. 289. 1931; die eingezeichneten Meßpunkte nach neueren verbesserten Ergebnissen. Die von Glocker und Schäfer ursprüng-lich angegebene Winkelabhängigkeit der F-Werte käme nach den neuen Meßresultaten in Übereinstimmung mit (29) in Fortfall.

    Article  Google Scholar 

  189. A. J. Bradley u. R. A. H. Hope, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 136, S. 272. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  190. C. G. Darwin, Phil. Mag. Bd. 27, S. 315 u. 675. 1914;

    Google Scholar 

  191. a)auch W. L. Bragg, ebenda Bd. 50, S. 306. 1925;

    Google Scholar 

  192. b) W. L. Bragg, R. W. James u. C. G. Darwin, ebenda Bd. 1, S. 897. 1926.

    Google Scholar 

  193. H. G. J. Moseley u. C. G. Darwin, Phil. Mag. Bd. 26, S. 210. 1913-

    Google Scholar 

  194. W. L. Bragg, R. W. James u. C. H. Bosanquet, Phil. Mag. Bd. 42, S. 12. 1921.

    Google Scholar 

  195. Vgl. I. Waller, Ann. d. Phys. Bd. 79, S. 261. 1926.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  196. A. H. Compton, Phys. Rev. Bd. 9, S. 29. 1917; vgl. auch sein Buch X Rays and Electrons. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  197. E. Lohr, Wiener Ber. Bd. 133, S. 5, 517 – 572. 1924.

    Google Scholar 

  198. G. Jaumann, Physik d. kontinuierlichen Medien. Wiener Denkschr. Bd. 95, S. 46l. 1918;

    Google Scholar 

  199. a) s. auch E. Lohr, Wärmestrahlung und Kontinuitätstheorie. Wiener Denkschr. Bd. 99, S. 11. 1924;

    Google Scholar 

  200. M. v. Laue, Erg. d. exakt. Naturwissensch. Bd. 10, S. 133. Berlin: Julius Springer 1931.

    Google Scholar 

  201. R. Schlapp, Phil. Mag. Bd. 1, S. 1009. 1926.

    MATH  Google Scholar 

  202. Zusammenfassungen hierzu: W. L. Bragg, Berichte des Solvaykongresses 1925. Gauthier-Villars;

    Google Scholar 

  203. a) A. H. Compton, X Rays and Electrons. Mac Millan 1926/28;

    Google Scholar 

  204. b) W. L. Bragg, R. W. James u. C. G. Darwin, Phil. Mag. Bd. l, S. 897. 1926;

    Google Scholar 

  205. c) W. L. Bragg u. J. West, ZS.f. Krist. Bd. 69, S. 118. 1928.

    Google Scholar 

  206. H. Mark u. L. Szilard, ZS. f. Phys. Bd. 35, S. 742. 1926.

    Article  ADS  Google Scholar 

  207. R. W. James u. E. M. Firth, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 117, S. 62. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  208. R. W. James, Proc. Manchester Lit. a. Phil. Soc. Bd. 71, S. 1. 1926; Phil. Mag. Bd. 49, S. 585. 1925.

    Google Scholar 

  209. I. Waller u. R. W. James, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 117, S. 214. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  210. I. Waller, Uppsala Univ. Årskr. 1925.

    Google Scholar 

  211. R. W. James, I. Waller u. D. R. Hartree, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 118, S. 334. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  212. A. Goetz u. R. C. Hergenrother, Phys. Rev. Bd. 40, S. 137 u. 643. 1932.

    ADS  Google Scholar 

  213. W. L. Bragg u. J. West, ZS. f. Krist. Bd. 69, S. ll8. 1928.

    Google Scholar 

  214. Unentschieden bleibt die Frage z. B. bei H. OTT, ZS. f. Krist. Bd. 63, S. 1. 1926, oder R. W. G. Wyckoff u. E. D. Crittenden, ebenda S. 244.

    Google Scholar 

  215. Der Einfluß der Art des Wachstums auf die Güte des Kristalls geht hervor aus den Messungen über die Linienbreite an Calcit, Steinsalz, Seignettesalz, Baryt von P. Kirkpatrick u. P. A. Ross, Phys. Rev. Bd. 43, S. 596. 1933, der Einfluß der Ätzbehandlung der Oberfläche auf die Reflexionsbreite aus K. V. Manning, ebenda S. 1050.

    Article  ADS  Google Scholar 

  216. W. L. Bragg, R. W. James u. C. H. Bosanquet, Phil. Mag. Bd. 41, S. 309. 1921.

    Google Scholar 

  217. Y. Sakisaka, Proc. Phys. Math. Soc. of Jap. Bd. 12, S. 189. 1930.

    Google Scholar 

  218. W. L. Bragg, R. W. James u. C. H. Bosanquet, Phil. Mag. Bd. 41, S. 309. 1921.

    Google Scholar 

  219. H. Kallmann u. H. Mark, Ann. d. Phys. Bd. 82, S. 585. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  220. H. Mark u. L. Szilard, ZS. 1. Phys. Bd. 33, S. 685. 1925.

    Google Scholar 

  221. H. Mark u. S. Tolksdorf, ZS. f. Phys. Bd. 33, S. 681. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  222. S. Nishikawa u. K. Matukawa, Proc. Imp. Acad. (Jap.) Bd. 4, S. 96. 1928; Jap. Journ. Phys. Bd. 5, Ref. 8. 1928;

    Google Scholar 

  223. a) D. Coster, ZS. f. Phys. Bd. 68, S. 345.1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  224. b) I. G. Geib u. K. Lark-Horowitz, Phys. Rev. Bd. 42, S. 908. 1932.

    Google Scholar 

  225. E. Dershem, Phys. Rev. Bd. 33, S. 659. 19290

    Article  ADS  Google Scholar 

  226. R. W. G. Wyckoff, ZS. f. Krist. Bd. 73, S. 181. 1930.

    Google Scholar 

  227. W. Ehrenberg u. H. Mark, ZS. f. Phys. Bd. 42, S. 807. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  228. Bergen Davis u. H. Purks, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 13, S. 419. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  229. H. Mark, Die Verwendung der Röntgenstrahlen in Wissenschaft und Technik. J. A. Barth 1926;

    Google Scholar 

  230. a) Bergen Davis, Phys. Rev. Bd. 17, S. 602. 1921.

    ADS  Google Scholar 

  231. b) Die Spektrometer, mit denen die nachfolgend referierten Untersuchungen ausgeführt wurden, s. bei J. H.Williams u. S. K. Allison, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 18, S. 473. 1929; Phys. Rev. Bd. 35, S. 1476. 1930;

    Google Scholar 

  232. c) L. G. Parratt, ebenda Bd. 41, S. 553. 1932.

    Google Scholar 

  233. L. G. Parratt, Phys. Rev. Bd. 41, S. 561. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  234. S. K. Allison, Phys. Rev. Bd. 38, S. 203. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  235. Es soil hier nur an einige diesbezügliche Punkte erinnert werden. Ausführlicheres s. ds. Handb. Bd. XIX. An neueren Darstellungen und Hilfsbüchern für den Betrieb von Röntgeneinrichtungen für Strukturbestimmung vgl. H. Mark, Röntgenstrahlen in Chemie und Technik. Handb. der physikalischen Chemie Bd. XIV. Leipzig 1926;

    Google Scholar 

  236. a) R. Glocker, Materialprüfung mit Röntgenstrahlen. Berlin 1927;

    Book  Google Scholar 

  237. b) J. Eggert u. E. Schiebold, Ergebnisse der technischen Röntgenkunde, 2 Bde. Leipzig 1930 u. 1931;

    Google Scholar 

  238. c)A. Schleede u. E. Schneider, Röntgenspektroskopie und Kristallstrukturanalyse, 2 Bde. Berlin 1929;

    Google Scholar 

  239. d) A. H. Compton, X Rays and Electrons. London 1926;

    Google Scholar 

  240. e) M. Siegbahn, Spektroskopie der Röntgenstrahlen, 2. Aufl. Berlin 1931;

    Google Scholar 

  241. f) F. Kirchner, Allgemeine Physik der Röntgenstrahlen. Handb. der Experimentalphysik Bd. XXIV, 1. Leipzig 1930.

    Google Scholar 

  242. M. Laue, W. Friedrich u. P. KnippiW, Münchener Ber. 1912, S. 303.

    Google Scholar 

  243. W. H. u. W. L. Bragg, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 88, S. 428. 1913.

    Article  ADS  Google Scholar 

  244. H. Seemann, Phys. ZS. Bd. 20, S. 55 u. 169. 1919,

    Google Scholar 

  245. a) E. Schiebold u. F. Rinne, Einführung in die krist. Formenlehre, 3. Aufl., S. 198. Leipzig 1919;

    Google Scholar 

  246. b) s. auch M. Polanyi, E. Schiebold u. K. Weissenberg, ZS. f. Phys. Bd. 23, S. 337. 1924; vgl. Ziff. β?.

    Article  ADS  Google Scholar 

  247. P.Debye u. P.Scherrer, Göttinger Nachr. 1915 u. 1916; Phys. ZS. Bd.18, S.291. 1917.

    Google Scholar 

  248. A. Hull, Phys. Rev. Bd. 10, S. 661. 1917.

    Article  ADS  Google Scholar 

  249. Siehe M. Siegbahn, Spektroskopie der Röntgenstrahlen (Berlin: Julius Springer 1924) Ziff. 22 oder etwa A. Jönsson, ZS. f. Phys. Bd. 36, S. 426. 1926.

    Article  Google Scholar 

  250. Erste Angabe nach D. L. Webster, Phys. Rev. Bd. 7, S. 599. 1916;

    Article  ADS  Google Scholar 

  251. a) zweite Angabe nach B. A. Wooten, ebenda Bd. 13, S. 71. 1919;

    Google Scholar 

  252. b) A. Jönsson, ZS. f. Phys. Bd. 43, S. 845. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  253. J. A. Prins, ZS. f. Phys. Bd. 71, S. 446. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  254. A. Rusterholz, Helv. Phys. Acta Bd. 4, S. 68. 1931.

    MATH  Google Scholar 

  255. E. Wagner, Ann. d. Phys. Bd. 46, S. 868. 1915; R. Berthold, ehenda Bd. 76, S. 409. 1925.

    Google Scholar 

  256. R. Glocker u. W. Frohnmayer, Ann. d. Phys. Bd. 76, S. 369. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  257. H. Mark, Röntgenstrahlen in Chemie und Technik. Handb. der physikalischen Chemie Bd. XIV. Leipzig: J. A. Barth 1926.

    Google Scholar 

  258. W. Duane u. F. C. Blake, Phys. Rev. Bd. 10, S. 624. 1917;

    Article  ADS  Google Scholar 

  259. a) s. auch z. B. R. C. Hergenrother, Physics Bd. 2, S. 211. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  260. W. L. Bragg, R. W. James u. C. W. Bosanquet, Phil. Mag. Bd. 41, S. 309. 1921.

    Google Scholar 

  261. A. H. Compton, Phys. Rev. Bd. 7, S. 646; Bd. 8, S. 703. 1916.

    ADS  Google Scholar 

  262. R. C. Hergenrother, Physics Bd. 2, S. 211. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  263. Z.B. H.G.J.Moseley u. C.G.Darwin, Phil. Mag. Bd. 26, S. 210. 1913.

    Google Scholar 

  264. H. Geiger und W.Müller, Phys. ZS. Bd. 29, S. 839. 1928; Bd. 30, S. 489. 1929.

    Google Scholar 

  265. J. Brentano, ZS. f. Phys. Bd. 54, S. 571. 1929;

    Article  ADS  Google Scholar 

  266. a) W. A. Wooster und B. W. Robinson, Nature Bd. 131, S. 545. 1933;

    Article  ADS  Google Scholar 

  267. b) C. E. Wynn-Williams, Phil. Mag. Bd. 6, S. 324. 1928;

    Google Scholar 

  268. c) s. jedoch J. Brentano, ebenda Bd. 7, S. 685. 1929.

    Google Scholar 

  269. Aus dem Streulicht in der photogr. Schicht bestimmte J. Brentano (ZS. f. Phys. Bd. 70, S. 74. 1931) die Schwärzung, durch Auszählen der Körner P. Günther und G. Wilcke, ZS. f. phys. Chem. Bd. 119, S. 219. 1926.

    Article  ADS  Google Scholar 

  270. H. Mark, Die Verwendung d. Röntgenstrahlen u. Chemie u. Technik, S. 184ff. Leipzig 1926.

    Google Scholar 

  271. R. C. Hergenrother, Physics Bd. 2, S. 211. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  272. W. A. Wooster, Trans. Faraday Soc. Bd. 25, S. 401. 1929.

    Article  Google Scholar 

  273. B. F. J. Schonland, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 25, S. 340. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  274. M. Siegbahn, Spektroskopie derRöntgenstrahlen, 2.Aufl. Berlin: Julius Springer 1931.

    Google Scholar 

  275. H. Mark, M. Polanyi u. E. Schmid, ZS. f. Phys. Bd. 12, S. 58. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  276. H. OTT, ZS. f. Phys. Bd. 22, S. 201. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  277. H. Mark, ZS. f. phys. Chem. Bd: 111, S. 321. 1924.

    Google Scholar 

  278. J. D. Bernal, Journ. scient. instr. Bd. 14, S. 273. 1927; Bd. 5, S. 1. 1928; Bd. 6, S. 1 und 344. 1929.

    ADS  Google Scholar 

  279. M. Ruhemann, ZS. f. Phys. Bd. 76, S. 368. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  280. K. Weissenberg, ZS. f. Phys. Bd. 23, S. 229. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  281. J. Böhm, ZS. f. Phys. Bd. 39, S. 557– 1926. Bezugsquelle: Seemannlaboratorium, Freiburg i. Br.

    Article  ADS  Google Scholar 

  282. W. E. Dawson, Phil. Mag. Bd. 5, S. 756. 1928.

    Google Scholar 

  283. O. Kratky, ZS. f. Krist. Bd. 72, S. 529. 1930.

    Google Scholar 

  284. E. Schiebold, Fortschr. d. Min., Krist., Petrogr. Bd. 11, S. 113. 1927.

    Google Scholar 

  285. H. Seemann, Phys. ZS. Bd. 20, S. 169. 1919.

    Google Scholar 

  286. H. Seemann u. O. Kantorowicz/ Naturwissensch. Bd. 18, S. 526. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  287. a) vgl. auch H. Seemann, Ann. d. Phys. Bd. 53, S. 461. 1917.

    Google Scholar 

  288. W. Linnik, ZS. f.Phys. Bd. 61, S. 220. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  289. O. Kratky, ZS. f. Krist. Bd. 73, S. 567. 1930; Bd. 76, S. 261. 1930.

    Google Scholar 

  290. a) Mikro-Röntgen-goïiiometer: O. Kratky u. K. Eckling, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 19, S. 278. 1932.

    Google Scholar 

  291. H. Ott, Phys. ZS. Bd. 27, S. 598. 1926.

    Google Scholar 

  292. K. Eckling u. O. Kratky, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 10, S. 368. 1930.

    Google Scholar 

  293. Z. B. C. V. Raman u. P. Krishnamurti, Nature Bd. 124, S. 53. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  294. Vgl. auch P. Scherrer in R. Zsigmondy, Kolloidchemie, 3. Aufl. Leipzig 1920.

    Google Scholar 

  295. W. P. Davey, Gen. Electr. Rev. (Schenectady) Bd. 25, S. 564. 1922.

    Google Scholar 

  296. R. v. Traubenberg, Phys. ZS. Bd. 18, S. 241. 1917.

    Google Scholar 

  297. Näheres hierüber s. M. Siegbahn, Spektroskopie der Röntgenstrahlen. Berlin: Julius Springer 1931;

    Google Scholar 

  298. a) H. OTT, Phys. ZS. Bd. 27, S. 598. 1926.

    Google Scholar 

  299. Nach Svenska Fysikersamfundets Årsbok ,,Kosmos” 1923. Eine andere Konstruktion s. bei F.M.Jaeger u. J. E. Zanstra, Proc. Amsterdam Bd. 34, S. 15. 1931;

    Google Scholar 

  300. a)vgl. auch N. W. Taylor, Journ. scient. instr. Bd. 2, S. 751. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  301. b)Weitere Kammern für hohe Temperaturen: F. Skaupy, ZS. f. Elektrochem. Bd. 23, S. 487. 1927;

    Google Scholar 

  302. c)W. M. Cohn, ZS. f. Phys. Bd. 50, S. 123. 1928;

    Article  ADS  Google Scholar 

  303. d)für hohe Temperatur und hohen Druck: J. O. Linde u. G. Borelius, Ann. d. Phys. Bd. 84, S. 747. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  304. Siehe J. M. Cork, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 11, S. 505– 1925;

    Article  ADS  Google Scholar 

  305. a)A. P. Weber, ZS. f. wiss. Photogr. Bd. 23, S. 149. 1925.

    Google Scholar 

  306. O. Pauli, ZS. f. Krist. Bd. 56, S. 591. 1921; A. Hadding, Centralbl. f. Min. 1921, S. 631 ;

    Google Scholar 

  307. a)C. F. Blake, Phys. Rev. Bd. 26, S. 60. 1925;

    Article  ADS  Google Scholar 

  308. b)H. OTT, Phys. ZS. Bd. 24, S. 209. 1923;

    Google Scholar 

  309. c) H. Bohlin, Ann. d. Phys. Bd. 61, S. 55. 1920;

    Google Scholar 

  310. d)N. S. Kolkmeyer u. A. L. Th. Moesveld, ZS. f. Krist. Bd. 80, S. 63. 1931.

    Google Scholar 

  311. J. Brentano u. J. Adamson, Phil. Mag. Bd. 7, S. 507. 1929.

    Google Scholar 

  312. T. Barth u. G. Lunde, ZS. f. phys. Chem. Bd. 126, S. 417. 1927.

    Google Scholar 

  313. S. Sekito, Sc. Reports Tôhoku Univ. Bd. 20, S. 313. 1931.

    Google Scholar 

  314. N. H. Kolkmeijer u. A. L. Th. Moesveld, ZS. f. Krist. Bd. 80, S. 63. 1931.

    Google Scholar 

  315. A. J. Bradley u. A. H. Jay, Proc. Phys. Soc. Bd. 44, S. 563. 1932; Bd. 45, S. 507. 1933.

    Article  ADS  Google Scholar 

  316. U. Dehlinger, ZS. f. Krist. Bd. 65, S. 162. 1927;

    Google Scholar 

  317. a) G.Sachs u. J. Weerts, ZS. f. Phys. Bd. 60, S. 481. 1930; Bd. 64, S. 344. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  318. b) Das Verfahren geht wohl zurück auf A. Westgren u. G. Phragmén, Nature Jan. 1924;

    Google Scholar 

  319. c) vgl. auch van Arkel, Physica Bd. 5, S. 208. 1925.

    Google Scholar 

  320. W. H. Keesom u. J. de Smedt, Proc. Amsterdam Bd. 25, Nr. 3. 1922.

    Google Scholar 

  321. H. Mark u. E. Pohland, ZS. f. Krist. Bd. 61, S. 293. 1925.

    Google Scholar 

  322. F. Simon u. Cl. v. Simson, ZS. f. Phys. Bd. 25, S. 160. 1924;

    Article  ADS  Google Scholar 

  323. a)F. Simon u. E. Vohsen, ZS. f. phys. Chem. Bd. 133, S. 165. 1928.

    Google Scholar 

  324. J. C. McLennan u. J. O. Wilhelm, Phil. Mag. Bd. 3, S. 383. 1927;

    Google Scholar 

  325. a)J. C. McLennan u. W. G. Plummer, Trans. Roy. Soc. Canada Bd. 21, S. 99. 1927.

    Google Scholar 

  326. L. Vegard, ZS. f. Phys. Bd. 68, S. 184. 1931 (gute Konstruktionszeichnung!).

    Article  ADS  Google Scholar 

  327. M. Ruhemann, ZS. f. Phys. Bd. 76, S. 368. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  328. B. Ruhemann u. F. Simon, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 15, S. 389. 1931.

    Google Scholar 

  329. W. P. Davey, Gen. Electr. Rev. (Schenectady) 1922, S. 565;

    Google Scholar 

  330. a) A.W. Hull, Journ. Frankl. Inst. Bd. 193, S. 189. 1922;

    Article  Google Scholar 

  331. W. H. Bragg, Proc. Phys. Soc. Bd. 33, S. 222. 1921.

    Google Scholar 

  332. W. L. Bragg u. G. B. Brown, ZS. f. Krist. Bd. 63, S. 122. 1926.

    Google Scholar 

  333. J. Brentano, Proc. Phys. Soc. Bd. 37, S. 184. 1925-

    Google Scholar 

  334. H. Seemann, Ann. d. Phys. Bd. 59, S. 455. 1919. Bezugsquelle: Seemannlaboratorium, Freiburg i. Br.

    Article  ADS  Google Scholar 

  335. H. Bohlin, Ann. d. Phys. Bd. 61, S. 430. 1920.

    Google Scholar 

  336. R. Glocker, Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. Bd. 29, S. 100. 1922.

    Google Scholar 

  337. E. Schlechter, Phys. ZS. Bd. 24, S. 29. 1923-

    Google Scholar 

  338. R. W. G. Wyckoff, The Structure of Crystals, 2. Aufl., S. 146. New York 1931.

    Google Scholar 

  339. C. T. Ulrey, Phys. Rev. Bd. 11, S. 401. 1918.

    Article  ADS  Google Scholar 

  340. M. Laue, W. Friedrich u. P. Knipping, Münchener Ber. 1912, S. 303.

    Google Scholar 

  341. F. Rinne, Leipziger Ber. Bd. 67, S. 303. 1915.

    Google Scholar 

  342. R. W. G. Wyckoff, The Structure of Crystals, 2. Aufl., S. 125. New York 1931.

    Google Scholar 

  343. M. Laue u. J. S. v. d. Lingen, Phys. ZS. Bd. 15, S. 75; 1914.

    Google Scholar 

  344. W. M. Lehmann, ZS. f. Krist. Bd. 60, S. 379. 1924.

    Google Scholar 

  345. W. L. Bragg u. J. West, ZS. f. Krist. Bd. 69, S. 118. 1928.

    Google Scholar 

  346. A. Joffé, ZS. f. Ehys. Bd. 22, S. 286. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  347. F. Rinne, Kristallographische Formenlehre, 4. u. 5. Aufl. Leipzig 1922.

    Google Scholar 

  348. M. Laue u. F. Tank, Ann. d. Phys. Bd. 41, S. 1003. 1913.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  349. J. Leonhardt, ZS. f. Krist. Bd. 63, S. 478. 1926.

    Google Scholar 

  350. E. Keller, Ann. d. Phys. Bd. 46, S. 157. 1915.

    Google Scholar 

  351. W. Boas u. E. Schmid, Metallwirtsch. Bd. 10, S. 917. 1931.

    Google Scholar 

  352. F. Regler, ZS. f. Phys. Bd. 74, S. 547. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  353. Vgl. auch L. Chrobak, ZS. f. Krist. Bd. 82, S. 342. 1932.

    Google Scholar 

  354. H. Seemann, Phys. ZS. Bd. 18, S. 242. 1917.

    Google Scholar 

  355. E. Rutherford u. E. N. da C. Andrade, Phil. Mag. Bd. 27, S. 854. 1914.

    Google Scholar 

  356. Neuere Erfolge bei der Spektroskopie der γ-Strahlen nach dem gewöhnlichen Spektrographenprinzip s. bei J. Thibaud, These. Paris 1925; Journ. de phys. (6) Bd. 6, S. 82. 1925;

    Google Scholar 

  357. a)M. Frilley, Ann. d. phys. Bd. 11, S. 483. 1929.

    Google Scholar 

  358. J. M. Cork u. B. R. Stephenson, Phys. Rev. Bd. 25, S. 197. 1925; Bd.27, S.530. 1926.

    Article  ADS  Google Scholar 

  359. G. L. Clark u. W. Duane, Phys. Rev. Bd. 20, S. 85. 1922.

    Google Scholar 

  360. A. H. Armstrong u. W. W. Stifler, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 11, S. 509. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  361. Siehe E. Wagner, Phys, ZS. Bd. 21, S. 632. 1920.

    Google Scholar 

  362. O. Berg, Wiss. Veröffentl. a. d. Siemens-Konz. Bd. 5, S. 89. Berlin: Julius Springer 1926; s. auch Naturwissensch. Bd. 14, S. 887. 1926.

    Google Scholar 

  363. R. Schachenmeier, ZS. f. Phys. Bd. 19, S. 94. 1923; s. auch Phys. Ber. Bd. 5, S. 460. 1924.

    Google Scholar 

  364. W. L. Bragg, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 17, S. 43. 1913; s. auch ZS. f. anorg. Chem. Bd. 90, S. 153. 1915.

    Article  Google Scholar 

  365. Z. B. wieviel Intensitäten müssen gemessen werden, um ein Gitter eindeutig zu bestimmen? Gibt es überhaupt immer eine eindeutige Zuordnung? Zwei Strukturen (vom gleichen Typ, aber mit verschiedenen Parameterwerten), die sich in den Strukturintensitäts-faktoren nicht unterscheiden, diskutiert für Bixbyit (Fe, Mn)2O3 L. Pauling, ZS. f. Krist. Bd. 75, S. 128. 1930.

    Google Scholar 

  366. Insbesondere bei Drehaufnahmen hat die Frage, ob sich zwischen die zunächst beobachteten Schichtlinien bei langer Belichtung weitere einschieben, die zu einer Vergrößerung des Identitätsabstands zwingen, oft eine Rolle gespielt. Man vgl. etwa die Strukturbestim-mungen an SnJ4 (Strukturbericht) oder an RbN3 [P. Günther, J. Porger u. P. Rosbaud, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 6, S. 459. 1930;

    Google Scholar 

  367. a)L. Pauling, ZS. f. phys. Chem. Bd. 8, S. 326. 1930, sowie spätere Arbeiten]. Auch die ,,Überstrukturen” bei Metallegierungen äußern sich durch die eingeschobenen Röntgeninterferenzen (vgl. Ziff. 40 δ).

    Google Scholar 

  368. Man vgl. etwa die Arbeiten der RINNESchen Schule: Leipziger Ber. Bd. 36, Nr. 2. 1919; Bd. 38, Nr. 3. 1921.

    Google Scholar 

  369. F. Rinne, Leipziger Ber. Bd. 67, S. 303. 1915.

    Google Scholar 

  370. R. W. G. Wyckoff, Sill. Journ. Bd. 50, S. 317. 1920.

    Google Scholar 

  371. Nach R. W. G. Wyckoff, The Structure of Crystals. New York 1924.

    Google Scholar 

  372. Nach R. W. G. Wyckoff, Sill. Journ. Bd. 50, S. 317. 1920.

    Google Scholar 

  373. H. Hilton, Mineral. Mag. Bd. 14, S. 18. 1904.

    Article  Google Scholar 

  374. Nach R. W. G. Wyckoff, The Structure of Crystals. New York 1924.

    Google Scholar 

  375. R. Gross, Centralbl. f. Min. 1918; vgl. auch die Darstellung durch R. Gross in Ostwald-Luther, Physiko-chemische Messungen, 4. Aufl. (Leipzig: Akad. Verlagsges. 1925).

    Google Scholar 

  376. A. Johnsen u. O. Toeplitz, Phys. ZS. Bd. 19, S. 47. 1918.

    Google Scholar 

  377. C. Runge, Phys. ZS. Bd. 18, S. 509. 1917.

    Google Scholar 

  378. F. Wever, Mitt. a. d. K. W. I. f. Eisenforsch. Bd. 4, S. 67. 1922.

    Google Scholar 

  379. A. Johnsen, Fortschr. d. Miner., Krist. u. Petrogr. Bd. 5, S. 17. 1916.

    Google Scholar 

  380. A. W. Hull u. W. P. Davey, Phys. Rev. Bd. 17, S. 266 u. 549. 1921.

    Google Scholar 

  381. J. O. Wilhelm, Trans. Roy. Soc. Canada Bd. 21, S. 41. 1927.

    Google Scholar 

  382. E. Schneider, ZS. f. Krist. Bd. 78, S. 503. 1931; J. B. Friauf, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 18, S. 479. 1929.

    MATH  Google Scholar 

  383. P. Bjurshöm, ZS. f. Phys. Bd. 69, S. 346. 1931; F. Ebert, ZS. f. Krist. Bd. 78, S. 489. 1931.

    Google Scholar 

  384. L. W. McKeehan, Sill. Journ. Bd. 17, S. 548. 1929; Internat. Tab. zur Strukturbest. siehe Ziff. 11 ε.

    Google Scholar 

  385. H. OTT, ZS. f. Krist. Bd. 62, S. 201. 1925; Bd. 61, S. 515. 1925.

    Google Scholar 

  386. Vgl. etwa G. Greenwood, Miner. Mag. Bd. 21, S. 258. 1927;

    Article  Google Scholar 

  387. a) H.Mark, Die Verw. d. Röntgenstrahlen in Chem. u. Technik, S. 331 ff. Leipzig 1926;

    Google Scholar 

  388. b) am ausführlichsten: E. Schiebold, Fortschr. d. Miner., Krist. u. Petrogr. Bd. 11, S. 697 – 864. 1927.

    Google Scholar 

  389. J. D. Bernal, Proc. Rov. Soc. London (A) Bd. 113, S. 117. 1926;

    Article  ADS  Google Scholar 

  390. a) Anwendung: W. H. George, Phil. Mag. Bd. 7, S. 373. 1929; Bd. 8, S. 442. 1929.

    Google Scholar 

  391. S. W. Rösch, Leipziger Abhandlgn. Bd. 39. 1926; s. auch E. Schiebold, 1. c.

    Google Scholar 

  392. W. H. George, Phil. Mag. Bd. 7, S. 373. 1929.

    Google Scholar 

  393. W. Büssemu. K. Herrmann, ZS. f. techn. Phys. Bd. 9, S. 148. 1928.

    Google Scholar 

  394. J. B. Friauf, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 18, S. 479. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  395. L. J. B. La Coste, Rev. Sci. Instrum. Bd. 3, S. 356. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  396. H. OTT, ZS. f. Phys. Bd. 22, S. 201. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  397. E. G. Cox u. W. F. B. Shaw, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 127, S. 71. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  398. K. Weissenberg, ZS. f. Phys. Bd. 23, S. 229. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  399. b) H. Braekken, ZS. f. Krist. Bd. 81, S. 309. 1932.

    Google Scholar 

  400. E. Sauter, ZS. f. Krist. Bd. 84, S. 46l; Bd. 85, S. 156. 1933;

    Google Scholar 

  401. a) vgl. auch E. Schiebold, Erg. d. techn. Röntgenkunde Bd. 2, S. 86. 1932.

    Google Scholar 

  402. Z.B.: R. W. G. Wyckoff, Sill. Journ. Bd. 1, S. 127. 1921;

    Google Scholar 

  403. a) R. G. Dickinson u. A. L. Raymond, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 45, S. 22. 1923;

    Article  Google Scholar 

  404. b) S. B. Hendricks, Sill. Journ. Bd. 14, S. 269. 1927;

    Google Scholar 

  405. c) W. L. Bragg u. J. West, ZS. f. Krist. Bd. 69, S. 118. 1928.

    Google Scholar 

  406. P. P. Ewald, Phys. ZS. Bd. 15, S. 399. 1914;

    Google Scholar 

  407. a)P. P. Ewald u. W. Friedrich, Ann. d. Phys. Bd. 44, S. 1183. 1914.

    Article  ADS  Google Scholar 

  408. H. M. Parker und W. I. Whitehouse, Phil. Mag. Bd. 14, S. 939. 1932.

    Google Scholar 

  409. Z. B. die Arbeiten von V. M. Goldschmidt, Osloer Akad. Ber. 1924–1927;

    Google Scholar 

  410. a) W. L. Bragg, The Structure of the Silicates. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1930.

    Google Scholar 

  411. W. L. Bragg u. J. West, ZS. f. Krist. Bd. 69, S. 118. 1928.

    Google Scholar 

  412. A. Goetz u. R. C. Hergenrother, Phys. Rev. Bd. 40, S. 137. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  413. P. P. Ewald u. C.Hermann, Strukturbericht 1913–1928, S. 25. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1931.

    Google Scholar 

  414. B. Warren u. W. L. Bragg, ZS. f. Krist. Bd. 69, S. 168. 1928.

    Google Scholar 

  415. Vgl. W. L. Bragg u. J. West, Phil. Mag. Bd. 10, S. 823. 1930;

    MATH  Google Scholar 

  416. a) W. L. Bragg, Brit. Journ. of Radiology Bd. 2, S. 65. 1929.

    Article  Google Scholar 

  417. W. L. Bragg, Pγoc. Roy. Soc. London (A) Bd. 123, S. 537. 1929.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  418. W. L. Bragg, Pγoc. Roy. Soc. London (A) Bd. 123, S. 537. 1929.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  419. J. West, ZS. f. Krist. Bd. 74, .S. 306. 1930.

    Google Scholar 

  420. K. Lonsdale, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 4 33, S. 536. 1931.

    ADS  Google Scholar 

  421. J. M. Robertson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 140, S. 79. 1933.

    Article  ADS  Google Scholar 

  422. W. L. Bragg u. J. West, Phil. Mag. Bd. 10, S. 823. 1930.

    MATH  Google Scholar 

  423. W. Duane, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 11, S. 489. 1925.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  424. R. J. Havighurst, Pγoc. Nat. Acad. Amer. Bd. 11, S. 502 u. 507. 1925; Sill. Journ. Bd. 10, S. 15. 1925 usw.

    Article  ADS  Google Scholar 

  425. H. Bethe, Ann. d. Phys. Bd. 3, S. 133. 1929.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  426. A. Rusterholz, ebenda Bd. 63, S. 1. 4930; Helv. Phys. Acta Bd. 4, S. 478. 1934; Ann. d. Phys. Bd. 82, S. 538. 1933.

    Google Scholar 

  427. D. R. Hartree, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 24, S. 89 u. 426. 4928; Bd. 25,

    ADS  Google Scholar 

  428. W. L. Bragg u. J. West, ZS. f. Krist. Bd. 69, S. 4 48. 1929.

    Google Scholar 

  429. L. Pauling u. J. Sherman, ZS. f. Krist. Bd. 81, S. 1. 1932.

    MATH  Google Scholar 

  430. Aus L. Pauling u. J. Sherman, 1. c. S. 28; ZS. f. Krist. Bd. 81, S. 28. 1932 (Abb. 10 un verändert).

    Google Scholar 

  431. Z. B. bei den kubischen Sesquioxyden der seltenen Erden; siehe L. Pauling, ZS. f. Krist. Bd. 75, S. 128. 1930.

    Google Scholar 

  432. L. Vegard, ZS. f. Phvs. Bd. 5, S. 17 u. 393. 1921.

    Article  Google Scholar 

  433. A. E. van Arkelu. J. Basart, ZS. f. Krist. Bd. 68, S. 475. 1928;

    Google Scholar 

  434. 1(a) vgl. auch J. D. Bernal, Metallwirtschaft Bd. 9, S. 983. 1930;

    Google Scholar 

  435. 1(b) U. Dehlinger, Ergebn. d. exakt. Naturwissensch. Bd. 10, S. 326. 1931.

    Google Scholar 

  436. L. Pauling, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 51, S. 1010. 1929.

    Article  Google Scholar 

  437. 2(a) Man vergleiche die Diskussion bei den Silikaten durch W. L. Bragg, ZS. f. Krist. Bd. 74, S. 237. 1930.

    Google Scholar 

  438. L. Paulingu. J. H. Shudivant, ZS. f. Krist. Bd. 68, S. 239. 1928.

    Google Scholar 

  439. L. Pauling, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 14, S. 603. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  440. W. H. Tayloru. W. W. Jackson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 119, S. 132. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  441. S. Náray-Szabó, W. H. Tayloru. W. W. Jackson, ZS. f. Krist. Bd. 71, S. 117. 1929.

    Google Scholar 

  442. Als Beispiel für Zustandsdiagramme, die unter wesentlicher Anwendung der Röntgenmethoden gewonnen wurden, sei auf die Untersuchungen von S. Hägg über die Nitride, Phosphide, Arsenide von Fe, Ni, Co usw. hingewiesen; siehe Strukturbericht 1913 – 1928,S. 590–597.

    Google Scholar 

  443. A. J. Bradleyu.J. Thewlis, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 112, S. 678. 1926.

    Article  ADS  Google Scholar 

  444. Wegen der ausgedehnten Literatur zu diesem Abschnitt sei auf die außerordentlich inhaltsreiche Zusammenstellung von A. Smekal(Kohäsion der Festkörper, im Handb. d. phys. und techn. Mechanik Bd. IV, 2, S. 1 – 153, insbesondere S. 70ff. Leipzig: J. A. Barth1931) verwiesen.

    Google Scholar 

  445. D. Balarew, Über die innere Adsorption in Kristallsalzen, siehe z. B. Nr. V; KolloidBeihefte Bd. 37, S. 180. 1933.

    Google Scholar 

  446. R. B. Barnes, Phys. Rev. Bd. 43, S. 82. 1933.

    Article  ADS  Google Scholar 

  447. E. Schmidu. O. Vaupel, ZS. f. Phys. Bd. 62, S. 311. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  448. F. G. Foote, F. C. Blakeu. W. G. France, Journ. phys. chem. Bd. 34, S, 2236. 1930.

    Article  Google Scholar 

  449. C. G. Darwin, Phil. Mag. Bd. 43, S. 800. 1922.

    Google Scholar 

  450. H. Mark, Naturwissensch. Bd. 13, S. 1042. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  451. F. Zwicky, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 15, S. 816. 1929; siehe insbesondere die zusammenfassende Darstellung Phys. Rev. Bd. 40, S. 63. 1932; sowie auchPhys. Rev. Bd. 43, S. 270. 1933.

    ADS  MATH  Google Scholar 

  452. F. Zwicky, Helv. Phys. Acta Bd. 3, S. 269. 1930.

    Google Scholar 

  453. E. Orowan, ZS. f. Phys. Bd. 79, S. 573. 1932,

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  454. YuchingTu, Phys. Rev. Bd. 40, S. 662. 1932.

    Article  Google Scholar 

  455. U. Dehlinger, Metallwirtschaft Bd. 12, S. 48 u. 298. 1933.

    Google Scholar 

  456. F. Wever, ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 376. 1924;

    Google Scholar 

  457. (a)F. Wever u. P. Rütten, Mitt. a. d. K. W. I. f. Eisenforschg. Bd. 6, S. 1. 1924.

    Google Scholar 

  458. Gruppenaustausch wurde wohl zum erstenmal von A. Westgren und G. Phragmén festgestellt (Nature 26. Jan. 1924).

    Google Scholar 

  459. G. Hüttig, Fortschr. d. Phys., Chem. u. phys. Chem. Bd. 18. 1924.

    Google Scholar 

  460. G. Hägg, Nature Bd. 131, S. 167. 1933.

    Article  ADS  Google Scholar 

  461. D. Balarew, Kolloid-Beihefte Bd. 37, S. 324. 1933.

    Google Scholar 

  462. L. Vegard u. H. Schjelderup, Phys. ZS. Bd. 18, S. 93. 1917;

    Google Scholar 

  463. (a) L. Vegard, ZS. f. Phys. Bd. 5, S. 17 u. 393. 1921.

    Article  ADS  Google Scholar 

  464. G. Sachs u. J. Weerts, ZS. f. Phys. Bd. 60, S. 481. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  465. Die ersten experimentellen Arbeiten stammen von L. Vegard, ZS. f. Phys. Bd. 5, S. 17. 1921;

    Article  ADS  Google Scholar 

  466. (a)die mathematische Theorie von M. v. Laue, Ann. d. Phys. Bd. 56, S. 497. 1918.

    Article  ADS  Google Scholar 

  467. A. J. Bradley u. A. H. Jay, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 136, S. 210. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  468. Siehe F. Francis, S. H. Piper u. T. Malkin, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 128, S. 214. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  469. (a)E. OTT u. F. B. Slagle, Journ. phys. chem. Bd.37, S. 257. 1933.

    Article  Google Scholar 

  470. M. v. Laue, ZS. f. Krist. Bd. 64, S. 115. 1926;

    Google Scholar 

  471. (a)R. Brill, ebenda Bd.68, S. 387. 1928

    Google Scholar 

  472. A. L. Patterson, ZS. f. Krist. Bd. 66, S. 637. 1928.

    Google Scholar 

  473. H. Mark, ZS. f. Krist. Bd. 61, S. 75. 1924;

    Google Scholar 

  474. 2(a)H. L. Coxu. I. Backhurst, Phil. Mag. Bd. 7, S. 981. 1929;

    Google Scholar 

  475. 2(b)W. A. Wood, Nature Bd. 129, S. 760. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  476. R. Brill, ZS. f. Krist. Bd. 68, S. 387. 1928;

    Google Scholar 

  477. 3(a) R. Brillu. H. Pelzer, ebenda Bd. 72, S. 398. 1929; Bd. 74, S. 147. 1930;

    Google Scholar 

  478. 3(b)R. Brill, ebenda Bd. 75, S. 217. 1930.

    Google Scholar 

  479. G. H. Cameron, Physics Bd. 3, S. 57. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  480. Zusammenfassende Bearbeitungen dieses Spezialgebiets: R. Glocker, Materialprüfung mit Röntgenstrahlen. Berlin: Julius Springer 1927;

    Book  Google Scholar 

  481. 2(a) G.Sachs, Handb. d. Exper. Phys. Bd. V, Kap. 4. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1930;

    Google Scholar 

  482. 2(b) E. Schmidu. G. Wassermann, Handb. d. phys. u. techn. Mechanik Bd. IV, 2, S. 319–351. Leipzig: J. A. Barth 1931;

    Google Scholar 

  483. 2(c) U. Dehlinger, Röntgenforschung in der Metallkunde, in Ergebn. d. exakt. Naturwissensch. Bd. X, S. 325 bis 386. Berlin: Julius Springer 1931;

    Google Scholar 

  484. 2(d) F. Sauerwaldu. H. Reichauer, Metallwirtschaft Bd. 11, S. 579, 591, 604. 1932.

    Google Scholar 

  485. Zusammenstellung der Gleitsysteme von Nichtmetallkristallen bei Mügge, N. Jahrb. f. Min. (I) 1898, S. 72–159, A. Johnsen, Fortschr. d. Min. Bd. 3, S. 93. 1913;

    Google Scholar 

  486. 1(a) Jahrb. d. Radioakt. Bd. 11, S. 226. 1914;

    Google Scholar 

  487. 1(b) M. J. Buerger, Amer. Min. Bd. 15. 1930.

    Google Scholar 

  488. G. Friedel, Lecons de Cristallographie, Kap. XV, insbesondere S. 425.ff. Paris: Berger-Levrault 1926.

    Google Scholar 

  489. O. Mügge, ZS. f. anorg. Qiem. Bd. 121, S. 68. 1922;

    Article  Google Scholar 

  490. 1(a) J. Leonhardt, ZS. f. Krist. Bd. 66, S. 449. 1928;

    Google Scholar 

  491. 1(b) G. H. Mathewsonu. G. H. Edmunds, Amer. Inst. Mining, u. Metallurg. Engineess. Technical Publ. Bd. 139. 1928; dieser Arbeit ist Abb. 221 sowie mit einigen Änderungen Abb. 219 entnommen.

    Google Scholar 

  492. U. Dehlinger, Ergebn. d. exakt. Naturwissensch. Bd. X, S. 348 – 349. 1931.

    Google Scholar 

  493. F. Wiest, ZS. f. Phys. Bd. 74, S. 225. 1932; Bd. 81, S.121. 1933.

    Article  Google Scholar 

  494. Frh, v. Göjler, Ergebn. d. techn. Röntgenkunde. Bd. I, S. 126. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1930.

    Google Scholar 

  495. A. E. van Arkel, Physica Bd. 5, S. 208. 1925.

    Google Scholar 

  496. Vgl. hierzu G. Kurdumoff u. E. Kaminskt, Nature Bd. 122, S. 475. 1928;

    Article  ADS  Google Scholar 

  497. (a)S. Sekito, ZS. f. Krist. Bd. 67, S. 285. 1928.

    Google Scholar 

  498. G. Kurdjumow u. G. Sachs, ZS. f. Phys. Bd. 62, S. 592. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  499. K. Weissenberg, Ann. d. Phys. Bd. 69, S. 409. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  500. C. Hermann, ZS. f. Krist. Bd. 79, S. 186, siehe besonders S. 205–207. 1931.

    Google Scholar 

  501. M. Polanyi, ZS. f. Phys. Bd. 7, S. 149. 1921.

    Article  ADS  Google Scholar 

  502. K. Weissenberg, ZS. f. Phys. Bd. 8, S. 20. 1921.

    Article  ADS  Google Scholar 

  503. F. Wever u. Ëb. Schmid, Mitt. a. d. Kais. Wilh, Inst. f. Eiserïforschμng in Püsseldorf ‘Bd.ll, S. 110. 1929;

    Google Scholar 

  504. (a)W. E, Schmid, ZS. f. Fhys. Bd. 56, S. 740. 1929,

    Article  ADS  Google Scholar 

  505. R. Glocker, Materialprüfung mit Röntgenstrahlen, Ziff. 27. Berlin: Julius Springer 1927; s. auch ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 386. 1925.

    Article  Google Scholar 

  506. Z.B. R, Glocker u. R. Kaupp, ZS. f. Phys. Bd. 24, S. 121. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  507. E. Schmid u. G. Wassermann, ZS. f. Phys. Bd. 42, S. 779. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  508. U. Dehlinger, Ergebn. d. exakt. Naturwissensch. Bd. X, S. 378 – 381. 1931;

    Google Scholar 

  509. H. Althertum, Phys. ZS. Bd. 32, S. 305. 1931;

    Google Scholar 

  510. T. Su.toki, Sc. Reports Tôhoku Univ. Bd. 17, S. 857. 1928.

    Google Scholar 

  511. M. Straumanis u. J. Weerts, ZS. f. Phys. Bd. 78, S. 1. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  512. G. Kurdjumow u. G. Sachs, ZS. f. Phys. Bd. 62, S. 592. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  513. O. Dahl, E. Holm u. G. Masing, Wiss. Veröffentl. a. d. Siemens-Konz. Bd. 8, S. 154. 1929; ZS. f. Metallkde. Bd. 20, S. 431. 1928.

    Google Scholar 

  514. B. Sander u. G. Sachs, ZS. f. Krist. Bd. 75, S. 550. 1930;

    Google Scholar 

  515. (a)J. Leonhardt, Kali u. verw. Salze Bd. 24, Heft 15–18. 1930.

    Google Scholar 

  516. Siehe z. B. J, Weerts, ZS. f. techn. Phys. Bd. 9, S. 126. 1928.

    Google Scholar 

  517. R. Gross, Centralbl. f. Min. 1920, S. 52.

    Google Scholar 

  518. E. Schiebold u. G. Sachs, ZS. f. Krist. Bd. 63, S. 30. 1926.

    Google Scholar 

  519. Z. B. W. G. Burgers u. J. C. M. Basart, ZS. f. Phys. Bd. 51, S. 545. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  520. F. Rinne u. E. Schiebold, Leipziger Ber. Bd. 68, S. 11. 1915.

    Google Scholar 

  521. L. Chrobak, ZS. f. Krist. Bd. 82, S. 342. 1932.

    Google Scholar 

  522. A. Müller, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 105, S. 500. 1924.

    Article  ADS  Google Scholar 

  523. E. Sauter, ZS. f. Krist. Bd. 84, S. 46l. 1933.

    Google Scholar 

  524. Vgl. C. F. Elam, Journ. Inst. Metals Bd. 43, S. 217. 1930;

    Google Scholar 

  525. (a)L.Graf, ZS. f. Phys. Bd. 67, S. 388. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  526. U. Yoshida, Jap. Journ. of Phys. Bd. 4, S. 133. 1927; K. Tánaka, ebenda S. 137.

    Google Scholar 

  527. O. Mügge, N. Jahrb. f. Min. (I) 1898, S. η\\ M. Polanyi, ZS. f. Phys. Bd. 17, S. 42. 1923.

    Google Scholar 

  528. G. J. Tayloru. C. F. Elam, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 102, S. 643. 1923, und weitere Arbeiten in dieser ZS.;

    Article  ADS  Google Scholar 

  529. 1(a) Zusammenfassung bei H. C. H. Carpenter, J. Inst Metals Mai 1926.

    Google Scholar 

  530. C. H. Mathewson, Twinning in Metals, Annual Lecture, Inst. of Metals Division, Amer. Inst. of Mining a. Metallurg. Engin. February 1928.

    Google Scholar 

  531. C. H. Mathewson u. A.J.Philips, Proc. Inst. Met. Febr. 1927;

    Google Scholar 

  532. 1(b) E. Schmidu. G. Wassermann, ZS. f. Phys. Bd. 48, S. 370. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  533. O. Haaseu. E. Schmid, ZS. f. Phys. Bd. 33, S. 413. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  534. Z. B. E. Schmtd, ZS. f. Metallkde. Bd. 19, S. 154. 1927.

    Google Scholar 

  535. Z.B. Frh. v. Göleru. G. Sachs, ZS. f. techn. Phys. Bd. 8, S. 586. 1927.

    Google Scholar 

  536. R. Gross, ZS. f. Metallkde. Bd. 16, S. 344. 1924; Bd. 66, S. 18. 1924;

    Google Scholar 

  537. 3(a) W. G. Burgers, ZS. f. Phys. Bd. 67, S. 606. 1931;

    Article  ADS  Google Scholar 

  538. 3(b) H. L. Coxu. I. Backhurst, Phil. Mag. Bd. 7, S. 981. 1929.

    Google Scholar 

  539. A. E. van Arkel, Physica Bd. 5, S. 208. 1925; Naturwissensch. Bd. 13, S. 662. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  540. A. E. van Arkelu. W. G. Burgers, ZS. f. Phys. Bd. 48, S. 690. 1928;

    Article  ADS  Google Scholar 

  541. 5(a) s. auch V. Cagliotiu. G. Sachs, ZS. f. Phys. Bd. 74, S. 647. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  542. G. Sachsu. J. Weerts, ZS. f. Phys. Bd. 64, S. 344. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  543. K. Becker, ZS. f. Phys. Bd. 51, S. 481. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  544. Z. B. Anisotropie von Zinkblechen: E. Schmidu. G. Wassermann, ZS. f. Metallkde. Bd. 23, S. 87. 1931.

    Google Scholar 

  545. G. Aminoff, Geol. Föven. Stockholm Förhandl. Bd. 41, S. 534. 1919.

    Article  Google Scholar 

  546. J. Leonhardt, N. Jahrb. f. Min. Beil. Bd. 64A, S.1. 1931.

    Google Scholar 

  547. N. J. Seljakow, ZS. 1 Krist. Bd. 83, S. 426. 1932; ZS. f. Phys. Bd. 76, S. 535. 1932.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  548. S. Konobejewski u. I. Mirer, ZS. f. Krist. Bd. 81, S. 69. 1932.

    Google Scholar 

  549. Siehe A. Smekal, Handb. d. techn. Mechanik Bd. 4, 2. Leipzig 1931.

    Google Scholar 

  550. F. Rinne, Naturwissensch. Bd. 18, S. 837. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  551. D. Vorländer, Farad.-Disk.; ferner Chemische Kristallographie der Flüssigkeiten. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1924.

    Google Scholar 

  552. J. D. Bernal, Trans. Faraday Soc. 1933 (Farad.-Disk.).

    Google Scholar 

  553. (a)P. Debye u. H. Menke, Phys. ZS. Bd. 31, S. 797– 1930;

    Google Scholar 

  554. (b) H. Menke, ebenda Bd. 33, S. 593. 1932;

    Google Scholar 

  555. (c) J. A. Prins, ZS. f. Phys. Bd. 56, S. 617. 1929;

    Article  ADS  Google Scholar 

  556. (d) M. Wolf, ebenda Bd. 53, S. 72. 1929.

    Google Scholar 

  557. F. Zernike u. J. A. Prins, ZS. f. Phys. Bd. 41, S. 184. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  558. J. A. Prins, Naturwissensch. Bd. 19, S. 435. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  559. P. Debye u. H. Menke, Untersuchung der molekularen Ordnung in Flüssigkeiten mit Röntgenstrahlen, in Ergebn. der technischen Röntgenkunde Bd. II. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1931.

    Google Scholar 

  560. G. W. Stewart, Rev. of Modern Physics Bd. 2, S. 116. 1930; Trans. Faraday Soc. 1933-

    Article  ADS  Google Scholar 

  561. J. R. Katz, ZS. f. Phys. Bd. 45, S. 97. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  562. 2(a)J. R. Katz u. J. Selman, ebenda Bd. 46, S. 392. 1928;

    Google Scholar 

  563. 2(b)W. Good, Helv. Phys. Acta Bd. 3, S. 205. 1930;

    Google Scholar 

  564. 2(c)J. J. Trillat, ZS. f. Phys. Bd. 64, S. 191. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  565. 2(d)E. Buchwald, Ann. d. Phys. Bd. 10, S. 558. 1931;

    Article  ADS  Google Scholar 

  566. 2(e)P. Krishnamurti, Ind. Journ. Phys. Bd. 2, S. 491. 1928;

    Google Scholar 

  567. 2(f)C. M. Sogani, ebenda Bd. 2, S. 377. 1928;

    Google Scholar 

  568. 2(g)s. auch den zusammenfassenden Bericht von C. Drucker, Phys. ZS. Bd. 29, S. 273. 1928;

    Google Scholar 

  569. 2(h)H. F. Hertlein, ZS. f. Phys. Bd. 54, S. 341. 1929;

    Article  ADS  Google Scholar 

  570. 2(i)E. Amaldi, Phys. ZS. Bd. 32, S. 914. 1931.

    Google Scholar 

  571. P. Krishnamurti, Ind. Journ. Phys. Bd. 3, 2, S. 225, 1928;

    Google Scholar 

  572. 3(a)G. W. Stewart u. R. M. Morrow, Phys. Rev. Bd. 30, S.232. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  573. 3(b)RM. Morrow, ebenda Bd. 31, S. 10. 1928.

    Google Scholar 

  574. Zusammenfassende Darstellung bei J. J. Trillat, ZS. f. Phys. Bd. 64, S. 191. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  575. W. Noll, Phys. Rev. Bd. 42, S. 336. 1932;

    Article  ADS  Google Scholar 

  576. (a)R. D. Spangler, ebenda Bd. 42, S. 709. 1932.

    Google Scholar 

  577. G. W. Stewart, Phys. Rev. Bd. 38, S. 931. 1931; Trans. Faraday Soc. 1933.

    Article  ADS  Google Scholar 

  578. Siehe z. B. J. J. Trillat, ZS. f. Phys. Bd. 64, S. 191. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  579. H. Menke, Phys. ZS. Bd. 16, S. 593. 1932.

    Google Scholar 

  580. J. Thibaud u. J. J. Trillat, ZS. f. Phys. Bd. 61, S. 8l6. 1930.

    Article  Google Scholar 

  581. J. J. Trillat, Journ. de phys. et le Radium Bd. 10, S. 32. 1929.

    Article  Google Scholar 

  582. P. Debye, Phys. ZS. Bel. 30, S. 524. 1929; Bd. 31, S. 142, 348 u. 419. 1930; ZS. f. Elektrochem. Bd. 36, S. 612. 1930; Proc. Phÿs. Soc. London Bd. 42, S. 340. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  583. 1(a) P. Debye, L. Bewiloguau. F. Ehrhardt, Phys. ZS. Bd. 30, S. 84. 1929; Leipziger Ber. Bd. 81, S. 29. 1929;

    Google Scholar 

  584. 1(b) L. Bewilogua, Phys. ZS. Bd. 32, S. 114, 265 u. 740. 1931; Bd. 33, S. 688. 1932;

    MATH  Google Scholar 

  585. 1(c) H. Gajewski, ebenda Bd. 32, S. 219. 1931; Bd. 33, S. 122. 1932;

    MATH  Google Scholar 

  586. 1(d) F. Ehrhardt, ebenda Bd. 33, S. 605. 1932;

    Google Scholar 

  587. 1(e) H. Richter, ebenda Bd. 33, S. 587. 1932.

    Google Scholar 

  588. P. Debye, Phys. ZS. Bd. 28, S. 135. 1927; Journ. Math. Phys. Massachusetts Inst. Techn. Bd. 4, S. 133. 1925.

    Google Scholar 

  589. Eine zusammenfassende Darstellung der Streuung des Einzelatoms gibt P. Debyein Ergebn. der techn. Röntgenkunde Bd. III. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1932; s. auch Ziff. 20.

    Google Scholar 

  590. G. Wentzel, ZS. f. Phys. Bd. 43, S. 779. 1927.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  591. I. Waller, Phil. Mag. Bd. 4, S. 1228. 1927; ZS. I Phys. Bd. 51, S. 213. 1928.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  592. W/Heïsenberg, Phys. ZS. Bd. 32, S. 737. 1931.

    MATH  Google Scholar 

  593. W. L. Braggu. J. West, ZS. f. Krist. Bd. 69, S. 118. 1929;

    Google Scholar 

  594. 3(a) P. Debye, Phys. ZS. Bd. 31, S. 419. 1930;

    Google Scholar 

  595. 3(b) W. Jamesu. W. Brindley, Phil. Mag. Bd. 12, S. 81. 1931;

    MATH  Google Scholar 

  596. 3(c) L. Paulingu. I.Sherman, ZS. f. Krist. Bd. 81, S. 1. 1932; s. auch Ziff. 20.

    MATH  Google Scholar 

  597. P. Debye, Ann. d. Phys. Bd. 46, S. 809.1915; s. dazu auch Phys. ZS. Bd. 31, S. 419. 1930.

    Google Scholar 

  598. P. Ehrenfest, Proc. Amsterdam Bd. 17, S. 1184; Bd. 23, S. 1132. 1915.

    Google Scholar 

  599. Siehe auch W. Heisenberg, Ergebn. d. techn. Röntgenkunde Bd. III. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1932.

    Google Scholar 

  600. L. Bewilogua, Phys. ZS. Bd. 32, S. 740. 1931.

    MATH  Google Scholar 

  601. P. A. M. Dirac, Proc. Roy. Soc. London Bd. Ill, S. 405. 1926;

    ADS  Google Scholar 

  602. 4(a) G. Breit, Phys. Rev. Bd. 27, S. 242. 1926; Klein-Nishina, Nature Bd. 122, S. 398; ZS. f. Phys.’Bd. 52, S. 853. 1928.

    Google Scholar 

  603. R. W. James, Phys. ZS. Bd. 33, S. 737. 1932.

    MATH  Google Scholar 

  604. L. Bewilogua, Phys. ZS. Bd. 32, S. 114. 1931.

    Google Scholar 

  605. H. Marku. K. Schocken, Naturwissensch. Bd. 15, S. 139. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  606. 8(a) C.S.Barrett, Phys. Rev. Bd. 32, S. 22. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  607. L. Bewilogua, Phys. ZS. Bd. 32, S. 265. 1931;

    MATH  Google Scholar 

  608. (a) H. Gajewski, ebendaBd. 32, S. 219.1931

    MATH  Google Scholar 

  609. Siehe auch S. S. Lu, Sc. Rep. Tsing Hua Univ. (A) Bd. 1, S. 111. 1931.

    Google Scholar 

  610. G. Herzog, Helv.Phys.Acta Bd,2, S.311.217. 1929; ZS.f.Phys. Bd.69, S.207. 1931.

    Google Scholar 

  611. P. Scherrer u. A. Stäger, Helv. Phys. Acta Bd. 1, S. 518. 1928.

    Google Scholar 

  612. R. W. James, Phvs. ZS. Bd. 33, S. 737. 1932.

    MATH  Google Scholar 

  613. W.Grinten, Phys. ZS. Bd. 33, S. 769. 1932.

    Google Scholar 

  614. E. O. Wollan (Phys. Rev. Bd. 37, S. 862. 1931) kommt zu Absolutwerten durch Vergleich mit H2 unter 90°, dessen Wert durch Rechnung bekannt ist.

    Article  ADS  Google Scholar 

  615. P. Debye, Phys,ZS. Bd. 31, S. 142. 1930.

    Google Scholar 

  616. P. Debye, L. Bewilogua u. F. Ehrhardt, Leipziger Ber. Bd. 81, S. 29– 1929

    Google Scholar 

  617. Bestätigung des von R. Mecke (Phys. ZS. Bd. 30, S. 907. 1929) aus dem Absorptions-spektrum des Wasserdampfes bestimmten gewinkelten Modells.

    Google Scholar 

  618. L. Bewilogua, Phys. ZS. Bd. 32, S. 265. 1931.

    MATH  Google Scholar 

  619. Siehe ds. Handb. Bd. XXII/2 (Art. Frisch-Stern) ; ferner R. Wierl, Elektronen-interferenzen an freien Molekülen. Leipziger Vorträge 1930. Leipzig: Hirzel 1930.

    Google Scholar 

  620. L. Bewilogua, Phys. ZS. Bd. 32, S. 114. 1931; Bd. 33, S. 688. 1932.

    Google Scholar 

  621. H. Mark, Leipziger Vorträge 1930, S. 25. Leipzig: S. Hirzel 1930.

    Google Scholar 

  622. P. Scherrer u. A. Stager, Helv. Phys. Acta Bd. 1, S. 518. 1928;

    Google Scholar 

  623. (a) C. S. Barrett, Phys. Rev. Bd. 32, S. 22. 1928;

    Article  ADS  Google Scholar 

  624. (b) G. Herzog, Helv. Phys. Acta Bd. 2, S. 3 u. 217. 1929; ZS. f. Phys. Bd. 69, S. 207. 1931; Bd. 70, S. 583 u. 590. 1931;

    Google Scholar 

  625. (c) A. H. Compton, Phys. Rev. Bd. 35, S. 925. 1930; Bd. 37, S. 104. 1931;

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  626. (d) E. O. Wollan, ebenda Bd. 37, S. 862. 1931; Bd. 38, S. 15. 1931;

    Google Scholar 

  627. (e) Y. H. Woo, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 16, S. 814. 1930; Bd. 17, S. 467. 1931; Sc. Rep. Nat. Tsing Hua Univ. (A) Bd. 1, S. 55. 1931; Phys. Rev. (2) Bd. 41, S. 21. 1932.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  628. E. O. Wollan, Rev. Modern Physics Bd. 4, S. 205. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  629. W. Ehrenberg u. K. Schäfer, Phys. ZS. Bd. 33, S. 97. 1932.

    MATH  Google Scholar 

  630. P. Debye, Ergebn. d. techn. Röntgenkunde Bd. III. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1933.

    Google Scholar 

  631. G. Herzog, ZS. f. Phys. Bd. 69, S. 207– 1931

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

W. Bothe P. P. Ewald F. Kirchner H. Kulenkampff E. G. Steinke

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1933 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Ewald, P.P. (1933). Die Erforschung des Aufbaues der Materie mit Röntgenstrahlen. In: Bothe, W., Ewald, P.P., Kirchner, F., Kulenkampff, H., Steinke, E.G. (eds) Röntgenstrahlung Ausschliesslich Röntgenoptik. Handbuch der Physik, vol 23/2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-99594-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-99594-1_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-98779-3

  • Online ISBN: 978-3-642-99594-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics