Skip to main content
SpringerLink
Log in

Auf dem Weg zur „Biogesellschaft“

  • Chapter
Die Zukunft Europas

  • 22 Accesses

Zusammenfassung

Schon immer hat der Mensch in der Biogesellschaft gelebt, in seiner Existenz abhängig vom Kreislauf an Materialien, Informationen und Energie des sich selbst erhaltenden komplexen Systems der Biosphäre. Die Entwicklung der Menschheit vom Jagen und Sammeln zu seßhafter Landwirtschaft, zu höherer Pflanzenproduktivität und intensivem Ackerbau bis hin zur Kultivierung von mikrobischen, pflanzlichen und tierischen Zellen in Fermentern führt uns anschaulich vor Augen, wie die wirkungsvolle Umwandlung von Rohstoffen zur Unterstützung der menschlichen Bevölkerung und ihrer Zwecke fortlaufend zunimmt: Dies basiert auf dem ständig anwachsenden Verständnis der biologischen Mechanismen und ihrer Auswirkungen auf die Umwelt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. In der spezialisierten wissenschaftlichen Presse gab es zahllose Sonderausgaben zur Biotechnologie, ebenso in den populärwissenschaftlichen Magazinen und in der Massenpresse. Es erscheinen jetzt auch wissenschaftliche Hefte und „Newsletters“, die sich exklusiv mit Biotechnologie beschäftigen, z. B. Biofutur, Biotech Quarterly, Biomass, Biotech News, Bio/ Technology, Biotechnology Bulletin, Biotechnology, Biotechnology Newswatch, Telegen Reporter, Practical Biotechnology, Biotechnology News, Bio-Engineering News, Bio-Sciences, Genetiv Technology News, etc.

    Google Scholar 

  2. So z. B. die Bemerkung eines Direktors von Biogen (Schweiz), daß der Bedarf an Mikrobiologen in fünf Jahren fünfmal so groß sein wird, wie gegenwärtig ausgebildet werden.

    Google Scholar 

  3. Eine vollständigere Zusammenstellung von nationalen Initiativen zur Unterstützung der Biotechnologie findet sich begleitend in einer Hintergrundnotiz in: Kommission der Europäischen Gemeinschaft, „Biotechnology: The Community’s role“, COM (83) 328 final/2.

    Google Scholar 

  4. Eine ausführliche Beschreibung findet sich in „Biotechnology in Greece: Opinions and developments“, FAST, FOP 63, 1983.

    Google Scholar 

  5. Rörsch, A.: Genetic manipulations in applied biology: A study of the necessity, content and management principles of a possible Community action. Kommission der Europäischen Gemeinschaft, EUR 6078 EN, 1978

    Google Scholar 

  6. Thomas, D.: Production of biological catalysts, stabilisation and exploitation. Kommission der Europäischen Gemeinschaft, EUR 6079 EN 1978.

    Google Scholar 

  7. Framework programme for the science and technology activities of the European Community, 1984–1987. Kommission der Europäischen Gemeinschaft, COM (82) 865 final.

    Google Scholar 

  8. FAST-Teilprogramm Biogesellschaft: Forschungstätigkeiten. Kommission der Europäischen Gemeinschaft, EUR 7105 EN, FR, FAST, FD 5, 1980.

    Google Scholar 

  9. Die Kommission selbst hat seither ihre eigene Antwort entwickelt, eine ausführliche Diskussion, die im Dokument „Biotechnologie in der Gemeinschaft“, COM (83) 672 final/2 und in dessen Anhang wiedergegeben wird, Sept. —Okt. 1983. Im Februar 1984 gründete sie innerhalb der Dienststellen der Kommission die „Konzertierte Einheit für Biotechnologie in Europa“ (CUBE).

    Google Scholar 

  10. Die Europäische Föderation für Biotechnologie ist die zweckdienlichste Einzelorganisation. Andere Engagements könnten eine Reihe der anderen, auf freiwilliger Basis arbeitenden europäischen Körperschaften miteinbeziehen. S. Kasten S. 23.

    Google Scholar 

  11. Bericht einer Arbeitsgruppe über „Wissenschaftliche Mobilität“ 21.–25. Juni 1981, Lissabon, gemeinsam gefördert durch die NATO und die European Science Foundation (Europäische Wissenschaftsstiftung).

    Google Scholar 

  12. Blanchère, H.: (ed) Man power and training implications of the expansion of biotechnology-based industries. FAST, FOP 52 1983.

    Google Scholar 

  13. Vgl. z. B. „Les bio-industries ... des opportunités pour les PMI (petites et moyennes industries)“. Programme National d’Innovation No 5, Ministère de l’Industrie.

    Google Scholar 

  14. OECD, Committee on Science and Technology Policy, „Biotechnology and government policies: patent protection and biotechnology questionnaire.“ Feb. 1982.

    Google Scholar 

  15. Eine Arbeitsgruppe über „Geistiges Eigentum und Biotechnologie“ wurde innerhalb der Dienste der Kommission Mitte 1983 ins Leben gerufen, um eine Stellungnahme der Gemeinschaft vorzubereiten, z. B. für Verhandlungen, die auf die Veröffentlichung des OECD-Berichts Ende 1984 hin erwartet wurden. Die Arbeitsgruppe ist mit CUBE (s. S. 27) verbunden.

    Google Scholar 

  16. Siehe z. B. den PROMOTECH-Bericht „Impacts prévisible et strategies de développement de la biotechnologie dans les filières agro-alimentaires européenes: cas des filères protéiques“, FAST, FOP 46, 1982.

    Google Scholar 

  17. Kommission der Europäischen Gemeinschaft, Bulletin, Supplement 3/79, Forestry Policy in the European Community (Mitteilung der Kommission an den Ministerrat vom 6. Dezember 1978).

    Google Scholar 

  18. Dieser Abschnitt bezieht sich besonders auf die FAST-Biogesellschaft-Berichte über die Projekte C1.3 (PROMOTECH) und C4.1 (Centre de Recherches en Gestion Internationale). S. FAST, FOP 45 (a.a.O., Anm. 15) und „Impacts prévisibles du développement des biotechnologies sur les PVD et sur les échanges avec l’Europe“, FAST, FOP 46, 1982.

    Google Scholar 

  19. Wilkins, R. J., Newton, J. E., James, P. J., Walsingham, J. M: Possibilities for change in the output of grassland: an overall view, in Jollans, J. L.: Grassland in the British Economy (CAS Paper 10, Reading Centre for Agricultural Strategy, 1981.)

    Google Scholar 

  20. Carter, G. B.: Is biotechnology feeding the Russians? New Scientist, 23 April 1981.

    Google Scholar 

  21. Siehe den Bericht von D. Gibbs und M. Greenhalgh über das FAST Bio-Society Projekt C1.2, Biotechnology in the production of chemical feedstocks and derived products: Strategic issues and options for the European Community (London, Frances Pinter, 1983).

    Google Scholar 

  22. Die Brandt-Kommission, North-South: A programme for survival. London: Pan Books 1980.

    Google Scholar 

  23. OECD, Economic and Ecological Interdependence (Paris, OECD, 1982).

    Google Scholar 

  24. Ward, B.: Progress for a small planet. Harmondsworth GB: Penguin 1979.

    Google Scholar 

  25. United Nations Organisation, The State of World Population 1982 (New York, UN, 1983).

    Google Scholar 

  26. Office of Health Economics: Medical care in developing countries (1972).

    Google Scholar 

  27. Kommission der Europäischen Gemeinschaften, „Proposals for a Council Decision adopting a programme of research and development in the field of Science and Technology for Development“, COM (81)212 final.

    Google Scholar 

  28. Jackson, A.: Against the gain. Oxford: Oxfam 1982.

    Google Scholar 

  29. Rede vor dem Europaparlament, 16 Juni 1982, mit breiter Presseberichterstattung am nächsten Tag.

    Google Scholar 

  30. US Federal Agencies und General Barney Associates, Global 2000: Entering the Twenty-First Century, Report to the President (Washington D.C. 1980).

    Google Scholar 

  31. International Board for Plant Genetic Ressources (IBPGR), Crop Genetic Ressources (Rom, FAO, 1981).

    Google Scholar 

  32. US National Academy of Sciences, „Conversion of tropical moist forests“ von N. Myers; und „Research priorities in tropical biology“; beide vorbereitet für den US National Research Council (NRC).

    Google Scholar 

  33. IBPGR, a.a.O., Fußnote 30.

    Google Scholar 

  34. US NRC, a.a.O., Fußnote 31.

    Google Scholar 

  35. Z. B. Brown, L. R.: Building a sustainable society. New York: Norton 1981.

    Google Scholar 

  36. National Academy of Sciences: Ecological aspects of development in the humid tropics. Washington/DC: National Academy Press 1982.

    Google Scholar 

  37. Siehe Abschnitt VII, „Loss of cropland and soil degradation“ in OECD, Economic and Ecological Interdependence: A Report on Selected Environment and Ressource Issues (Paris OECD, 1982).

    Google Scholar 

  38. Crotty, R.: Persönliche Mitteilung an FAST, abgedruckt in FAST, FOP 40, 1982.

    Google Scholar 

  39. Bunting, A. H.: Science and technology for human needs, rural development and the relief of poverty. International Agricultural Development Service occasional paper, 1979; übernommen von einer Vorlage für die OECD Arbeitsgruppe über ‚Scientific and Technological Cooperation with Developing Countrie‘, Paris, 11 April 1978.

    Google Scholar 

  40. In diesem Zusammenhang ist die große Unterstützung von CGIAR durch Länder der Gemeinschaft bemerkenswert: z.B. hat die BR Deutschland 7% der Gesamtausgaben von CGIAR in den letzten sieben Jahren finanziert. Siehe hierzu „Bericht der Bundesregierung zu ‚Global 2000‘ und den darin aufgezeichneten Problembereichen“, BMFT, März 1982.

    Google Scholar 

  41. Bunting, a.a.O., Fußnote 38.

    Google Scholar 

  42. United Nations Environment Programme/UN Educational, Scientific and Cultural Organisation/International Cell Research Organisation, Sekretariat: T. Rosswall, Dept. of Microbiology, Swedish University of Agricultural Sciences, S 750 07 Uppsala, Schweden.

    Google Scholar 

  43. Vgl. den Bericht an UNIDO von einer Expertengruppe unter Vorsitz von Dr. Carl-Goran Heden.

    Google Scholar 

  44. Vgl. FAST, FOP 46, 1982.

    Google Scholar 

  45. „Agricultural Centre to open soon: interview with D. D. Gbaguidi, Benin’s ambassador to Brussels“, The Courier (ACP-EC), No 73, Mai bis Juni 1982.

    Google Scholar 

  46. Die Zahlen und Beobachtungen in diesem Abschnitt werden aus Artikeln des The Economist v. 29. 8. 1981, S. 78 und v. 5. 6. 1982, S. 88 und anderen Quellen entnommen.

    Google Scholar 

  47. de Duve, G: The future of therapeutics. Rede auf dem Third International Meeting of Pharmaceutical Physicians, Brüssel, Oktober 1978.

    Google Scholar 

  48. Rigby, P. W. J.: The oncogenic circle closes. Nature 297 (1982) 451–453.

    Google Scholar 

  49. Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Proposal for a Council Decision, adopting a sectoral research and development programme of the EEC in the field of medical and public health research — concerted action (1982 – 1986). COM (81)517 final, 1981.

    Google Scholar 

  50. Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Evaluation of the concerted actions of the Community’s first Medical Research programme 1978–1981, EUR 7730 EN/FR, 1981.

    Google Scholar 

  51. de Duve, G: „Cellular and molecular biology of the pathological state: a proposal for a Community programme in biotechnology“, Kommission der Europäischen Gemeinschaften, EUR 6348 EN, 1979.

    Google Scholar 

  52. Williamson, B.: Nature 292 (1981) 405.

    Article  Google Scholar 

  53. Perutz, M.: Why we need science. New Scientist 92 (1981) 530–536.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Consortia

FAST-Gruppe Kommission der Europäischen Gemeinschaften

Editor information

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

FAST-Gruppe Kommission der Europäischen Gemeinschaften. (1987). Auf dem Weg zur „Biogesellschaft“. In: Die Zukunft Europas. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-86403-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-86403-2_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-86404-9

  • Online ISBN: 978-3-642-86403-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation