Zur Kritik an Max Schurs Konzept der Desomatisierung und Resomatisierung

Zusammenfassung

Max Schur entwickelte seine Theorie über die Entstehung psychosomatischer Erkrankungen in Abgrenzung zu Alexanders (1950) Spezifitätslehre. Obwohl seitdem fast 30 Jahre vergingen, sind die Schurschen Auffassungen weiterhin aktuell und beeinflussen auch heute noch die Diskussion psychosomatischer Fragestellungen. So erklärte erst in jüngerer Zeit Cremerius (1977), daß nach seiner Meinung insbesondere die Auffassungen von Schur die Entstehung psychosomatischer Erkrankungen adäquat beschreiben könnten. Auch in den gängigen Lehr- und Handbüchern der psychoanalytischen Psychosomatik wird der Beitrag Schurs durchweg als bedeutend hervorgehoben. So sieht v. Rad (1979) die Bedeutung des De- und Resomatisierungs-modells darin, daß in ihm auch eine allgemeine, unspezifische Belastungs- oder Gefahren/Angstsituation („stress“) unter bestimmten Bedingungen zu einer psychosomatischen Regression führen und dabei aber eine spezifische Organreaktion auslösen könne. Plaum u. Stephanos (1979) sehen die besondere Bedeutung dieses Ansatzes in dem Versuch, Erkenntnisse der psychoanalytischen Ich-Psychologie, wie sie vor allem durch Hartmann entwickelt wurde, für die Erklärung psychosomatischer Störungen fruchtbar zu machen. In ihrem Urteil kommt dieses Konzept bereits neueren Auffassungen von den Entstehungsbedingungen psychosomatischer Erkrankungen sehr nahe, wie sie u. a. im Konzept der „pensée opératoire“ vertreten werden.

Ulrich war ein leidenschaftlicher Mensch, aber man darf dabei unter Leidenschaft nicht das verstehen, was man im einzelnen die Leidenschaften nennt. Es mußte wohl etwas gegeben haben, das ihn immer wieder in diese hineingetrieben hatte, und das war vielleicht Leidenschaft, aber im Zustand der Erregung und der erregten Handlungen war sein Verhalten zugleich leidenschaftlich und teilnahmslos.