Zusammenfassung
Am Vormittag des 2. Tages fand eine Diskussion zur Frage der Berechtigung von Auswahlkriterien zur Dialysebehandlung und Transplantation statt. Die Frage nach Grenzen der Indikationsstellung war nicht zuletzt initiiert durch einen Artikel in der Zeitschrift des bundesdeutschen Dialysepatienten-Vereins, der die Ergebnisse einer Umfrage in Medical Tribune kommentierte. Dabei hatte sich herausgestellt, daß relativ einfache Tat- bestände und Befunde, wie z.B. das Vorhandensein von Herz- und Kreislauferkrankungen oder anderen Begleitkrankheiten doch sehr unterschiedlich im Hinblick auf die Indikationsstellung gewertet werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1980 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Renner, E. (1980). Gibt es diesseits des „ultra posse nemo obligatur“ legitime Begrenzungen der Dialyseindikation? Sammelreferat zur Diskussion des 2. Symposiumtages. In: Renner, E., Streicher, E. (eds) Grenzen der Dialysebehandlung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-67571-3_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-67571-3_12
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-09887-4
Online ISBN: 978-3-642-67571-3
eBook Packages: Springer Book Archive