Skip to main content
SpringerLink
Log in

CAOS in der Knieendoprothetik

  • Chapter
Book cover Computer Assisted Orthopedic Surgery

Part of the book series: Fortbildung Orthopädie - Traumatologie ((FORTORTHO,volume 6))

  • 37 Accesses

Zusammenfassung

Die Implantation einer Kniegelenksendoprothese ist heutzutage bei destruierenden Gelenkserkrankungen nach Ausschöpfung der übrigen zur Verfügung stehenden Therapiemöglichkeiten eine gängige Behandlungsmethode. Trotz moderner Implantationsinstrumentarien und optimiertem Endoprothesendesign ist die Implantatlage auch bei gewissenhaftester Operationsplanung und genauester Durchführung nicht immer zufriedenstellend. Erhebliche postoperative Abweichungen der mechanischen Achse, der Rotation sowie der mediolateralen und ventrodorsalen Neigung werden in der Literatur beschrieben [1, 11, 18, 25].

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aglietti P, Buzzi R (1988) Posteriorly stabilised total-condylar knee replacement. J Bone Joint Surg 70B:211–216

    Google Scholar 

  2. Bernsmann K, Rosenthal A, Sati M, Stäubli HU, Cassens J, Mentrey J, Wiese M (2001) Multicentererfahrungen mit einem System zur computerassistierten vorderen Kreuzbandrekonstruktion. Orthopädische Praxis 37(1):1–5

    Google Scholar 

  3. Duffy GP (1998) Cement versus cementless fixation in total knee arthroplasty. Clinical Orthop Relat Res 356:66–72

    Article  Google Scholar 

  4. Ecker ML, Lotke PA, Sindsor RE, Cella JP (1987) Long-term results after total condylar knee arthroplasty. Significance of radiolucent lines. Clin Orthop 216:151–158

    PubMed  Google Scholar 

  5. Feng EL, Stuhlberg SD, Wixon RL (1994) Progressive subluxation and polyethylene wear in total knee replacements with flat articular surfaces. Clin Orthop 299:60–71

    PubMed  Google Scholar 

  6. Gebhard F, Kinzl L, Arand M (2000) Computeras-sistierte Chirurgie. Unfallchirurg 103:612–617

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Goodfellow JW, O’Connor JJ (1986) Clinical results of the Oxford knee. Clin Orthop 205:21–24

    PubMed  Google Scholar 

  8. Heeckt PF, Ruehl M, Buchhorn G et al (1999) Computer Assisted Surgical Planning and Robotics mit dem CASPAR-System. In: Jerosch J, Nicol K, Peikenkamp K (eds) Rechnergestützte Verfahren in Orthopädie und Traumatologie Steinkopff, Darmstadt, pp 414–433

    Chapter  Google Scholar 

  9. Howe RD, Matsuoka Y (1999) Robotics for surgery. Annu Rev Biomed Eng 1:211–240

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Insall JN, Binzzir R, Soudry M, Mestriner LA (1985) Total knee arthroplasty. Clin Orthop 192:1322

    Google Scholar 

  11. Jeffery RS, Morris RW, Denham RA (1991) Coronal alignment after total knee replacement. J Bone Joint Surg 73B:709–714

    Google Scholar 

  12. Langlotz F, Nolte LP (1999) Intraoperative Navigationssysteme. In: Jerosch J, Nicol K, Peikenkamp K (eds) Rechnergestützte Verfahren in Orthopädie und Traumatologie Steinkopff, Darmstadt, pp 399–461

    Chapter  Google Scholar 

  13. Laskin RS (1990) Total condylar knee replacement in patients who have rheumatoid arthritis. A ten year follow-up study. J Bone Joint Surg 72A:529–535

    Google Scholar 

  14. Malzer U, Schuler P (1998) Die Komponentenausrichtung beim Oberflächenersatz des Kniegelenkes. Orthopädische Praxis 3:141–146

    Google Scholar 

  15. Mielke RK, Clemens U, Jens JH, Kershally S (2001) Navigation in der Knieendoprothetik - vorläufige klinische Erfahrungen und prospektiv vergleichende Studie gegenüber konventioneller Implantationstechnik. Z Orthop 139:109–116

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Nuo-Siebrecht N, Tanzer M, Bobyn JD (2000) Potential errors in axial alignment using intramedullary instrumentation for total knee arthroplasty. J Arthroplasty 15:228–230

    Article  Google Scholar 

  17. Petermann J, Kober R, Heinze R, Frölich JJ, Heeckt PF, Gotzen L (2000) Computer-assisted planning and robot-assisted surgery in anterior cruciate ligament reconstruction. Operat Techn Ortho 10:50–55

    Article  Google Scholar 

  18. Petersen TL, Engh GA (1988) Radiographic assessment of knee alignment after total knee arthroplasty. J Arthroplasty 3:67–72

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Picard F, Leitner F, Raoult O, Saragaglia D (1999) Computer Assisted Total Knee Arthroplasty. In: Jerosch J, Nicol K, Peikenkamp K (eds) Rechnergestützte Verfahren in Orthopädie und Traumatologie. Steinkopff, Darmstadt, pp 461–471

    Chapter  Google Scholar 

  20. Ranawat CS, Adjei OB (1988) Survivorship analysis and results of total condylar knee arthroplasty. Clin Orthop 323:168–173

    Google Scholar 

  21. Ritter M, Merbst WA, Keating EM, Faris PM (1991) Radiolucency at the bone-cement interface in total knee replacement. J Bone Joint Surg 76A:60–65

    Google Scholar 

  22. Sati M, Stäubli HU, Bourquin Y, Kunz M, Käser-mann S, Nolte LP (2000) Clinical integration of computer-assisted technology for arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Operat Techn Ortho 10:40–49

    Article  Google Scholar 

  23. Siebert W (2002) Heutiger Stellenwert der intraoperativen Navigation und der roboterassistierten Operationstechnik in Orthopädie und Traumatologie. In: Laubach E, Mau F, Mau Th (eds) Medizin im 21. Jahrhundert. Springer, Berlin, pp 305–322

    Google Scholar 

  24. Stern H, Insall JN (1992) Posterior stabilized Prosthesis. J Bone Joint Surg 74A:980–986

    Google Scholar 

  25. Tew M, Waugh W (1985) Tibiofemoral alignment and the results of knee replacement. J Bone Joint Surg 67B:551–556

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. W. Siebert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. S. Mai
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. P. F. Heeckt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Abteilung und Poliklinik für Sportorthopädie, TU München, Connollystraße 32, München, 80809, Deutschland

    Andreas B. Imhoff

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Siebert, W., Mai, S., Heeckt, P.F. (2002). CAOS in der Knieendoprothetik. In: Imhoff, A.B. (eds) Computer Assisted Orthopedic Surgery. Fortbildung Orthopädie - Traumatologie, vol 6. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57527-3_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57527-3_14

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7985-1184-2

  • Online ISBN: 978-3-642-57527-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation