Skip to main content

Beeinflussen Therapieleitlinien die Behandlungsqualität depressiver Erkrankungen?

  • Conference paper
Depressionen
  • 138 Accesses

Zusammenfassung

Der aus der zunehmenden Kostenbelastung im Gesundheitswesen erwachsende Druck zum kostenbewußten Einsatz unterschiedlicher Therapieoptionen, aber auch das gewachsene öffentliche Bewußtsein für die Notwendigkeit von qualitätssichernden Maßnahmen in Diagnostik und Therapie, haben in den letzten Jahren zur Entwicklung von Leitlinien geführt. Diese sollen und können dem Therapeuten weder ein bestimmtes Vorgehen bindend vorschreiben noch ihn von seiner Verpflichtung zur Behandlung nach individueller Würdigung des Einzelfalles entbinden. Sie stellen ihm aber ein Referenzsystem zur Verfügung, anhand dessen er sein individuelles Handeln ausrichten und überprüfen kann, inwieweit es erstens dem gegenwärtigen Stand des empirisch gesicherten Wissens entspricht und sich zweitens (§ 70 SGB V) auf das Ausreichende und Zweckmäßige beschränkt, das Notwendige nicht überschreitet und den Kosten/Nutzen-Aspekt ausreichend berücksichtigt. Inwieweit die bisher entwickelten Leitlinien und ihre Einführung in die Routine das Erreichen dieser Ziele fördern ist unklar und wird sehr kontrovers diskutiert. Somit ist eine Evaluation des Nutzens von Therapieleitlinien notwendig, also die Beantwortung der Fragen:

  1. 1)

    Führt die Existenz von Leitlinien zu einer Verbesserung der Behandlungsqualität und läßt sich dies quantifizieren?

  2. 2)

    Wie verändern sich die Behandlungskosten bei „leitliniengerechter“ Behandlung?

  3. 3)

    Welchen Effekt haben Therapieleitlinien (bzw. ihre Einhaltung) auf das Kosten/Nutzen-Verhältnis?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • AHCPR (1993) Clinical Practice Guideline Number 5: Depression in Primary Care, vol 2. Treatment of Major Depression. Rockville, Md: US Dept Health Human Services, Agency for Health Care Policy and research. AHCPR publication 93-0551

    Google Scholar 

  • APA (1993) Practice Guideline for Major Depressive Disorder in Adults. Am J Psychiatry 150(Suppl ):1–26

    Google Scholar 

  • Callahan CM, Hendrie HC, Dittus RS, Brater DC, Hui SL, Tierney WM (1994) Improving treatment of late life depression in primary care: a randomized clinical trial. J Am Geriatr Soc 42(8):839–846

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dowrick C, Buchan I (1995) Twelve month outcome of depression in general practice: does detection or disclosure make a difference? Brit Med J 311:1274–1276

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Goldberg D et al (1999) The management of anxious depression in primary care. J Clin Psychiatry 60(Suppl 7):39–42

    PubMed  Google Scholar 

  • Katon W, von Korff M, Lin E, Walker E, Simon GE, Bush T, Robinson P, Russo J (1995) Collaborative management to achieve treatment guidelines. Impact on depression in primary care. JAMA 273(13):1026–1031

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Katon W, Robinson P, von Korff M, Lin E, Bush T, Ludman E, Simon G, Walker E (1996) A multifaceted intervention to improve treatment of depression in primary care. Arch Gen Psychiatry 53(10):924–932

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lave JR, Frank RG, Schulberg HC, Kamlet MS (1998) Cost-effectiveness of treatments for major depression in primary care practice. Arch Gen Psychiatry 55(7):645–651

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lin EH, Katon WJ, Simon GE, von Korff M, Bush TM, Rutter CM, Saunders KW, Walker EA (1997) Achieving guidelines for the treatment of depression in primary care: Is physician education enough? Med Care 35:831–842

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Melfi CA, Chawla AJ, Croghan TW, Hanna MP, Kennedy S, Sredl K (1998) The effects of adherence to antidepressant treatment guidelines on relapse and recurrence of depression. Arch Gen Psychiatry 55:1128–1132

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Moon CA, Vince M (1996) Treatment of major depression in general practice: a doubleblind comparison of paroxetine and lofepramine. Br J Clin Pract 50(5):240–244

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mynors-Wallis LM, Gath DH, Lloyd-Thomas AR, Tomlinson D (1995) Randomised controlled trial comparing problem solving treatment with amitriptyline and placebo for major depression in primary care. BMJ 18/310(6977):441–445

    Article  Google Scholar 

  • Panzarino PJ (1998) The costs of depression: Direct and indirect; treatment versus nontreatment. J Clin Psychiatry 59(suppl 20):11–14

    PubMed  Google Scholar 

  • Ravindran AV, Judge R, Hunter BN, Bray J, Morton NH (1997) A double-blind, multicenter study in primary care comparing paroxetine and c10mipramine in patients with depression and associated anxiety. Paroxetine Study J Clin Psychiatry 58(3):112–118

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Schulberg HC, Block MR, Madonia MJ, Rodriguez E, Scott CP, Lave J (1995) Applicability of c1inical pharmacotherapy guidelines for major depression in primary care settings. Arch Farn Med 4(2):106–112

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Schulberg HC, Block MR, Madonia MJ, Scott CP, Rodriguez E, Imber SD, Perel J, Lave J, Houck PR, Coulehan JL (1996) Treating major depression in primary care practice. Eight-month clinical outcomes. Arch Gen Psychiatry 53(10):913–919

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schulberg HC, Katon W, Simon GE, Rush AJ (1998) Treating major depression in primary care practice: an update of the Agency for Health Care Policy and Research Practice Guidelines. Arch Gen Psychiatry 55(12):1121–1127

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schulberg HC, Katon WJ, Simon GE, Rush AJ (1999) Best clinical practice: guidelines for managing major depression in primary medical care. J Clin Psychiatry 60(Suppl 7):19–26.

    PubMed  Google Scholar 

  • Van Calker D, Berger M (2000) Behandlungsleitlinie affektive Störungen. In: Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie, Band 5. Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (Hrsg) Steinkopff, Darmstadt S 1–126

    Google Scholar 

  • Von Korff M, Katon W, Bush T, Lin EH, Simon GE, Saunders K, Ludman E, Walker E, Unutzer J (1998) Treatment costs, cost offset, and cost-effectiveness of collaborative management of depression. Psychosom Med 60(2):143–149

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

van Calker, D., Berger, M. (2002). Beeinflussen Therapieleitlinien die Behandlungsqualität depressiver Erkrankungen?. In: Gastpar, M., Müller, W.E. (eds) Depressionen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55982-2_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55982-2_14

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-43209-8

  • Online ISBN: 978-3-642-55982-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics