Skip to main content

Klassenführung

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Klassenmanagement stellt eine wichtige Voraussetzung für erfolgreiches Lernen dar. Lernumgebungen sollen so gestalten sein, dass Lernen störungsarm abläuft, die vorgegebene Lernzeit maximal ausgeschöpft wird und die Lehrenden die Lernprozesse optimal begleiten und unterstützen. Störungsarmer Unterricht hat in der Regel positive Wirkungen auf kognitive wie motivational-affektive Lernkomponenten. Die optimale Nutzung von Unterrichtszeit durch die Organisation und Strukturierung des Unterrichts hängt eng mit der Qualität der Lernprozesse und den kognitiven Lernergebnissen zusammen. Die Qualität der Begleitung und Unterstützung fördert vor allem motivational-affektive Komponenten des Lernens. Der Umgang mit Störungen stellt eine Voraussetzung für erfolgreiches Lernen dar; die optimale Ausschöpfung der Lernzeit die Grundlage für die Ausführung von Lernaktivitäten; die Begleitung des Lernens betrifft die Unterstützung qualitativ hochwertiger Lernprozesse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Bildungsdirektion Kanton Zürich (2006). Klassenführung. www.bildungsdirektion.zh.ch.

    Google Scholar 

  • Bolhuis, S. (2003). Towards process‐oriented teaching for self‐directed lifelong learning: a multidimensional perspective. Learning and Instruction, 13(3), 327–347.

    Article  Google Scholar 

  • Brophy, J., & Good, T. L. (1986). Teacher behavior and student achievement. In M. C. Wittrock (Hrsg.), Handbook of research and teaching (S. 328–375). New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. In M. C. Wittrock (Hrsg.), Handbook of research on teaching (S. 392–431). New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Emmer, E. T., Evertson, C. M., & Anderson, L. M. (1980). Effective classroom management at the beginning of the school year. The. Elementary School Journal, 80(5), 219–231.

    Article  Google Scholar 

  • Emmer, E. T., & Stough, L. M. (2001). Classroom management: A critical part of educational psychology, with implications for teacher education. Educational Psychologist, 36, 103–112.

    Article  Google Scholar 

  • Evertson, C. M., & Harris, A. H. (1992). What we know about managing classrooms. Educational Leadership, 49(7), 74–79.

    Google Scholar 

  • Gold, B., Förster, S., & Holodynski, M. (2013). Evaluation eines videobasierten Trainingsseminars zur Förderung der professionellen Wahrnehmung von Klassenführung im Grundschulunterrich. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 27, 141–155.

    Article  Google Scholar 

  • Hascher, T. (2004). Wohlbefinden in der Schule. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Helmke, A. (2012). Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts (4. Aufl.). Seelze: Klett‐Kallmeyer. Schule weiterentwickeln – Unterricht verbessern. Orientierungsband

    Google Scholar 

  • Helmke, A., & Weinert, F. E. (1997). Unterrichtsqualität und Leistungsentwicklung: Ergebnisse aus dem SCHOLASTIK‐ Projekt. In F. E. Weinert, & A. Helmke (Hrsg.), Entwicklung im Grundschulalter (S. 241–251). Weinheim: Psychologie Verlagsunion.

    Google Scholar 

  • Klieme, E., & Rakoczy, K. (2003). Unterrichtsqualität aus Schülerperspektive: Kulturspezifische Profile, regionale Unterschiede und Zusammenhänge mit Effekten von Unterricht. In J. Baumert, C. Artelt, & E. Klieme et al. (Hrsg.), PISA 2000 – Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland (S. 333–360). Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kounin, J. S. (2006). Techniken der Klassenführung. Münster: Waxmann. Original der deutschen Ausgabe, 1976

    Google Scholar 

  • Kunter, M. (2005). Multiple Ziele im Mathematikunterricht. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Kunter, M., Baumert, J., & Köller, O. (2007). Effective classroom management and the development of subject‐related interest. Learning and Instruction, 17, 494–509.

    Article  Google Scholar 

  • Mayr, J. (2006). Klassenführung auf der Sekundarstufe II: Strategien und Muster erfolgreichen Lehrerhandelns. Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 28(2), 227–242.

    Google Scholar 

  • Neuenschwander, M. P. (2006). Überprüfung einer Typologie der Klassenführung. Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 28(2), 243–258.

    Google Scholar 

  • Perry, N. E., VandeKamp, K. O., Mercer, L. K., & Nordby, C. J. (2002). Investigating teacher‐student interactions that foster self‐regulated learning. Educational Psychologist, 37(1), 5–15.

    Article  Google Scholar 

  • Prenzel, M. (1995). Zum Lernen bewegen. Unterstützung von Lernmotivation durch Lehre. Blick in die Wissenschaft, 4(7), 58–66.

    Google Scholar 

  • Rakoczy, K. (2007). Motivationsunterstützung im Mathematikunterricht. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Rakoczy, K., Klieme, E., Drollinger-Vetter, B., Lipowsky, F., Pauli, C., & Reusser, K. (2007). Structure as quality feature in mathematics instruction. In M. Prenzel (Hrsg.), Studies on the educational quality of schools. The final report on the DFG Priority Programme (S. 101–120). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Raudenbush, S. W. (2005). Learning from attempts to improve schooling: the contribution of methodological diversity. Educational Researcher, 34(5), 25–31.

    Article  Google Scholar 

  • Schönbächler, M.-T. (2006). Inhalte von Regeln und Klassenmanagement. Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 28(2), 259–274.

    Google Scholar 

  • Seidel, T. (2003). Lehr‐Lernskripts im Unterricht. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Seidel, T. (2011). Lehrerhandeln im Unterricht. In E. Terhart, H. Bennewitz, & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 605–629). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Seidel, T., & Prenzel, M. (2010). Beobachtungsverfahren: Vom Datenmaterial zur Datenanalyse. In B. Holling, & B. Schmitz (Hrsg.), Handbuch der Psychologischen Methoden und Evaluation (S. 139–152). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Seidel, T., Prenzel, M., & Rimmele, R. (2003). Gelegenheitsstrukturen beim Klassengespräch und ihre Bedeutung für die Lernmotivation – Videoanalysen in Kombination mit Schülerselbsteinschätzungen. Unterrichtswissenschaft, 31(2), 142–165.

    Google Scholar 

  • Seidel, T., Rimmele, R., & Prenzel, M. (2005). Clarity and coherence of lesson goals as a scaffold for student learning. Learning and Instruction, 15(6), 539–556.

    Article  Google Scholar 

  • Seidel, T., & Shavelson, R. J. (2007). Teaching effectiveness research in the past decade: Role of theory and research design in disentangling meta‐analysis results. Review of Educational Research, 77, 454–499.

    Article  Google Scholar 

  • Shuell, T. J. (1996). Teaching and learning in a classroom context. In D. C. Berliner, & R. C. Calfee (Hrsg.), Handbook of Educational Psychology (S. 726–764). New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Snyder, J., Low, S., Schultz, T., Barner, S., Moreno, D., Garst, M., & Schrepferman, L. (2011). The impact of brief teacher training on classroom management and child behavior in at‐risk preschool settings: Mediators and treatment utility. Journal of Applied Developmental Psychology, 32(6), 336–345. doi:10.1016/j.appdev.2011.06.001.

    Article  Google Scholar 

  • Stigler, J. W., Gonzales, P., Kawanaka, T., Knoll, S., & Serrano, A. (1999). The TIMSS Videotape Classroom Study. Methods and findings from an exploratory research project on eighth‐grade mathematics instruction in Germany, Japan, and the United States. Washington, D.C.: U.S. Department of Education.

    Google Scholar 

  • Vermunt, J. D., & Verloop, N. (1999). Congruence and friction between learning and teaching. Learning and Instruction, 9, 257–280.

    Article  Google Scholar 

  • Voss, T., Kunter, M., & Baumert, J. (2011). Assessing Teacher Candidates’ General Pedagogical/Psychological Knowledge: Test Construction and Validation. Journal of Educational Psychology, 103(4), 952–969. doi:10.1037/a0025125.

    Article  Google Scholar 

  • Webster-Stratton, C., Reinke, W. M., Herman, K. C., & Newcomer, L. L. (2011). The Incredible Years Teacher Classroom Management Training: The Methods and Principles That Support Fidelity of Training Delivery. School Psychology Review, 40(4), 509–529.

    Google Scholar 

  • Weinert, F. E. (1996). Psychologie des Lernens und der Instruktion. Enzyklopädie der Psychologie. Pädagogische Psychologie, Bd. 2. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Seidel, T. (2015). Klassenführung. In: Wild, E., Möller, J. (eds) Pädagogische Psychologie. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41291-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-41291-2_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-41290-5

  • Online ISBN: 978-3-642-41291-2

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics