Skip to main content

Evaluation pädagogisch-psychologischer Maßnahmen

  • Chapter
  • First Online:
Pädagogische Psychologie

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Die Pädagogische Psychologie bietet eine Vielzahl von Präventions- und Interventionsprogrammen im schulischen und außerschulischen Kontext an. Sie bedient sich sozialwissenschaftlicher Methoden und statistischer Verfahren, um den Erfolg der Maßnahmen zu überprüfen. In diesem Kapitel soll eine Einführung in die Grundlagen der Evaluation gegeben werden. Begonnen wird mit einer Präzisierung dessen, was genau unter einer Evaluation zu verstehen ist und welche Formen unterschieden werden können. Danach wird der Ablauf einer Evaluation in acht Schritten von der Entscheidung, überhaupt eine Evaluation durchzuführen, bis hin zum Ziehen von Konsequenzen aus den Evaluationsbefunden skizziert. Wir beschäftigen uns mit der Überprüfung der Wirksamkeit von Evaluationen und verschiedenen methodischen Problemen, die bei der Durchführung und Auswertung von Evaluationen entstehen können. Hieran schließt sich ein kurzer Abschnitt an, in dem international gültige Standards für Evaluationsvorhaben vorgestellt werden. Der letzte Abschnitt beinhaltet dann die Beschreibung eines konkreten Evaluationsvorhabens.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abs, H. J., Maag Merki, K., & Klieme, E. (2006). Grundlegende Gütekriterien für Schulevaluation. In W. Böttcher, H. G. Holtappels, & M. Brohm (Hrsg.), Evaluation im Bildungswesen. Eine Einführung in die Grundlagen und Praxisbeispiele (S. 97–108). Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Altrichter, H. (1999). Anmerkungen zur Diskussion mit Detlev Leutner. In J. Thonhauser, & J.-L. Patry (Hrsg.), Evaluation im Bildungsbereich. Wissenschaft und Praxis im Dialog (S. 133–136). Innsbruck/Wien: Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Bortz, J., & Döring, N. (2002). Forschungsmethoden und Evaluation für Human‐ und Sozialwissenschaftler (3. Aufl.). Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Bryk, A. S., & Raudenbush, S. W. (1987). Application of hierarchical linear models to assessing change. Psychological Bulletin, 101, 147–158.

    Article  Google Scholar 

  • Bryk, A. S., & Raudenbush, S. W. (1989). Toward a more appropriate conceptualization of research on school‐effects: A three‐level hierarchical linear model. In R. D. Bock (Hrsg.), Multilevel analysis of educational data (S. 159–204). San Diego, CA: Academic Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Campbell, D. T., & Kenny, D. A. (1999). A primer on regression artifacts. New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Campbell, D. T., & Stanley, J. C. (1970). Experimentelle und quasi‐experimentelle Anordnungen in der Unterrichtsforschung. In K. Ingenkamp, & E. Parey (Hrsg.), Handbuch der Unterrichtsforschung (S. 445–632). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Chen, H.-T. (2005). Practical program evaluation. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Clausen, M. (2002). Unterrichtsqualität. Eine Frage der Perspektive? Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Cliffordson, C., & Gustafsson, J.-E. (2008). Effects of age and schooling on intellectual performance: Estimates obtained from analysis of continuous variation in age and length of schooling. Intelligence, 36, 143–152.

    Article  Google Scholar 

  • Fend, H. (1986b). „Gute Schulen – schlechte Schulen“. Die einzelne Schule als pädagogische Handlungseinheit. Die Deutsche Schule, 78, 275–293.

    Google Scholar 

  • Fend, H. (2000). Qualität und Qualitätssicherung im Bildungswesen. Wohlfahrtsstaatliche Modelle und Marktmodelle. In A. Helmke, W. Hornstein & E. Terhart (Hrsg.), Qualität und Qualitätssicherung im Bildungsbereich: Schule, Sozialpädagogik, Hochschule. Zeitschrift für Pädagogik, 41, Beiheft, 55–72.

    Google Scholar 

  • Fries, S., Lund, B., & Rheinberg, F. (1999). Läßt sich durch gleichzeitige Motivförderung das Training des induktiven Denkens optimieren? Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 13, 37–49.

    Article  Google Scholar 

  • Gruehn, S. (2000). Unterricht und Lernen. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hager, W. (2008). Evaluation von pädagogisch‐psychologischen Interventionsmaßnahmen. In W. Schneider, & M. Hasselhorn (Hrsg.), Handbuch der Pädagogischen Psychologie (S. 721–732). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Hall, E., Hall, C., & Sirin, A. (1996). Professional and personal development for teachers: The application of learning following a counselling module. British Journal of Educational Psychology, 66, 383–398.

    Article  Google Scholar 

  • Hattie, J. A. C. (2009). Visible learning. A synthesis of over 800 meta‐analyses relating to achievement. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hattie, J. A. C. (2012). Visible learning for teachers. Maximizing impact on learning. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Heckman, J. J., Moon, S. H., Pinto, R., Savelyev, P., & Yavitz, A. (2010). A new cost‐benefit and rate of return analysis for the Perry Preschool Program: A summary. In A. J. Reynolds, A. J. Rolnick, M. E. Englund, & J. A. Temple (Hrsg.), Childhood programs and practises in the first decade of life. A human capital integration (S. 366–380). Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Helmke, A. (2003). Unterrichtsqualität. Erfassen, bewerten, verbessern. Seelze: Kallmeyer.

    Google Scholar 

  • JCSEE (1994). The program evaluation standards (2. Aufl.). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Klauer, K. J. (2001). Forschungsmethoden in der Pädagogischen Psychologie. In A. Krapp, & B. Weidenmann (Hrsg.), Pädagogische Psychologie. Ein Lehrbuch (S. 75–97). Weinheim: Beltz/PVU.

    Google Scholar 

  • Klauer, K. J. (1993). Denktraining für Jugendliche. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Köller, O. (2008). Forschungsansätze in der Pädagogischen Psychologie. In W. Schneider, & M. Hasselhorn (Hrsg.), Handbuch Pädagogische Psychologie (S. 697–711). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Köller, O., Knigge, M., & Tesch, B. (Hrsg.). (2010). Sprachliche Kompetenzen im Ländervergleich. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Konsortium Bildungsberichterstattung (2006). Bildung in Deutschland. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Bildung und Migration. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Konsortium Bildungsberichterstattung (2008). Bildung in Deutschland 2008. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Übergängen im Anschluss an den Sekundarbereich I. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Little, R. J. A., & Rubin, D. B. (1987). Statistical analysis with missing data. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Lüdtke, O., & Köller, O. (2010). Mehrebenenanalyse. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (4. Aufl. S. 530). Weinheim: Beltz/PVU.

    Google Scholar 

  • Lüdtke, O., Robitzsch, A., Trautwein, U., & Köller, O. (2007). Umgang mit fehlenden Werten in der psychologischen Forschung: Probleme und Lösungen. Psychologische Rundschau, 58, 103–117.

    Article  Google Scholar 

  • Luyten, H. (2006). An empirical assessment of the absolute effect of schooling: Regression‐discontinuity applied to TIMSS‐95. Oxford Review of Education, 32, 397–429.

    Article  Google Scholar 

  • Mayring, P. (2002). Einführung in die qualitative Sozialforschung (5. Aufl.). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Meyer, H. (2004). Was ist guter Unterricht? Berlin: Cornelsen Scriptor.

    Google Scholar 

  • Mittag, W., & Hager, W. (2000). Ein Rahmenkonzept zur Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen. In W. Hager, J.-L. Patry, & H. Brezing (Hrsg.), Handbuch psychologischer Interventionsmaßnahmen. Standards und Kriterien (S. 102–128). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Muthén, L. K., & Muthén, B. (2010). Mplus. Statistical analysis with latent variables. User’s guide (6. Aufl.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.

    Google Scholar 

  • Pedhazur, E. J. (1997). Multiple regression in behavioral research (3. Aufl.). Fort Worth: Harcourt Brace College Publishers.

    Google Scholar 

  • Popper, K. (1971). Logik der Forschung (4. Aufl.). Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Raudenbush, S. W., & Bryk, A. S. (2002). Hierarchical linear models. Applications and data analysis methods (2. Aufl.). Newbury Park, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Rheinberg, F., & Krug, S. (Hrsg.). (1999). Motivationsförderung im Schulalltag (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rossi, P. H., & Freeman, H. E. (1993). Evaluation. A systematic approach (5. Aufl.). Newburry Park, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Rossi, P. H., Freeman, H. E., & Hofmann, G. (1988). Programm‐Evaluation. Einführung in die Methoden angewandter Sozialforschung. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Rost, J. (2000). Allgemeine Standards für die Evaluationsforschung. In W. Hager, J.-L. Patry, & H. Brezing (Hrsg.), Handbuch Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen (S. 129–140). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Rost, D. H. (2005). Interpretation und Bewertung pädagogisch‐psychologischer Studien. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Rubin, D. B. (1987). Multiple imputation for nonresponse in surveys. New York: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Rutter, M., Maughan, B., Mortimer, P., & Ouston, J. (1980). Fünfzehntausend Stunden. Schulen und ihre Wirkung auf die Kinder. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Sarnacki, R. E. (1979). An Examination of Test‐Wiseness in the Cognitive Test Domain. Review of Educational Research, 49, 252–279.

    Article  Google Scholar 

  • Schafer, J. L. (1997). Analysis of incomplete multivariate data. New York: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Schafer, J. L., & Graham, J. W. (2002). Missing data: Our view of the state of the art. Psychological Methods, 7, 147–177.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Scheerens, J., & Bosker, R. (1997). The foundations of educational effectiveness. Oxford: Pergamon.

    Google Scholar 

  • Schiffler, A., & Hübner, S. (2000). Allgemeine Standards für die Evaluationspraxis. Die Standards des „Joint Committee on Standards for Educational Evaluation“ und ihre Anwendung auf praktische Aspekte bei der Evaluation von psychologischen Interventionsmaßnahmen. In W. Hager, J.-L. Patry, & H. Brezing (Hrsg.), Handbuch Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen (S. 141–152). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Scriven, M. (1991). Evaluation Thesaurus (4. Aufl.). Newbury Park, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Stanat, P., Pant, H. A., Böhme, K., & Richter, D. (2012). Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern am Ende der vierten Jahrgangsstufe in den Fächern Deutsch und Mathematik. Ergebnisse des IQB‐Ländervergleichs 2011. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Wottawa, H., & Thierau, H. (2003). Lehrbuch Evaluation (3. Aufl.). Bern: Huber.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Köller, O. (2015). Evaluation pädagogisch-psychologischer Maßnahmen. In: Wild, E., Möller, J. (eds) Pädagogische Psychologie. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41291-2_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-41291-2_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-41290-5

  • Online ISBN: 978-3-642-41291-2

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics