Zusammenfassung
Ein Forschungszweig der Glaubhaftigkeitsbeurteilung beschäftigt sich mit den physiologischen Begleiterscheinungen von Täuschungen, ein anderer mit dem die Täuschung begleitenden Verhalten. Als ausreichend zuverlässig, sodass die Methode auch regelmäßig in der strafrechtlichen Praxis verwendet wird, gilt die Methode der inhaltsorientierten Glaubhaftigkeitsbeurteilung mithilfe sogenannter Glaubhaftigkeitskriterien. Auf diese Methode der Glaubhaftigkeitsbegutachtung wird im Folgenden näher eingegangen. Während verhaltensorientierte und psychophysiologische Methoden dazu dienen sollen, Täuschungsverhalten aufzudecken, beschäftigt sich die inhaltsorientierte Glaubhaftigkeitsbegutachtung mit Merkmalen, welche eine erlebnisbasierte Aussage in Abgrenzung zu einer erlogenen kennzeichnen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Arntzen F (2007) Psychologie der Zeugenaussage. System der Glaubhaftigkeitsmerkmale 4. Aufl. Beck, München
Biebrich R, Kuhl J (2009) Reflexionsfähigkeit und Selbstentwicklung. In: Sachse R, Fasbender J, Breil J, Püschel O (Hrsg) Grundlagen und Konzepte Klärungsorientierter Psychotherapie. Hogrefe, Göttingen, S 142–164
Blandón-Gitlin I, Pezdek K, Lindsay DS, Hagen L (2009) Criteria-based content analysis of true and suggested accounts of events. Appl Cogn Psychol 23: 901–917
Ceci S J, Leichtman M D (1992) I know that you know that I know that you broke the toy: a brief report of recursive awareness among 3-year-olds. In: Ceci SJ, Leichtman MD, Putnick M (eds) Cognitive and social factors in early deception. Lawrence Erlbaum, Hillsdale, pp 16–25
Dettenborn H, Fröhlich HH, Szewczyk H (1984) Forensische Psychologie: Lehrbuch der gerichtlichen Psychologie für Juristen, Kriminalisten, Psychologen, Pädagogen und Mediziner. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin
Erdmann K (2001) Induktion von Pseudoerinnerungen bei Kindern. Dissertation, FU Berlin
Fonagy P, Target M (2001) Zur Doppelgesichtigkeit psychischer Realität von Borderline-Patienten. Psyche 55: 961–995
Fonagy P, Gergely G, Jurist E, Target M (2002) Affect regulation, mentalization, and the development of the self, Other Press, New York
Greuel L (2001) Wirklichkeit – Erinnerung – Aussage. Psychologie Verlags Union, Weinheim
Greuel L (2009) Was ist Glaubhaftigkeitsbegutachtung (nicht)? Zum Problem der Dogmatisierung in einem wissenschaftlichen Diskurs. Kindesmisshandlung und -vernachlässigung 2: 70–79
Greuel L, Offe S, Fabian P et al (1998) Glaubhaftigkeit der Zeugenaussage. Psychologie Verlags Union, Weinheim
Hyman IE, Husband TH, Billings JF (1995) False memories of childhood experiences. Appl Cogn Psychol 9: 181–197
Köhnken G (2007) Fehlerquellen in aussagepsychologischen Gutachten. In : Deckers R, Köhnken G (Hrsg) Die Erhebung von Zeugenaussagen im Strafprozess. BWV, Berlin, S 1–41
Leekam SR (1992) Believing and deceiving: steps to becoming a good liar. In: Ceci SJ, Leichtman MD, Putnick M (eds) Cognitive and social factors in early deception. Lawrence Erlbaum, Hillsdale, pp 47–62
Loftus E (2003) Make-believe memories. American Psychologist 58: 867–873
Littmann E, Szewczyk H (1983) Zu einigen Kriterien und Ergebnissen forensisch-psychologischer Begutachtung von sexuell missbrauchten Kindern und Jugendlichen. Forensia 4: 55–72
Niehaus S (2008) Merkmalsorientierte Inhaltsanalyse. In: Volbert R, Steller M (Hrsg) Handbuch der Rechtspsychologie. Hogrefe, Göttingen, S 311–321
Sodian B, Frith U (1992) Deception and sabotage in autistic, retarded and normal children. J Child Psychol Psychiatry 33: 591–605
Steller M, Köhnken G (1989). Criteria-based statement analysis. In: Raskin C (ed) Psychological methods in criminal investigation and evidence. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 217–245
Steller M, Volbert R (1999) Forensisch-aussagepsychologische Begutachtung (Glaubwürdigkeitsbegutachtung). Wissenschaftliches Gutachten für den BGH. Praxis der Rechtspsychologie 9: 46–112
Talwar V, Lee K (2008) Social and cognitive correlates of children`s lying behavior. Child Dev 79: 866–881
Talwar V, Gordon H, Lee K (2007) Lying in the elementary school: verbal deception and its relation to second-order belief understanding. Dev Psychol 43: 804–810
Trankell A (1971) Der Realitätsgehalt von Zeugenaussagen. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen
Undeutsch U (1967) Beurteilung der Glaubhaftigkeit von Aussagen. In: Undeutsch U (Hrsg) Handbuch der Psychologie Bd 11: Forensische Psychologie. Hogrefe, Göttingen, S 132–154
Volbert R (2004) Beurteilung von Aussagen über Traumata. Huber, Bern
Volbert R (2005) Die Entwicklung von Aussagefähigkeiten. In: Dahle K-P, Volbert R (Hrsg) Entwicklungspsychologische Aspekte der Rechtspsychologie. Hogrefe, Göttingen, S 241–257
Volbert R (2008) Glaubhaftigkeitsbegutachtung – mehr als Merkmalsorientierte Inhaltsanalyse. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2: 12–19
Volbert R, Lau S (2008) Aussagetüchtigkeit. In: Volbert R, Steller M (Hrsg) Handbuch der Rechtspsychologie. Hogrefe, Göttingen, S 289–299
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Jager, P. (2012). Glaubhaftigkeitsbeurteilung. In: Förstl, H. (eds) Theory of Mind. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-24916-7_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-24916-7_23
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-24915-0
Online ISBN: 978-3-642-24916-7
eBook Packages: Medicine (German Language)