Zusammenfassung
Zu Beginn der Wahlkampagne Donald Trumps Anfang 2016 beobachten die beiden Drehbuchautoren von Idiocracy (2006), wie zehn Jahre nach der Veröffentlichung ihres Filmes eine zentrale parodistische Kunstfigur aus ihrer Narration zu neuem Leben erweckt wird. Ihr Film ist eine dystopische Zukunftsvision und zugleich Parodie auf die intellektuelle und kulturelle Degenerierung und Verdummung der Menschheit, die im Jahr 2505 kurz vor der selbstverschuldeten eigenen Ausrottung steht. Regiert wird dieses Amerika in 500 Jahren von einem maschinengewehrschwingenden und so vulgär-populistischen wie inkompetenten ≫Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho≪, ehemaliger Wrestler und Pornostar, nunmehr amtierender Prasident der Vereinigten Staaten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alpers, Hans Joachim/Fuchs, Werner/Hahn, Ronald M./Jeschke, Wolfgang (Hg.): Lexikon der Science-Fiction-Literatur. Bd. 1. München 1980.
Atwood, Margaret: The Handmaid’s Tale [1986]. London 2010.
Beck, Ulrich: Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Regensburg 2007.
Calvin, Ritch: Feminist Science Fiction and Feminist Epistemology: Four Modes. New York 2016.
Dick, Philip K.: The Man in the High Castle [1962]. Boston/New York 2011.
Durst, Uwe: Zur Poetik der parahistorischen Literatur. In: Neohelicon 31/2 (2004), S. 201–220.
Friedrich, Hans-Edwin: Utopie. In: Müller, Jan-Dirk u. a. (Hg.): Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Berlin/New York 2003, S. 739–743.
Gnüg, Hiltrud: Utopie und utopischer Roman. [Neufassung von: Der utopische Roman, 1983.] Stuttgart 1999.
Grenier, Elizabeth: Was uns Hannah Arendts Totalitarismus-Theorie über Trump verrät. In: Deutsche Welle (3.2.2017), http://p.dw.com/p/2WudO (30.3.2018).
Gumbrecht, Hans Ulrich: Unsere breite Gegenwart. Berlin 2010.
Holloway, Daniel: Emmys: Diversity Reigns Over Trump as ›Big Little Lies,‹ ›Handmaid’s Tale,‹ ›SNL‹ Dominate. In: Variety (17.9.2017), http://variety.com/2017/tv/news/emmys-2017-recap-stephen-colbert-1202561890/ (30.3.2018).
Huxley, Aldous: Brave New World. London 1932.
Jabłkowska, Joanna: Literatur ohne Hoffnung. Die Krise der Utopie in der deutschen Gegenwartsliteratur. Wiesbaden 1993.
Jansen, Sharon L.: Reading Women’s Worlds from Christine de Pizan to Doris Lessing: A Guide to Six Centuries of Women Writers Imagining Rooms of Their Own. New York 2011.
Kehlmann, Daniel: Mein Leben mit dem Monster. In: Die Zeit Online (4.2.2017), http://www.zeit.de/2017/04/donald-trump-republikaner-usa-daniel-kehlmann (30.3.2018).
Koschorke, Albrecht: Wahrheit und Erfindung. Grundzüge einer allgemeinen Erzähltheorie. Frankfurt a. M. 2012.
Koschorke, Albrecht: Der postmortale Blick: Das Erhabene und die Apokalypse. In: Bauer, Markus u. a. (Hg.): Die Grenze. Begriff und Inszenierung. Berlin 1997, S. 325–342.
Layh, Susanna: Finstere neue Welten. Gattungsparadigmatische Transformationen der literarischen Utopie und Dystopie. Würzburg 2014.
Mahr, Bernd: Das Wissen im Modell. KIT-Report Nr. 150. Berlin 2004, http://www.tu-berlin.de/fileadmin/fg53/KIT-Reports/r150.pdf (30.3.2018).
Moylan, Tom: The Dystopian Turn. In: Ders.: Scraps of the Untainted Sky. Science Fiction, Dystopia, Utopia. Oxford 2000, S. 147–182.
Müller, Götz: Gegenwelten. Die Utopie in der deutschen Literatur. Stuttgart 1989.
Ort, Claus-Michael: ›Sozialgeschichte‹ als Herausforderung der Literaturwissenschaft. Zur Aktualität eines Projekts. In: Huber, Martin/Lauer, Gerhard (Hg.): Nach der Sozialgeschichte. Konzepte für eine Literaturwissenschaft zwischen Historischer Anthropologie, Kulturgeschichte und Medientheorie. Tübingen 2000, S. 113–128.
Orwell, George: 1984. London 1949.
Roeder, Caroline: Die Dystopie als Dschungelcamp. Traditionelle Zukunftskritik und postapokalyptische Arena-Szenarien in aktueller All-Age-Literatur. In: Der Deutschunterricht 64/4 (2012), S. 36–45.
Seel, Martin: Drei Regeln für Utopisten. In: Merkur-Sonderheft 5 (2001): Zukunft denken. Nach den Utopien, S. 747–755.
Singles, Kathleen: Alternate History: Playing with Contingency and Necessity. München 2012.
Sorg, Reto/Würffel, Stefan Bodo (Hg.): Apokalypse und Utopie in der Moderne. München 2010.
Voßkamp, Wilhelm u. a. (Hg.): Möglichkeitsdenken. Utopie und Dystopie in der Gegenwarr Paderborn 2013.
Voßkamp, Wilhelm (Hg.): Utopieforschung. Interdisziplinäre Studien zur neuzeitlichen Utopie. Stuttgart 1982.
Wagner-Egelhaaf, Martina: »Literaturtheorie als Theorie der Gesellschaft?« In: Promotionskolleg Literaturtheorie als Theorie der Gesellschaft (Hg.): Literatur – Macht – Gesellschaft. Neue Beiträge zur theoretischen Modellierung des Verhältnisses von Literatur und Gesellschaft. Heidelberg 2015, S. 17–38.
Werberger, Annette: Überlegungen zu einer Literaturgeschichte als Verflechtungsgeschichte. In: Kimmich, Dorothee/Schahadat, Schamma (Hg.): Kulturen in Bewegung. Beiträge zur Theorie und Praxis der Transkulturalität. Bielefeld 2012, S. 109–141.
White, Hayden: Die Bedeutung der Form. Erzählstrukturen in der Geschichtsschreibung. Frankfurt a. M. 1990.
Zeißler, Elena: Dunkle Welten. Die Dystopie auf dem Weg ins 21. Jahrhundert. Marburg 2008.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Conrad, M. (2018). Unmögliche Aktualitäten. Zur politischen Dimension der Warnutopie als Zukunftsvision. In: Lubkoll, C., Illi, M., Hampel, A. (eds) Politische Literatur. Abhandlungen zur Literaturwissenschaft. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04773-1_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04773-1_26
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04772-4
Online ISBN: 978-3-476-04773-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)