Sokratische oder restaurative Ironie? Zur unterschiedlichen politischen Absicht ironischer Varianten (am Beispiel von »Tristesse Royale« in Der gelbe Bleistift von Christian Kracht)

Zusammenfassung

Die Diskussion über Ironie ist geprägt von der Differenzierung verschiedener Formen. Weitherum anerkannt ist zum Beispiel die grundlegende Unterscheidung zwischen Ironie als einer Figur der Rede einerseits und als Lebensform oder Haltung andererseits. Ernst Behler etwa eröffnet seine Studie über die Ironie1 mit dem Verweis auf eben diese zentrale Unterscheidung zwischen einer »klassischen« und einer »romantischen« Ironie und kommt im Verlauf seiner Erläuterungen zudem auf eine »tragische« oder »allgemeine« oder auch auf eine »moderne« bzw. »postmoderne« Ironie zu sprechen, um hier nur einige der vielen thematisierten Formen zu nennen. Ich möchte im Folgenden eine Unterscheidung einführen und reflektieren, die ich in Bezug auf ihre jeweilige politische Absicht als relevant erachte. Ich nenne diese Form von Ironie eine restaurative und setze sie ab von ironischen Varianten, die ich hier unter die Bezeichnung sokratische Ironie subsumiere.