Skip to main content

Die Ambivalenz von Öffentlichkeit und Privatheit, von Nähe und Distanz

  • Chapter
Privatheit, Garten und politische Kultur

Zusammenfassung

Ein Mensch ist gestorben und liegt jetzt auf einer Bahre vor 500 Zuschauern, die nur aus einem Grund gekommen sind: Sie wollen der Sektion dieser Leiche beiwohnen — sie wollen sehen, wie ein toter Mensch zerlegt wird. Gunther von Hagens hat in London am 25. November 2002 eine öffentliche Obduktion durchgeführt und das wollte er auch in München tun. Die Stadt wehrte sich gegen dieses Spektakel und setzte alles daran, das Vorhaben von Hagens’ zu vereiteln (vgl. Aurich 2002: 2). Ein Tabubruch, wie der einer öffentlichen Obduktion, ist eine ganz neue Dimension in der Entwicklung von Öffentlichkeit und Privatheit in unserer Gegenwartsgesellschaft. Doch die tendenzielle Auflösung, der zunehmende Verfall der Privatheit, die „Implosion der Unterscheidung des Öffentlichen und des Privaten“ (Nassehi 2003), hat sich schon seit längerem angekündigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aurich, Sascha (2002): Aufruhr um Leichenzerleger. Gunther von Hagens plant im Februar öffentliche Sektion in München — Wissenschaft und Kirchen protestieren, In: http://www.pz-news.de, Pforzheimer Zeitung, 2.12.

  • Bäumler, Helmut (1984): Der neue Datenschutz. Datenschutz in der Informationsgesellschaft von morgen, Berger, Brigitte, Berger, Peter L.: In Verteidigung der bürgerlichen Familie. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf den Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1990): Der Konflikt der zwei Modernen, in: Wolfgang Zapf (Eds.): Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Frankfurt/Main, S. 40–53.

    Google Scholar 

  • Detering, Heinrich (2003): Ringvorlesung Europäische Romane von der Antike bis zum 19. Jahrhundert (IX), unter: http://www.literaturwissenschaft-online.unikiel.de/veranstaltungen/ringvorlesung/wise0203/Goethe_Wahlverwandtschaften.pdf

  • Dirisamer, Rudolf, Figlhuber, Gerold, Uhl, Ottokar (1984): Wohnen. Ein Handbuch. Wien.

    Google Scholar 

  • Duerr, Hans Peter (1993): Die Entwicklungskurve der Zivilisation. Eine Auseinandersetzung mit Norbert Elias. In: Breuer, Stefan (Eds.): Die Gesellschaft des Verschwindens: von der Selbstzerstörung der technischen Zivilisation, Hamburg, S. 13–39.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert (1991): Über den Prozeß der Zivilisation. 16. Aufl. Frankfurt am Main. Gmür, Mario ( 2002 ): Der öffentliche Mensch. Medienstars und Medienopfer, München.

    Google Scholar 

  • Goethe, Johann Wolfgang von (1993): Die Wahlverwandtschaften, Kehl.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1999): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Hilgers, Micha (1996): Scham. Gesichter eines Affekts. Göttingen, Zürich.

    Google Scholar 

  • Hitzler, Ronald (1985): Und Adam versteckte sich. Privatheit und Öffentlichkeit als subjektive Erfahrung. In: Soziale Welt 36, S. 503–518.

    Google Scholar 

  • Klaus, Elisabeth (2001): Das Öffentliche im Privaten — Das Private im Öffentlichen. Ein kommunikationstheoretischer Ansatz. In: Herrmann, Federike, Lünenborg, Margret (Eds.): Tabubruch als Programm. Privates und Intimes in den Medien, Opladen, S. 15–35.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lamnek, Siegfried, Tinnefeld, Marie-Theres (2000) (Eds.): Zeit und kommunikative Rechtskultur in Europa. Im Spiegelbild von Deutschen und Polen. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Lehnert, Gertrud (1999): Mit dem Handy in der Peepshow. Berlin.

    Google Scholar 

  • Luthe, Heinz Otto (1985): Distanz. Untersuchung zu einer vernachlässigten Kategorie. München’.

    Google Scholar 

  • Mikos, Lothar (1999): „Schmutzige Geheimnisse“. Eine andere Art der Öffentlichkeit — Betroffenheit und inszenierte Privatheit in der täglichen Talkshows. In: Joachim von Gottberg: Mattscheibe oder Bildschirm. Ästhetik des Fernsehens. Berlin, S. 223–250.

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin (2003): „Zutritt verboten“. Über die politische Formierung privater Räume und die Politik des Unpolitischen. In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate (2001): Der Wert des Privaten. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Schneider, Werner (2002): Von der familiensoziologischen Ordnung der Familie zu einer Soziologie des Privaten? In: Soziale Welt 53, S. 375–395.

    Google Scholar 

  • Sennett, Richard (1983): Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei der Intimität. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Sennett, Richard (1998): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin.

    Google Scholar 

  • Weinberg, Martin S. (1973): Sexuelle Schamhaftigkeit im F.K.K.-Lager. In: Friedrichs, Jürgen (Eds.): Teilnehmende Beobachtung abweichenden Verhaltens. Stuttgart, S. 242–253.

    Google Scholar 

  • Westin, A. F. (1967): Privacy and Freedom, New York.

    Google Scholar 

  • Zinn, Hermann (1997): Entstehung und Wandel bürgerlicher Wohngewohnheiten und Wohnstrukturen. In: Niethammer, Lutz (Eds.): Wohnen im Wandel. Beiträge zur Geschichte des Alltags in der bürgerlichen Gesellschaft. Wuppertal, S. 13–27.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Lamnek, S. (2003). Die Ambivalenz von Öffentlichkeit und Privatheit, von Nähe und Distanz. In: Lamnek, S., Tinnefeld, MT. (eds) Privatheit, Garten und politische Kultur. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97600-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97600-0_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3973-6

  • Online ISBN: 978-3-322-97600-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics