Zusammenfassung
Ein Blick auf die derzeit bestehenden Rechnungslegungsregeln in der Europäischen Union verdeutlicht die Notwendigkeit eines IFRS für Versicherungsgeschäfte: Von 132 Mitgliedstaatenwahlrechten in den Europäischen Bilanzrichtlinien (Vierte, Siebente und Versicherungsbilanzrichtlinie) sind beinahe alle von wenigstens einem Mitgliedstaat ausgeübt worden. Die Versicherer wenden beispielsweise unterschiedliche Methoden bei der Bewertung von Kapitalanlagen, der Erfassung von Prämieneinnahmen, der Abzin-sung von Schadenrückstellungen oder dem Gewinnausweis in der Lebensversicherung an1. Ein Vergleich der Konzern- und Jahresabschlüsse zwischen internationalen Versicherern ist daher schwierig, wenn nicht gar unmöglich.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. KPMG (Hrsg.), Options in European Insurance Accounting Rules, Köln 1999, S. 16f.
Vgl. Farny, D., Zur Analyse und Aussagefahigkeit von Konzernjahresabschlüssen deutscher Versicherungskonzerne, in: Rechnungslegung von Versicherungsunternehmen, Festschrift zum 70. Geburtstag von Dr. Horst Richter, Düsseldorf 2001, S. 89–109, hier S. 99 ff.
Vgl. dazu KPMG (Hrsg.), US GAAP for Foreign Insurers, 2002, S. 1 sowie SwiSSRE (Hrsg.), Paradigmenwechsel in der Rechnungslegung? — Versicherungstechnik nach German GAAP und US-GAAP, München 2002, S. 5.
Vgl. den Beitrag „Ansatz und Bewertung von Financial Instruments“.
Vgl. hierzu auch DZ Bank, Versicherungen — Paradigmenwechsel in der Rechnungslegung, S. 5ff. sowie Hesberg, D., Internationalisierung der Jahresabschlüsse von Versicherungskonzernen — Anlass für eine Neuausrichtung der Rechnungslegung deutscher Versicherungsunternehmen? — in: Die deutsche Rechnungslegung und Wirtschaftsprüfung im Umbruch, Festschrift für Wilhelm Theodor Strobel zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 175–199, hier S. 181ff.
International Accounting Standards Board, IASB Update Oktober 2002, London 2002, S. 3.
International Accounting Standards Board, IASB Update Oktober 2002, London 2002, S. 3.
Vgl. im Einzelnen hierzu Wormsbächer, E., Rückversicherung nach US-GAAP und SAP: Zahlungsströme aus RückVersicherungsverträgen im Sach-/Haftpflichtgeschäft, Abbildung im Jahresabschluss nach US-amerikanischem Recht, Karlsruhe 2001, S. 179ff.
Vgl. International Accounting Standards Board, IASB Update Oktober 2002, London 2002, S. 4.
Vgl. International Accounting Standards Board, IASB Update Oktober 2002, London 2002, S. 4.
Vgl. International Accounting Standards Board, IASB Update Januar 2003, London 2003, S. 4.
Vgl. zu den Bilanzierungskriterien für eingebettete Finanzderivate nach IAS 39.23 Abschnitt 2.5.1 in dem
Beitrag „Ansatz und Bewertung von Financial Instruments“.
Vgl. IASB Project Summary Insurance Contracts (Phase I), S. 6f.
Dies impliziert, dass erhaltene Prämien, die auf die Investmentkomponente entfallen, nicht als Erträge in der Erfolgsrechnung erfasst werden dürfen. Vgl. hierzu International Accounting Standards Board, IASB Update November 2002, London 2002, S. 6.
Vgl. IAS 38, Tz. 13.
Vgl. IAS 38, Tz. 16.
Siehe dazu auch International Accounting Standards Board, IASB Update Januar 2003, London 2003, S. 4.
Vgl. International Accounting Standards Board, IASB Update Januar 2003, London 2003, S. 4.
Vgl. International Accounting Standards Board, IASB Update Januar 2003, London 2003, S. 4.
Vgl. zur Bewertung mit dem Fair Value Abschnitt 2.3.1 in dem Beitrag „Ansatz und Bewertung von Financial Instruments“.
Vgl. International Accounting Standards Board, IASB Update Januar 2003, London 2003, S. 4.
Zur konzeptionellen und praktischen Begründung dieses Ansatzes siehe Ellenbürger, F./Horbach, L./Kölschbach, J., in: Rechnungslegung von Versicherungsunternehmen, Festschrift zum 70. Geburtstag von Dr. Horst Richter, Düsseldorf 2001, S. 43–87, hier: S. 54.
Vgl. International Accounting Standards Board, IASB Update Januar 2003, London 2003, S. 4.
Vgl. IAS 37, Tz. 47.
Siehe stellvertretend Perlet, H., Zeitwertbilanzierung bei Versicherungsunternehmen, in: Rechnungslegung von Versicherungsunternehmen, Festschrift zum 70. Geburtstag von Dr. Horst Richter, Düsseldorf 2001, S. 285–305, hier S. 287ff.
Vgl. Basting, A./ Meyer, L., Konvergenz von interner und externer Rechnungslegung, in: Rechnungslegung von Versicherungsunternehmen, Festschrift zum 70. Geburtstag von Dr. Horst Richter, Düsseldorf 2001, S. 1–15, hier S. 10f., S.1ff.; Swiss Re (Hrsg.): Management des Unternehmenswertes — So schaffen Versicherer Shareholder-Value, Zürich 2002, S. 5f.
Vgl. Zielke, C., IAS: Versicherer werden zu Zyklikern, in VW 2002, S. 796–803, hier S. 801.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kölschbach, J. (2003). Versicherungsgeschäfte. In: Löw, E. (eds) Rechnungslegung für Banken nach IAS. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96478-6_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96478-6_10
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-96479-3
Online ISBN: 978-3-322-96478-6
eBook Packages: Springer Book Archive