Skip to main content

Erfordernis von Risikomanagement und Rating

  • Chapter

Zusammenfassung

Eine Reihe von Derivateunfallen, prominente Betrugsfalle, mangelnde Risikovorsorge durch Management oder Überwachungsorgane, insbesondere aber die dramatisch gestiegenen Insolvenzzahlen haben das Risikobewusstsein in Banken und Unternehmen erhöht. Ein erster Schritt zu einem bewussteren Umgang mit Unternehmensrisiken erfolgte mit dem Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), das im Jahr 1998 in Kraft getreten ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arnold, W.; Boos, K.-H. (2001): Basel II — Einzel- und gesamtwirtschaftliche Aspekte, Die Bank, Heft 10, S. 712–715.

    Google Scholar 

  • Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht (2001): Konsultationspapier — Die Neue Baseler Eigenkapitalvereinbarung, Januar, Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, http://www.bundesbank.de.

    Google Scholar 

  • Basel Committee on Banking Supervision (2001a): The Internal Ratings-based Approach, Januar, http://www.bis.org.

    Google Scholar 

  • Basel Committee on Banking Supervision (2001b): Potential Modifications to the Committee’s Proposals, November, http://www.bis.org.

    Google Scholar 

  • Deutsche Bundesbank (2001): Die neue Baseler Eigenkapitalvereinbarung (Basel II), Monatsbericht April, S. 15–44.

    Google Scholar 

  • Kreditanstalt für Wiederaufbau (2001): Rating: Herausforderung für Kreditinstitute und Unternehmen, www.kfw.de/DE/Research/PDF/herausforderung.pdf.

    Google Scholar 

  • Lück, W. (1998): Der Umgang mit unternehmerischen Risiken durch ein Risikomanagementsystem und durch ein Überwachungssystem, Der Betrieb, S. 1925–1930.

    Google Scholar 

  • Saitz, B.; Braun, F. (Hrsg.) (1999): Das Kontroll- und Transparenzgesetz: Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Schuppener, J.; Tillmann, W. (1999): KonTraG: Auswirkungen auf Kreditgeschäft und Bonitätsprüfung, Kreditpraxis, Heft 2, S. 20–23.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Peter Reichling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schöne, F. (2003). Erfordernis von Risikomanagement und Rating. In: Reichling, P. (eds) Risikomanagement und Rating. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96465-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96465-6_5

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-12196-5

  • Online ISBN: 978-3-322-96465-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics