Skip to main content

Die Konflikttheorie des Neoinstitutionalismus

  • Chapter
Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien

Part of the book series: Friedens- und Konfliktforschung ((FUKFO,volume 5))

  • 8209 Accesses

Zusammenfassung

Institutions matter. Unter diesem Motto erlebten die Internationalen Beziehungen — vergleichbar den Entwicklungen anderer sozialwissenschaftlicher Disziplinen, wie der Soziologie, der Wirtschaftswissenschaften oder des öffentlichen Rechts — seit etwa Mitte der siebziger Jahre eine Renaissance des Interesses an Institutionen. Die Bedeutsamkeit von Institutionen für soziales Handeln steht im Mittelpunkt des Interesses der (neo)institutionalistischen Perspektive der Internationalen Beziehungen. Sie hat sich in Kritik und Abgrenzung zur Theorie des Neorealismus entwickelt. Höhepunkt der Kontroverse war das Ende des Ost-West-Konfliktes und die damit auf Seiten der Institutionalisten verbundene Erwartung an internationale Institutionen wie die internationalen Organisationen UN, OSZE, NATO, EU oder auch die WTO bezüglich ihres Konfliktlösungs- und damit Friedensförderungspotentials. Diese Sichtweise stand und steht der skeptisch bis negativ-pessimistischen Sichtweise neorealistischer Theoretiker entgegen, die ein solches Potential internationaler Institutionen verneinen oder relativieren.2

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

5.1. Verwendete Literatur

  • Axelrod, Robert 1984: The Evolution of Cooperation, New York.

    Google Scholar 

  • Baldwin, David A. 1993a: Neoliberalism, Neorealism, and World Politics, in: Baldwin 1993b, S. 3–25.

    Google Scholar 

  • Baldwin, David A. (Hg.) 1993b: Neorealism and Neoliberalism. The Contemporary Debate, New York.

    Google Scholar 

  • Czempiel, Ernst-Otto 1975: Friede und Konflikt in den internationalen Beziehungen, in: Haftendorn, Helga (Hg.): Theorie der Internationalen Politik. Gegenstand und Methoden der Internationalen Beziehungen, Hamburg, S. 89–113.

    Google Scholar 

  • Goldstein, Judith/Keohane, Robert O. 1993: Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework, in: Goldstein, Judith/Keohane, Robert O. (Hg.): Ideas and Foreign Policy. Beliefs, Institutions, and Political Change, Ithaca, S. 3–30.

    Google Scholar 

  • Grieco, Joseph M. 1988: Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism, in: International Organization, 42, S. 485–507.

    Article  Google Scholar 

  • Grieco, Joseph M. 1990: Cooperation among Nations. Europe, America, and Non-Tariff-Barriers to Trade, Ithaca.

    Google Scholar 

  • Haas, Ernst 1958: The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces, 1950–1957, Stanford, Calif.

    Google Scholar 

  • Haas, Peter M. 1992: Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination, in: International Organization, 46, S. 1–35.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, Peter A./Taylor, Rosemary C.R. 1996: Political Science and the Three New Institu-tionalisms, in: Political Studies, 44, S. 936–957.

    Google Scholar 

  • Hasenclever, Andreas/Mayer, Peter/Rittberger, Volker 1996: Interests, Power, Knowledge: The Study of International Regimes, in: Mershon International Studies Review, 40, S. 177–228.

    Article  Google Scholar 

  • Herz, John 1961: Weltpolitik im Atomzeitalter, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Imbusch, Peter 1999: Konflikttheorien, in: Imbusch, Peter/Zoll, Ralf (Hg.): Friedens- und Konfliktforschung. Eine Einführung mit Quellen, 2. Aufl., Opladen, S. 117–150.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 1988: International Institutions: Two Approaches, in: International Studies Quarterly, 32, S. 379–396.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 1989a: Neoliberal Institutionalism: A Perspective on World Politics, in: Keohane, Robert O. 1989b, S. 1–20.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 1993: Institutional Theory and the Realist Challenge After the Cold War, in: Baldwin 1993b, S. 269–300.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 1998: International Institutions: Can Interdependence Work?, in: Foreign Policy (Spring), S. 82–94.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./Nye, Joseph S. 1989: Power and Interdependence, 2nd ed., Boston.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./Martin, Lisa L. 1995: The Promise of Institutionalist Theory, in: International Security, 20, S. 39–51.

    Google Scholar 

  • Kittel, Gabriele 1997: Charakteristika internationaler Organisationen und Außenpolitikanalyse. Zwischen konditionaler Kooperation und Austritt: Die Außenpolitik der USA gegenüber der UNESCO und der ITU (1982–1988), Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate 1989a: Zur Empirie und Theorie internationaler Regime, in: Kohler-Koch, Beate 1989b, S. 17–85.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate (Hg.) 1989b: Regime in den internationalen Beziehungen, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate 1990: Interdependenz, in: Rittberger, Volker (Hg.): Theorien der Internationalen Beziehungen, PVS-Sonderheft 21, S. 110–129.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. 1983: Structural Causes and Regime Consequence: Regimes as Intervening Variables, in: Krasner, Stephen D. (Hg.): International Regimes, Ithaca, S. 1–21.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. 1991: Global Communications and National Power: Life on the Pareto Frontier, in: World Politics, 43, S. 336–366.

    Google Scholar 

  • Kratochwil, Friedrich V./Ruggie, John G. 1986: International Organization: A State of the Art on an Art of the State, in: International Organization, 40, S. 753–775.

    Article  Google Scholar 

  • Levy, Marc A./Young, Oran R./Zürn, Michael 1995: The Study of International Regimes, in: European Journal of International Relations, 1, S. 267–330.

    Article  Google Scholar 

  • March, James/Olson, Johan 1989: Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics, New York.

    Google Scholar 

  • Mearsheimer, John J. 1995: The False Promise of International Institutions, in: International Security, 19, S. 5–49.

    Google Scholar 

  • Müller, Harald 1993: Die Chance der Kooperation. Regime in den internationalen Beziehungen, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Müller, Harald 1994: Internationale Beziehungen als kommunikatives Handeln. Zur Kritik der utilitaristischen Handlungstheorien, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 1, S. 15–44.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor 1990: Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker 1993a: Research on International Regimes in Germany. The Adaptive Internalization of an American Science Concept, in: Rittberger, Volker 1993b, S. 3–22.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker (Hg.) 1993b: Regime Theory and International Relations, Oxford.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker 1994: Internationale Organisationen. Politik und Geschichte, Opladen.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker (Hg.) 1995: Anpassung oder Austritt: Industriestaaten in der UNESCO-Krise. Ein Beitrag zur vergleichenden Außenpolitikforschung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker/Zürn, Michael 1991: Transformation der Konflikte in den Ost-West-Beziehungen. Versuch einer institutionalistischen Bestandsaufnahme, in: Politische Vierteljahresschrift, 3, S. 399–424.

    Google Scholar 

  • Schmitz, Hans Peter 1995: Entstehung, Verlauf und Konfliktgegenstände der UNESCO-Krise, in: Rittberger, Volker 1995, S. 23–52.

    Google Scholar 

  • Scott, Richard W. 1995: Institutions and Organizations, London.

    Google Scholar 

  • Stein, Arthur 1982: Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World, in: International Organization, 36, S. 294–324.

    Article  Google Scholar 

  • Waever, Ole 1997: Figures of International Thought: Introducing Persons Instead of Paradigms, in: Neumann, Iver B./Waever, Ole (Hg.): The Future of International Relations. Masters in the Making, London, S. 1–37.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael/Wolf, Klaus Dieter/Efinger, Manfred 1990: Problemfelder und Situationsstrukturen in der Analyse internationaler Politik. Eine Brücke zwischen den Polen? in: Rittberger, Volker (Hg.): Theorien der Internationalen Beziehungen, PVS-Sonderheft 21, S. 151–174.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 1992: Interessen und Institutionen in der internationalen Politik: Grundlegung und Anwendung des situationsstrukturellen Ansatzes, Opladen.

    Google Scholar 

5.2. Primärliteratur

  • Axelrod, Robert/Keohane, Robert O. 1985: Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions, in: World Politics, 38, S. 226–254.

    Google Scholar 

  • Czempiel, Ernst-Otto 1981: Internationale Politik. Ein Konfliktmodell, Paderborn.

    Google Scholar 

  • Efinger, Manfred/Rittberger, Volker/Zürn, Michael 1988: Internationale Regime in den Ost-West-Beziehungen, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Efinger, Manfred/Rittberger, Volker/Wolf, Klaus Dieter/Zürn, Michael 1990: Internationale Regime und internationale Politik, in: Rittberger, Volker (Hg.): Theorien der Internationalen Beziehungen, PVS-Sonderheft 21, S. 263–285.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 1984: After Hegemony. Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton, N.J.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 1989b: International Institutions and State Power. Essays in International Relations Theory, Boulder.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./Nye, Joseph S. 1977: Power and Interdependence, Boston.

    Google Scholar 

  • Oye, Kenneth A. 1986: Cooperation under Anarchy, Princeton, N.J.

    Google Scholar 

  • Ruggie, John G. 1975: International Responses to Technology: Concepts and Trends, in: International Organization, 29, S. 557–583.

    Article  Google Scholar 

  • Wolf, Klaus-Dieter/Zürn, Michael 1986: Internationale Regime und Theorien der Internationalen Politik, Tübingen.

    Google Scholar 

5.3. Einstiegstext

  • Keohane, Robert O. 1984: After Hegemony. Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton, N.J., Kap. 4, S. 49–64.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Thorsten Bonacker

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Spindler, M. (2005). Die Konflikttheorie des Neoinstitutionalismus. In: Bonacker, T. (eds) Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien. Friedens- und Konfliktforschung, vol 5. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95688-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95688-0_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14425-2

  • Online ISBN: 978-3-322-95688-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics