Zusammenfassung
Die folgenden Ausführungen orientieren sich hauptsächlich an der Praxis der Beschreibung eines bestimmten Lexikonausschnittes des Deutschen. Daher stehen auch vornehmlich Kommunikationsverben und deren Besonderheiten zur Debatte; um Kommunikationskonzepte beziehungsweise Modelle sprachlicher Kommunikation kann es nur insofern gehen, als sie Grundlage und Hintergrund für eine Beschreibung der entsprechenden Verben sind. Die Beispiele sowie die gewählte Beschreibungssprache beziehen sich auf ein Projekt, das die synonymischen Beziehungen kommunikativer Ausdrücke des Deutschen beschreibt und erklärt, darüber hinaus aber noch eine ganze Reihe anderer wichtiger Gesichtspunkte von Kommunikationsverben und ihrer Strukturierung beinhaltet. Weitere Einzelheiten über das Projekt ESKA (Erklärende Synonymik kommunikativer Ausdrücke des Deutschen) finden sich in Harras (1991), Harras und Winkler (1994) sowie Winkler (1995).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Agricola, E. & Agricola, C. (1992). Wörter und Gegenwörter (Duden-Taschenbücher, Band 23). Mannheim: DUDEN-Verlag.
Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Oxford: Oxford University Press.
Ballmer, Th. & Brennenstuhl, W. (1981). Speech act classification (Springer Series in Language and Communication 8). Heidelberg: Springer.
Bickmann, H.-J. (1978). Synonymie und Sprachverwendung. Verfahren zur Ermittlung von Synonymenklassen als kontextbeschränkten Äquivalenzklassen (Reihe Germanistische Linguistik 11). Tübingen: Niemeyer.
Cruse, D. A. (1976). Three classes of antonym in English. Lingua, 38, 281–292.
Cruse, D. A. (1980). Antonyms and gradable complementaries. In D. Kastovsky (Hrsg.), Perspektiven der lexikalischen Semantik (Gesamthochschule Wuppertal, Schriftenreihe Linguistik, Band 2) (S. 14–25). Bonn: Bouvier.
Cruse, D. A. (1986). Lexical semantics. Cambridge: Cambridge University Press
Dirven, R., Goossens, L., Putseys, Y. & Vorlat, E. (1982). The scene of linguistic action and its perspectivization by speak, talk, say and tell (Pragmatics & Beyond III: 6). Amsterdam: Benjamins.
Fellbaum, Ch. (in diesem Band). WordNet: Ein semantisches Netz als Bedeutungstheorie (S. 211–230).
Geckeier, H. (1980). Die Antonymie im Lexikon. In D. Kastovsky (Hrsg.), Perspektiven der lexikalischen Semantik (Gesamthochschule Wuppertal, Schriftenreihe Linguistik, Band 2) (S. 42–69). Bonn: Bouvier.
Görner, H. & Kempcke, G. (Hrsg.). (1973). Synonymwörterbuch. Sinnverwandte Ausdrücke der deutschen Sprache. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut.
Harras, G. (1991). Konzeption zu einer erklärenden Synonymik kommunikativer Ausdrücke des Deutschen. Unveröffentlichtes Manuskript. Mannheim: Institut für deutsche Sprache.
Harras, G. (1994). Situationstypen und lexikalische Konzepte (SFB 245, Finanzierungsantrag 1995–1997). Unveröffentlichtes Manuskript. Mannheim: Institut für deutsche Sprache.
Harras, G. (i. Vorb.). Synonymik und Synonymie. Tübingen: Narr.
Harras, G. & Winkler, E. (1994). A model for describing speech act verbs. The semantic base of a polyfunctional dictionary. In W. Martin, W. Meijs, M. Moerland, E. ten Pas, P. van Sterkenburg & P. Vossen (Hrsg.), Euralex 1994. Proceedings (S. 440–448). Amsterdam.
Herberg, D. (1992). Makrostrukturelle Beziehungen im Wortschatz und in Wörterbucheinträgen. Möglichkeiten und Grenzen des allgemeinen einsprachigen Wörterbuchs. In U. Brauße & D. Viehweger (Hrsg.), Lexikontheorie und Wörterbuch (Lexicographiea, Series Major, Band 44) (S. 90–163). Tübingen: Niemeyer.
Keller, R. (1995). Zeichentheorie. Zu einer Theorie semiotischen Wissens. Tübingen: Francke.
Keller, R. (in diesem Band). Begriff und Bedeutung (S. 47–66).
Lang, E. (1995). Das Spektrum der Antonymie. Semantische und konzeptuelle Strukturen im Lexikon und ihre Darstellung im Wörterbuch. In G. Harras (Hrsg.), Die Ordnung der Wörter (Institut für deutsche Sprache, Jahrbuch 1993) (S. 30–98). Berlin: de Gruyter.
Lehmann, D. (1976). Untersuchungen zur Bezeichnung der Sprechaktreferenz im Englischen (Forum Linguisticum Band 8). Bern: Lang.
Miller, G. A. & Johnson-Laird, P. N. (1976). Language and perception. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Müller, W. (1989). Die Antonymie im allgemeinen einsprachigen Wörterbuch. In F. J. Hausmann et al. (Hrsg.), Wörterbücher — Dictionaries — Dictionnaires. Ein internationales Handbuch zur Lexikographie (HSK 5.1) (S. 628–635). Berlin: de Gruyter.
Searle, J. R. (1969). Speech acts. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle, J. R. & Vanderveken, D. (1985). Foundations of illocutionary logic. Cambridge: Cambridge University Press.
Storrer, A. (in diesem Band). Verbbedeutung und Situationsperspektivierung (S. 231–255).
Ulkan, M. (1992). Zur Klassifikation von Sprechakten (Linguistische Arbeiten 174). Tübingen: Niemeyer.
Vanderveken, D. (1990/1991). Meaning and speech acts (2 vols). Vol. 1: Principles of language use. Vol. 2: Formal semantics of success and satisfaction. Cambridge: Cambridge University Press.
Winkler, E. (1987). Syntaktische und semantische Eigenschaften von verba dicendi. Unveröffentlichte Dissertation, Berlin.
Winkler, E. (1995). Die Darstellbarkeit lexikalischen Wissens — am Beispiel kommunikativer Ausdrücke des Deutschen. In G. Harras (Hrsg.), Die Ordnung der Wörter (Institut für deutsche Sprache, Jahrbuch 1993) (S. 328–354). Berlin: de Gruyter.
Wolski, W. (1989). Die Synonymie im allgemeinen einsprachigen Wörterbuch. In F. J. Hausmann et al. (Hrsg.), Wörterbücher — Dictionaries — Dictionnaires. Ein internationales Handbuch zur Lexikographie (HSK 5.1) (S. 614–628). Berlin: de Gruyter.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Winkler, E. (1996). Kommunikationskonzepte und Kommunikationsverben. In: Grabowski, J., Harras, G., Herrmann, T. (eds) Bedeutung · Konzepte Bedeutungskonzepte. Psycholinguistische Studien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86544-1_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86544-1_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-12757-6
Online ISBN: 978-3-322-86544-1
eBook Packages: Springer Book Archive