Skip to main content
SpringerLink
Log in

Konkurrenz, Korporatismus und Konkordanz

Politische Vermittlungsstrukturen und wirtschaftspolitische Steuerungskapazität in modernen Demokratien

  • Chapter
Book cover Politische Wissenschaft und politische Ordnung

Zusammenfassung

Die westlichen Industriegesellschaften sind trotz ihrer marktwirtschaftlichen Ordnung charakterisiert durch eine große Aufgabenbreite des Staates und einen entsprechend hohen Anteil der Staatsausgaben am Bruttosozialprodukt. Ein beträchtlicher Teil dieser Aktivitäten zielt auf eine Beeinflussung, Regulierung und Lenkung wirtschaftlicher Strukturen und Entwicklungen ab. Der moderne kapitalistische Staat nimmt eine Vielzahl ökonomischer Funktionen wahr, die sich unter anderem auf die Wahrung der Preisstabilität, die Sicherung von Beschäftigung und Einkommen, die Förderung des technologischen Fortschrittes, die Bereitstellung von Infrastrukturen, die Lenkung sektoraler und regionaler Entwicklungen, die Verringerung unternehmerischer Risiken und die Regulierung der ökologischen Folgen industrieller Produktion beziehen.

Dieser Beitrag hat in vieler Hinsicht profitiert von einer längerfristigen Kooperation mit James Dean, Hans Keman, Heikki Paloheimo, Manfred Schmidt und Ulrich Widmaier. Diese Kooperation wurde durch eine Beihilfe der Gesellschaft der Freunde der Ruhr- Universitä unterstützt. Mit einigen der genannten Kollagen habe ich zudem im Rahmen des von Rudolf Wildenmann geleiteten „Future of Party Government“-Projektes des Europäischen Hochschulinstuts in Florenz zusammengearbeitet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Aleman, U. v., R. G. Heinze (Hrsg.) (1979): Verbände und Staat, Opladen.

    Google Scholar 

  • Buchanan, J. M. (1975): The Limits of Liberty, Chicago, London.

    Google Scholar 

  • Buchanan, J. M., R. D. Tollison, G. Tullock (Hrsg.) (1980): Towards a Theory of the Rent Seeking Society, College Station.

    Google Scholar 

  • Buchanan, J. M., G. Tullock (1962): The Calculus of Consent, Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Cameron, D. R. (1978): „The Expansion of the Public Economy: A Comparative Analysis“, American Political Science Review, 72: 1243–1261.

    Article  Google Scholar 

  • Castles, F. G. (Hrsg.) (1982): The Impact of Political Parties, Beverly Hills, London.

    Google Scholar 

  • Castles, F. G., R. D. McKinlay (1979): „Does Politics Matter? An Analysis of the Public Welfare Commitments in Advanced Democratic States“, European Journal of Political Research, 7: 169–186.

    Article  Google Scholar 

  • Crozier, M., S. P. Huntington, J. Watanuki (1975): The Crisis of Democracy, New York.

    Google Scholar 

  • Czada, R. (1983): „Konsensbedingungen und Auswirkungen neokorporatistischer Politikentwicklung“, Journal für Sozialforschung, 23: 421–441.

    Google Scholar 

  • Dahl, R. W. (1971): Polyarchy, New Haven, London.

    Google Scholar 

  • Dahl, R. A., C. E. Lindblom (1953): Politics, Economics and Welfare, New York.

    Google Scholar 

  • Dean, J. W. (1983): „Polyarchy and Economic Growth“. In D. C. Mueller (Hrsg.): The Political Economy of Growth, New Haven, London: 231–257.

    Google Scholar 

  • Ebbinghausen, R. (1976): „Parteiensystem und die politische Durchsetzung ökonomischer Interessen in der Bundesrepublik“. In M. R. Lepsius (Hrsg.): Zwischenbilanz der Soziologie, Stuttgart: 361–372.

    Google Scholar 

  • Frey, B. S. (1978): Modern Political Economy, Oxford.

    Google Scholar 

  • Frey, B. S. (1983): Democratic Economic Policy, Oxford.

    Google Scholar 

  • Hankel, W., F. Lehner (1976): „Die gescheiterte Stabilitätspolitik und ihre politischen Bedingungen“, Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts-und Gesellschaftspolitik, 21.

    Google Scholar 

  • Hibbs, D. A. (1977): „Political Parties and Macroeconomic Policy“, American Political Science Review, 71: 1467–1487.

    Article  Google Scholar 

  • Hibbs, D. A., H. Fassbender (Hrsg.) (1981): Contemporary Political Economy. Studies on the Interdependence of Politics and Economics, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Hirschman, A. (1982): Shifting Involvements. Private Interest and Public Action, Oxford.

    Google Scholar 

  • Ionescou, G. (1975): Centripetal Politics: Government and the New Centers of Power, London.

    Google Scholar 

  • Janowitz, M. (1976): Social Control of the Welfare State, New York, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Kaase, M., H. D. Klingemann (1979): „Wertwandel, Interessenvermittlung und Parteiensystem“. In J. Matthes (Hrsg.), Sozialer Wandel in Westeuropa. Frankfurt, New York: 534–573.

    Google Scholar 

  • Kaase, M., H. D. Klingemann (1982): „Social Structure, Value-Orientations, and the Party System: The Problem of Interest Accomodation in Western Democracies“, European Journal of Political Research, 10: 367–386.

    Article  Google Scholar 

  • Keman, H. (1984): „Politics, Policies and Consequences: A Cross-National Analysis of Public Policy-Formation in Advanced Capitalist Democracies (1967–1981)“, European Journal of Political Research, 12: 147–170.

    Article  Google Scholar 

  • Keman, H., D. Braun (1984): „The Limits of Political Control: A Cross-National Comparison of Economic Policy Responses in Eighteen Capitalist Democracies“, European Journal of Political Research, 12: 101–108.

    Article  Google Scholar 

  • Keman, H., F. Lehner (1984): „Economic Crisis and Political Management“, European Journal of Political Research, 12: 121–129.

    Article  Google Scholar 

  • Kriesi, H. P. (1982): „The Structure of the Swiss Political System“. In G. Lehmbruch, P. C. Schmitter (Hrsg.), Patterns of Corporatist Policy-Making, Beverly Hills, London: 133–161.

    Google Scholar 

  • Krueger, A. O. (1974): „The Political Economy of the Rent-Seeking Society“, American Economic Revue, 64: 291–303.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1968): „Konkordanzdemokratie im politischen System der Schweiz“, Politische Vierteljahresschrift, 9: 443–459.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1977): „Liberal Corporatism and Party Government“, Comparative Political Studies, 10: 91–126.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1983): „Interest Intermediation in Capitalist and Socialist Systems: Some Structural and Functional Perspectives in Comparative Research“, International Political Science Review, 4: 153–172.

    Article  Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1984): „Concertation and the Structure of Corporatist Networks“. In J. Goldthorpe (Hrsg.): Order and Conflict in Contemporary Capitalism: Studies in the Political Economy of West European Nations, London: 60–80.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G., P. C. Schmitter (Hrsg.) (1982): Patterns of Corporatist Policy-Making, London.

    Google Scholar 

  • Lehner, F. (1977): „On Party Competition and Government Overload“, Philosophica, 20: 85–105.

    Google Scholar 

  • Lehner, F. (1979): Grenzen des Regierens, Königstein.

    Google Scholar 

  • Lehner, F. (1981): Einführung in die Neue Politische Ökonomie, Königstein.

    Google Scholar 

  • Lehner, F. (1983a): „Pressure Politics and Economic Growth: Olson’s Theory and the Swiss Experience“. In D. C. Mueller (Hrsg.): The Political Economy of Growth. New Haven, London: 203–214.

    Google Scholar 

  • Lehner, F. (1983b): „The Vanishing of Spontaneity: Socio-Economic Conditions of the Welfare State“, European Journal of Political Research, 11: 437–447.

    Article  Google Scholar 

  • Lehner, F. (1984): „Consociational Democracy in Switzerland: A Political-Economic Explanation and Some Empirical Evidence“, European Journal of Political Research, 12: 25–42.

    Article  Google Scholar 

  • Lehner, F. (1985): „Modes of Interest Intermediation and the Structure of Political Power: An Investigation into Political Efficacy“, Paper for the XIII th IPSA World Congress, Paris.

    Google Scholar 

  • Lehner, F., B. Homann (1985): „Consociational Decision-Making and Party Government in Switzerland“. In R. S. Katz (Hrsg.), Party Governments: European and American Experience, Berlin (im Druck).

    Google Scholar 

  • Lehner, F., H. Keman (1984): „Political-Economic Interdependence and the Management of Economic Crisis“, European Journal of Political Research, 12: 121–130.

    Article  Google Scholar 

  • Lehner, F., K. Schubert (1984): „Party Government and the Political Control of Public Policy“, European Journal of Political Research, 12: 131–146.

    Article  Google Scholar 

  • Lehner, F., K. Schubert, B. Geile (1983): „Die strukturelle Rationalität regulativer Wirtschaftspolitik“, Politische Vierteljahresschrift, 24: 361–384.

    Google Scholar 

  • Lehner, F., U. Widmaier(1983): „Market Failure and Growth of Government: A Sociological Explanation“. In C. L. Taylor (Hrsg.): Why Governments Grow, Beverly Hills, London: 240–260.

    Google Scholar 

  • Lijphart, A. (1975): The Politics of Accomodation, Berkeley.

    Google Scholar 

  • Mueller, D. C. (1983): „The Political Economy of Growth and Redistribution“. In D. C. Mueller (Hrsg.): The Political Economy of Growth, New Haven, London: 261–276.

    Google Scholar 

  • Neidhart, L. (1970): Plebiszit und pluralitäre Demokratie, Bern.

    Google Scholar 

  • Obler, J., J. Steiner, G. Diericks (1977): Decision-Making in Smaller Democracies: The Consociational „Burden“. Sage Professional Paper, London.

    Google Scholar 

  • Offe, C. (1972): „Politische Herrschaft und Klassenstrukturen“. In G.Kress, D. Senghaas (Hrsg.): Politikwissenschaft, Frankfurt: 135–164.

    Google Scholar 

  • Offe C. H. Wiesenthal (1980): „Two Logics of Collective Action: Theoretical Notes on Social Class and Organizational Form“, Political Power and Social Theory, 1: 67–115.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (1965): The Logic of Collective Action, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (1982): The Rise and Decline of Nations. New Haven.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (1983): „The Political Economy of Comparative Growth Rates“. In D. C. Mueller (Hrsg.): The Political Economy of Growth, New Haven: 7–52.

    Google Scholar 

  • OECD (1982): The Search for Consensus. The Role of Institutional Dialogue Between Government, Labour and Employers, Paris.

    Google Scholar 

  • Paloheimo, H. (1984a): „Distributive Struggle and Economic Development in the 1970’s in Developed Capitalist Countries“, European Journal of Political Research, 12: 171–190.

    Article  Google Scholar 

  • Paloheimo, H. (1984b): „Distributive Struggle, Corporatist Power Structure and Economic Policy of the 1970’s in Developed Capitalist Countries“. In H. Paloheimo (Hrsg.): Politics in the Era of Corporatism and Planning, Tampere, Kmajoki: 1–46.

    Google Scholar 

  • Paloheimo, H. (1984c): „Pluralism, Corporatism and the Distributive Conflict in Developed Capitalist Countries“, Scandinavian Political Studies, 7, (new series): 17–37.

    Article  Google Scholar 

  • Panitch, L. (1977): „The Development of Corporatism in Liberal Democracies“, Comparative Political Studies, 10: 39–60.

    Google Scholar 

  • Rose, R. (1979): „Ungovernability: Is there Fire behind the Smoke?“, Political Studies, 27.

    Google Scholar 

  • Rose, R. (1984): Understanding Big Government, Beverly Hills, London.

    Google Scholar 

  • Sartori, G. (1976): Parties and Party Systems, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Scharpf, F. W. (1970): Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, Konstanz.

    Google Scholar 

  • Scharpf, F. W. (1974): Politische Durchsetzbarkeit innerer Reformen, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Scharpf, F. W. (1977): „Public Organization and the Waning of the Welfare State: A Research Perspective“, European Journal of Political Research, 5: 335–362.

    Article  Google Scholar 

  • Scharpf, F. W. (1981): The Political Economy of Inflation and Unemployment in Western Europe: An Outline, Discussion Paper IIM/LMP 81-21, Wissenschaftszentrum Berlin.

    Google Scholar 

  • Scharpf, F. W. (1983): Economic and Institutional Constraints of Full-Employment Strategies: Sweden, Austria and West Germany (1973–1982), Discussion Paper IIM/LMP 83-20, Wissenschaftszentrum Berlin.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. G. (1982): Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. G. (1982a): „Does Corporatism Matter? Economic Crisis, Politics and Rates of Unemployment in Capitalist Democracies in the 1970’s“. In G. Lehmbruch, P.C. Schmitter (Hrsg.): Patterns of Corporatist Policy-Making, London, Beverly Hills: 236–258.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. G. (1983): „The Welfare State and the Economy in Periods of Economic Crisis: A Comparative Study of Twenty-three OECD Nations“, European Journal of Political Research, 11.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. G. (1984): „Politics of Unemployment. Rates of Unemployment and Labour Market Policy in OECD Nations,“ West European Politics (forthcoming).

    Google Scholar 

  • Schmitter, P. C. (1977): „Modes of Interest Intermediation and Models of Societal Change in Western Europe“, Comparative Political Studies, 10: 7–38.

    Google Scholar 

  • Schmitter, P. C. (1981): „Interest Intermediation and Regime Governability in Western Europe and North America“. In S. Berger (Hrsg.): Organizing Interests in Western Europe, New York: 287–330.

    Google Scholar 

  • Schmitter, P. C, G. Lehmbruch (Hrsg.) (1979): Trends Toward Corporatist Intermediation, Beverly Hills, London.

    Google Scholar 

  • Shonfield, A. (1983): The Use of Public Power, Oxford.

    Google Scholar 

  • Steiner, J. (1970): Gewaltlose Politik und kulturelle Vielfalt, Bern, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Widmaier, U. (1978): Politische Gewaltanwendung als Problem der Organisation von Interessen, Meisenheim.

    Google Scholar 

  • Wildenmann, R. (1954): Partei und Fraktion, Meisenheim a. G.

    Google Scholar 

  • Wildenmann, R. (1967): Macht und Konsens als Problem der Innen-und Außenpolitik, 2. Aufl., Köln, Opladen.

    Google Scholar 

  • Wilensky, H. L. (1976): The New Corporatism. Centralization and the Welfare State, London, Beverly Hills.

    Google Scholar 

  • Wilensky, H. L. (1981): „Democratic Corporatism, Consensus and Social Policy“. In OECD: The Welfare State in Crisis, Paris.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Franz Lehner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Max Kaase

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Lehner, F. (1986). Konkurrenz, Korporatismus und Konkordanz. In: Kaase, M. (eds) Politische Wissenschaft und politische Ordnung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86109-2_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86109-2_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11804-8

  • Online ISBN: 978-3-322-86109-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation