Zusammenfassung
Eine vertiefte Allgemeinbildung, eine wissenschaftspropädeutische Vorbereitung und die Sicherstellung der Studierfähigkeit werden als wesentliche Ziele der gymnasialen Oberstufe angesehen (vgl. Huber, 1997; KMK, 1977/1978) und mitunter auch als „Trias der Ziele der gymnasialen Oberstufe“ (KMK, 1995, S. 74) bezeichnet: In „ihrer Gesamtheit repräsentieren sie den komplexen Anspruch, den gymnasiale Oberstufen traditionell vertreten haben“ (KMK, 1995, S. 74). Die drei Begriffe sprechen zwar unterscheidbare Ziele an, sie besitzen jedoch fließende Übergänge und bisweilen von Autor zu Autor unterschiedliche Konnotationen (vgl. Heldmann, 1984; Huber, 1998; KMK, 1995). Die genaue inhaltliche Fassung der Begriffe, die Ableitung von Forderungen für die gymnasiale Oberstufe sowie die Umsetzung in die Schulpraxis sind deshalb umstritten. Gleichwohl lassen sich eine Reihe von Grundqualifikationen, wünschenswerten Kenntnissen und Fertigkeiten herausdestillieren, die als wesentliche Bestimmungspunkte einer allgemeinen, vertieften Bildung angesehen werden, das wissenschaftliche Denken und Arbeiten kennzeichnen und als wichtige Voraussetzungen für ein gelingendes Studium gelten können. Dazu gehört die Fähigkeit zum selbstständigen Arbeiten ebenso wie die Kenntnis zentraler wissenschaftlicher Methoden sowie die Reflexion über das eigene Denken und Handeln.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baron, R. M. & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173–1182.
Baumert, J., Roeder, P. M., Gruehn, S., Heyn, S., Köller, O., Rimmele, R., Schnabel, K. & Seipp, B. (1996). Bildungsverläufe und psychosoziale Entwicklung im Jugendalter (BIJU). In K.-P. Treumann, G. Neubauer, R. Moeller & J. Abel (Hrsg.), Methoden und Anwendungen empirischer pädagogischer Forschung (S. 170–180). Münster: Waxmann.
Baumert, J., Trautwein, U. & Artelt, C. (2003). Schulumwelten — institutionelle Bedingungen des Lehrens und Lernens. In J. Baumert, C. Artelt, E. Klieme, M. Neubrand, M. Prenzel, U. Schiefele, W. Schneider, K.-J. Tillmann & M. Weiß (Hrsg.), PISA 2000. Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland (S. 259–330) Opladen: Leske + Budrich.
Benner, D. (1993). Vom Bildungssinn der Wissenschaften. In P. Gonon & J. Oelkers (Hrsg.), Die Zukunft der öffentlichen Bildung (S. 23–41). Bern: Lang.
Bromme, R. (in press). Thinking and knowing about knowledge: A plea for and critical remarks on psychological research programs on epistemological beliefs. In J. Lenhard, M. Hoffmann & E Seeger (Eds.), Activity and sign: Grounding mathematics education. Dordrecht: Kluwer.
Deidesheimer Kreis. (1997). Hochschulzulassung und Studieneignungstests: Studienfeldbezogene Verfahren zur Feststellung der Eignung für Numerus-clausus-und andere Studiengänge. Göttingen: Vanden-hoeck & Ruprecht.
Durrer, F. & Heine, C. (1995). Abiturienten 90 in Studium, Berufsausbildung und Erwerbstätigkeit. Einstellungen und Bewertungen 3 1/2 Jahre nach Schulabgang HIS Kurzinformation, A 12/95.
Gold, A. (1988). Studienabbruch, Abbruchneigung und Studienerfolg Vergleichende Bedingungsanalysen des Studienverlaufs. Frankfurt a.M.: Lang.
Heine, C. (2002). HIS Ergebnisspiegel 2002. Hannover: HIS.
Heldmann, W. (1984). Studierfähigkeit: Ergebnisse einer Umfrage. Göttingen: Schwartz.
Hentig, H. von (1996). Bildung. München: Hanser.
Hentig, H. von & Lüth, C. (1987). Allgemeine Hochschulreife, Allgemeine Bildung, Allgemeine Wissenschaftspropädeutik. Ein Gedankenaustausch zwischen Christoph Lüth und Hartmut von Hentig über ein klärungsbedürftiges Konzept. Neue Sammlung, 27, 165–187.
Hofer, B. K. (2000). Dimensionality and disciplinary differences in personal epistemology. Contemporary Educational Psychology, 25, 378–405.
Hofer, B. K. & Pintrich, P. R. (1997). The development of epistemological theories: Beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning. Review of Educational Research, 67, 88–140.
Hofer, B. K. & Pintrich, P. R. (Eds.). (2002). Personal epistemology: The psychology of beliefs about knowledge and knowing Mahwah, NJ: Erlbaum.
Huber, G. (1997). Fähigkeit zum Studieren — Bildung durch Wissenschaft, Zum Problem der Passung zwischen Gymnasialer Oberstufe und Hochschule. In E. Liebau, W. Mack & C. T. Scheilke (Hrsg.), Das Gymnasium. Alltag, Reform, Geschichte, Theorie (S. 333–351). Weinheim: Juventa.
Huber, L. (1998). Allgemeine Studierfähigkeit, basale Fähigkeiten, Grundbildung. Zur aktuellen Diskussion um die gymnasiale Oberstufe. In R. Messner, E. Wicke & D. Bosse (Hrsg.), Die Zukunft der gymnasialen Oberstufe (S. 150–181). Weinheim: Beltz.
Hummer, A. (1986). Auswirkungen der neugestalteten gymnasialen Oberstufe auf Schüler und Studenten: Eine Längsschnittstudie. Baden-Baden: Nomos.
Jehng, J.-C., Johnson, S. D. & Anderson, R. C. (1993). Schooling and students’ epistemological beliefs about learning. Contemporary Educational Psychology, 18, 23–35.
Kazemzadeh, E, Minks, K.-H. & Nigmann, R.-R. (1987). „Studierßhigkeit“ — Eine Untersuchung des Übergangs vom Gymnasium zur Universität. Hannover: HIS.
Klieme, E., Avenarius, H., Blum, W., Döbrich, P., Gruber, H., Prenzel, M., Reiss, K., Riquarts, K., Rost, J., Tenorth, H.-E. & Vollmer, H. J. (2003). Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Eine Expertise. Frankfurt a.M.: Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung.
KMK — Kultusministerkonferenz. (1977/1978). Empfehlungen zur Arbeit in der gymnasialen Oberstufe. Bildung und Erziehung, 31, 561–574.
KMK-Kultusministerkonferenz. (1995). Weiterentwicklung der Prinzipien der gymnasialen Oberstufe und des Abiturs. Abschlussbericht der von der Kultusministerkonferenz eingesetzten Expertenkommission. Bonn: Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland.
Köller, O. & Baumert, J. (2002a). Das Abitur — Immer noch ein gültiger Indikator für die Studierfähigkeit? Aus Politik und Zeitgeschichte, B26, 12–19.
Köller, O. & Baumert, J. (2002b). Entwicklung schulischer Leistungen. In R. Oerter & L Montada (Hrsg.), Entwicklungspsychologie (S. 756–786). Weinheim: Beltz.
Köller, O., Baumert, J. & Neubrand, J. (2000). Epistemologische Überzeugungen und Fachverständnis im Mathematik-und Physikunterricht. In J. Baumert, W. Bos & R. H. Lehmann (Hrsg.), TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik-und Naturwissenschaftsstudie — Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullauflahn: Bd. 2. Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe (S. 229–270). Opladen: Leske + Budrich.
Köller, O., Baumert, J. & Schnabel, K. (1999). Wege zur Hochschulreife: Offenheit des Systems und Sicherung vergleichbarer Standards. Analysen am Beispiel der Mathematikleistungen von Oberstufenschülern an integrierten Gesamtschulen und Gymnasien in Nordrhein-Westfalen. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 2, 385–422.
Kunter, M. & Stanat, P. (2002). Soziale Kompetenz von Schülerinnen und Schülern: Die Rolle von Schulmerkmalen für die Vorhersage ausgewählter Aspekte. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 5, 49–71.
Labudde, P (Hrsg.). (1998). Konstruktivismus im Physikunterricht der Sekundarstufe II. Bern: Universität Bern.
Messner, R. (1998). Gymnasiale Bildung und Wissenschaft. In R. Messner, E. Wicke & D. Bosse (Hrsg.), Die Zukunft der gymnasialen Oberstufe (S. 59–80). Weinheim: Beltz.
Ministerium für Kultus und Sport Baden-Württemberg (1987). Der besondere Erziehungs-und Bildungsauftrag des Beruflichen Gymnasiums. Kultus und Unterricht, 36(27), N257–N268.
Peisert, H. (Hrsg.) (1981). Abiturienten und Ausbildungswahl Weinheim: Beltz.
Perry, W. G. (1970). Forms of intellectual and ethical development in the college years: A scheme. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Qian, G. & Alvermann, D. (1995). Role of epistemological beliefs and learned helplessness in secondary school students’ learning science concepts from text. Journal of Educational Psychology, 87, 282–292.
Raudenbush, S. W., Bryk, A. S., Cheong, Y. E &: Congdon, R. T. (2000). HLM 5 [Computerprogramm]. Lincolnwood, IL: Scientific Software International.
Ryan, M. P. (1984). Monitoring text comprehension: Individual differences in epistemological standards. Journal of Educational Psychology, 76, 248–258.
Scheerens, J. & Bosker, R. J. (1997). The foundations of educational effectiveness. Oxford, UK: Pergamon.
Schiefele, U., Moschner, B. & Husstegge, R. (2002). Skalenhandbuch SMILE-Projekt. Unveröff, Manuskript, Universität Bielefeld.
Schmidt, A. (1991). Dos Gymnasium im Aufwind. Entwicklung, Struktur, Probleme seiner Oberstufe. Aachen: Hahner Verlagsgesellschaft.
Schoenfeld, A. H. (1988). When good teaching leads to bad results. The disasters of „well-taught“ mathematics courses. Educational Psychologist, 23, 145–166.
Schoenfeld, A. H. (1992). Learning to think mathematically: Problem solving, metacognition, and sense making in mathematics. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics, teaching and learning (NCTM) (pp. 334–370). New York: Macmillan.
Schommer, M. (1990). Effects of beliefs about the nature of knowledge on comprehension. Journal of Educational Psychology, 82, 498–504.
Schommer, M. (1993). Epistemological development and academic performance among secondary students. Journal of Educational Psychology, 85, 406–411.
Schommer, M., Crouse, A. & Rhodes, N. (1992). Epistemological beliefs and mathematical text comprehension: Believing it is simple does not make it so. Journal of Educational Psychology, 84, 435–443.
Staub, F. & Stern, E. (2002). The nature of teachers’ pedagogical content beliefs matters for students’ achievement gains: Quasi-experimental evidence from elementary mathematics. Journal of Educational Psychology, 93, 144–155.
Tenorth, H.-E. (1994). Alle alles zu lehren. Möglichkeiten und Perspektiven allgemeiner Bildung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Tenorth, H.-E. (Hrsg.). (2001). Kerncurriculum Oberstufe. Mathematik — Deutsch — Englisch. Expertisen im Auftrag der Ständigen Konferenz der Kultusminister. Weinheim: Beltz.
Trautwein, U., Beyer, B. & Lüdtke, O. (2003). Studienfachspezifische Ausprägung von epistemologischen Überzeugungen: Fakt oder Artefakt? Unveröff. Manuskript, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Berlin.
Weinert, F. E. (1998). Vermittlung von Schlüsselqualifikationen. In S. Matalik & D. Schade (Hrsg.), Entwicklungen in Aus-und Weiterbildung — Anforderungen, Ziele, Konzepte (S. 23–43). Baden-Baden: Nomos (Beiträge zum Projekt „Humanressourcen“).
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Trautwein, U., Lüdtke, O. (2004). Aspekte von Wissenschaftspropädeutik und Studierfähigkeit. In: Köller, O., Watermann, R., Trautwein, U., Lüdtke, O. (eds) Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80906-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80906-3_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-3728-2
Online ISBN: 978-3-322-80906-3
eBook Packages: Springer Book Archive