Abstract
Water governance is a topic linked to changes in the quality of community life due to the impact of water shortages and the decline in water quality in the locality, in terms of conflict. It also encompasses housing conditions and community participation in water management. Officials in Mexico have underlined the need to incorporate communities into this management. The aim of this chapter is to shed light on the difficulties of operating governance networks in independent potable water committees in Mexico, particularly in the community of San Felipe Tlalmimilolpan. The document shows that there is an independent operating committee responsible for the distribution of potable water, which provides a service, even though it is not responsible for other aspects of community life. However, this is not recognized by the legislation or government officials. In other words, there is a limited participatory management model, which prevents full community water governance, which in turn affects the quality of community life.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Aboites, A. L. (2009). La decadencia del agua de la nación: estudio sobre desigualdad social y cambio político en México (segunda mitad del siglo XX). México: El Colegio de México.
Aboites, A. L., Birrichaga, G. D., & Garay, T, A. (2010). El manejo de las aguas mexicanas en el siglo XX. En B.C. Jiménez, M.L.L Torregosa, L. Armenta & A. Aboites (Eds.), El agua en México: cauces y encauces (pp. 21–54). México: Conagua, Academia Mexicana de Ciencias.
Arellano, G. D. (2008). Transparencia y organizaciones gubernamentales. En J.M. Ackerman (Coord.), Más allá del acceso a la información. Transparencia, rendición de cuentas y Estado de derecho (pp. 263–281). México: IIJ/UNAM-Ed.Siglo XXI-Cámara de Diputados del Congreso de la Unión-Universidad de Guadalajara-Centro Internacional de Estudios sobre la Transparencia y Acceso a la Información, A.C.
Arreguín, C. F., Alcocer, Y. V., Marengo, M. H., Cervantes, J. C., Albornoz, G. P., & Salinas, J. M. G. (2010). Los retos del agua. En B.C. Jiménez, M. T. Torregosa, L. Armenta, & A.L. Aboites (Eds.), El agua en México: cauces y encauces (pp. 51–78). México: Conagua, Academia Mexicana de Ciencias.
Cadena, I. C., Cruz, J. G., & Franco, M. S. (2012). Agua potable y redes de política pública. Entre la captura y la exclusión. Caso de los comités independientes de agua potable en el municipio de Toluca. En F.J.S. Porras (Coord.), Redes de política pública en México (pp. 197–244), México: Instituto de Investigaciones José María Luis Mora.
CIW (Canadian Index of Well-being). (2016). https://uwaterloo.ca/canadian-index-well-being/. Accessed 1 April 2016.
Córdova, B. G., Romo, A. M. L., & Peña, M. S. (2006). Participación ciudadana y gestión del agua en el valle de Juárez, Chihuahua. Región y Sociedad, XVIII(35), 75–105.
Dewan, C., Buisson, M.-C., Mukherji, A. (2014). The imposition of participation? The case of participatory water management in coastal Bangladesh. Water Alternatives, 7(2), 342–366 (2014).
Dewan, C., Mukherji, A., Buisson, M.-C. (2015). Evolution of water management in coastal Bangladesh: from temporary earthen embakments to depoliticized community-managed polders. Water International, 40(3), 401–416. doi:10.1080/02508060.2015.1025196.
Domínguez, S. J. (2010). El acceso al agua y saneamiento: Un problema de capacidad institucional local. Análisis en el estado de Veracruz. Gestión y política pública, 19(2), 311–350.
Domínguez, S. J. (2006). La gobernanza del agua en México y el reto de la adaptación en zonas urbanas: caso de la Ciudad de México. Anuario de Espacios Urbanos, 2, 273–296.
Eppel, E. (2014, August). Improving New Zealand Water Governance. Challenges and Recommendations. Policy Quarterly, 10(3), 66–75.
Expansión. (2015, March 9). 11 puntos para entender la propuesta de ley general de aguas. Expansión. http://expansion.mx/nacional/2015/03/09/11-puntos-para-entender-la-propuesta-de-ley-general-de-aguas. Accessed 9 febrero 2016.
Gómez, M., & Sabeh, E. (2001). Calidad de vida. Evolución del concepto y su influencia en la investigación y la práctica. Salamanca: Instituto Universitario de Integración en la Comunidad. Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca.
Guerrero-De-León, A. A., Gerritsen, P. R. W., Martínez-Rivera, L. M., Salcido-Ruíz, S., Meza-Rodríguez, D., Bustos-Santana, H. R., et al. (2010). Gobernanza y participación social en la gestión del agua en la microcueca El Cangrejo, en el municipio de Autlán de Navarro, Jalisco, México. Economía, Sociedad y Territorio, 10(33), 541–567.
Hening, J. R. (1992). Defining city limits. Urban Affairs Review, 27(3), 375–395.
Huynh, D. T., & Peiser, R. B. (2015). From spontaneous to planned urban development and quality of life: the case of Ho Chi Minh City. Applied Research Quality Life. doi:10.1007/s11482-015-9442-7
INEGI. (2000). XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Aguascalientes: INEGI.
INEGI. (2010). Delimitación de la Zonas Metropolitanas de México 2010. México: INEGI, SEGOB-CONAPO.
Katsi, L. (2008). Community participation in rural water supply and sanitation projects, gender roles and realities: A case or ward 22 in chipinge district, Manicaland Province, Zimbabwe. Paper presented at the Access to Sanitation and Safe Water: Global Partnership and Local Actions—Proceedings of the 33rd WEDC International Conference, 394–398. Retrieved from scopus.
Kooiman, J., 1993, “Governance and Governability: Using Complexity, Dynamics and Diversity”, en Jon Kooiman (coord.), Modern Governance: New Government-Society Interactions, Londres: Sage.
Ko, M. C., & Choi, S. O. (2015). The effects of community quality of life on local policy decisions. Applied Research Quality of Life, 10, 667–687. doi:10.1007/s11482-014-9347-x
Morinville, C., & Harris, L. M. (2014). Participation, politics and panaceas: exploring the possibilities and limits of participatory urban water governance in Accra, Ghana. Ecology and Society, 19(3). http://dx.doi.org/10.5751/ES-06623-190336
Mussetta, P. (2009). Participación y gobernanza. El modelo de gobierno del agua en México. Espacios Públicos, 12(25), 66–84.
Myers, D. (1987). Community-relevant. Measurement of quality of life. A focus on local trends. Urban affairs Quaterly, 23(1), 108–125. doi:10.1177/004208168702300107
Myers, D. (1988). Building knowledge about quality of life for urban planning. Journal of American Planning Association, 54(3), 347–358.
Pimentel-Equihua, J. L., Velázquez-Machuca, M. A., & Palerm-Viqueira, J. (2012). Capacidades locales y de gestión social para el abasto de agua doméstica en comunidades rurales del Valle de Zamora, Michoacán, México. Revista Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 9(2), 107–121.
Pineda-Pablos, N., Moreno-Vázquez, J. L., Salazar-Adams, A., & Lutz-Ley, A. N. (2014). Derechos de agua y gestión por cuencas en México: El caso del río Sonora. Espiral., 21(61), 191–225.
Plan de Desarrollo Municipal (PDM). 2013–2015, H. Ayuntamiento de Toluca, 2013–2015, Plan de Desarrollo Municipal Toluca, 2013–2015, consultado el 11 de Mayo 2015 en http://www.toluca.gob.mx/plan-de-desarrollo-municipal-de-toluca-2013-2015
Poricha, B., & Dasgupta, B. (2011). Equity and access: community based water management in urban poor communities: an Indian case study. Water and Society, 153, 275–285. doi:10.2495/WS110251.
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance. Buckingham: Open University Press.
Rhodes, R. A. W. (2007). Understanding governance: Ten years on. Organization Studies, 28(8), 1243–64. doi:10.1177/0170840607076586.
Rodríguez, M. J. A., Holgado, M. M. M., Salinas, F. J. A., et al. (2015). An index of economic and social development in a group of countries in Africa. Applied Research Quality Life, 10, 495–508. doi:10.1007/s11482-014-9330-6.
Rolland, L., & Vega-Cárdenas, Y. (2010). La gestión del agua en México. Polis, 6(2), 155–188.
Ruiz-Meza, L. E. (2011). Gobernabilidad del agua y género en el sector de la irrigación: un studio de caso en Chiapas, México. Tecnología y ciencias del agua, 2(3), 219–238.
Sandoval-Moreno, A. (2011). Entre el manejo comunitario y gubernamental del agua en la Ciénega de Chapala, Michoacán, México. Revista Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 8(3), 367–385.
Schaap, L., & Van Twist, M. J. W. (1997). The dynamics of closedness in networks. In W.J.M. Kickert, E.H. Klijn, & J.F.M. Koppenjan (Eds.), Managing complex networks. Strategies for the public sector (pp. 62–78). London: SAGE Publications.
Sen, A. (2000). Development as freedom. New York: Anchor Books.
Sirgy, M. J., Rahtz, D. R., Cicic, M., Underwood, R. (2000). A method for assessing residents’ satisfaction with community-based services: A quality-of-life perspective. Social Indicators Research, 49(3), 279–316. doi:10.1023/A:1006990718673
Sørensen, E., & Torfing, J. (2007). Theories of democratic network governance. London: Palgrave Macmillan.
Stiglitz, J., Sen, A., & Fitoussi, J. P. (2009). Report of the commission on the measurement of economic performance and social progress, Paris. Available online from the commission on the measurement of economic performance and social progress: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/en/index.htm. Accessed 28 March 2016.
Tagle-Zamora, D., Caldera-Ortega, A. R., & Villalpando-Vázquez, V. (2015). Negociaciones fallidas en la cuenca del río Turbio 1987-2014: el caso de la industria curtidora y el deterioro del bien común. Argumentos, 28(77), 59–77.
Vázquez-García, M., Perez-Olvera, M. A., & Muñoz-Rodríguez, C. (2014). Desarrollo, género y derecho al agua: Un studio comparative en Hidalgo, México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 11(3), 295–314.
Yami, M. (2013). Sustaining participation in irrigation systems of Ethiopia: what have we learned about water user associations? Water Policy, 15(6), 961–984. doi:10.2166/wp.2013.031
Interview
Arzaluz, R. J. (2016, April 16). Interview by C. Cadena I. [Tape recording]. President of Water Committee, San Felipe Tlalmilolpan, Toluca.
Laws
International Conference on Freshwater. (2001). Ministerial declaration. Freshwater action. http://www.freshwateraction.net/sites/freshwateraction.net/files/Bonn%20Freshwater%20conference%20Ministerial%20Declaration.pdf. Accessed 12 March 2016.
International Conference on Water and the Environment. (1992). The Dublin Statement on water and sustainable development. UN documents. http://www.un-documents.net/h2o-dub.htm Accessed 12 March 2016.
National Water Law (LAN). (2014). Diario Oficial de la Federación. 1 diciembre 1992. Última reforma, 24–03-2016. Ciudad de México. Cámara de Diputados. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/16_240316.pdf. Accessed 15 March 2016.
The United Nations Economic Commission for Europe. (1998). The Aarhus convention. Convention on access to information, Public participation in decision-making and access to justice in environmental matters. http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/documents/cep43e.pdf. Accessed 12 March 2016.
United Nations. (2000). Millennium development goals. http://www.un.org/millenniumgoals/. Accessed 12 March 2016.
United Nations. (2015). Sustainable development goals. http://www.un.org/sustainabledevelopment/. Accessed 12 March 2016.
VII Foro Mundial del Agua. (2012), Proceso Regional de las Américas VI Foro Munidal del Agua. Hacia una Buena Gobernanza para la Gestión Integrada d los Recursos Hídricos. Documento de Posicionamiento: Meta 2.1 y 2.2. Marseille, France.
Water functionary, participation in meeting, Toluca Water Board, May 18, 2016.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer International Publishing AG
About this chapter
Cite this chapter
Cadena-Inostroza, C., Morales-Fajardo, M.E. (2017). Community Water Management and Quality of Life: The Independent Water Governance Committees in Toluca, Mexico. In: Tonon, G. (eds) Quality of Life in Communities of Latin Countries. Community Quality-of-Life and Well-Being. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53183-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-53183-0_7
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-53182-3
Online ISBN: 978-3-319-53183-0
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)