Skip to main content
SpringerLink
Log in

From Topology to Quasi-Topology. The Complexity of the Notional Domain

  • Chapter
  • First Online:
Language in Complexity

Part of the book series: Lecture Notes in Morphogenesis ((LECTMORPH))

  • 914 Accesses

Abstract

Notional domains are a privileged metalinguistic construction of the theory of predicative and enunciative operations (henceforth, TOPE).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Culioli (2000a, b, c, p. 69).

  2. 2.

    Culioli (2002, p. 53).

  3. 3.

    Culioli (2000c, pp. 83–84).

  4. 4.

    Culioli (2000a, p. 70).

  5. 5.

    Bouscaren et al. (1987, p. 146).

  6. 6.

    Desclés (1997, p. 14).

  7. 7.

    Culioli (2000a, b, c, p. 71).

  8. 8.

    Dufour (2011, p. 3).

  9. 9.

    Desclés (2002, p. 249).

  10. 10.

    Culioli (2000a, p. 70).

  11. 11.

    Ibidem, p. 87.

  12. 12.

    Culioli (1978a, b, p. 130).

  13. 13.

    Culioli (2000a, p. 95).

  14. 14.

    Culioli (1978b, p. 140).

  15. 15.

    Ivi.

  16. 16.

    Ivi.

  17. 17.

    Mellet and Monte (2009, p. 42).

  18. 18.

    Desclés (2012, p. 12).

  19. 19.

    See at least De Glas and Plane (2005), De Glas (2009).

  20. 20.

    see De Glas and Desclés (1996, p. 30).

  21. 21.

    De Glas and Desclés (1996, p. 30–31).

  22. 22.

    Cf. De Glas and Plane (2005, p. 113): «Intuitivement, la relation λ peut être interprétée comme une relation de […] «proximité» […]».

  23. 23.

    Ghadakpour (2002, p. 54).

  24. 24.

    De Glas and Plane (2005, p. 109).

  25. 25.

    Desclés (2011, p. 35, n. 6).

  26. 26.

    Desclés (2012, p. 10).

  27. 27.

    Mellet and Monte (2009, p. 44).

  28. 28.

    Ibidem p. 42.

References

  • Bouscaren, J. et al. (1987). Grammaire et textes anglais. Guide pur l'analyse linguistique. Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Breysse, O., & De Glas, M. (2007). A New Approach to the Concepts of Boundary and Contatcs: Toward an Alternative to Mereotopology. Fundamenta Informaticae, 78, 217–238.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • Culioli, A. (1978a). The concept of notional domain, Language Universals. Paper from the conference held at Gummersbach/Cologne, Germany, October 3–8, 1976. Tübingen: Narr. In A. Culioli (2000) (pp. 67–81).

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (1978b). Valeurs modales et opérations énonciatives, Le Français Moderne 46(4), 135–155. Paris, In Culioli, (2000)

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (1981). Sur le concept de notion, Bulag. In A. Culioli, (2000) (pp. 47–65).

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (1986). La frontière, Lignes de partage, Cahiers Charles V (8), In A. Culioli, (2000) (pp. 83–90).

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (1989). Representation, Referential processes, and Regulation. Language Activity as form production and recognition, In Culioli, A. (2000a): pp. 177–213.

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (1991). Structuration d’une notion et typologie lexicale. À propos de la distinction dense, discret, compact, Bulag. In Culioli A., (2000c) (pp. 9–15).

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (2000a). Pour une linguistique de l’énonciation. Opérations et représentations, TOME I. Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (2000b). Pour une linguistique de l’énonciation, Formalisation et opérations de repérage, TOME II. Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (2000c). Pour une linguistique de l’énonciation, Domaine Notionnel, TOME III. Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (2002). Variations sur la linguistique. Klinckisieck, Paris: Entretiens avec Frédérik Fau.

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (2014). L'arco e la freccia. Scritti scelti di Antoine Culioli. Con il saggio di Francesco La Mantia Sul lessico della linguistica di Culioli. Prefazione di Tullio De Mauro. Bologna: Il Mulino.

    Google Scholar 

  • De Glas, M. (2009b) (éd.). Le continu mathématique. Nouvelles conceptions, nouveaux enjeux, Intellectica. Revue de l’Association pour la Recherche Cognitive, n. 51, Paris.

    Google Scholar 

  • De Glas, M. & Desclés, J. P. (1996). Du temps linguistique comme idéalisation d’un temps phénoménal, Intellectica, 2(23), 159–192.

    Google Scholar 

  • De Glas, M., & Plane, J. (2005). Une approche formelle de la typicité. Paris: CAHIERS DU CREA.

    Google Scholar 

  • Desclés, J. P. (1997). Schémes, notions, prédicats et termes, Mélanges offerts à Jean-Blaise Grize, Louvaine.

    Google Scholar 

  • Desclés, J. P. (1998). Opérations de qualification et quantification (pp. 1–9), In http://lalic.paris-sorbonne.fr/PAGESPERSO/Descles/.

  • Desclés, J. P. (2002). Quelques concepts empruntés par A. Culioli à la logique et aux mathématiques. In A. Culioli, (2002) (pp. 243–253).

    Google Scholar 

  • Desclés, J. P. (2009). Schèmes sémantico-cognitifs et schèmes quasi-topologiques (pp. 1–149), In http://lalic.paris-sorbonne.fr/PAGESPERSO/Descles/.

  • Desclés, J. P. (2011). Mathématiser les concepts dans les sciences humaines, AEIS (pp. 1–36), In http://www.science-inter.com/Emergence/TMSSDesclesTexte.doc.

  • Desclés, J. P. (2012). Du Trimorphe aux frontières quasi-topologiques, In M. Becquelin, (2012) (pp. 38–68).

    Google Scholar 

  • Ducard, D. (2006). Entre grammaire et sens. Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Ducard, D. (2009). Le graphe du geste mental dans la théorie des opérations énonciatives d’A. Culioli , Cahiers Parisiens, Parisian Notebooks 5, 555–576, The University of Chicago Center in Paris.

    Google Scholar 

  • Dufour, F. (2011). Du spectacle linguistique aux opérations cognitivo-discursives, Revue interdisciplinaire Textes et contextes [en-ligne] 5, http://revuesshs.u-bourgogne.fr/textesandcontextes/document.

  • Filippi-Deswelle, C. (2008). Le domaine notionnel d’Antoine Culioli (ou comment la géo.graphie (méta)linguistique opérante dans nos représentations topologiques abstraites régule notre activité langagière). In L. Villard (éd,) (pp. 299–314).

    Google Scholar 

  • Ghadakpour, L. (2002). Le système conceptuel, à l’interface entre le langage, le raisonnement, et l’espace qualitatif :vers un modèle de représentations éphémères, Thèse présentée pour obtenir le diplôme de Docteur de l’École Polytechnique, Paris.

    Google Scholar 

  • Gerner, M. (1995). Pour une typologie discursive via la théorie des esquisses. Mathématiques et sciences humaines, 129, 37–69.

    Google Scholar 

  • Janich, K. (1994). Topologia. Bologna: Zanichelli.

    Book  Google Scholar 

  • Lipschutz, S. (1969). General Topology. New-York: McGraw-Hill.

    MATH  Google Scholar 

  • Mellet, S. (2009a). La frontière notionnelle en langue et en discours. In Mellet S. (éd.) (2009) (pp. 7–20).

    Google Scholar 

  • Mellet, S. (2009b) (éd.). La frontière notionnelle en langue et en discours, Cahiers de Praxématique, 53, Paris.

    Google Scholar 

  • Mellet, S., & Monte, M. (2009). Juste/à peine et la construction de la frontière notionnelle. In Mellet S. (éd.) (2009) (pp. 33–55).

    Google Scholar 

  • Vignaux, G. (1988). Le discours Acteur du Monde. Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Dipartimento Di Scienze Umanistiche, Università Degli Studi Di Palermo, Palermo, Italy

    Francesco La Mantia

Authors
  1. Francesco La Mantia
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Francesco La Mantia .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Dipartimento di Scienze Umanistiche, Università di Palermo Dipartimento di Scienze Umanistiche, Palermo, Italy

    Francesco La Mantia

  2. Institute for Scientific Methodology ISEM c/o CNR, Palermo, Italy

    Ignazio Licata

  3. Dipartimento di scienze Cognitive, Università di Messina Dipartimento di scienze Cognitive, Messina, Italy

    Pietro Perconti

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

La Mantia, F. (2017). From Topology to Quasi-Topology. The Complexity of the Notional Domain. In: La Mantia, F., Licata, I., Perconti, P. (eds) Language in Complexity. Lecture Notes in Morphogenesis. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29483-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-29483-4_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-29481-0

  • Online ISBN: 978-3-319-29483-4

  • eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation