Abstract
When discussing the use of political violence in interwar Europe, at first sight it seems hardly appropriate to include the Netherlands in a Europe-wide overview. Even though the Netherlands witnessed a couple of violent incidents in 1933 and 1934, Dutch politics did not succumb to the violent excesses experienced in Germany, for example. In fact, in comparison with Germany, the Netherlands could be described as an exemplar of peace and order. The country had only three different heads of government in the entire interwar period, the Dutch National Socialist movement never won more than 8% of the vote in an election, and neither the world economic crisis nor general doubts about the suitability of democracy could disrupt the parliamentary system in the 1930s.1 Traditional historiography holds that nothing ever happened in the Netherlands in the interwar period, that political and social development had come to a complete standstill, and that the long 19th century’ actually did not come to an end there until the German invasion on 10 May 1940.2
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
J. Gijsenbergh (2013) ‘The Semantics of “Democracy” in Social Democratic Parties: Netherlands, Germany and Sweden, 1917–1939’, Archiv für Sozialgeschichte, 53, 147–173
A. A. de Jonge (1968) Crisis en critiek der démocratie. Anti-democratische stromingen en de daarin levende denkbeelden over de staat in Nederland tussen de wereldoorlogen (Assen: Van Gorcum), 1–19.
H. Righart (1991) ‘Nederland in het interbellum. Voorspel, tussenspel of gezichtsbedrog?’, Spiegel historiael, 26, 370–375
K. P. S. S. Vossen (2003) Vrij vissen in het Vondelpark: kleine politieke partien in Nederland 1918–1940 (Amsterdam: Wereldbibliotheek), 16–20
F. Wielenga (2008) Die Niederlande. Politik und politische Kultur im 20. Jahrhundert (Münster: Waxmann), 117–133.
This chapter is based on a broader research project: K. Mermen (2013) Selbstinszenierung im öffentlichen Raum. Katholische und sozialdemokratische Repertoirediskussionen um 1930 (Münster: Waxmann), particularly 281–343.
Important works using this approach include: G. Paul (1992) Aufstand der Bilder. Die NS-Propaganda vor 1933 (Bonn: J.H.W. Dietz Nachf.)
B. Rulof (2007) Een leger van pries ter s voor een heilige zaak. SDAP, politieke manifestaties en massapolitiek, 1918–1940 (Amsterdam: Wereldbibliotheek).
M. Ehrke (2000) ‘Zivilgesellschaft und Sozialdemokratie’, http:/’Aibrary.fes.de/fulltext/id/00870toc.htm (Bonn: FES Library), date accessed 21 March 2012
J. Kocka (2006) ‘Civil Society in Historical Perspective’, in J. H. Keane (ed.) Civil Society. Berlin Perspectives (New York: Berghahn Books), 37–50
P. Kopecky and C. Mudde (2003) ‘Rethinking Civil Society’, Democratization, 10, 1–14.
S. Berman (1997) ‘Civil Society and the Collapse of the Weimar Republic’, World Politics, 49, 401–429
S. Berman (2006) ‘Gesellschaft, Konflikt und Zivilgesellschaft’, Mittelweg 36, 15, 33–48
O. Heilbronner (1993) ‘Der verlassene Stammtisch. Vom Verfall der bürgerlichen Infrastruktur und dem Aufstieg der NSDAP am Beispiel der Region Schwarzwald’, Geschichte und Gesellschaft, 19, 178–201
R. Koshar (1987) ‘From Stammtisch to Party: Nazi Joiners and the Contradictions of Grass Roots Fascism in Weimar Germany’, The Journal of Modern History, 59, 2–24
A. Bauerkämper, D. Gosewinkel and S. Reichardt (2006) ‘Paradox oder Perversion? Zum historischen Verhältnis von Zivilgesellschaft und Gewalt’, Mittelweg 36, 15, 22–32
D. Gosewinkel (2003) Zivilgesellschaft — eine Erschließung des Themas von seinen Grenzen her. Discussion Paper Nr. SP IV 2003–505 (Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin)
For example, G. Lukòcs (1954) Die Zerstörung der Vernunft (Berlin: Aufbau), 565–601
D. J. K. Peukert (1987) Die Weimarer Republik. Krisenjahre der klassischen Moderne (Frankfurt am Main: Suhrkamp).
R. Griffin (2007) Modernism and Fascism. The Sense of a Beginning under Mussolini and Hitler (Basingstoke: Palgrave Macmillan)
H. Joas (2000) ‘Die Modernität des Krieges. Die Modemisierungstheorie und das Problem der Gewalt’, in W. Knöbl and G. Schmidt (eds) Die Gegenwart des Krieges. Staatliche Gewalt in der Moderne (Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag), 177–193
N. Rossol (2010) Performing the Nation in Interwar Germany. Sport, Spectacle and Political Symbolism, 1926–36 (Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan).
C. Gerlach (2011) Extrem gewalttätige Gesellschaften. Massengewalt im 20. Jahrhundert (Munich: DVA)
M. Mazower (1998) Dark Continent: Europe’s Twentieth Century (London: Penguin)
E. Rosenhaft (1978) ‘Gewalt in der Politik: Zum Problem des “Sozialen Militarismus”’, in K.-J. Müller and E. Opitz (eds) Militär und Militarismus in der Weimarer Republik (Düsseldorf: Droste), 237–259
D. Schumann (2001) Politische Gewalt in der Weimarer Republik 1918–1933. Kampf um die Straße und Furcht vor dem Bürgerkrieg (Essen: Klartext)
D. Schumann (2010) ‘Political Violence, Contested Public Space, and Reasserted Masculinity in Weimar Germany’, in K. Canning, K. Barndt and K. McGuire (eds) Weimar Publics/Weimar Subjects. Rethinking the Political Culture of Germany in the 1920s (New York and Oxford: Berghahn Books), 236–253.
R. P. Chickering (1968) ‘The Reichsbanner and the Weimar Republic, 1924–26’, The Journal of Modern History, 40, 524–534
K. Rohe (1966) Das Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold. Ein Beitrag zur Geschichte und Struktur der politischen Kampfverbände zur Zeit der Weimarer Republik (Düsseldorf: Droste)
C. Voigt (2009) Kampfbünde der Arbeiterbewegung. Das Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold und der Rote Frontkämpferbund in Sachsen 1924–1933 (Cologne, Weimar and Vienna: Böhlau), 102–118.
W. Saggau (1981) Faschismustheorien und antifaschistische Strategien in der SPD. Theoretische Einschätzungen des deutschen Faschismus und Widerstandskonzeptionen in der Endphase der Weimarer Republik und in der Emigration (Cologne: Pahl-Rugenstein), 9–202
H. A. Winkler (1987) Der Weg in die Katastrophe. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1930 bis 1933 (Berlin and Bonn: J.H.W. Dietz Nachf.), 207–286
W Wippermann (1981) Zur Analyse des Faschismus. Die sozialistischen und kommunistischen Faschismustheorien 1921–1945 (Frankfurt, Berlin and Munich: Moritz Diesterweg), 5–37.
J. C. H. Blom (1983) De muiterij op DeZeven Provintien. Reacti.es en Gevolgen in Nederland (Utrecht: HES).
H. de Man (1953) Gegen den Strom. Memoiren eines europäischen Sozialisten (Stuttgart: DVA), 204.
H. B. Wiardi Beckman (1933) ‘Fascisme in Nederland’, Het Jonge Volk, 20, 263–266
J. van der Wijk (1933) ‘Wat hebben de Duitsche gebeurtenissen aan de Hollandsche Sociaal-Democratie ten opzichte harer geestelijke instellingen te zeggen?’, DeSocialistische Gids, 18, 679–696
W. Pyta (1989) Gegen Hitler und für die Republik. Die Auseinandersetzung der deutschen Sozialdemokratie mit der NSDAP in der Weimarer Republik (Düsseldorf: Droste), 485–501
D. Orlow (1991) Weimar Prussia, 1925–1933. The Illusion of Strength (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press), 235–241
R. Schaefer (1990) SPD in der Ara Brüning: Tolerierung oder Mobilisierung? Handlungsspielräume und Strategien sozialdemokratischer Politik 1930–1932 (Frankfurt am Main: Campus), 424–427
R. Hartmans (2012) Vijandige broeders? De Nederlandse sociaal-democratie en het nationaal-socialisme, 1922–1940 (Amsterdam: Ambo), 104
G.-R. Horn (1996) European Socialists Respond to Fascism. Ideology, Activism and Contingency in the 1930s (New York and Oxford: Oxford University Press), 4–8
Cf. B. Fischer (1987) Theoriediskussion der SPD in der Weimarer Republik (Frankfurt am Main: Lang), 204–234
M. Eekman and H. Pieterson (1987) Linkssocialisme hissen de wereldoorlogen: 2 studies (Amsterdam: Stichting Beheer IISG), 74–75
B. Moore (1986) Refugees from Nazi Germany in the Netherlands, 1933–1940 (Dordrecht and Boston: Martinus Nijhoff), 116.
‘Geen relletjes!’, Het Volk, 5 July 1934 (Avond);’ spel met menschenlevens’, Het Volk, 6 July 1934 (Avond); K. Vorrink and C. Woudenberg, ‘Een verklaring van het P. B.’, Het Volk, 7 July 1934 (Avond). Cf. P. Posthumus and H. van de Wetering (1984) Harde guldens, horde tijden. Beeld van het jordaanoproer 1934 (Amsterdam: SUA).
H. J. Langeveld (1973) De reactie op de Spaanse Burgeroorlog in de sociaal-democratischepers in Nederland (Amsterdam: unpublished thesis).
J. Gijsenbergh (2012) ‘Crisis of Democracy or Creative Reform? Dutch Debates on the Repression of Parliamentary Representatives and Political Parties, 1933–1940’, in J. Gijsenbergh, S. Hollander, T. Houwen, and W. de Jong (eds) Creative Crises of Democracy (Brussels: PIE Lang), 237–268
P.J. Knegtmans (1989) Socialisme en démocratie: de SD AP tussen Masse en natie, 1929–1939 (Amsterdam: Stichting Beheer IISG), 77–179.
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2015 Kristian Mennen
About this chapter
Cite this chapter
Mennen, K. (2015). Necessary Evil, Last Resort or Totally Unacceptable? Social Democratic Discussions on Political Violence in Germany and the Netherlands. In: Millington, C., Passmore, K. (eds) Political Violence and Democracy in Western Europe, 1918–1940. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137515957_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9781137515957_6
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-56920-5
Online ISBN: 978-1-137-51595-7
eBook Packages: Palgrave History CollectionHistory (R0)