Abstract
Samuel Huntington’s main thesis in Political Order in Changing Societies (1968) is both simple and powerful: in states with weak political institutions the social changes caused by modernization bring about political disorder. The book was a blow for those optimists who tend to think that the fall of traditional societies automatically gives birth to egalitarian and fair political communities. Huntington emphasized that change brings the inherent risk of disorder, which is even worse than the evils of the traditional society left behind because no political project is viable within chaos. Huntington’s diagnosis carried an implicit recommendation: societies should strengthen their institutions before promoting political change.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Abusada, R. 2000. “La Reforma Incompleta.” In La Reforma Incompleta: Rescatando los Noventa, edited by Roberto Abusada, Fritz Du Bois, Eduardo Morón and José Valderrama. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, pp. 13–61.
Arce, M. 2006. Market Reform in Society: Post Crisis Politics and Economic Change in Authoritarian Peru. University Park: Pennsylvania State University Press.
Arroyo, J. 1999. “La reforma del sector salud en el Perú, 1990–98: En busca de nuevos modelos de política social.” In Pobreza y Políticas Sociales en el Perú: Nuevos Aportes, edited by F. Portocarrero. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, pp. 481–518.
Bendix, R. 1971. “Review: Political Order in Changing Societies.” Political Science Quarterly 86(1): 168–170.
Cortazar, J. C. 2006. La reforma de la administración pública peruana (1990–97). Lima: Instituto de Políticas Sociales.
Crabtree, J. 2006. “Partidos políticos e intermediación en el Perú.” In Construir Instituciones: Democracia, Desarrollo y Desigualdad en el Perú desde 1980, edited by J. Crabtree. Lima: IEP, pp. 33–54.
Dargent, E. 2008. Islas de eficiencia y reforma del Estado: Ministerios de economía y salud, 1990–2008. Lima: CIES. http://cies.org.pe/investi gaciones/finanzas-publicas/Islas-de-eficiencia-y-reforma-del-estado.
Dargent, E., and P. Muñoz. Forthcoming. “You Can’t Always Get What You Want: Reforms, Resources and Party Building in Latin America.” Paper presented at Challenges of Party Building in Latin America (November 16–17), Weatherhead Center for International Affairs, Harvard University.
Degregori, C. I., J. Coronel, and P. del Pino. 1999. “Gobierno, ciudadanía y democracia: Una perspectiva regional.” In El Perú de Fujimori: 1990–1998, edited by John Crabtree and Jim Thomas. Lima: Universidad del Pacífico, IEP, pp. 437–461.
Drinot, P. 2006. “Construcción de nación, racismo y desigualdad: Una perspectiva histórica del desarrollo institucional en el Perú.” In Construir Instituciones: Democracia, Desarrollo y Desigualdad en el Perú desde 1980, edited by J. Crabtree. Lima: IEP, pp. 11–31.
Durand, F. 2005. “Dinámica Política de la Corrupción y Participación Empresarial.” In El Pacto Infame: La Persistencia de la Corrupción en el Perú, edited by F. Portocarrero. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú (IEP, UP, PUCP), pp. 287–330.
Durand, F. 2006. “El Problema del Fortalecimiento Institucional Empresarial.” In Construir Instituciones: Democracia, Desarrollo y Desigualdad en el Perú desde1980, edited by J. Crabtree. Lima: IEP, pp. 189–210.
Evans, P. 2004. “Development as Institutional Change the Pitfalls of Monocroping and the Potentials of Deliberation.” Studies in Comparative International Development 38: 30–52.
Ewig, C. 1999. “Democracia Diferida: Un análisis del Proceso de Reforma del Sector Salud.” In Pobreza y Políticas Sociales en el Perú: Nuevos Aportes, edited by F. Portocarrero. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, pp. 481–518.
Ewig, C. 2004. “Piecemeal but Innovative: Health Sector Reform in Peru.” In Crucial Needs, Weak Incentives: Social Sector Reform, Democratization, and Globalization in Latin America, edited by R. R. Kaufman and J. M. Nelson. Baltimore, MD: Woodrow Wilson Center and Johns Hopkins University Press, pp. 217–246.
Franco, E., and L. Zilbert. 1996. “El Sistema Nacional de Defensa Civil en el Perú o el problema de la definición del campo de los desastres.” In Estado, sociedad y gestión de los desastres en América Latina: En busca del paradigma perdido, edited by Lavell, A. and E. Franco. Lima: LA RED; FLACSO; ITDG-Perú, pp. 309–442.
Fukuyama, F. 2004. State-Building: Governance and World Order in the 21st Century. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Geddes, B. 1990. “Building ‘State’ Autonomy in Brazil, 1930–1964.” Comparative Politics 22(2): 217–235.
Grindle, M. S., ed. 1980. Politics and Policy Implementation in the Third World. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Haas, P. M. 1982. “Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination.” International Organization 46(1): 1–35.
Helmke, G., and S. Levitsky, eds. 2006. Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Huntington, S. 1968. Political Order in Changing Societies. New Haven, CT: Yale University Press.
INDECI. 2009. Lecciones aprendidas del sur: Sismo de Pisco, 15 de agosto 2007. Lima: Instituto Nacional de Defensa Civil.
Kesselman, M. 1973. “Order or Movement? The Literature of Political Development as Ideology.” World Politics 26(1): 139–154.
La Palombara, J. 1969. “Political Power and Political Development.” Review of Political Order in Changing Societies, by Samuel Huntington. Yale Law Journal 78(7): 1253–1275.
Lerner, A. 2009. “Las polémicas mediáticas en la campaña de esterilizaciones masivas en el Perú de Fujimori (1994–1998).” Unpublished Licentiate dissertation. Lima. PUCP.
Levitsky, S., and M. Cameron. 2003. “Democracy without Parties? Political parties and Regime Change in Fujimori’s Peru.” Latin American Politics and Society 45(3): 1–33.
Levitsky, S., and M. V. Murillo. 2009. “Variation in Institutional Strength.” Annual Review of Political Science 11: 115–133.
Mayer, E. 2009. Cuentos feos de la reforma agraria peruana. Lima: IEP.
McClintock, C. 1985. “Velasco, funcionarios y ciudadanos: Políticas de cautela.” In El gobierno militar: Una experiencia peruana, 1968–1980, edited by C. McClintock and A. Lowenthal. Lima: IEP, pp. 301–332.
Migdal, J., A. Kohli, and V. Shue, eds. 1994. State Power and Social Forces. Cambridge: Cambridge University Press.
Morón, E., and C. Sanborn. 2006. “The Pitfalls of Policymaking in Peru: Actors, Institutions and Rules of the Game.” IDB Working Paper No. 206. http://ssrn.com/abstract=1814760.
Muñoz, P. 2005. El diseño institucional municipal 1980–2004 y sus implicancias para las zonas rurales. Lima: Asociación Servicios Educativos Rurales.
O’Donnell, G. 1985. “Las tensiones en el estado burocrático autoritario y la cuestión de la democracia.” In El nuevo autoritarismo en América Latina, edited by Collier, D. México DF: FCE, pp. 289–321.
O’Donnell, G. 1997. “La democracia delegativa.” In Contrapuntos: Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización, edited by Guillermo O’Donnell. Buenos Aires: Paidós, pp. 287–304.
Ortiz de Zevallos, G. et al. 1999. La economía política de las reformas institucionales en el Perú: Los casos de educación, salud y pensiones. Washington, DC: Banco Interamericano de Desarrollo.
Pajuelo, R. 2005. Municipalidades de centros poblados y conflicto local: Las lecciones del caso Ilave. Lima: Oxfam; Asociación Servicios Educativos Rurales.
Panfichi, A., and O. Coronel. 2009. “Cambios en los vínculos entre la sociedad y el Estado en el Perú: 1968–2008.” In Cambios sociales en el Perú, 1968–2008, coordinated by Plaza, O. Lima: CISEPA, Facultad de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 83–122.
Portes, A. 2006. “Institutions and Development: A Conceptual Reanalysis.” Population and Development Review 32(2): 233–262.
Remy, M. I. 2005. “Los gobiernos locales en el Perú: Entre el entusiasmo democrático y el deterioro de la representación política.” In El Estado está de vuelta: Desigualdad, diversidad y democracia, edited by Vich, V. Lima: IEP, pp. 111–136.
Remy, M. I. 2009. Modernizaciones truncas en la sociedad post-conflicto: A propósito del VI aniversario de la entrega del Informe de la CVR. Paper presented at Instituto de Estudios Peruanos, Lima, October 1.
Soifer, H. 2006. Authority over Distance: Explaining Variation in State Infrastructural Power in Latin America. PhD thesis, Department of Government, Harvard University.
Soifer, H., and M. vom Hau. 2008. “Unpacking the Strength of the State: The Utility of State Infrastructural Power.” Studies in Comparative International Development 43: 219–230.
Tanaka, M. 2002a. “Las relaciones entre Estado y sociedad en el Perú: Desestructuración sin reestructuración; Un ensayo bibliográfico.” América Latina Hoy 31: 189–218.
Tanaka, M. 2002b. La Dinámica de los Actores Regionales y el Proceso de Descentralización: El despertar del letargo? Documento de Trabajo 125. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Tanaka, M. 2005a. Democracia sin partidos: Perú, 2000–2005. Lima: IEP.
Tanaka, M. 2005b. “El regreso del Estado y los desafíos de la democracia.” In El Estado está de vuelta: Desigualdad, diversidad y democracia, edited by Vich, V. Lima: IEP, pp. 9–46.
Ugarte, M. 2000. “La Reforma del Estado: Alcances y Perspectivas.” In La Reforma Incompleta: Rescatando los Noventa, Tomo II, edited by Abusada et al. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, pp. 385–436.
Ugarte, O., and J. A. Monje. 1999. “Equidad y reformas en el sector salud.” In Pobreza y políticas sociales en el Perú: Nuevos aportes, edited by F. Portocarrero. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, pp. 481–518.
Vergara, A. 2009. El choque de los ideales: Reformas institucionales y partidos políticos en el Perú post-fujimorato. Documento de Trabajo. Lima: IDEA Internacional.
Vergara, R. 2011. “Descentralización: Una vez másfracasamos?” Perú Hoy N18. Lima: Desco, pp. 139–152.
Wallerstein, I. 1969. “[Untitled].” Review of Political Order in Changing Societies, by S. Huntington. American Journal of Sociology 75(3): 440–441.
Weyland, K. 2004. “Conclusions: Lessons about Learning in Latin America Policy Reform.” In Learning from Foreign Models in Latin American Policy Reform, edited by Kurt Weyland. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, pp. 241–283.
Weyland, K. 2005. “Theories of Policy Diffusion: Lessons from Latin American Pension Reform.” World Politics 57(2): 265–295.
Weyland, K. 2007. Bounded Rationality and Policy Diffusion: Social Sector Reform in Latin America. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Weyland, K. 2009. “Institutional Change in Latin America: External Models and their Unintended Consequences.” Journal of Politics in Latin America 1(1): 37–66.
Wise, C. 2003. Reinventing the State: Economic Strategy and Institutional Change in Peru. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Zapata, A. 2009. “Ica: Terremoto, estado y corrupción.” Argumentos 1:3. http://web.revistargumentos.org.pe/ica__terremoto__estado_y_corrupcion.html.
Zavaleta, M. 2012. “La competencia política post-Fujimori: Partidos regionales y coaliciones de independientes en los espacios subnacionales p eruanos.” BA thesis in Political Science, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
Editor information
Copyright information
© 2014 Paulo Drinot
About this chapter
Cite this chapter
Franco, O.A., Bocanegra, E.D. (2014). Huntington in Peru (Or Beware of Reforms). In: Drinot, P. (eds) Peru in Theory. Studies of the Americas. Palgrave Macmillan, New York. https://doi.org/10.1057/9781137455260_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9781137455260_5
Publisher Name: Palgrave Macmillan, New York
Print ISBN: 978-1-349-49811-6
Online ISBN: 978-1-137-45526-0
eBook Packages: Palgrave Political Science CollectionPolitical Science and International Studies (R0)