Skip to main content

Labour, Family and Agriculture: Gender and Development Issues, a North-South Perspective

  • Chapter
Under Development: Gender

Part of the book series: Gender, Development and Social Change ((GDSC))

  • 233 Accesses

Abstract

The 34% projected increase in the world’s population over the next 40 years will generate an additional demand for food, energy and fibres. To feed the additional 2.3 billion people who will be living on earth in 2050, food production will have to increase by 60% globally and by 77% in developing countries (FAO, 2011). Diets are already changing (more meat, sugar and fat to meet the demands of more urban populations) whereas the constraints on environmental resources are increasing in line with global changes. Against this backdrop, the latest FAO report, focusing on the issues of gender in agriculture, condemns the fact that inequalities still remain between men and women and shows that reducing them would bring about significant societal, economic and environmental benefits. The message is clear: “women have a key role to play in increasing both agricultural productivity and production” (FAO, 2011). And yet, they are faced with gendered constraints when it comes to accessing productive resources such as land, water and inputs but also technical knowledge or financial services. This differential access explains how land farmed by women, depending on the crops, is 20–30% less productive than land farmed by men (see also Villareal, 2014). FAO has observed that more productive farming by women can have multiplier effects in long-term social benefits by improving women’s living conditions (more free time, less arduous work) while at the same time enhancing their status and power within families and beyond, and by improving their economic and social position within the family and society.

Translated from the French by Clara Meschia.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Agarwal, B. 1997. The Gender and Environment Debate : Lessons from India. In Visvanathan, N, Duggan Lyn, Nisonoff, L. and Wigersma, N. (eds), The Women, Gender and Development Reader. Londres: Zed Books, pp. 68–75.

    Google Scholar 

  • Agarwal, B. 1994. A Field of One’s Own: Gender and Land Rights in South Asia. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Arnauld de Sartre, X., Guétat-Bernard, H. and Diniz Guerra, G. 2006. Contrôle de la natalité des familles paysannes et stabilisation des fronts pionniers en Amazonie orientale brésilienne, Autrepart, IRD, November, No. 2554, pp. 21–38.

    Google Scholar 

  • Arnauld de Sartre, X., Granchamp Florentino, L., Armando Diniz Guerra, G., Mastop-Lima, L., Margarida Negreiros Alves, A. and Guétat-Bernard H. 2013. O “bom” casamento em áreas de fronteira ou a difícil autonomização das “tarefas” femininas em área de fronteira. In Pessanha Neves Delma, Servolo Medeiros Leonilde (eds), Mulheres Camponesas, trabalho productivo e engaja-mentos politicos. Rio de Janeiro: Alternativa, 431p.

    Google Scholar 

  • Barthez, A. 1982. Famille, travail et agriculture. Economie rurale, vol. 156, no. 1, 69–79.

    Google Scholar 

  • Barthez, A. (1994) Le patrimoine foncier des agriculteurs vivant en couple, Agreste Cahiers, Vol. 17–18, pp. 23–36.

    Google Scholar 

  • Barthez, A. 2005. Devenir agricultrice: à la frontière de la vie domestique et de la profession, Economie rurale, No. 289–290, September–December, pp. 30–42.

    Google Scholar 

  • Bessière, C. and Gollac, S. 2007. Le silence des pratiques. La question des rapports de genre dans les familles d’indépendants, Sociétés & Représentations, Vol. 2, No. 24, pp. 43–58.

    Article  Google Scholar 

  • Bessière, C., Giraud, C. and Renahy, N. 2008. Famille, travail, école et agriculture, Revue d’Etudes en agriculture et environnement, Vol. 3, No. 88, pp. 5–19.

    Google Scholar 

  • Boltanski, L. and Thevenot, L. 1991. De la justification. Les économies de la grandeur. Paris: Gallimard, Essai, 483p.

    Google Scholar 

  • Boserup, E. 1970. Woman’s Role in Economic Development. London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. 2002. Le bal des célibataires. Crise de la société paysanne en Béarn. Paris: Seuil, 266p.

    Google Scholar 

  • Connel, R. 1987. Gender and Power: Society, the Person and Sexual Politics. London: Polity.

    Google Scholar 

  • Dahache, S. 2011. La féminisation de l’enseignement agricole en France, thèse de sociologie, Université Toulouse 2 le Mirail.

    Google Scholar 

  • Daune-Richard, A. M. 1982. Sociologie du développement ou développement de la sociologie: la question des femmes et de leur travail, Tiers Monde, Vol. 23, No. 90, pp. 375–387.

    Article  Google Scholar 

  • Deere, C. and Leon, M. 2001. Empowering Women: Land and Property Rights in Latin America. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

    Google Scholar 

  • Delphy, C., 2000. Égalité, équité, équivalence, L’ennemi principal, Tome 2, éd. Syllepses, Paris.

    Google Scholar 

  • Degavre, F. 2011. La pensée femmes et développement. In I. Guérin, M. Hersent and L. Fraisse (eds), Femmes, économie et développement. Paris: Erès/IRD, pp. 63–68.

    Google Scholar 

  • FAO, 2011. The State of Food and Agriculture 2010–2011, Women in Agriculture — Closing the Gender Gap for Development. Rome: FAO. Available at http://www.fao.org/docrep/013/i2050e/i2050e.pdf. Accessed on 23 March 2014.

    Google Scholar 

  • Feldman, N. 2009. Migration de l’oppression. Rapports sociaux de sexe et division du groupe de femmes au sein d’un segment de lignage originaire de la région de Kayes (Mali), thèse EHESS

    Google Scholar 

  • Galgani Silveira Leite Esmeraldo G., 2014, «Femmes en mouvement: la naissance d’une existence sociale, politique et professionnelle», in Guétat-Bernard H., pp. 101–111.

    Google Scholar 

  • Granié A. M. and Guétat-Bernard H. 2006. Empreintes et inventivités des femmes dans le développement rural, Toulouse-Paris, PUM-IRD, coll. “Ruralités Nord-Sud”, 328p.

    Google Scholar 

  • Granié, A. M., Guétat-Bernard, H. and Terrieux, A. 2011. Initiatives féminines en agriculture et dynamiques des territoires ruraux. In Ferréol G. (ed.), Femmes et agricultures. Bruxelles: EME Ed. coll. Proximités sociologie, 200 p, pp. 143–155.

    Google Scholar 

  • Guétat-Bernard, H. 2011. Développement rural et rapports de genre. Mobilité et argent au Cameroun. Rennes: PUR, 313 p.

    Google Scholar 

  • Guétat-Bernard, H. (ed.) 2014. Féminin-Masculin. Genre et agricultures familiales. Montpellier: Quae.

    Google Scholar 

  • Guétat-Bernard, H., Granié, A. M. and Terrieux, A. 2013. Lieu, espace, mobilités spatiales: lecture des dynamiques de genre dans les exploitations agricoles familiales en France et au Cameroun. in Marius K. et Raibaud Y. (ed, Genre et Construction de la Géographie. Bordeaux: Pessac, Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, pp. 223–238.

    Google Scholar 

  • Guétat-Bernard, H. and Saussey, M. 2014. Penser le genre et l’environnement au Sud. Introduction in H. Guétat-Bernard and M. Saussey (eds), Genre et savoirs. Pratiques et innovations au Sud. Montpellie, IRD, 291p.

    Google Scholar 

  • Howard, P. 2003. Women and Plants. London: Zed Books, 298p.

    Google Scholar 

  • Lagrave, R. M., Albert, C., Berlan, M., Caniou, J. and Perrot, M. (eds) 1987. Celles de la terre. Agricultrice, l’invention politique d’un metier. Paris: EHESS, 254p.

    Google Scholar 

  • Laugier, S. 2012. Tous vulnérables? Le care, les animaux, l’environnement. Paris: Payot, 316p.

    Google Scholar 

  • Léonard, E., Bonnal, P., Foyer, J. and Pereira Leite, S. 2009. La construction normative du développement durable dans les contexte de sa “mise en politique”.

    Google Scholar 

  • Une analyse par les dépendances de sentier au Brésil et au Mexique, Monde en développement, Vol. 4, No. 148, pp. 67–84.

    Google Scholar 

  • Mazoyer, M. and Roudart, L. 2011. La fracture alimentaire et agricole mondiale: état des lieux, causes, perspective, propositions d’action. In C. Verschuur.

    Google Scholar 

  • Meillassoux, C., 1975. Femmes, greniers et capitaux, Paris, F. Maspéro, 251p.

    Google Scholar 

  • Michel, A. 1985. Dix ans d’interruption des sciences sociales dans le domaine du travail des paysannes, Tiers Monde, Vol. 26, No. 102, pp. 261–271.

    Article  Google Scholar 

  • Mies, M. and Shiva, V 1993. Ecofeminism. London: Zed Books, 328p.

    Google Scholar 

  • Morales, A. 2011. Soberania alimentaria. Experiencia de resistencia de las mujeres campesinas de Inza Tierradentro Colombia. In C. Verschuur, pp. 331–341.

    Google Scholar 

  • Nobre, M. 2005. Quand la libération des femmes rencontre la libération des semences, Mouvements, Vol. 4 No. 41, pp. 70–75. DOI: 10.3917/mouv.041.0070

    Article  Google Scholar 

  • Oakley, E. and Henshall Momsen, J., 2014. Les liens entre genre, agrobiodiversité et gestion des semences, in Guétat-Bernard, H. and Saussey, M. pp. 233–263.

    Google Scholar 

  • Pilippi, G. and Nicourt, C. 1987. Domestique-professionnel: la cohérence du travail des femmes dans les exploitations agricoles familiales, Economie rurale, No. 178–179, pp. 47–52.

    Google Scholar 

  • Pionetti, C. 2005. Sowing Autonomy: Gender and Seed Politics in Semi-Arid India (London: IIED).

    Google Scholar 

  • Radcliffe, S. A. and Pequeno, A. 2010. Ethnicity, Development and Gender: Tsáchila indigenous Women in Ecuador, Development and Change, Vol. 41, No. 6, pp. 983–1016.

    Article  Google Scholar 

  • Rao, N. 2011. Gender, Land and Resource Rights in India. In C. Verschuur, pp. 209–247.

    Google Scholar 

  • Revue du Mauss, 2012. Que donnent les femmes? No. 39.

    Google Scholar 

  • Rieu, A., Dahache, S. 2009. Engagement individuel et collectif des femmes en agriculture. Entre obstacles et strategies. In P. Cardon, D. Kergoat and R. Pferfferkorn (eds), Chemins de l’émancipation et rapports sociaux de sexe. Paris: La Dispute, pp. 117–137.

    Google Scholar 

  • Rocheleau, D., Thomas-Slayter, B. and Wangari, E. (eds) 1996. Feminist Political Ecology: Global Issues and Local Experiences. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rogers, S. C. 1979. Espace masculin, espace féminin. Essai sur la différence, Etudes rurales, April–May, no. 2 pp. 87–110.

    Google Scholar 

  • Sabourin, É. 2007. Paysans du Brésil. Entre échange marchand et réciprocité. Paris: Éditions Quae.

    Google Scholar 

  • Salmona, M. 2003. Des paysannes en France: violence, ruse et résistances, Cahiers dugenre, l’Harmattan, Vol. 12, No. 35, pp. 117–140.

    Article  Google Scholar 

  • Scott, J. 1988. Le genre, une catégorie utile d’analyse historique, Le genre de l’histoire. Paris: Cahier du Grif, pp. 125–153.

    Google Scholar 

  • Scott, J. 2009. Le genre: une catégorie d’analyse toujours utile?, Diogène, Vol. 1, No. 225, pp. 5–14.

    Article  Google Scholar 

  • Ségalen, M. 1980. Mari et femme dans la société paysanne. Paris: Champs Flammarion, 211p.

    Google Scholar 

  • Servolo de Medeiros, L. 2011. The Political Participation of Women in the Countryside in Brazil: Reflexions on Forms of Organisation and Demands. In C. Verschuur, pp. 292–314.

    Google Scholar 

  • Verdier, Y. 1979. Façons de dire, façons de faire. La laveuse, la couturière, la cuisinière. Paris: Gallimard, Bibliothèque des sciences humaines, 347p.

    Google Scholar 

  • Verschuur, C. (ed.) 2011. Dugrain à moudre. Genre, développement rural et alimentation, Actes des Colloques Genre et Développement, Berne: DDC-Commission nationale suisse pour l’UNESCO, Genève, IHEID.

    Google Scholar 

  • Villareal, M, 2014, “Réduire les inégalités de genre, un enjeu de politique agricole”, in Guétat-Bernard, pp. 21–37

    Google Scholar 

  • Villareal, M, 2014, “Réduire les inégalités de genre, un enjeu de politique agricole”, in Guétat-Bernard, pp. 21–37Wanderley M. De N. 1998. Raízes históricas do campesinato brasileiro. In J. C. Tedesco (ed.), Agricultura familiar: realidades eperspectivas. Passo Fundo: EDIUPF, pp. 21–55.

    Google Scholar 

  • Whitehead, A. 1999. “Lazy man”, Time-use and Rural Development in Zambia, Gender and Development, Vol 7, No. 3, pp. 49–61.

    Article  Google Scholar 

  • Woortmann, E. F. 1995. Herdeiros, parentes e compadres. Colonos do Sul e Sitiantes do Nordeste. São Paulo-Brasília: HUCITEC-Editora Universitária de Brasília. 336 p.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Copyright information

© 2014 Hélène Guétat-Bernard

About this chapter

Cite this chapter

Guétat-Bernard, H. (2014). Labour, Family and Agriculture: Gender and Development Issues, a North-South Perspective. In: Verschuur, C., Guérin, I., Guétat-Bernard, H. (eds) Under Development: Gender. Gender, Development and Social Change. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137356826_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics