Advertisement

New Challenges for the Cooperation between Civil Society and the Public Sector: The National Voluntary Service in Germany

  • Annelie Beller
  • Rabea Haß
Chapter
Part of the IIAS Series: Governance and Public Management book series (GPM)

Abstract

The suspension1 of conscription in July 2011 was one of the most important reforms in Germany’s 2009–2013 legislative period. The reform was implemented very quickly with a planning stage of less than one year. With the change to an all-volunteer military force, the obligation for young men serving either in the armed forces or in a social institution instead is rendered. The obligatory service had a long tradition in Germany. It was introduced in 1956 to assure a close civil-military relationship. All men had to undergo a medical examination at the age of 18. If deemed capable to serve, the young men then joined the armed forces for six months or did a Civilian Service (Zivildienst) instead.2

Keywords

Civil Society Social Engagement Civic Education Umbrella Organisation Civil Society Actor 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Anheier, H. K., Seibel, W. (2001) The Nonprofit Sector in Germany (Manchester: Manchester University Press).Google Scholar
  2. Anheier, H. K. (2005) Nonprofit-Organizations: Theory, Policy, Management (London and New York: Routledge).Google Scholar
  3. Anheier, H. K., Beller, A., Haß, R., Mildenberger, G., Then, V. (2012) Ein fahr Bundesfreiwilligendienst. Erste Erkenntnisse einer begleitenden Untersuchung. (Berlin: Centre for Social Investment and Hertie School of Governance).Google Scholar
  4. Archambault, E., Priller, E., Zimmer, A. (2013) ‘European Civil Societies Compared: Typically German — Typically French?’ VOLUNTAS International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. Online manuscript. http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/79/78/86/PDF/V0LU-D-12-00106-1.pdf (last access: 29 May 2013)Google Scholar
  5. Backhaus-Maul, H., Nährlich, S., Speth, R. (2011) ‘Der diskrete Charme des neuen Bundesfreiwilligendienstes’, Aus Politik und Zeitgeschichte 61(48), 46–53.Google Scholar
  6. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2011) Press release Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ).Google Scholar
  7. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2011) Bundesfreiwilligendienst. http://www.bundesfreiwilligendienst.de/(last access: 5 March 2012).Google Scholar
  8. Bundesrat (2013) ‘Gesetzbeschluss des Deutschen Bundestages. Gesetz zur Stärkung des Ehrenamtes (Ehrenamtsstärkungsgesetz)’, Drucksache 73/13.Google Scholar
  9. Bundesregierung (2011) ‘Öffentliche Anhörung vor dem Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend’,, 33. Sitzung, 14.03.2011, Protokoll Nr. 17/33.Google Scholar
  10. Center for Social Development Global Service Institute (2004) Youth Civic Service in Europe Association of Voluntary Service Organizations. Research Report (Washington and Pisa).Google Scholar
  11. Deter, G., Elsner, T. (2010) ‘Aktueller Begriff. Freiwilligendienste in Deutschland’. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Nr. 06/10.Google Scholar
  12. Deutscher Bundestag (2011) ‘Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Einführung eines Bundesfreiwilligendienstes’, Drucksache 17/4803.Google Scholar
  13. Deutscher Bundestag (2012) ‘Erster Engagementbericht — Für eine Kultur der Mitverantwortung. Bericht der Sachverständigenkommission und Stellungnahme der Bundesregierung’, Drucksache 17/10580.Google Scholar
  14. Engels, D., Leucht, M., Machalowski, G. (2005) ‘Systematische Evaluation der Erfahrungen mit den neuen Gesetzen zur “Förderung von einem freiwilligen sozialen Jahr bzw. einem freiwilligen ökologischen Jahr” (FSJ-/FÖJ-Gesetze)’ im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Ergebnisse der Evaluation des FSJ und FÖJ. Abschlussbericht des Instituts für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik e. (Köln and Berlin).Google Scholar
  15. Evers, A., Ewert, B., Meißner, M., Wolf, A. C., Zimmer, A. (2012) Local Welfare Systems as Part of the German Welfare State: Housing, Employment and Child Care, http://www.wilcoproject.eu/public/assets/img/uploads/WILCO_WP2_report_08_DE.pdf, date accessed 21 February 2013.Google Scholar
  16. Fischer, J. (2011) ‘Freiwilligendienste — vom Nutzen des Engagements’, Aus Politik und Zeitgeschichte 61(48), 54–62.Google Scholar
  17. GHK Consulting (2010) ‘Volunteering in the European Union: Educational, Audiovisual & Culture Executive Agency (EAC-EA)’. Final Report submitted by GHK Consulting. Directorate General Education and Culture (DG EAC). Google Scholar
  18. Institut fürSozialarbeitundSozialpädagogike.V.(ISS)(ed.)(2011) ‘Freiwilligendienste: Nicht nur in Deutschland aktuell’, Newsletter der Beobachtungsstelle für gesells-chaftspolitische Entwicklungen in Europa 1(2011) (Berlin).Google Scholar
  19. Jakob, G. (2011a) ‘Freiwilligendienste zwischen Staat und Zivilgesellschaft’, Soziale Arbeit 12(2011), 461–469.Google Scholar
  20. Jakob, G. (2011b) ‘Freiwilligendienste’ in T. Olk and B. Hartnuß (eds), Handbuch bürgerschaftliches Engagement (Weinheim: Juventa Verlag), 185–201.Google Scholar
  21. Kraus, M., Stegarescu, D. (2005) Non-Profit-Organisationen in Deutschland. Ansatzpunkte für eine Reform des Wohlfahrtsstaats, ftp://ftp.zew.de/pub/zew- docs/docus/dokumentation0502.pdf, date accessed 21 February 2013.Google Scholar
  22. Kreuter, J. (2012) ‘Freiwilliges Engagement im staatlich geregelten Dienst. Eine Erfolgsgeschichte’, Soziale Arbeit 01(2012), 24–31.Google Scholar
  23. Krimmer, H., Priemer, J. (2011) ‘Zivilgesellschaft in Deutschland — eine Standortbestimmung in Zahlen’, Forschungsjournal Soziale Bewegungen. Analysen zu Demokratie und Zivilgesellschaft 24(3), 105–114.Google Scholar
  24. Mayring, P. (2002) Einführung in die Qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativen Denken (Weinheim und Basel: Beltz Verlag).Google Scholar
  25. Salamon, L. M., Anheier, H. K. (1998) ‘Social Origins of Civil Society: Explaining the Nonprofit Sector Cross-Nationally’, Voluntas. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organisations 9(3), 213–247.CrossRefGoogle Scholar
  26. Schneider, U. (2012) ‘Rede im Plenum des Deutschen Bundestages am 14.06.2012 zum Antrag “Freiwilligendienste in zivilgesellschaftlicher Verantwortung stärken” von Bündnis 90/Die Grünen gemeinsam mit der SPD-Fraktion’ (Berlin)Google Scholar
  27. Strachwitz, R. Graf (2011) ‘Der neue Bundesfreiwilligendienst. Eine kritische Bewertung aus Sicht der Zivilgesellschaft’, Opusculum 48.Google Scholar

Copyright information

© Annelie Beller and Rabea Haß 2014

Authors and Affiliations

  • Annelie Beller
  • Rabea Haß

There are no affiliations available

Personalised recommendations