Abstract
In his study of the ‘French political model’, Pierre Rosanvallon has attempted to build a bridge between the overbearing ‘Jacobin model’ and civil society’s development in a ‘polarized democracy’. In this ‘polarized democracy’, social pluralism coexisted with a monism, the origin of the centralized State, which was inherited from revolutionary Jacobinism.1 Rosanvallon has underlined the dualism of a Republic that was open to the existence of trade unions (syndicats) but that restricted associations. He has seen in the 1901 Law on Associations a belated and limited recognition of the possibility of representing civil society within the French political system. In this sense, the acknowledgement of the right to association did not call into question those aspects of the French republican model that limited the expression of civil society within associations. In fact, the law did not give individuals grouped in associations as many possibilities for collective action as had the 1884 law on trades unions; this was especially true in financial terms.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Pierre Rosanvallon, Le modèle politique français. La société civile contre le jacobinisme de 1789 à nos jours (Paris: Seuil, 2004), pp. 13–14.
Maurice Larkin, L’Église et l’État en France. 1905: la crise de la Séparation (Toulouse: Privat, 2004).
Jacqueline Lalouette, La République anticléricale. XIX –XX siècles (Paris: Seuil, 2004).
Jacqueline Lalouette and Jean-Pierre Machelon, 1901, Les congrégations hors la loi? (Paris: Letouzé et Ané, 2001).
Claire Andrieu, Gilles Le Béguec, Danielle Tartakowsky (eds), Associations et champ politique (Paris: Presses de la Sorbonne, 2001).
Yves Déloye, ‘Socialisation religieuse et comportement électoral en France. L’affaire des catéchismes augmentés (XIXe–XXe siècles)’, Revue française de science politique, 52 (2002) 179–99;
Yves Déloye, Pour une autre histoire du suffrage électoral: le clergé catholique français et le vote, XIX –XX siècle, (Paris: Fayard, 2006).
Jean-Marie Mayeur, Catholicisme social et démocratie chrétienne (Paris: Cerf, 1986).
Eugène Flornoy, La Lutte par l’association. L’Action libérale populaire (Paris: Gabalda, 1907), p. 38.
Jacques Piou, ‘Le rôle des catholiques à l’heure actuelle’, Echo de la LPDF, 31 3 (July 1905), 635.
Julian Wright, The Regionalist Movement in France; Jean Charles-Brun and French Political Thought (Oxford: Oxford University Press, 2003), pp. 204–16.
Yves Déloye, École et citoyenneté: l’individualisme républicain de Jules Ferry à Vichy, controverses, (Paris: Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1994);
Olivier Ihl, La Fête républicaine, (Paris: Gallimard, 1996).
Eliane Viennot, La Démocratie à la française ou les femmes indésirables (1793–1993) (Paris: CEDREF-Université Paris VII, 1996).
Geneviève Fraisse, Muse de la Raison. Démocratie et exclusion des femmes en France (Paris: Gallimard, «Folio histoire», 1995, 1st edn1989).
Pierre Rosanvallon, Le Sacre du citoyen, (Paris: Gallimard, 1995, 1st edn 1992).
Anne Verjus, Le Cens de la famille. Les femmes et le vote (1789–1848) (Paris: Belin, 2002).
Charles Sowerwine ‘Revising the Sexual Contract: Women’s Citizenship and Republicanism in France, 1789–1944’ in Christopher E. Forth and Elinor Accampo (eds), Confronting Modernity in Fin-de-siècle France. Bodies, Minds and Gender (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010), pp. 19–42.
Joan W. Scott, La Citoyenne paradoxale. Les Féministes françaises et les droits de l’homme, (Paris: Albin Michel, 1998, 1st edn 1996).
Michelle Riot-Sarcey (dir.), Démocratie et représentation. Actes du colloque d’Albi des 19 et 20 novembre 1994 tenu au Centre culturel de l’Albigeois (Paris: Kimé, 1995), p. 12.
Evelyne Diebolt, Les Associations face aux institutions. Les femmes dans l’action sanitaire, sociale et culturelle, 1901–2001 (Paris: Femmes et associations, 2001).
Anne Cova, Maternité et droits des femmes en France, XIX–XX siècles (Paris: Anthropos, 1997).
Raymond Huard, La naissance du parti politique en France (Paris: PFNSP, 1996).
Magali Della Sudda, ‘La politique malgré elles. Mobilisations féminines catholiques en France et en Italie (1900–1914)’, Revue française de science politique 60 (2010), 37–59.
Steven C. Hause and Anne R. Kenney, Women’s Suffrage and Social Politics in the French Third Republic (Princeton: Princeton University Press, 1984);
Laurence Klejman and Florence Rochefort, L’Égalité en marche. Le féminisme sous la Troisième République (Paris: Des Femmes/Presses de la Fondation nationale des Sciences politiques, 1989).
Christine Bard, Les filles de Marianne. Histoire des féminismes. 1914–1940 (Paris: Fayard, 1995), pp. 22–3.
Karen Offen, European Feminisms, 1700–1950. A Political History (Stanford: Stanford University Press, 2009).
Marylin J. Boxer, ‘Rethinking the socialist construction and international career of the concept “Bourgeois Feminism”’, American Historical Review 112 (2007), 131–59. The question of ‘bourgeois feminism’ was advanced by the socialists. In France, Louise Saumonneau dominated discussions about feminism in socialist circles: she rejected the alliance of women the better to advance the class-struggle.
Geneviève Poujol, Un féminisme sous tutelle. Les protestantes françaises (1810–1960) (Paris: Les editions de Paris, 2003), p. 80.
Yolande Cohen, ‘Protestant and Jewish Philanthropies in France. The Conseil National des Femmes Françaises (1901–1939)’, French Politics, Culture and Society 24 (2006), 74–92;
Florence Rochefort, ‘The French Feminist Movement and Republicanism, 1868–1914’, in Sylvia Palatschek and Bianka Pietrow-Ennker (eds), Women’s Emancipation Movements in the Nineteenth Century. A European Perspective, (Stanford: Stanford University Press, 2004), pp. 77–101;
Paul Smith, Feminism and the Third Republic. Women’s Political and Civil Rights in France (1918–1945) (Oxford: Oxford University Press, 1996).
Klejman and Rochefort, L’Égalité en marche, 110–14; Sylvie Fayet-Scribe, Associations féminines et catholicisme. De la charité à l’action sociale (Paris: Ed. Ouvrières, 1990), pp. 47–64;
Bruno Dumons, ‘Les Congrès Jeanne d’Arc ou la vitrine d’un féminisme Chrétien’, in C. Langlois, C. Sorrel, (ed.) Le catholicisme en congrès, Chrétiens et société, n.8 (Lyon: Université Jean Moulin Lyon 3, 2009), pp. 83–97.
Odile Sarti, The Ligue Patriotique des Françaises. A Feminine Response to the Secularization of French Society (New York: Garland, 1992);
Bruno Dumons, Les Dames de la Ligue des femmes françaises (Paris: Le Cerf, 2006).
Emile Poulat, Intégrisme et catholicisme intégral (Tournai: Casterman, 1969).
Elinor A. Accampo, Rachel G. Fuchs, Mary L. Stewart (eds), Gender and the Politics of Social Reform in France 1870–1914 (Baltimore/London: John Hopkins University Press, 1995);
Françoise Battagliola, ‘Philanthropes et féministes dans le monde réformateur (1890–1910)’, Travail, genre et sociétés, 22 (2009), 135–54.
Baronness René Reille, ‘Commission des conférencières’, Congrès de la LPDF, tenu les 6–10 octobre 1909 à Lourdes (Paris: LPDF, 1910), p. 75.
Mrs de Noaillat-Devuns, ‘Formation des Dirigeantes appartenant aux Conseils de Département, d’Arrondissement et de Canton’, Congrès de la LPDF tenu les 15–19 mai à Paris, (Paris: LPDF, 1913), pp. 94–5.
Laura Frader, ‘Social Citizens without Citizenship: Working-Class Women and Social Policy in Interwar France’, Social Politics (Summer/Fall, 1996), 111–35; Anne Cova, Maternité et droits des femmes.
Anne Verjus, Le bon mari. Une histoire politique des hommes et des femmes à l’époque révolutionnaire (Paris: Fayard, 2010), p. 37.
Julia Bush, Women against the Vote: Female Anti-Suffragism in Britain (Oxford: Oxford University Press, 2007).
Anne Cova, ‘Au service de l’Église, de la patrie et de la famille’. Femmes catholiques et maternité sous la III République (Paris: L’Harmattan, 2001).
Jean-François Chanet, L’École républicaine et les petites patries, (Paris: Aubier-Montaigne, 1996).
E. Saillard, Annuaire de l’Action libérale populaire et de la Ligue patriotique des Françaises 1904–1905. Recueil de renseignements pratiques à l’usage des adhérents, correspondants, délégués et membres des comités (Paris: Secrétariats de l’A.L.P. et de la L.P.D.F., 1905), p. 33.
LPDF, Compte-rendu du Congrès régional de Paray Le Monial, l’Organisation, l’Enseignement ménager, la Presse, l’Apostolat direct, 16–18 juin 1909 (Autun: Imprimerie L. Marcelin, 1910), p. 4.
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2012 Magali della Sudda
About this chapter
Cite this chapter
della Sudda, M. (2012). Associations and Political Pluralism: The Effects of the Law of 1901. In: Wright, J., Jones, H.S. (eds) Pluralism and the Idea of the Republic in France. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137028310_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9781137028310_9
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-32300-5
Online ISBN: 978-1-137-02831-0
eBook Packages: Palgrave History CollectionHistory (R0)