Skip to main content

Gender Equality Challenges and Higher Education Reform: A Case Study University of Dortmund

  • Chapter
Women, Universities, and Change

Part of the book series: Issues in Higher Education ((IHIGHER))

Abstract

With the expansion of higher education, women have gained access to German universities and are seeking the opportunity to learn and ascend the professional ranks. It is still in dispute whether their access to higher education has developed owing to democratic expectations of cultural forces or to market strategies responding to the demand for a highly skilled labour force (Morley, 1999; Scott, 1999). Both factors attest to modernization and social change. Within these developments, it seems as if German higher education has taken over the role of social stratification. The universities’ knowledge, traditions, cultural codes, and hierarchy of decision making have remained unchanged in spite of the differentiation of students and their educational needs. Thus, the German higher education system has not integrated the new student groups in a qualitative way; instead, it produces and perpetuates inequality by sorting out rather than integrating non-traditional ideas and aspirations as students pursue their academic careers. Consequently, a great amount of human resources, creativity, and potential to further scientific and university development are lost. This wasteful trend threatens the goals of science in achieving excellence (Osborn et al., 2000).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Allmendinger, J., Brückner, H., Fuchs, S., & von Stebut, J. (1999) Eine Liga für sich? Berufliche Werdegänge von Wissenschaftlerinnen in der Max-Planck-Gesellschaft. In Aylâ Neusel &/Angelika Wetterer (Eds.), Vielfältige Verschiedenheiten. Geschlechterverhältnisse in Studium, Hochschule, Beruf. Frankfurt/New York: Campus, pp. 193–222.

    Google Scholar 

  • Arnold, E., & Bos, W. (1996) Geschlechtsspezifische hochschuldidaktische Orientierungen bei Assistentinnen und Assistenten. Das Hochschulwesen, 44 (3): 162–172.

    Google Scholar 

  • Brendel, S., & Metz-Gockel, S. (2001) Das Studium ist schon die Hauptsache… Bielefeld.

    Google Scholar 

  • BLK (Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung) (2000) Frauen in der Wissenschaft — Entwicklung und Perspektiven auf dem Weg zur Chancengleichheit, Materialien zur Bildungsplanung und zur Forschungsförderung, 87(100). Bonn: Seschste Fertschreibung des Datenmaterials.

    Google Scholar 

  • BLK (Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung) (2002) Frauen in Führungspositionen an Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen — Sechste Fortschreibung des Datenmaterials, Materialien zur Bildungsplanung und zur Forschungsförderung.

    Google Scholar 

  • ‘Die Situation der Doktoranden in Deutschland’ (2004) Deutsche Universitätszeitung duz Special Magazin-Heft 12, December 3, Berlin. Retrieved http://www.duz.de/docs/duz_spezial.html.

  • European Commission/Research Directorate-General (2000) Science policies in the European Union: Promoting excellence through mainstreaming gender equality. A Report from the ETAN Expert Working Group on Women and Science, European Communities, Bruxelles.

    Google Scholar 

  • Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994) The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies. London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • ‘Gleichstellung von Männern und Frauen in der Wissenschaft’ — Satzungsänderung. Besprechungsgrundlage der Ordentlichen Mitgliederversammlung der DFG am 3. July 2002. Bonn: German Research Foundation, Kennedy allee 40, 53175.

    Google Scholar 

  • Hanfs, A. (Ed.) (2000) Hochschulen managen? Zur Reformierbarkeit der Hochschulen nach Managementprinzipien. Neuwied.

    Google Scholar 

  • idw (Informationsdienst Wissenschaft) (2003) Abschluss der HRK Jahresversammlung in Dresden: Das Thema’ Frauen in der Wissenschaft’ ist Chefsache, Pressemitteilung, May 6.

    Google Scholar 

  • Kavka, M., & Wiedmer, C. (2001) The glass ceiling in German speaking Switzerland: Structural barriers to women’s academic advancement. In C. Wiedmer (Ed.), Sound changes: An international survey of women’s career strategies in higher education (pp. 35–43). University of Zuerich: Universelle 4.

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, H-G. (1993) Die Vorgänger der Universität Dortmund. In: Uni Report, Berichte aus der Forschung der Universität Dortmund. Heft 18 (Winter): 48–57.

    Google Scholar 

  • Krimmer, H., Stallmann, E, Behr, M., & Zimmer, A. (2003) Karrierewege von Professorinnen an Hochschulen in Deutschland, Universität Münster.

    Google Scholar 

  • Metz-Göckel, S., & Roloff, C. (2002) Genderkompetenz als Schlüsselqualifikation. In: Journal Hochschuldidaktik 13. Jg., Nr. 1, Hochschuldidaktisches Zentrum Universität Dortmund, 7–10.

    Google Scholar 

  • Metz-Göckel, S., Roloff, C., & Sattari, S. (2003) Gendertrainings zur Entwicklung von Genderkompetenz. Eine Herausforderung für die Leitungspersonen. In: Journal Hochschuldidaktik 14. Jg., Nr. 1, Hochschuldidaktisches Zentrum Universität Dortmund, 13–16.

    Google Scholar 

  • Minks, K-H. (2000) Studienmotivation und Studienbarrieren. In HIS Kurzinformation Ausgabe 8, Hochschulinformations-System, Hannover.

    Google Scholar 

  • Morley, L. (1999) Organizing feminisms: The micropolitics of the Academy. Basingstoke: Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Osborn, M., Rees, T., Bosch, M., Hermann, C., Hilden, J., McLaren, A., Palomba, R., Peltonen, L., Vela, C., Weis, D., Wold, A., & Wenneras, C. (2000) Promoting excellence through mainstreaming gender equality. A report from the ETAN Network on Women and Science. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

    Google Scholar 

  • Pellert, A. (1999) Die Universität als Organisation. Die Kunst, Experten zu managen. Wien, Köln, Graz.

    Google Scholar 

  • Reininghaus, W. (1993) Der lange Weg zur Universität Dortmund. Ihre Vorgeschichte von 1900 bis 1968. In: Uni Report, Berichte aus der Forschung der Universität Dortmund. Heft 18, Winter, 43–47.

    Google Scholar 

  • Roloff, C. (Ed.) (1998) Reformpotential an Hochschulen — Frauen als Akteurinnen in Hochschulreformprozessen. Berlin.

    Google Scholar 

  • Roloff, C., & Evertz, B. (1992) Ingenieurin — keine) lebbare Zukunft. Vorurteile im Umfeld von Gymnasiastinnen an der Schwelle der Leistungskurswahl, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Roloff, C., & Selent, P. (Eds.) 2003: Hochschulreform und Gender Mainstreaming. Geschlechtergerechtigkeit als Querschnittaufgabe. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Scott, P. (1999) Higher education and social change: Rising expectations of and new opportunities for universities. In J-H. Olbertz, & P. Pasternack, (Eds.), Profilbildung— Standards — Selbststeuerung. Ein Dialog zwischen Hochschulforschung und Reformpraxis (pp. 15–25). Weinheim.

    Google Scholar 

  • Universität Dortmund (2002a) Zahlen, Daten, Fakten 2002. Statistisches Jahrbuch der Universität Dortmund. Dortmund.

    Google Scholar 

  • Universität Dortmund (2002b) Studierendenstatistik Wintersemester 2002/03. Dez. 2, Dortmund.

    Google Scholar 

  • Volkswagen Stiftung (1998) Leistungsfähigkeit durch Eigenverantwortung — Hochschulen auf dem Weg zu neuen Strukturen, Hannover.

    Google Scholar 

  • Wasgien, K. (2002) Karriereplanung für Wissenschaft und Beruf in der Raumplanung. In: C. Roloff, (Ed.): Personalentwicklung, Geschlechtergerechtigkeit und Qualitätsmanagement an der Hochschule, Bielefeld, 183–193.

    Google Scholar 

  • Weiler, H. N. (2002) Wissen, Herrschaft und Kultur — Die internationale Politik der Wissensproduktion und die Zukunft der Hochschulen, Festrede anlässlich der Internationalen Konferenz ‘Rethinking University. Ergebnisse der Internationalen Frauenuniversität ‘Technik und Kultur’ (ifu 2000) im internationalen Vergleich — Impulse für die Hochschule der Zukunft’. Berlin. http://www.vifu.de/ifu-today/ifu-doku/2festreden/2weiler-frametext.html. Retrieved 24 August 2006.

  • Wildt, J. (2002) Das HDZ im Neugliederungsprozess der Universität Dortmund. In: Journal Hochschuldidaktik 13. Jg., Nr. 2, Hochschuldidaktisches Zentrum Universität Dortmund, 43–46.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (1998) Empfehlungen zur Chancengleichheit von Frauen in Wissenschaft und Forschung. Köln.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, K. (2000) Spiele mit der Macht in der Wissenschaft. Passfähigkeit und Geschlecht als Kriterien für Berufungen. Berlin.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Copyright information

© 2007 Mary Ann Danowitz Sagaria

About this chapter

Cite this chapter

Roloff, C. (2007). Gender Equality Challenges and Higher Education Reform: A Case Study University of Dortmund. In: Sagaria, M.A.D. (eds) Women, Universities, and Change. Issues in Higher Education. Palgrave Macmillan, New York. https://doi.org/10.1057/9780230603509_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics