Abstract
The Introduction1 is divided into four segments. The first one reviews existing feminist writings on women’s role in the Nazi State and society. This is followed by a discussion on the various definitions of the term denunciation, and the third segment gives a critical assess-ment of the existing works on women denouncers. Finally, I suggest further considerations that are vital for any study on denunciation.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
This kind of approach is betrayed from the title of the book, for example, of Margret Lück, Die Frau im Männerstaat: die gesellschaftliche Stellung der Frau im Nationalsozialismus (Frankfurt am Main, 1979).
Ibid., p. 122.
See Jill Stephenson, The Nazi Organisation of Women (London, 1981). Gerda Szepansky similarly connects this issue to a different gender socialisation of women, which makes her reject the inhumanity of the Nazi regime. Source: Gerda Szepansky, ‘Blitzmädel, Heldenmiitter, Kriegerwitwe’: Frauenleben im Zweiten Weltkrieg (Frankfurt am Main, 1986), p. 15.
Representative works describing these discriminatory measures are: Annette Kuhn and Valentine Rothe, Frauen im deutschen Faschismus, Vols 1 and 2 (Dusseldorf, 1982); Rita I’halmann, Frausein irn Dritten Reich (München, 1984), pp. 94–104; Renate Wiggerhaus, Frauen unterm Nationalsozialisrnus (Wuppertal, 1984), p. 5; Tim Mason, ‘Women in Nazi Germany’, History Workshop Journal 1 (1976), pp. 74–113, 2 (1976), pp. 5–32 (p. 100).
Ute Frevert, Women in German History (Berg, 1988), p. 251.
Gudrun Brockhaus, ‘Opfer, Täterinnen, Mitbeteiligte’, in Lerke Gravenhorst and Karmen Tatschmurat (Hrsg.), Tochter Fragen NS Frauengeschichte (Freiburg, 1990), pp. 107–26 (p. 113).
See ibid.; Dorothea Schmidt, ‘Die peinliche Verwandtschaften - Frauenforschung zum Nationalsozialismus’, in Heide Gerstenberger and Dorothea Schmidt (Hrsg.), Normalitiit und Normalisierung (Munster, 1987), pp. 50–65.
Frigga Haug, ‘Opfer oder Täter? Über das Verhalten von Frauen’, in Frigga Haug (Hrsg.), Opfer oder Tater? Diskussion, Argument SH 46 (Berlin, 1982), pp. 4–12.
Margarete Mitscherlich, Die friedfertige Frau (Frankfurt, 1985).
Ibid., pp. 151–2.
Ibid., p. 160.
Karin Windaus-Walser, ‘Gnade der weiblichen Geburt’, Feministische Studien Jg. 6 (1988), pp. 102–15 (p. 108).
Ibid., p. 111.
Christina Thurmer-Rohr, Vagabundinnen, Feministische Essays (Berlin, 1987), p. 42.
See Gisela Bock, ‘Die Frauen und der Nationalsozialismus, Bemerkungen zu einem Buch von Claudia Koonz’, Geschichte und Gesellschaft (1989), pp. 563–79 (p. 563).
Claudia Koonz, Mothers in the Fatherland: Women, the Family and Nazi Politics (New York, 1987), p. 7.
Ibid., p. 419.
Ibid., pp. 419–20.
See Claudia Koonz, ‘Erwiderung auf Gisela Bocks Rezension von “Mothers in the Fatherland”’, Geschichte und Gesellschaft (1992), pp. 394–9 (pp. 395–6); Windaus-Walser, ‘Gnade’, p. 106.
Gisela Bock, ‘Ein Historikerinnenstreit?’, Geschichte und Gesellschaft 18 (1992), pp. 400–4 (p. 401).
See Adelheid von Saldern, ‘Victims or Perpetrators? Controversies about the Role of Women in the Nazi State’, in David F. Crew (ed.), Nazism and German Society 1933–45 (London, 1994), pp. 141–65 (p. 155). Similar ideas are expressed by Birgit Rommelspacher, ‘Das Selbstverständnis des weif3en Feminismus und Antisemitismus bei Frauen’, in Margrit Bruckner and Birgit Meyer (Hrsg.), Die sichtbare Frau: die Aneignung der gesellschaftlichen Raume (Freiburg, 1994), pp. 176–97 (p. 179); Lerke Gravenhorst, ‘Nehmen wir Nationalsozialismus und Auschwitz ausreichend als unser negatives Eigentum in Auspruch? Zu Problemen im feministischsozialwis-senschaftlichen Diskurs der BRD’, in Lerke Gravenhorst and Carmen Tatschmurat (Hrsg.), Töchter Fragen NS Frauengeschichte (Freiburg, 1990), pp. 17–37 (p. 29).
Claudia Koonz, ‘Mothers in the Fatherland: Women in Nazi Germany’, in Renate Bridenthal and Claudia Koonz (eds), Becoming Visible: Women in European History (London, 1977), pp. 445–73 (p. 470).
Angelika Ebbinghaus (Hrsg.), Opfer und Taterinnen: Frauenbiographien des Nationalsozialismus (Nördlingen, 1987).
Lerke Gravenhorst, ‘Nehmen wir Nationalsozialismus und Auschwitz als unser negatives Eigentum in Anspruch?’.
For example, Gudrun Schwarz, ‘SS Ehefrauen: Schuld und Verantwortung’, in Annette Bertrams (Hrsg.), Dichotomie, Dominanz , Differenz (Weinheim, 1995), pp. 57–70; Gudrun Schwarz, ‘Verdrangte Täterinnen: Frauen im Apparat der SS’, pp. 175–96, and Brigette Scheige, “Ich bitte um baldige Arisierung der Wohnung”: Zur Funktion von Frauen im burokratischen System der Verfolgung’, in Theresa Wobbe (Hrsg.), Nach Osten: Verdeckte Spuren nationalsozialistischer Verbrechen (Frankfurt am Main, 1992), pp. 197–227.
Robert Gellately and Sheila Fitzpatrick, ‘Introduction to the Practices of Denunciation in Modern European History’, Journal of Modern History 68 (December 1996), pp. 747–67, here p. 747. This has been accepted as a stan-dard definition by Alf Lüdtke and Gerhard Furmetz, ‘Denunziation und Denunzianten: Politische Teilnahme oder Selbstuberwachung?’, SOWI 27 (1998), pp. 80–7, here p. 80, and also by Gerhard Sälters, Denunziation: Neue Forschungen zu staatlicher Verfolgungspraxis und Anzeigeverhalten
der Bevölkerung 1000–1989’, Zeitschrift f’ür Geschichtswissenschaft 47 (1999), pp. 153–65, here pp. 153–4.
See Dieter W. Rockenmeier, Denunzianten: 47 Fallgeschichten aus der Akten der Gestapo im NS-Gau Mainfranken (Wurzburg, 1998), p. 7; Gisela Diewald-Kerkmann, Politische Denunziation im NS-Regime oder die kleine Machte der ’Volksgenossen’ (Bonn, 1995), p. 19.
See Horst Luther, ‘Denunziation als soziales und strafrechtliches Problem in Deutschland in den Jahren 1945–90’, in Günter Jerouschek, Inge Marßolek and Hedwig Röckelein (Hrsg.), Denunziation: Historische, juristische und psy-chologische Aspekte (Tubingen, 1997), pp. 258–78.
Notable examples of these are: Conference on Practices of Denunciation at the University of Chicago in 1994 focused particularly on the Soviet Union under Stalin and on Nazi Germany. This resulted in a special issue of Journal of Modern History on denunciations in 1996; 8th Colloquium on Police History at the Max-Plank Institute for History, Göttingen in July 1997, covered modern European history from the French Revolution to 1989. Papers of this conference were published in a special issue of SOWI 27 (1998); Symposium on Denunziation: Zur Psychologie justizformiger Anschuldigungen im historischen Vergleich at Halle in Febuary/March 1996. Papers of this conference are available in an edited volume, Jerouschek, Marßolek and Rocklein, Denunziation, and more recently a con-ference in October 2000 at Kriminal Museum, Rothenburg ober der Tauber on Denunziation: Zwischen Komparatistik und Interdisziplinarität, organ-ised by Forschungsgruppe Denunziation in Deutschland 1933–1955, University of Bremen.
See Lother Kolmer, ‘Die denunciatio canonica als Instrument im Kampf urn den rechten Glauben’, in Jerouschek, Marßolek and Röcklein (Hrsg.), Denunziation, pp. 26–47; Amalie Fogel, ‘Denunziation im Verfahren gegen Ketzer im 13. und beginnenden 14. Jahrhundert’, in Jerouschek, Marßolek and Röcklein (Hrsg.), Denunziation, pp. 48–63; Boesbeck, ‘Privatrechtliche Haftung des Denunzianten’, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) (1947/48), pp. 13–19; Henry Kamen, Inquisition and Society in Spain in the Sixteenth and Seventeenth Centuries (Bloomington, IN, 1985); William E. Monter, Enforcing Morality in Early Modern Europe (London, 1987).
See Bernd-Ulrich Hergemoller, ‘Accusatio und denunciatio im Rahmen der spätmittelalterlichen Homosexuellenverfolgung in Venedig und Florenz’, in Jerouschek, Marßolek and Röcklein (Hrsg.), Denunziation, pp. 64–79.
Rainer Walz, ‘Dörfliche Hexereiverdachtigung und Obrigkeit’, in Jerouschek, MarQolek and Rocklein (Hrsg.), Denunziation, pp. 80–98.
Dietlind Hüchtker, ‘Da hier zu vernehmen gekommen … Geruchte und Anzeigen am badischen Oberrhein im Ancien Régime’, SOWI 27 (1998), pp. 93–9.
Arlette Farge and Michel Foucault, Le désordre des families: Lettres de cachet des Archives de la Bastille (Paris, 1982); also cited by Gellately and Fitzpatrick, ‘Introduction’, p. 760.
See Olivier Blanc, Der letzte Brief: die Schreckenherrschaft der Französischen Revolution in Augenzeugenberichten (Wien/Darmstadt, 1988); Christiane Kohser-Spohn, “Überwacht ihn”: Politische Denunziationen in Straßburg in der Frühphase der Fanzosischen Revolution’, SOWI 27 (1988), pp. 87–92.
On the First World War, see Maureen Healy, ‘Denunziationen und Pariotismus: Briefe an die Wiener Polizei im Ersten Weltkrieg’, SOWI (1988), pp. 106–12. In the Second World War, people from the occupied territories of France and The Netherlands soon indulged in mass-scale denunciations to both the local authorities and the Gestapo. See André Halimi, La délation sous l’’Occupation (Paris, 1983); Marc Ferro, Pétain (Paris, 1987); G. Hirschfeld and P. Marsh (Hrsg.), Kollaboration in Frankreich: Politik, Wirtschaft und Kultur wärend der nationalsozialistischen Besatzung 1940–1944 (Frankfurt am Main, 1991); G. Hirschfeld, Fremdherrschaft und Kollaboration: die Niederlande unter deutscher Besatzung 1940–1945 (Stuttgart, 1984).
See Victor S. Navasky, Naming Names (Harmondsworth, 1981); Stephen J. Whitfield, The Culture of the Cold War (Baltimore, 1991); David Caute, The Great Fear: the Anti-Communist Purge under Truman and Eisenhower (New York, 1978); Ellen Schrecker, Many Are the Crimes: McCarthyism in America (Princeton, 1998); Richard M. Fried, The Russians Are Coming! The Russians Are Coming! Pageantry and Patriotism in Cold War America (New York/Oxford, 1998).
See Gerd Krüger, ‘Straffreie Selbstjustiz: Öffentliche Denunzierungen im Ruhrgebiet 1923–1926’, SOWI27 (1988), pp. 119–25; Kerstin Kohtz, ‘Vater und Mutter im Dialog mit der Berliner Jugendfursorge in den 1920er Jahren’, SOWI 27 (1988), pp. 113–18; Pamela Swett, ‘Denunziation und Selbstdisziplinierung: Strabenzellen der Berliner KPD 1929–32’, SOWI 27 (1988), pp. 126–31; Gerd Krüger, ‘Politische Denunziationen in der Weimarer Republik’, paper presented in the conference on Denunziation: Zwischen Komparatistik und Interdisziplinarität (October 2000).
Olaf Stieglitz, ‘Sprachen der Wachsamkeit: Loyalitatskontrolle und Denunziation in der DDR und in den USA bis Mitte der 1950er Jahre’, paper presented at the conference on Denunziation: Zwischen Komparatistik und Interdisziplinarität (October 2000).
Richard Grunberger, A Social History ofthe Third Reich (New York, 1974; orig. published 1971), pp. 145–54.
Martin Broszat, ‘Politische Denunziationen in der NS Zeit: Aus Forschungserfahrungen im Staatsarchiv Munchen’, Archivalische Zeitschrift 73 (1977), pp. 221–38.
Reinhardt Mann, Protest und Kontrolle im Dritten Reich: NS Herrschaft im Alltag in einer rheinischen GroAstadt (Frankfurt am Main, 1987), pp. 287–301.
Robert Gellately, ‘The Gestapo and German Society: Political Denuncia-tions in the Gestapo Case Files’, Journal o f Modern History 60 (1988), pp. 654–94; Robert Gellately, The Gestapo and German Society: Enforcing Racial Policy 1933–1945 (Oxford, 1990); Robert Gellately, ‘Situating the “SS State” in a Social-Historical Context: Recent Histories of the SS, the Police, and the Courts in the Third Reich’, Journal of Modern History 64 (1992), pp. 338–65.
Notable among these are: K. M. Mallmann and Gerhard Paul, Herrschaft und Alltag: ein Industrierevier im Dritten Reich (Bonn, 1991); K. M. Mallmann and Gerdhard Paul (Hrsg.), Die Gestapo: Mythos und Realitat (Darmstadt, 1995); Diewald-Kerkmann, Politische Denunziationen.
K. M. Mallmann, ‘Social Penetration and Police Action’, International Review ofSocial History 42 (1997), pp. 25–43, here p. 42. See also Diewald-Kerkmann on the reactive role of the Gestapo, Politische Denunziationen, p. 9.
Eric Johnson, Nazi Terror: the Gestapo, Jews and Ordinary Germans (New York, 1999), p. 373.
Ibid., p. 354.
See also Gellately, Gestapo, for extensive treatment of this category of crime.
Helga Schubert, Judasfrauen: Zehn Fallgeschichten von weiblicher Denunziationen im Dritten Reich (Berlin/Weimar, 1990).
For example: Gellately, ‘Situating the “SS-State”’, p. 354; Gisela Diewald-Kerkmann, ‘Politische Denunziationen-eine “Weibliche Domäne”? Der Anteil von Männern und Frauen unter Denunzianten und ihren Opfern’, in 1999 Heft 2 (1996), pp. 11–35 (p. 16).
Inge Marßolek, Die Denunziantin: die Geschichte der Helene Schwaerzel (Bremen, 1993).
Peter Wyden, Stella (New York, 1991).
Diewald-Kerkmann, Politische Denunziationen, pp. 131–5, and Diewald-Kerkmann, ‘Politische Denunziation-eine “weibliche Domäne”?’
Sarah Gordon, Hitler, Germans and the Jewish Question (Princeton, 1984), p. 220.
Eric A. Johnson, ‘German Women and Nazi Justice: Their Role in the Process from Denunciation to Death’, Historical Social Research 73 (1995), pp. 33–69.
Ibid., p. 43.
Katrin Dördelmann, ‘Aus einer gewissen Empörung herüber habe ich nun Anzeige erstattet’, in Kerstin Heinsohn, Birgit Vogel and Ulrike Weckel (Hrsg.), Zwischen Karriere und Verfolgung: Handlungsraume von Frauen in nationalsozialistischen Deutschland (Frankfurt, 1997), pp. 189–205 (190).
Author information
Authors and Affiliations
Copyright information
© 2003 Vandana Joshi
About this chapter
Cite this chapter
Joshi, V. (2003). Introduction. In: Gender and Power in the Third Reich. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230511071_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9780230511071_1
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-51075-7
Online ISBN: 978-0-230-51107-1
eBook Packages: Palgrave History CollectionHistory (R0)