Skip to main content
  • 31 Accesses

Abstract

The Munich tragedy marked the low point in the life of Edvard Beneš. He resigned from the presidency on 5 October and retired to his country residence, where, physically and emotionally exhausted, he spent several days in bed, whilst outside a vast press campaign blamed him for the disaster that had befallen the nation. Deserted by everyone but his family and closest friends, he left Czechoslovakia for London before the month was over.

The terminology of the topic covered in this chapter is of major political and moral importance. Article XIII of the Potsdam Agreement uses the terms transfer for the expulsion of the great majority of the German-speaking population of Czechoslovakia, so do emigree Czech historians (note e.g. R. Luža, The Transfer of the Sudeten-Germans). German historians — with the exception of Marxist historians based in the earstwhile German Democratic Republic — rarely accept this term, even those who cannot be suspected of any anti-Czech bias put the word transfer in inverted commas. The Sudeten-German Association, or historians writing on the organization’s behalf, reject Odsun, the Czech term for the transfer, which translates into German as Abschub. They insist that only the term Vyhnání (German Vertreibung) is the correct description. Czech historians repudiate this claim as it implies that the course of events in 1945 was solely the product of the Czech peoples’ desire for punishment and revenge. Although they do not deny that excesses occurred in the immediate post-war period, they stress (correctly in the author’s opinion) that the international factor, i.e. the determination of the Great Powers to prevent a repetition of the Nazi catastrophe, has to be taken into consideration. The joint Czech-German Historians’ Commission agreed on the German terms ‘Vertreibung und Aussiedlung’. This causes difficulties with the translation into English. Expulsion in English could stand for Vertreibung or for Ausweisung, the latter term being not quite as severe as the former. The term Aussiedlung could be translated by resettlement, which in English has also the meaning of Umsiedlung. This term, the official designation used in East Germany after the war, is altogether unacceptable to German historians today. The author suggests that forced resettlement is the closest term; see also below pp. 148–50.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. Leman, Beneš, p. 186; Taborski, p. 336; E. Beneš, Memoirs of Dr. Eduard Beneš (London: George Allen & Unwin,1954) pp. 193–5.

    Google Scholar 

  2. M. Hauner, ‘Září 1938: kapitulovat či bojovat?’, Svédectví, 13 (1975) 151–68, cited in

    Google Scholar 

  3. H. Ragsdale, ‘Soviet Military Preparations and Policy in the Munich Crisis: New Evidence’, Jahrbücher für die Geschichte Osteuropas, 47 (1999) 210.

    Google Scholar 

  4. Department of State, Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. Vol. 3, 1941 (Washington: United States Government Printing Office, 1959) pp. 360–1.

    Google Scholar 

  5. W. Benz, ‘Vierzig Jahre nach der Vertreibung. Einleitende Bemerkungen’, in W. Benz, Die Vertreibung der Deutschen aus dem Osten. Ursachen, Ereignisse, Folgen (Frankfurt: Fischer, 1995) p. 8; ‘Fremde in der Heimat: Flucht-Vertreibung-Integration’, in K. J. Bade, Deutsche im Ausland — Fremde in der Heimat (Munich: C. H. Beck, 1992) pp. 375–9.

    Google Scholar 

  6. V. A. Isupov, Demograficheskie katastrofy i krisizy v Rossii v pervoi polovine XX veka (Novosibirsk: Academician Polyakov, 2000) p. 195;

    Google Scholar 

  7. O. Bartov, The Eastern Front, 1941–45 German Troops and the Barbarisation of Warfare (Basingstoke: Macmillan — now Palgrave Macmillan, 1996) pp. 106–41;

    Google Scholar 

  8. D. Wolkogonow, Stalin. Triumph and Tragedy (London: Weidenfeld and Nicholson, 1991) p. 505, estimates total human losses of the Soviet Union in the Great Patriotic War to have been between 25 and 27 million; note also

    Google Scholar 

  9. S. G. Wheatcroft, ‘Ausmaß und Wesen der deutschen und sowjetischen Repressionen und Massentötungen 1930 bis 1945’ in D. Dahlmann and G. Hirschfeld, Lager, Zwangsarbeit, Verteibung und Deportation. Dimension der Massenverbrechen in der Sowjetunion und in Deutschland 1933–1945 (Essen: Klartext, 1999) pp. 67–109.

    Google Scholar 

  10. V. Konopka, Živé tradice (Prague: Nase Vojsko, 1959) pp. 201–2;

    Google Scholar 

  11. International Military Tribunal, Trials of the Major War Criminals before the Nuremberg International Military Tribunal. Nuremberg 1945–46 (Nuremberg: 1947–9) Vol. XXXVI, pp. 88–9.

    Google Scholar 

  12. D. Brandes, Die Tschechen unter deutschem Protektorat. Part Two, Besatzungspolitik, Kollaboration und Widerstand im Protektorat Böhmen und Mähren vonHeydrichs Tod bis zum Prager Ausfstand (Munich/Vienna: Oldenbourg, 1975) pp. 113–26.

    Google Scholar 

  13. Cited in Urban, pp. 43–4; note also V. Buben, Šest let okupace Prahy (Prague: 1946) pp. 263–4.

    Google Scholar 

  14. T. Staněk, ‘1945 — Das Jahr der Verfolgung. Zur Problematik der außergerichtlichen Nachkriegsverfolgung in den böhmischen Ländern’ in Brandes, Ivaničkova and Pešek, pp. 128–33; E. Hrabovec, Vertreibung und Abschub. Deutsche in Böhmen und Mähren (Frankfurt: Peter Lang, 1995) pp. 84–93.

    Google Scholar 

  15. H. Slapnicka, ‘Die rechtlichen Grundlagen für die Behandlung der Deutschen und Magyaren in der Tschechoslowakei 1945–1948’, in R. G. Plaschka, H. Haselsteiner, A. Suppan and A. A. Drabek (eds) Nationale Frage und Vertreibung in der Tschechoslowakei und Ungarn 1938–1945 (Vienna: Oesterreichische Akademie der Wissenschaften, 1997) p. 185.

    Google Scholar 

  16. As part of the overall Flüchtlings- und Vertriebenenliteratur, a bibliography compiled in 1982 already lists 1135 titles (Stiftung Ostdeutscher Kulturrat (ed.), Bestandsverzeichniss der deutschen Heimatvertriebenenpresse (Munich: Saur, 1982);

    Google Scholar 

  17. Gertrud Krallert-Sattler’s Kommentierte Bibliographie zum Flüchtlings- und Vertriebenenproblem in der Bundesrepublik Deutschland, in Oesterreich und in der Schweiz (Vienna: Braunmueller, 1989) extends into close to one thousand pages. Further monographs not — or only partly — cited so far in this work in chronological order:

    Google Scholar 

  18. W. Turnwald, Dokumente zur Austreibung der Sudetendeutschen (Munich: Arbeitsgemeinschaft zur Wahrung sudetendeutscher Interessen, 1951), Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost/Mitteleuropa issued by the German Federal Ministry for Expellees, Refugees and War Victims (Vols 1–5, Berlin: Heyne’s Erben, 1954–60) and edited by T. Schieder;

    Google Scholar 

  19. E. Franzl, Sudetendeutsche Geschichte. Eine volkstümliche Darstellung (Munich: Kraft, 1958), Die Vertreibung. Sudetenland.1945/46 (Landshut: Aufstieg Verlag, 1967);

    Google Scholar 

  20. A. Bohmann, Das Sudetendeutschtum in Zahlen (Munich: Sudetendeutscher Rat, 1959),

    Google Scholar 

  21. Ziemer, G. Deutscher Exodus. Verteibung und Eingliederung von 15 Millionen Ostdeutschen (Stuttgart: Seewald, 1973);

    Google Scholar 

  22. A. Bohmann, Bevölkerung und Nationalität in der Tschechoslowakei (Cologne: Verlag Wissenschaft und Politik, 1975);

    Google Scholar 

  23. DeZayas, Alfred M., Nemesis at Potsdam: the Anglo-Americans and the expulsion of the Germans; background, execution, consequences (London: Routledge & Kegan Paul, 1979);

    Google Scholar 

  24. F. Grube and G. Richter, Flucht und Vertreibung: Deutschland zwischen 1944 and 1947 (Hamburg: Hoffmann and Campe, 1980);

    Google Scholar 

  25. G. Böddeker, Die Flüchtlinge. Die Vertreibung der Deutschen aus dem Osten (Munich: Herbig, 1980);

    Google Scholar 

  26. R. Mühlfenzl, Geflohen und Vertrieben. Augenzeugen berichten (Königstein/Taunus: Athenäum, 1981);

    Google Scholar 

  27. W. Arndt, Ostpreußen, Westpreußen, Pommern, Schlesien, Sudetenland 1945/6. Eine Bild-Dokumentation der Flucht und Vertreibung aus den deutschen Ostgebieten (Friedberg: 1982);

    Google Scholar 

  28. H. Nawratil, Vertreibungsverbrechen an Deutschen. Tatbestand, Motive, Bewältigung (Munich: Universitätsverlag, 1982);

    Google Scholar 

  29. W. Ahrens, Verbrechen an Deutschen. Dokumente der Vertreibung (Arget: Ahrens, 1984);

    Google Scholar 

  30. M. Frantzioch, Die Vertriebenen: Hemnisse, Antriebskräfte und Wege Ihrer Integration in der Bundesrepublik Deutschland (Berlin: Reimer, 1987);

    Google Scholar 

  31. K. J. Bade (ed.), Neue Heimat im Westen: Vertriebene-Flüchtlinge-Aussiedler (Münster: Westfälischer Heimatbund, 1990);

    Google Scholar 

  32. A. Wagnerowa, 1945 waren sie Kinder. Flucht und Vertreibung im Leben einer Generation (Cologne: Kiepenheuer und Witsch, 1990);

    Google Scholar 

  33. A. Lehmann, Im Fremden ungewollt zuhaus: Flüchtlinge und Vertriebene in Westdeutschland 1945–1990 (Munich: Beck, 1991);

    Google Scholar 

  34. R. Streibel (ed.), Flucht und Vertreibung. Zwischen Aufrechnung und Verdrängung (Vienna: Picus 1994);

    Google Scholar 

  35. Sudetendeutsches Archiv, Odseun. Die Vertreibung der Sudetendeutschen (Munich: Verlagshaus Sudetenland, 1995);

    Google Scholar 

  36. D. Hoffmann, M. Kraus, M. Schwartz, Vertriebene in Deutschland. Interdisziplinäre Ergebnisse und Forschungsperspektiven (Munich: Oldenbourg, 2000).

    Google Scholar 

  37. E. Wiskemann, Germany’s Eastern Neighbours (London: Oxford University Press, 1956) p. 61. This book was viciously attacked in the Federal Republic (note, for example,

    Google Scholar 

  38. K. Rable, ‘Zur Frage der Deutschenvertreibung aus der Tschechoslowakei’, Bohemia, 2 (1961) 417–8, n. 10;

    Google Scholar 

  39. H. W. Schoenberg, Germans from the East. A study of their migration, resettlement, and subsequent history (The Hague: Martinus Nijhoff, 1970) p. 359.

    Google Scholar 

  40. Schieder, Dokumentation, vol. IV/1; Statistisches Bundesamt, Die deutschen Vertreibungsverluste (Wiesbaden: Kohlhammer, 1958); Bohmann, Sudetendeutschtum in Zahlen;

    Google Scholar 

  41. G. Reichling, Die deutschen Vertriebenen in Zahlen (Bonn: Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen, 1986) part 1.

    Google Scholar 

  42. M. Walker, The Cold War (London: Vintage, 1993) pp. 26–7.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Copyright information

© 2003 Jürgen Tampke

About this chapter

Cite this chapter

Tampke, J. (2003). Expulsion and Forced Resettlement. In: Czech-German Relations and the Politics of Central Europe. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230505629_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics