Abstract
During the 1990s, Italy made remarkable progress in modernizing its governance system (OECD 2001). The reforms embraced changes in the structure of government, administrative procedures and controls and public employment (Bordogna 2003, D’Orta and Talamo 1996). Further changes are now underway with the implementation of the most recent reform laws.’ The major objectives of the latest stage are to introduce new managerial systems and a change in the culture of traditional public bureaucracies by seeking transparency in public undertakings and enhancing public sector efficiency. From being a highly centralized state, Italy has redesigned its constitutional arrangements and is about to devolve major services, including education and police, to regional governments.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Agenzia Entrate (2002) S.i.r.i.o (Sistema integrato di risultati, indicatori ed obiettivi). Modello di valutazione dei dirigenti. Rome: Agenzia delle Entrate.
Agenzia Entrate (2003a) Antares. Modello delle competenze dell’Agenzia delle Entrate. Rome: Agenzia delle Entrate.
Agenzia Entrate (2003b) Piano di Comunicazione Interna. Anno 2003. Ufficio Comunicazione Interna. Rome: Agenzia delle Entrate. Mimeo.
Agenzia Entrate (2004) II clima organizzativo nell’Agenzia delle entrate. Ufficio Comunicazione Interna. Rome: Agenzia delle Entrate. CD.
Baglioni, G. (2000) ‘La partecipazione nell’era della globalizzazione’, L’impresa al plurale. Quaderni della partecipazione, 5, 13–43.
Bordogna, L. (2000) ‘Possibilità e confini della partecipazione nella gestione del lavoro pubblico’, L’impresa al plurale. Quaderni della partecipazione, 6, 115–32.
Bordogna, L. (2003) ‘The reform of public sector employment relations in industrial democracies’, in D. Lipsky and J. Brock (eds), Going Public: The Role of LaborManagement Relations in Delivering Quality Government Services. Urbana Champain, IL.: American Industrial Relations Research Association.
Bordogna, L., Dell’Aringa, C. and Della Rocca, G. (1999) ‘Italy. A case of coordinated decentralization’, in S. Bach, L. Bordogna, G. Della Rocca and D. Winchester (eds), Public Service, Employment Relations in Europe: Transformation, Modernization or Inertia? London: Routlege.
Cassese, S. (1982) ‘La carriera del burocrate: Dirigenza amministrativa e dirigenza politica in Italia’, in L. Visentini (ed.), Lavoro, professionalità e carriera nella pubblica amministrazione. Milan: F. Angela.
Cerase, F. P. (1990) Un’amministrazione bloccata. Pubblica amministrazione e società nell’Italia di oggi. Milan: F. Angeli.
Cerase, F. P. (ed.) (1999) La nuova dirigenza pubblica. Esperienze e percorsi di una riforma. Roma: Carocci.
Cerase, F. P. (2000) ‘La composizione della popolazione occupata’, L’impresa al plurale. Quademi della partecipazione, 5, 87–98.
Cerase, F. P. and De Vivo, P. (2000) ‘Shifts in autonomy, responsibility and control from centre to periphery in public administration: The case of the Ministry of Finance in Italy’, Scandinavian Journal of Management, 16, 411–29.
Cerase, F. P. and De Vivo, P. (2001) ‘Tra burocrazia e managerialità. Aspetti organizzativi nella riforma dell’amministrazione finanziaria in Italia’, in M. V. Lupô Avagliano (ed.), L’efficienza della pubblica amministrazione. Misure e parametri. Milan: F. Angeli.
D’Auria, G. (2002) ‘La politica alla (ri)conquista dell’amministrazione’, II lavoro nelle pubbliche amministrazioni, V (6), 853–8.
Dell’Aringa, C. (2001) ‘Reforming public sector labor relations’, in C. Dell’Aringa, G. Della Rocca and B. Keller (eds), Strategic Choices in Reforming Public Service Employment. An International Handbook. New York: Palgrave—new Palgrave-Macmillan.
D’Orta, C. (2002) ‘Gli incarichi dirigenziali nello Stato dopo la legge 145/2002’, Il lavoro nelle pubbliche amministrazioni, V (6), 929–46.
D’Orta, C. and Talamo, V. (1996) ‘Italy’, in D. Farnham, S. Horton, J. Barlow and A. Hondeghem (eds), New Public Managers in Europe. Basingstoke: Macmillan—new Palgrave-Macmillan.
Farnham, D., Horton, S., White, G. and Dennison, P. (2003) The search for industrial democracy in British public services’, European Group of Public Administration Conference. 3–6 September, Oeiras, Portugal.
Istituto per la Scienza dell’Amministrazione Pubblica (ISAP) (1987) Le relazioni tra amministrazione e sindacati. Archivio. Nuova serie, 4, 2 vols.
Istituto per la Scienza dell’Amministrazione Pubblica (ISAP) (1988) Le relazioni tra amministrazione e partiti. Archivio. Nuova serie, 5, 2 vols.
OECD (2001) Regulatory Reform in Italy. Paris: OECD.
OECD-PUMA/HRM (2002) Highlights of Public Sector Pay and Employment Trends: 2002 Update. Paris: OECD.
Pastorello, G. (2001) ‘Le ragioni della riforma. Condividere per realizzare il cambia-mento (Intervista a Girolamo Pastorello)’, Agenzia Entrate, (0), 2–12.
Pollitt, C. and Bouckaert, G. (2000) Public Management Reform. Oxford: Oxford University Press.
Ruffini, R. (2000) ‘Employment flexibilities and the New Public Management’, in D. Farnham and S. Horton (eds), Human Resources Flexibilities in the Public Services: International Perspectives. Basingstoke: Macmillan—new Palgrave-Macmillan.
Russo, C. (2000) ‘Linee generali della regolamentazione del lavoro e innovazioni normative degli anni Novanta’, L’impresa al plurale. Quademi della partecipazione, 6, 99–114.
Copyright information
© 2005 Francesco Paolo Cerase
About this chapter
Cite this chapter
Cerase, F.P. (2005). Italy: The Case of the Revenue Agency. In: Staff Participation and Public Management Reform. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230378612_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9780230378612_11
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-51768-8
Online ISBN: 978-0-230-37861-2
eBook Packages: Palgrave Business & Management CollectionBusiness and Management (R0)