Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Opinion Polls and the Media pp 93–112Cite as

Palgrave Macmillan

Opinion Polls and the Media in Germany: A Productive but Critical Relationship

  • Chapter

Abstract

‘Pollsters should say goodbye to trying to influence politics by way of public opinion research, and politicians should not succumb to the temptation to justify their decisions with the help of public opinion research.’ This is what the German chancellor, Angela Merkel, said in a speech deliberating about the relationship between public opinion research and politics in early 2010 (Rede der Bundeskanzlerin… 2010). While pointing to the important functions of public opinion research, she also emphasized the challenges with regard to methodology and interpretation, and particularly referred to the problem of error margins.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • ‘Allensbach hat den Schaden für die Union vergrößert’ (2002, October 10) http://www.zeit.de/2002/42/Allensbach_hat_den_Schaden_fuer_die_Union_vergroessert, date accessed October 18, 2002.

  • Atteslander, P. (1980) ‘Demoskopie: Hilfe oder Gefahr für die Politik?’, Politische Studien, 31, 135–142.

    Google Scholar 

  • Brettschneider, F. (1991) Wahlumfragen. Empirische Befunde zur Darstellung in den Medien und zum Einfluβ auf das Wahlverhalten in der Bundesrepublik Deutschland und den USA (München: Minerva).

    Google Scholar 

  • Brettschneider, F. (1996) ‘Wahlumfragen und Medien — Eine empirische Untersuchung der Presseberichterstattung über Meinungsumfragen vor den Bundestagswahlen 1980 bis 1994’, Politische Vierteljahresschrift, 37, 475–493.

    Google Scholar 

  • Brettschneider, F. (2000) ‘Demoskopie im Wahlkampf — Leitstern oder Irrlicht?’, in M. Klein, W. Jagodzinski, E. Mochmann and D. Ohr (eds), 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland (Opladen: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Brettschneider, F. (2008) ‘The news media’s use of opinion polls’, in W. Donsbach and M. W. Traugott (eds), The SAGE Handbook of Public Opinion Research (Los Angeles: Sage).

    Google Scholar 

  • Committee of Ministers (1999) Recommendation No. R (99) 15 of the Committee of Ministers to member states on measures concerning media coverage of election campaigns (Adopted by the Committee of Ministers on 9 September 1999 at the 678th meeting of the Ministers’ Deputies), https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=419411&Site=CM&BackColorInternet=9999CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75, date accessed March 9, 2009.

  • Committee of Ministers (2007) Recommendation CM/Rec(2007)15 of the Committee of Ministers to member states on measures concerning media coverage of election campaigns (Adopted by the Committee of Ministers on 7 November 2007 at the 1010th meeting of the Ministers’ Deputies), https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1207243&Site=CM&BackColorInternet=9999CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75, date accessed March 9, 2009.

  • Donovitz, F. (1999) Journalismus und Demoskopie. Wahlumfragen in den Medien (Berlin: Vistas).

    Google Scholar 

  • Faas, T. and R. Schmitt-Beck (2007) ‘Wahrnehmung und Wirkungen politi- scher Meinungsumfragen. Eine Exploration zur Bundestagswahl 2005’, in F. Brettschneider, O. Niedermayer and B. Weβels (eds), Die Bundestagswahl 2005. Analysen des Wahlkampfes und der Wahlergebnisse (Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften).

    Google Scholar 

  • Faßbinder, K. (2009) ‘Endspurt. Mediales Horse-Racing im Wahlkampf’, Publizistik, 54, 499–512.

    Article  Google Scholar 

  • Gallus, A. (2003) ‘Wahl als “Demoskopiedemokratie”? Überlegungen zur Meinungsforschung und zu ihren Wirkungen aus Anlass der Bundestagswahl 2002’, in E. Jesse (ed.), Bilanz der Bundestagswahl 2002. Voraussetzungen — Ergebnisse — Folgen (Wiesbaden: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Hennis, W. (1957) Meinungsforschung und repräsentative Demokratie. Zur Kritik politischer Umfragen (Tübingen: Mohr).

    Google Scholar 

  • Hofmann-Göttig, J. (2005a, September 9/10) Meinungsforschung und Meinungsmache am Beispiel des Bundestagswahlkampfes 2005. Was taugt die ‘Sonntagsfrage’?, http://politische-bildung.rlp.de/fileadmin/download/2005-09-17_BTW2005_Meinungsforschung_Meinungsmache_lang.pdf, date accessed May 15, 2009.

  • Hofmann-Göttig, J. (2005b, September 19) Umfragen zur Bundestagswahl vom 18. September 2005: Was taugte die ‘Sonntagsfrage’?, http://www.politische-bildung-rlp.de/fileadmin/download/2005-09-20_BTW2005_Umfragen%20zur%20Bundestagswahl%202005.pdf, date accessed May 15, 2009.

  • Hohlfeld, R. (2006) ‘Bundestagswahlkampf 2005 in den Nachrichtensendungen’, Aus Politik und Zeitgeschichte, (38), 11–17.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, C. (2008, August) ‘Polls and the media in Germany: a productive relationship’, paper presented at the 2008 Annual Meeting of the American Political Science Association, Boston, August 28–31, 2008.

    Google Scholar 

  • Hetterich, V. (2000) Von Adenauer zu Schröder — Der Kampf um Stimmen. Eine Längsschnittanalyse der Wahlkampagnen von CDU und SPD bei den Bundestagswahlen 1949 bis 1998 (Opladen: Leske + Budrich).

    Google Scholar 

  • ‘Im Vergleich: Letzte Umfragen und Wahlergebnisse’, Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/politik/meinungsforschung-es-fehlt-das-vertrauen-1255420.html, date accessed September 20, 2005.

  • Jandura, O. and T. Petersen (2009) ‘Gibt es eine indirekte Wirkung von Wahlumfragen? Eine Untersuchung über den Zusammenhang zwischen der auf Umfragen gestützten und der sonstigen politischen Berichterstattung im Bundestagswahlkampf 2002’, Publizistik, 54, 485–497.

    Article  Google Scholar 

  • Kaase, M. (1977) ‘Politische Meinungsforschung in Bundesrepublik Deutschland’, Politische Vierteljahresschrift, 18, 452–475.

    Google Scholar 

  • Kaase, M. (2003) ‘Die Bundesrepublik Deutschland nach der Bundestagswahl 2002 — Überlegungen eines Wahlsoziologen’, Politische Vierteljahresschrift, 44, 3–9.

    Article  Google Scholar 

  • Kaase, M. and B. Pfetsch (2001) ‘Polling and the democratic process in Germany — Analyses of a difficult relationship’, International Review of Sociology, 11(2), 125–147.

    Article  Google Scholar 

  • Krüger, U. M. and T. Zapf-Schramm (2009, December) ‘Wahlinformationen im öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehen 2009’, Media Perspektiven, 622–636.

    Google Scholar 

  • Kruke, A. (2007) Demoskopie in der Bundesrepublik Deutschland. Meinungsforschung, Parteien und Medien 1949–1990 (Düsseldorf: Droste).

    Google Scholar 

  • Kutsch, A. (1995) ‘Einstellungen zum Nationalsozialismus in der Nachkriegszeit. Ein Beitrag zu den Anfängen der Meinungsforschung in den westlichen Besatzungszonen’, Publizistik, 40, 415–447.

    Google Scholar 

  • Ladd, E. C. and J. Benson (1992) ‘The growth of news polls in American politics’, in T. E. Mann and G. R. Ornstein (eds), Media Polls in American Politics (Washington, DC: The Brookings Institution).

    Google Scholar 

  • Lupri, E. (1969) ‘Soziologische Bedeutung der Wahlprognose. Über den Einfluß von Meinungsforschungsergebnissen auf die politische Willensbildung’, in K. D. Hartmann (ed.), Politische Beeinflussung. Voraussetzungen, Ablauf und Wirkungen (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt).

    Google Scholar 

  • Meyen, M. (2002) ‘Die Anfänge der empirischen Medien- und Meinungs- forschung in Deutschland’, ZA-Information, (50), 59–80.

    Google Scholar 

  • Noelle, E. (1940) Meinungs- und Massenforschung in USA. Umfragen über Politik und Presse (Frankfurt: Diesterweg).

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (1976, September 30) ‘Der Einfluss des Fernsehens auf die Entscheidung der Wähler’, Die Welt, 7.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (1980) Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung- unsere soziale Haut (München: Piper).

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (1990) ‘Die öffentliche Meinung und die Wirkung der Massenmedien’, in J. Wilke (ed.) Fortschritte der Publizistikwissenschaft (Freiburg/München: Alber), pp. 11–23.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, E. (1997) ‘Über den Fortschritt der Publizistikwissenschaft durch Anwendung empirischer Forschungsmethoden. Eine autobiographische Aufzeichnung’, in A. Kutsch und H. Pöttker (eds) Kommunikationswissenschaft — autobiographisch. Zur Entwicklung einer Wissenschaft in Deutschland (Opladen: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Presserat (2008) Publizistische Grundsätze (Pressekodex). Richtlinien für die publizistische Arbeit nach den Empfehlungen des Deutschen Presserats, http://www.presserat.info/uploads/media/Pressekodex_01.pdf, date accessed December 6, 2010.

  • Raupp, J. (2007) Politische Meinungsforschung. Die Verwendung von Umfragen in der politischen Kommunikation (Konstanz: UVK).

    Google Scholar 

  • Rede der Bundeskanzlerin zur Vorstellung des Allensbacher Jahrbuchs der Demoskopie ‘Die Berliner Republik’ (2010, March 3), http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Rede/2010/03/2010-03-03-merkel-allensbach.html, date accessed April 11, 2010.

  • Reumann, K. (1983, March 9) ‘Gibt es einen Fallbeil-Effekt für die kleinen Parteien?’, Frankfurter Allgemeine Zeitung, p. 4.

    Google Scholar 

  • rs (2005) ‘Inflation statt Qualität. Über Umfrageergebnisse wird immer häufiger berichtet — doch mit welchem Mehrwert?’, Media Tenor Forschungsbericht, (152), 58–59.

    Google Scholar 

  • Schaefer, W. and M. Miller (1998) ‘Schwierigkeiten der Umfrageforschung in den fünfziger Jahren in Deutschland: Erinnerungen und Beobachtungen’, Zuma- Nachrichten, (43), 8–35.

    Google Scholar 

  • Schaffer, L.-M. and G. Schneider (2005) ‘Die Prognosegüte von Wahlbörsen und Meinungsumfragen zur Bundestagswahl 2005’, Politische Vierteljahresschrift, 46, 674–681.

    Article  Google Scholar 

  • Scheuch, E. K. (1999) ‘Die Entwicklung der Umfrageforschung in der Bundes- republik Deutschland in den siebziger und achtziger Jahren’, Zuma-Nachrichten, (45), 7–22.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, R. (1996) ‘Mass media, the electorate, and the bandwagon: a study of communication effects on vote choice in Germany’, International Journal of Public Opinion Research, 8, 266–291.

    Article  Google Scholar 

  • Schoen, H. (1999) ‘Mehr oder weniger als fünf Prozent — Ist das wirklich die Frage?’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 51, 565–582.

    Google Scholar 

  • Schoen, H. (2000) ‘Appelle zu taktischem Wahlverhalten — effektive Werbung oder verfehlte Wahlkampfrhetorik?’, in J. Falter, O. Gabriel and H. Rattinger (eds), Wirklich ein Volk? (Opladen: Leske + Budrich).

    Google Scholar 

  • Schoen, H. (2002) ‘Wirkung von Wahlprognosen auf Wahlen’, in T. Berg (ed.), Moderner Wahlkampf. Blick hinter die Kulissen (Opladen: Leske + Budrich).

    Google Scholar 

  • Staatsvertrag für Rundfunk und Telemedien (2010) http://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/Download/Rechtsgrundlagen/Gesetze_aktuell/13._RStV_01.04.2010_01.pdf, date accessed January 6, 2011.

  • Theile, M. (2005, September 19) ‘Dichter Nebel’, Der Spiegel. Wahlsonderheft ‘05, p. 63.

    Google Scholar 

  • vb (2006) ‘Mehr als ein Spiegel der Gesellschaft. Medienpräsenz von Meinungsforschungsinstituten’, Media Tenor Forschungsbericht, (155), 62–63.

    Google Scholar 

  • Wahlumfragen: Was Journalisten über sie denken und wie sie auf die Wähler wirken (2005, September 8), Informationsdienst Wissenschaft, http://www.idw-online.de/pages/de/news?print=1&id=127050, date accessed September 29, 2007.

  • Wichmann, W. and F. Brettschneider (2009) ‘American and German elite journalists’ attitudes toward election polls’, International Journal of Public Opinion Research, 21, 506–524.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Christina Holtz-Bacha
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. University of Erlangen-Nuremberg, Germany

    Christina Holtz-Bacha

  2. Mid Sweden University, Sweden

    Jesper Strömbäck

Copyright information

© 2012 Christina Holtz-Bacha

About this chapter

Cite this chapter

Holtz-Bacha, C. (2012). Opinion Polls and the Media in Germany: A Productive but Critical Relationship. In: Holtz-Bacha, C., Strömbäck, J. (eds) Opinion Polls and the Media. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230374959_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation