Abstract
The compulsory transfer of German populations from their traditional homelands in Central, Eastern and South-eastern Europe during and after the Second World War was an act of forced migration on an unprecedented scale. Some 12–14 million ethnic Germans were affected; up to 2 million lost their lives. For a long time this was at best treated marginally in most mainstream surveys of twentieth-century German history, and did not find a proper place in German public memory. If it featured, it was usually only as an event at the end of the war, and the image most commonly associated with it was that of horse-drawn carts trekking through ice and snow in eastern Prussia in a desperate attempt to escape the Red Army. However, the forced migration movement was a much more complex process and covered a wide range of experiences. Even more importantly, it was a process which began much earlier than the final phase of the Second World War.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Renée Hirschon (ed.), Crossing the Aegean: An Appraisal of the 1923 Compulsory Population Exchange between Greece and Turkey (Oxford: Berghahn, 2003).
Rainer Schulze, ‘“Der Führer ruft!” Zur Rückholung der Volksdeutschen aus dem Osten’, in Jerzy Kochanowski and Maike Sach (eds), Die “Volksdeutschen” in Polen, Frankreich, Ungarn und der Tschechoslowakei: Mythos und Realität (Osnabrück: Fibre, 2006), pp. 183–204;
Rainer Schulze, ‘Forgotten Victims or Beneficiaries of Plunder and Genocide? The Mass Resettlement of Ethnic Germans “heim ins Reich”’, Annali dell’Istituto storico italo-germanico in Trento / Jahrbuch des italienisch-deutschen historischen Instituts in Trient, vol. 27 (2001), pp. 533–64;
Wolfgang Benz, Ausgrenzung- Vertreibung- Völkermord: Genozid im 20. Jahrhundert (Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2006), pp. 108–31.
Also Joseph Schechtman, European Population Transfers 1939–1945 (New York: Oxford University Press, 1946), pp. 272–80;
Robert Koehl, RKFDV: German Resettlement and Population Policy 1939–1945: A History of the Reich Commission for the Strengthening of Germandom (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1957);
Götz Aly ‘Endlösung’: Völkerverschiebung und der Mord an den europäischen Juden (Frankfurt am Main: Fischer, 1995).
Hellmuth Hecker, Die Umsiedlungsverträge des Deutschen Reiches während des Zweiten Weltkrieges (Hamburg: Forschungsstelle für Völkerrecht und Ausländisches Öffentliches Recht der Universität Hamburg, 1971). The seven treaties were: Estonia, 15 October 1939; Italy, 21 October 1939; Latvia, 30 October 1939; Soviet Union, 3 November 1939 (resettlements from Wolhynia, Galicia and the Narev district); Soviet Union, 5 September 1940 (resettlements from Bessarabia and northern Bukovina); Romania, 20 October 1940 (resettlements from southern Bukovina and Dobruja); Soviet Union, 10 January 1941 (remaining resettlements from Lithuania, Estonia, Latvia). In addition, up to 250,000 ethnic Germans were forcibly resettled from Eastern and South-Eastern Europe until 1943 in the context of German military occupation of the territories from which they were removed.
See K. Erik Franzen, Die Vertriebenen: Hitlers letzte Opfer (Berlin/Munich: Propyläen, 2001);
Stefan Aust and Stephan Burgdorff (eds), Die Flucht: Über die Vertreibung der Deutschen aus dem Osten (Stuttgart/Munich: Deutsche Verlags-Anstalt, 2002); Flucht und Vertreibung: Europa zwischen 1939 und 1948 (Hamburg: Ellert & Richter, 2004).
An indispensable collection of documents is Bundesministerium für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte (ed.), Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa, 9 vols (Bonn: Bernard & Graefe, 1953–1962, reprint Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1984);
an abbreviated version has been published in English: Theodor Schieder (ed.), Documents on the Expulsion of the Germans from Eastern Central Europe: A Selection and Translation, 4 vols (Bonn: Federal Ministry for Expellees, Refugees and War Victims, 1956–1960).
For a critical discussion of these documents, see Mathias Beer, ‘Im Spannungsfeld von Politik und Zeitgeschichte: Das Großforschungsprojekt “Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa”’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, vol. 46 (1998), pp. 345–89.
Antony Beevor, Berlin: The Downfall 1945 (London: Viking, 2002) see esp. pp. 3–4 and 24–38).
The most notorious case was the massacre of the inhabitants of the small East Prussian village of Nemmersdorf on 21 October 1944; see Bernhard Fisch, ‘Nemmersdorf 1944 — nach wie vor ungeklärt’, in Gerd R. Ueberschär (ed.), Orte des Grauens: Verbrechen im Zweiten Weltkrieg (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2003), pp. 155–67.
Joachim Rogali (ed.), Die Räumung des ‘Reichsgaus Wartheland’ vom 16. bis 26. Januar 1945 im Spiegel amtlicher Berichte (Sigmaringen: Thorbecke, 1993).
Heinz Schön, Die Gustloff-Katastrophe: Bericht eines Überlebenden (Stuttgart: Motorbuch Verlag, 2002);
Guido Knopp, Der Untergang der ‘Gustloff’: Wie es wirklich war (Munich: Heyne, 2008). This event was brought back to public attention by Günter Grass’s novella Im Krebsgang; see later in text.
On the emergence of this policy, see Detlef Brandes, Der Weg zur Vertreibung, 1938–1945: Pläne und Entscheidungen zum ‘Transfer’ der Deutschen aus der Tschechoslowakei und aus Polen, 2nd rev. edn (Munich: Oldenbourg, 2005).
United States Department of State, Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers, 1943, vol. III, p. 15; Parliamentary Debates (Hansard), Fifth Series, Official Report, House of Commons, vol. 406, col. 1484.
Wilhelm Cornides and Hermann Volle, Um den Frieden mit Deutschland: Dokumente zum Problem der deutschen Friedensordnung 1941–1948 mit einem Bericht über die Londoner Außenministerkonferenz vom 25. November bis 15. Dezember 1947 (Oberursel: Europa-Archiv, 1948), pp. 88–9.
Helga Hirsch, Die Rache der Opfer: Deutsche in polnischen Lagern 1944–1950 (Berlin: Rowohlt, 1998). Many of those post-war labour camps for ethnic Germans were camps which had been set up by the Nazis during the German occupation to incarcerate Poles and other non-Germans.
Good summaries for the following are Sylvia Schraut and Thomas Grosser (eds), Die Flüchtlingsfrage in der deutschen Nachkriegsgesellschaft (Mannheim: Palatium, 1996);
Rainer Schulze (ed.), Zwischen Heimat und Zuhause: Deutsche Flüchtlinge und Vertriebene in (West-)Deutschland 1945–2000 (Osnabrück: Secolo, 2001);
Manfred Wille (ed.), 50 fahre Flucht und Vertreibung: Gemeinsamkeiten und Unterschiede bei der Aufnahme und Integration der Vertriebenen in die Gesellschaften der Westzonen/Bundesrepublik und der SBZ/DDR (Magdeburg: Block, 1997). These also provide references for the large number of local and regional studies that have appeared in the past two decades.
See Rainer Schulze, ‘Growing Discontent: Relations between Native and Refugee Populations in a Rural District in Western Germany after the Second World War’, German History, vol. 7 (1989), pp. 332–49.
Michael Schwartz, ‘Tabu und Erinnerung: Zur Vertriebenen-Problematik in Politik und literarischer Öffentlichkeit der DDR’, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, vol. 51 (2003), pp. 85–101;
Elke Mehnert, ‘Vertriebene versus Umsiedler — der ostdeutsche Blick auf ein Kapitel Nachkriegsgeschichte’, in Elke Mehnert (ed.), Landschaften der Erinnerung: Flucht und Vertreibung aus deutscher, polnischer und tschechischer Sicht (Frankfurt am Main: Peter Lang, 2001), pp. 133–57;
also Manfred Wille, ‘SED und “Umsiedler” — Vertriebenenpolitik der Einheitspartei im ersten Nachkriegsjahrzehnt’, in Dierk Hoffmann and Michael Schwartz (eds), Geglückte Integration? Spezifika und Vergleichbarkeiten der Vertriebenen-Eingliederung in der SBZ/DDR (Munich: Oldenbourg, 1999), pp. 91–104.
Still useful are Max Hildebert Boehm, ‘Gruppenbildung und Organisationswesen’, in Eugen Lemberg and Friedrich Edding (eds), Die Vertriebenen in Westdeutschland (Kiel: Hirt, 1959), vol. 1, pp. 521–605;
Hermann Weiß, ‘Die Organisationen der Vertriebenen und ihre Presse’, in Wolfgang Benz (ed.), Die Vertreibung der Deutschen aus dem Osten: Ursachen, Ereignisse, Folgen, rev. edn (Frankfurt am Main: Fischer, 1995), pp. 244–64.
See Pertti Ahonen, After the Expulsion: West Germany and Eastern Europe 1945–1990 (Oxford: Oxford University Press, 2003);
Samuel Salzborn, Heimatrecht und Volkstumskampf: Außenpolitische Konzepte der Vertriebene-nverbände und ihre praktische Umsetzung (Hannover: Offizin, 2001).
Robert G. Moeller, ‘War Stories: The Search for a Usable Past in the Federal Republic of Germany’, American Historical Review, vol. 101 (1996), esp. p. 1019;
Robert G. Moeller ‘Sinking Ships, the Lost Heimat and Broken Taboos: Günter Grass and the Politics of Memory in Contemporary Germany’, Contemporary European History, vol. 12 (2003), pp. 152–9.
One of the best examples of the stereotypical way in which refugees and expellees were represented in popular culture is the 1951 film Grün ist die Heide (The Heath is Green), which was extremely successful at the box office, attracting almost 20 million viewers by 1960, perhaps because it had little to do with historical reality. The only film which tried to present a more realistic picture of the difficulties which refugees faced was Mamitschka (1955); it was commercially unsuccessful. See Hanno Sowade, ‘Das Thema im westdeutschen Nachkriegsfilm’, in Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (ed.), Flucht, Vertreibung, Integration (Bielefeld: Kerber, 2005), pp. 124–31;
Peter Stettner, ‘“Sind Sie denn überhaupt Deutsche?” Stereotype, Sehnsüchte und Ängste im Flüchtlingsbild des deutschen Nachkriegsfilm’, in Schulze (ed.), Zwischen Heimat und Zuhause, pp. 156–70; Robert G. Moeller, War Stories: The Search for a Usable Past in the Federal Republic of Germany (Berkeley: University of California Press, 2001), pp. 123–70.
See Manfred Kittel, Vertreibung der Vertriebenen? Der historische deutsche Osten in der Erinnerungskultur der Bundesrepubublik (1961–1982) (Munich: Oldenbourg, 2006);
Mathias Beer, ‘Verschlusssache, Raubdruck, autorisierte Fassung: Aspekte der politischen Auseinandersetzung mit Flucht und Vertreibung in der Bundesrepublik (1949–1989)’, in Christoph Cornelißen, Roman Holec and Jiří Pešek (eds), Diktatur — Krieg — Vertreibung: Erinnerungskulturen in Tschechien, der Slowakei und Deutschland seit 1945 (Essen: Klartext, 2005), pp. 369–401;
Hans-Werner Rautenberg, ‘Die Wahrnehmung von Flucht und Vertreibung in der deutschen Nachkriegsgeschichte bis heute’, Aus Politik und Zeitgeschichte, B 53 (1997), pp. 34–46;
Bernd Faulenbach, ‘Flucht und Vertreibung in der individuellen und kollektiven Erinnerung und als Gegenstand von Erinnerungspolitik’, in Flucht und Vertreibung — Europa zwischen 1939 und 1948 (Hamburg: Ellert & Richter, 2004), pp. 224–31.
Adam Krzeminski, ‘Der Kniefall’, in Etienne François and Hagen Schulze (eds), Deutsche Erinnerungsorte (Munich: C.H. Beck, 2001), vol. 1, pp. 638–53.
The first major survey with such a focus was Eugen Lemberg and Friedrich Edding (eds), Die Vertriebenen in Westdeutschland, 3 vols (Kiel: Hirt, 1959).
This is strongly expressed in narrative interviews conducted with more than 60 refugees and expellees since 1997; see Rainer Schulze, ‘Alte Heimat — neue Heimat — oder heimatlos dazwischen? Zur Frage der regionalen Identität deutscher Flüchtlinge und Vertriebener — Eine Skizze’, Nordost-Archiv, N.F. 6 (1997), pp. 759–87;
Rainer Schulze, ‘“Wir leben ja nun hier”: Flüchtlinge und Vertriebene in Niedersachsen — Erinnerung und Identität’, in Klaus J. Bade and Jochen Oltmer (eds), ‘Hier geblieben!’ Zuwanderung und Integration in Niedersachsen von 1945 bis heute (Osnabrück: Universitätsverlag Rasch, 2002), pp. 69–100.
The interviews form part of the Collection Rainer Schulze, University of Essex. See also Albrecht Lehmann, Im Fremden ungewollt zuhaus: Flüchtlinge und Vertriebene in Westdeutschland 1945–1990 (Munich: C.H. Beck, 1991);
Hans Lemberg, ‘Geschichten und Geschichte. Das Gedächtnis der Vertriebenen in Deutschland nach 1945’, Archiv für Sozialgeschichte, vol. 44 (2004), pp. 509–23.
Both German terms, Heimat and Zuhause, translate as ‘home’ in English. In this context, Heimat means the original home, the place of birth and childhood, whereas Zuhause refers to the place in the West where the refugees and expellees settled after flight and expulsion. On the German notion of Heimat, see Christian Graf von Krockow, Heimat: Erfahrungen mit einem deutschen Thema (Stuttgart/Munich: Deutsche Verlags-Anstalt, 1989),
or Peter Blickle, Heimat: A Critical Theory of the German Idea of Homeland (Rochester, NY: Camden House, 2002).
Helga Hirsch, ‘Flucht und Vertreibung. Kollektive Erinnerung im Wandel’, Aus Politik und Zeitgeschichte, B 40–1 (2003), pp. 14–26;
Bernd Faulenbach, ‘Die Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten jenseits von Oder und Neiße. Zur wissenschaftlichen und öffentlichen Diskussion in Deutschland’, Aus Politik und Zeitgeschichte, B 51–2 (2002), pp. 44–54;
Eric Langenbacher, ‘Changing Memory Regimes in Contemporary Germany?’, German Politics and Society, vol. 21, no. 2 (2003), pp. 46–68;
Karoline von Oppen and Stefan Wolff, ‘From the Margins to the Centre? The Discourse on Expellees and Victimhood in Germany’, in Bill Niven (ed.), Germans as Victims: Remembering the Past in Contemporary Germany (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2006), pp. 194–209.
Günter Grass, Im Krebsgang (Göttingen: Steidl, 2002); Crabwalk (London: Faber and Faber, 2003).
Among them: Jörg Bernig, Niemandszeit (Stuttgart/Munich: Deutsche Verlags-Anstalt, 2002);
Reinhard Jirgl, Die Unvollendeten (Munich/Vienna: Carl Hanser, 2003);
Tanja Dückers, Himmelskörper (Berlin: Aufbau-Verlag, 2003);
Olaf Müller, Schlesisches Wetter (Berlin: Berlin Verlag, 2003);
and Michael Zellner, Die Reise nach Samosch (Cadolzburg: Ars Vivendi, 2003).
See Thomas Urban, ‘Vertreibung als Thema in Polen’, Jirí Pešek, ‘Vertreibung als Thema in Tschechien’ and Bernd Faulenbach, ‘Vertreibungen — Ein europäisches Thema’, in Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (ed.), Flucht, Vertreibung, Integration (Bielefeld: Kerber, 2005), pp. 156–65, 166–73 and 189–95.
Bund der Vertriebenen — Vereinigte Landsmannschaften und Landesverbände e.V.,’Zentrumgegen Vertreibungen-Süftungder Deutschen Heimatvertriebenen, Berlin’, typescript, Bonn, 2000; see the Zentrum’s official webpage: www.z-g-v.de (last accessed 8 November 2010) for up-to-date information. The BdV was founded in 1957 as the central body in the Federal Republic of Germany to represent the interests of German refugees and expellees. It comprises regional refugee and expellee associations (Landsmannschaften), formed on the basis of the areas of origin, and the state organisations (Landesverbände), formed on the basis of post-war residence in the Federal Republic, and it receives funding from the German government for its work. Following German unification, the BdV branched out into the former GDR. For a long time the BdV fought for the right of refugees and expellees to return to their original homes and rejected any attempts by the (West) German government to recognise Germany’s post-war eastern borders. At the same time, it supported the policies of the West German government aimed at integrating refugees and expellees economically, socially and culturally into post-war Germany. In 2000, the BdV set up a foundation with the aim of canvassing support for a proposed ‘centre against expulsions’. The current President of the BdV (from 1998) is Erika Steinbach, born in 1943 in Rahmel (today Rumia) in West Prussia, who is also a member of the German Bundestag for the CDU. See Matthias Stickler, Ostdeutsch heißt Gesamtdeutsch: Organisation, Selbstverständnis und heimatpolitische Zielsetzungen der deutschen Vertriebenenverbände 1949–1972 (Düsseldorf: Droste, 2004); Ahonen, After the Expulsion; Salzborn, Heimatrecht und Volkstumskampf.
‘Internationaler wissenschaftlicher Aufruf gegen ein “Zentrum gegen Vertreibungen”: “Für einen kritischen und aufgeklärten Vergangenheitsdiskurs / For a critical and enlightened debate about the past”’, 10 August 2003, at www.vertreibungszentrum.de (last accessed 8 November 2010). Within four months, more than 300 signatures were collected. See also Deutsches Kulturforum östliches Europa (ed.), Ein Zentrum gegen Vertreibungen: Nationales Gedenken oder europäische Erinnerung? Podiumsgespräch in der Französischen Friedrichstadtkirche Berlin mit Nawojka Cieslinska-Lobkowicz, Helga Hirsch, Hans Lemberg, Markus Meckel und Erika Steinbach, Moderation Thomas Urban (Potsdam: Deutsches Kulturforum östliches Europa, 2004),
or Bernd Faulenbach and Andreas Helle (eds), Zwangsmigration in Europa: Zur wissenschaftlichen und politischen Auseinandersetzung um die Vertreibung der Deutschen aus dem Osten (Essen: Klartext, 2005).
A lavishly illustrated book accompanied the exhibition: Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (ed.), Flucht, Vertreibung, Integration (Bielefeld: Kerber, 2005).
Examples of such an approach are Philipp Ther, Deutsche und polnische Vertriebene: Gesellschaft und Vertriebenenpolitik in der SBZ/DDR und in Polen 1945–1956 (Göttingen: Vandenhoek, 1998);
Thomas Urban, Der Verlust: Die Vertreibung der Deutschen und Polen im 20. Jahrhundert (Munich: C.H.Beck, 2004).
See also Eckhard Matthes (ed.), Als Russe in Ostpreußen: Sowjetische Umsiedler über ihren Neubeginn in Königsberg/Kaliningrad nach 1945 (Ostflldern: edition tertium, 1999);
Dieter Bingen, Wlodzimierz Borodziej and Stefan Troebst (eds), Vertreibung europäisch gedenken? Historische Erfahrungen -Vergangenheitspolitik — Zukunftskonzeptionen (Wiesbaden: Harrassowith, 2003);
Anja Kruke (ed.), Zwangsmigration und Vertreibung: Europa im 20. Jahrhundert (Bonn: Dietz, 2006).
Hartmut Boockmann, ‘Die Geschichte Ostdeutschlands und der deutschen Siedlungsgebiete im östlichen Europa’, in Deutsches Historisches Museum Berlin (ed.), Deutsche im Osten: Geschichte, Kultur, Erinnerungen (Ausstellung Lokschuppen Rosenheim 15. Juli bis 1. November 1994) (Berlin: Koehler & Amelang, 1994), p. 128 (my translation from the German original).
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2011 Rainer Schulze
About this chapter
Cite this chapter
Schulze, R. (2011). Forced Migration of German Populations During and After the Second World War: History and Memory. In: Reinisch, J., White, E. (eds) The Disentanglement of Populations. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230297685_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9780230297685_3
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-30756-2
Online ISBN: 978-0-230-29768-5
eBook Packages: Palgrave History CollectionHistory (R0)