Abstract
The top civil service under the French Fifth Republic is usually considered to be a distinctive, closed and powerful social group within the state. Many scholars underscore that the early Fifth Republic has accentuated the historical French pattern of a centralized political system with elitist institutions and an administrative system which offers both a high degree of autonomy to its administrative system and great opportunities for its top civil servants to occupy key administrative and political positions. Since the early 1980s, important shifts in the political, institutional, social and economic context have considerably modified the environment in which senior officials operate and on which their power and influence depends. National policies such as decentralization, nationalization and privatization and other changes, such as those resulting from EU membership and changes in parties in power have transformed the roles, work and conditions of top civil servants. Many have argued that the higher civil service remains unchanged and unreformed. However, this view may be misleading. The aim of this chapter is to examine the dynamics of change in the top civil service and to identify more changes, not necessarily radical breaks with the past, than are usually recognized. As a large and heterogeneous group, the higher civil service reveals and reflects some of the transformative dynamics which affect the French state.
We would like to thank Veronique Dimier and Martin Lodge for helpful comments and English revisions on earlier versions of this chapter.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Aeschimann, E. and P. Riché (1996) La guerre de sept ans: Histoire secrète du franc fort 1989–1996 (Paris: Calmann-Lévy).
Albert-Roulhac, C. (1998) ‘The influence of EU membership on methods and processes of budgeting in Britain and France, 1970–1995’, Governance, vol. 11, no. 2: 209–30.
Andrieu, C. (2002) Pour l’amour de la République: le club Jean-Moulin: 1958–1970 (Paris: Fayard).
Bauer, M. and B. Bertin-Mourot (1997) ‘L’ENA: est-elle une business school?,’ Etudes sociologiques sur les énarques devenus cadres d’entreprises de 1960 á 1990 (Paris: L’Harmattan).
Bauer, M., B. Bertin-Mourot and P. Thobois (2006) ‘La gestion de la ressource dirigeante: levier et/ou frein à la modernisation de l’action publique: Une comparaison entre la France, la Grande-Bretagne et l’Italie’, in F. Dreyfus and J-M. Eymeri (eds), Pour une sociologie politique de l’administration (Paris: Economica).
Bauer, M. and D. Danic (1990) L’inspection des finances. 16 ans de pantouflage (1974–1989) (Paris: CNRS et Heidrick and Struggles).
Beaud, O. (1999) ‘Le transfert de la responsabilité politique du ministre vers ses proches subordonnés’ in O. Beaud and J.-M. Blanquer (eds), La responsabilité des gouvernants (Paris: Descartes & Cie).
Best, H. and D. Gaxie (2000) ‘Detours to Modernity: Long-Term Trends of Parliamentary Recruitment in Republican France (1848–1999)’, in H. Best and M. Cotta (eds), Parliamentary Representatives in Europe (1848–2000): Legislative Recruitments and Careers in Eleven European Countries (Oxford: Oxford University Press): 88–137.
Bezes, P. (2002) ‘Gouverner l’administration: une sociologie des politiques de la réforme administrative en France (1962–1997)’. (Institut d’Etudes Politiques de Paris: Thèse de doctorat en science politique).
Bezes, P. (2003) ‘Aux origines des politiques de réforme administrative sous la Vème République: la construction du “souci de soi de l’Etat”’, Revue française d’administration publique, no. 102: 306–25.
Bezes, P. (2004) ‘Rationalisation salariale dans l’administration française: un instrument discret’ in P. Lascoumes and P. Le Galès (eds), Gouverner par les instruments (Paris, Presses de Sciences Po): 71–122.
Bezes, P. (2005a) ‘Le modèle de “l’Etat-stratège”: genèse d’une forme organisa-tionnelle dans l’administration française’, Sociologie du Travail, 4: 431–50.
Bezes, P. (2005b) ‘L’Etat et les savoirs managériaux: essor et développement de la gestion publique en France’ in F. Lacasse and P.-E. Verrier (eds), Trente ans de réforme de l’Etat (Paris, Dunod): 9–40.
Birnbaum, P. (1977) Les sommets de l’Etat: Essai sur l’élite du pouvoir en France (Paris: Le Seuil).
Birnbaum, P. et al. (1978) La classe dirigeante française (Paris: PUF).
Breuil, P. (1985) ‘Une autre contribution à la décentralisation: l’action des membres du corps préfectoral détaché auprès des collectivités locales’, Administration, 130, December: 59–63.
Cameron, D.R. (1995) ‘From Barre to Balladur: Economic Policy in the Era of the EMS’, in G. Flynn (ed.), Remaking the Hexagon: The New France in the New Europe (Westview Press): 117–57.
Cameron, D.R. (1996) ‘Exchange Rate Politics in France, 1981–1983: The Regime-Defining Choices of the Mitterrand Presidency’ in A. Daley (ed.), The Mitterrand Era: Policy Alternatives and Politial Mobilization in France (London: Macmillan): 56–82.
Campbell, C. (1988) ‘The Political Roles of Senior Government Officials in Advanced Democracies’, British Journal of Political Science 18: 243–72.
Chatzis, K. and G. Ribeill (2003) ‘Le corps comme lieu d’articulation des métiers et des carrières. Eclairages historiques à partir du cas des corps des ponts et chaussées et des travaux publics de l’Etat’ (communication à la journée d’études DGAFP ‘L’approche “métier” dans le respect d’une fonction publique de carrière’: 26 March).
Chevallier, J. (1992) ‘De Gaulle, l’administration, la réforme administrative’ in Institut Charles de Gaulle, De Gaulle en son siècle, tome 3. Moderniser la France (Paris: La Documentation française-Pion): 541–66.
Chevallier, J. (1997), ‘L’élite politico-administrative: une interpénétration discutée’, Pouvoirs, no. 80: 89–100.
Commaille, J. (2000) Territoires de justice: une sociologie politique de la carte judiciaire (Paris: Presses universitaires de France).
Conseil d’Etat (2003) Perspectives pour la fonction publique: Rapport public (Paris: La Documentation française).
Contet, P. (2000), Les préfets de la Cinquième République: Le recrutement social et politique d’un corps de l’Etat (1958–1995) (Université de Montpellier I: Thèse de doctorat en science politique).
Copé, J.-F. (1999) Ce que je n’ai pas appris à l’E.N.A: L’aventure d’un maire (Paris: Hachette).
Dagnaud, M. and D. Mehl (1982) L’élite rose (Paris: Ramsay).
Dagnaud, M. and D. Mehl (1987) ‘Enquête sur les cabinets ministériels du gouvernement Chirac’, Pouvoirs, 42: 137–53.
Dagnaud, M. and D. Mehl (1989) ‘L’élite rose confirmée’, Pouvoirs, no. 50.
De Baecque, F. (1973) L’administration centrale de la France (Paris: Armand Colin).
De Baecque, F. (1987) ‘Les fonctionnaires à l’assaut du pouvoir politique?’, Pouvoirs, 40: 61–80.
Derlien, H.-U. (1993) ‘Public management and politics’, in J. Kooiman (ed.), Modem Governance: New Government-Society Interactions (London: Sage): 9–20.
Douste-Blazy, P. Pres. (2003) ‘Rapport de la commission d’enquête sur la gestion des entreprises publiques afin d’améliorer le système de prise de décision’, Assemblée nationale, no. 1004.
Dreyfus, F. (1985) ‘Les cabinets ministériels: du politique à la gestion administrative’, in P. Birnbaum (ed.), Les élites socialistes au pouvoir (1981–1985) (Paris: PUF): 87–104.
Dreyfus, F. (2000) L’invention de la bureaucratie: Servir l’Etat en France, en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis (XVIIIème siècle-XXème siècle) (Paris: La Découverte).
Dreyfus, F. (2002), ‘A la recherche du temps perdu: la science politique française oublieuse de l’administration publique: à propos de “Notre Etat”‘, Politix, vol. 15, no. 59: 171–94.
Dulong, D. (1997) Moderniser la politique: Aux origines de la Vème République (Paris: L’Harmattan, coll. Logiques Politiques).
Dunleavy, P. (1991) Democracy, Bureaucracy and Public Choice (Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf).
Eymeri, J.-M. and J. Pavillard (1997) Les administrateurs civils: fin de carrière et débouchés (Paris: La Documentation française).
Eymeri, J-M. (1999) ‘Les gardiens de l’Etat: Une sociologie des énarques de ministère’ (Université de Paris-I: Thèse de doctorat en science politique).
Eymeri, J-M. (2001) La fabrique des énarques (Paris: Economica).
Eymeri, J-M. (2002) ‘Définir la position de la France dans l’Union européenne. La médiation interministérielle des généralistes du SGCI’, in O. Nay and A. Smith (eds), Le gouvernement du compromis: Courtiers et généralistes dans l’action publique (Paris: Economica): 149–75.
Eymeri, J.-M. (2003), ‘Frontières ou marches?: De la contribution de la haute administration à la production du politique’, in J. Lagroye (ed.), La politisation (Paris: Belin): 47–77.
Fauroux, R. and B. Spitz (2000) Notre Etat: Le livre vérité de la fonction publique (Paris: Robert Laffont).
François, B. (1999) Naissance d’une constitution: La Cinquième République 1958–1962 (Paris: Presses de Science Po).
Gaëti, B. (1989) ‘Les fluctuations du crédit politique: Pinay, de Gaulle et le plan de redressement économique et financier de décembre 1958’, Cahiers du Craps, 7.
Gaëti, B. (1998) De Gaulle Prophète de la Vème République (1946–1962) (Paris: Presses de Sciences Po).
Garrigou, A. (2001) Les élites contre la République: Sciences Po et l’ENA (Paris: La Découverte).
Gaxie, D. (1980) ‘Les logiques du recrutement politique’, Revue française de science politique, vol. 30, no. 1, February: 5–45.
Gaxie, D. (1983) ‘Les facteurs sociaux de la carrière gouvernementale sous la Vème république (1959–1981)’, Revue française de sociologie, vol. 24: 441–65.
Genieys, W. (2005), ‘La constitution d’une élite du Welfare dans la France des années 1990’, Sociologie du travail, 47, 2: 207–22.
Genieys, W. and P. Hassenteufel (2001), ‘Entre les politiques publiques et la politique: l’émergence d’une “élite du Welfare”?’, in L’administration sanitaire et sociale, Revue française des affaires sociales, no.4, October-December: 41–51.
Grémion, C. (1979) Profession: décideurs: pouvoir des hauts fonctionnaires et réforme de l’Etat (Paris: Gauthier-Villars).
Grémion, P. (1976) Le pouvoir périphérique: Bureaucrates et notables dans le système politico-administratif français (Paris: Le Seuil).
Groupe des Associations de la Haute Fonction Publique-GAHFP (2002), ‘L’encadrement supérieur de l’Etat: pour une dynamique de modernisation’.
Guillaume H., G. Dureau and F. Silvent (2000) ‘Mission d’analyse comparative des systèmes de gestion de la performance et de leur articulation sur le budget de l’Etat’, rapport de synthèse, IGF.
Hayward, J. and V. Wright (2002) Governing from the Centre: Core Executive Coordination in France (Oxford: Oxford University Press).
Hood, C. (2001) ‘Public Service bargains and public service reform’, in B.G. Peters and J. Pierre (eds), Politicians, Bureaucrats and Administrative Reform (New York: Routledge): 13–23.
Hood, C. and M. Lodge (2004) ‘Competency, bureaucracy and public management reform: a comparative analysis’, Governance, 17, 3, July: 313–33.
James, O. (2003) The Executive Agency Revolution in Whitehall: Public Interest Versus Bureau-shaping Perspectives (Basingstoke: Palgrave Macmillan).
Jamous, H. (1969) Sociologie de la décision: la réforme des études médicales et des structures hospitalières (Paris: Editions du CNRS).
Kesler, J-F. (1997) ‘L’énarchie n’existe pas’, Pouvoirs, no. 80: 23–42.
Kessler, M.-C. (1996) ‘Les grands corps face à l’Europe’, in F. d’Arcy and L. Rouban (eds), De la Cinquième république à l’Europe (Paris: Presses de Sciences Po): 183–201.
Kessler, M.-C. (1998) ‘Les grands corps à l’horizon 2000’, Revue administrative, no.301: 122–30.
Lacam, J.-P (1994) ‘Haute fonction publique et politique’, Regards sur l’actualité, September-October: 25–44.
Lamarzelle, D. (1997) Le management territorial (Montreuil: Editions du Papyrus).
Lascoumes, P. (1994) L’Eco-pouvoir: Environnements et politiques (Paris: La Découverte).
Lascoumes, P. and Lebourhis J.-P. (1997) L’environnement ou l’administration des possibles: La création des Directions Régionales de l’Environnement (Paris: L’Harmattan).
Laurent, S. (2005) ‘Immuable et peu changeant: Les cabinets ministériels français dans la décennie 1970’: Document non publié.
Le Galès, P. (2003), ‘The changing European State: Pressures from within’, in J. Hayward and A. Menon (eds), Governing Europe (Oxford: Oxford University Press): 380–94.
Le Lidec, P. (1997) ‘L’Etat, les associations d’élus et la réforme des structures communales sous la Ve République: rapports de force et compromis’, in R. Le Saout (ed.), L’intercommunalité — Logiques nationales et enjeux locaux (Rennes: Presses Universitaires de Rennes): 65–84.
Le Lidec, P. (2001) ‘Les maires dans la République: L’Association des Maires de France, élément constitutif des régimes politiques français depuis 1907’ (Université Paris-I: thèse de doctorat en science politique).
Le Lidec, P (2004) ‘Pourquoi une nouvelle étape de la décentralisation? Modernisation politique et compétition politique’, in G. Marcou and H. Wollmann (eds), Annuaire des collectivités locales 2004, GRALE, Editions du CNRS: 15–24.
Le Lidec, P. (2005) ‘La relance de la décentralisation en France. De la rhétorique managériale aux réalités politiques’, Politiques et Management Public, no. 3: 101–25.
Leca, J. (1996) ‘Gouvernance et institutions publiques: L’Etat entre sociétés nationales et globalisation’, in R. Fraisse and J.-B. de Foucault (eds), La France en prospectives (Paris: Odile Jacob): 339–40.
Lépine, J.-L., P.-F. Gouiffès and J. Carmona (1999) Mission d’analyse comparative des administrations fiscales, Rapport de synthèse, IGF.
Lequesne, C. (1993) Paris-Bruxelles: comment se fait la politique européenne de la France (Paris: Presses de la FNSP).
Lequesne, C. (1996), ‘Union européenne et coordination gouvernementale: quid novi en France?’, in F. d’Arcy and L. Rouban (eds), De la Cinquième république à l’Europe (Paris: Presses de Sciences Po): 259–77.
Lochak, D. (1985) ‘La haute administration à l’épreuve de l’alternance: Le cas des directeurs d’administration centrale’, in P. Birnbaum (ed.), Les élites socialistes au pouvoir (1981–1985), (Paris: PUF): 163–93.
Lochak, D. (1986) ‘La haute administration française à l’épreuve de l’alternance’: Les directeurs d’administration centrale en 1981’, in CURAPP, La haute administration et la politique (Paris: PUF): 49–79.
Lochak, D. (1992) ‘Les hauts fonctionnaires et l’alternance: quelle politisation?’, in P. Muller (ed.), L’administration française est-elle en crise (Paris: L’Harmattan): 35–58.
Lordon, F. (1997) Les quadratures de la politique économique: Les infortunes de la vertu (Paris: Albin Michel).
Mangenot, M. (1998) ‘Une école européenne d’administration?: l’improbable conversion de l’ENA à l’Europe’, Politix, no. 43: 7–32.
Mangenot, M. (2000), ‘Une Europe improbable. Les hauts fonctionnaires français dans la construction européenne 1948–1992’ (Université Robert Schuman de Strasbourg, Institut d’Etudes Politiques: Thèse de doctorat en science politique).
Mangenot, M. (1999), ‘L’entrée en technocratie: Le concours de l’ENA et les transformations du modèle du haut fonctionnaire’, in V. Dubois and D. Dulong (eds), La question technocratique: De l’invention d’une figure aux transformations de l’action publique (Strasbourg: Presses universitaires de Strasbourg): 93–107.
Marsh, D., M.J. Smith and D. Richards (2000) ‘Bureaucrats, Politicians in Whitehall: Analysing the Bureau-shaping Model’, British Journal of Political Science, vol. 30, no. 3: 461–82.
Mayntz, R. and H.U. Derlien (1989), ‘Party Patronage and Politicization of the West German Administrative Elite 1970–1987. Towards Hybridization?’, Governance, 2: 384–404.
Mission sur les responsabilités et l’organisation de l’Etat en France (1995) L’Etat en France: Servir une nation ouverte sur le monde. Rapport au Premier ministre (Paris: La Documentation Française).
Muller, P. (1984) Le technocrate et le paysan: essai sur la politique française de modernisation de l’agriculture: de 1945 à nos jours (Paris: Editions Ouvrières).
Nizard, L. (1971) Changement social et appareil d’Etat: Du Vème au VIème Plan (Grenoble: CERAT).
Padioleau, J.-G. (2002) Le réformisme pervers: le cas des sapeurs-pompiers (Paris: PUF).
Page, E.C. (1992) Political Authority and Bureaucratic Power: A Comparative Analysis (Harvester Wheatsheaf).
Palier, B. (2002) Gouverner la sécurité sociale (Paris: PUF).
Peters, B.G. and J. Pierre (eds) (2001) Politicians, Bureaucrats and Administrative Reform (London: Routledge).
Poirmeur, Y. (1986) ‘Les grands corps ou l’alternance de 1981: déclin ou redéploiement’, in CURAPP, La haute administration et la politique (Paris: Presses universitaires de France): 102–129.
Pollitt, C. and G. Bouckaert (2004) Public Management Reform: A Comparative Analysis (Oxford: Oxford University Press).
Prada, J.(1994) ‘Rapport sur l’encadrement supérieur de l’Etat’ (version ronéotée, non publié).
Quermonne, J.-L. (1982) ‘Politisation de l’administration ou fonctionnarisation de la politique?’, in F. de Baecque and J.-L. Quermonne (eds), Administration et politique sous la Verne République (Paris: Presses de la FNSP): 329–60.
Quermonne, J-L. (1991) L’appareil administratif de l’Etat (Paris: Le Seuil, coll. Points).
Rouban, L. (1995) ‘Public administration at the crossroads: the end of the French specificity?’, in J. Pierre (ed.), Bureaucracy in the Modem State: An introduction to comparative public administration (Edward Elgar): 39–63.
Rouban, L. (1996) ‘Les directeurs d’administration centrale’, Revue administrative, January-February, no. 289: 18–31.
Rouban, L. (1997) ‘Les cabinets ministériels (1984–1996)’, Revue administrative, no. 297, 298, 299, 253–67, 373–87, 499–509.
Rouban, L. (1998a) The French Civil Service (Paris: La Documentation française).
Rouban, L. (1998b) ‘Les entourages de l’Elysée et de Matignon (1974–1997)’, Revue administrative, no.302, 303, 317–24, 420–26.
Rouban, L. (2002) ‘L’inspection générale des Finances (1958–2000): Quarante ans de pantouflage’, Les cahiers du CEVIPOF, no. 31.
Rouban, L. (2004), ‘Les cabinets ministériels du gouvernement Jospin (1997–2002)’, Revue administrative, no. 339: 230–48.
Roubieu, O. (1999) ‘Des cadres gouvernants: Les hauts fonctionnaires des collectivités locales’ (Université Paris-I: thèse de doctorrat en science politique).
Sawicki, F. and P. Mathiot. 1999. ‘Les membres des cabinets ministériels socialistes en France (1981–1993)’, Revue française de science politique 1, 2, 3–29, 231–64.
Schmidt, L. (2000), ‘L’Etat est-il malade de ses hauts fonctionnaires?’, in R. Fauroux and B. Spitz (eds), Notre Etat: Le livre vérité de la fonction publique (Paris: Robert Laffont): 45–79.
Schrameck, O. (1995) Les cabinets ministériels (Paris: Dalloz).
Schrameck, O. (2001) Matignon, rive gauche 1997–2001 (Paris: Le Seuil).
Silguy de, Y.-T. (2003) ‘Moderniser l’Etat: le cas de l’ENA’, Rapport au ministre de la Fonction Publique, de la Réforme de l’Etat et de l’Aménagement du Territoire. Commission sur la réforme de l’ENA et la formation des cadres supérieurs des fonctions publique (Paris: La Documentation française).
Silguy de, Y.-T. (2004) ‘Moderniser l’Etat: l’encadrement supérieur’, Rapport au ministre de la Fonction Publique, de la Réforme de l’Etat et de l’Aménagement du Territoire. Commission sur la réforme de l’ENA et la formation des cadres supérieurs des fonctions publique (Paris: La Documentation française).
Silicani J.-L., (2004) ‘La rémunération au mérite des directeurs d’administration centrale: mobiliser les directeurs pour conduire le changement’, Rapport au Premier Ministre, La Documentation française.
Siné, A. (2006) L’Ordre budgétaire: L’économie politique des dépenses de l’État (Paris: Economica).
Suleiman, E.N. (1974) Politics, Power and Bureaucracy in France (Princeton: Princeton University Press).
Suleiman, E.N. (1979) Les élites en France. Grands corps et grandes écoles (Paris: Le Seuil, coll. Sociologie politique).
Tenzer, N. (2001) ‘L’emploi public: réformes globales ou arrangements locaux’, in F. Pallez (ed.), L’administration en mouvements? (Paris: La Documentation française).
Thœnig, J.-C. (1974) L’Ere des technocrates: Le cas des Ponts et chaussées (Paris: Editions d’Organisation) (rééd. 1987 Paris: L’Harmattan).
Thœnig, J.-C. (1996) ‘Les grands corps’, Pouvoirs 79: 107–20.
Vallemont, S. (1999) ‘Gestion des ressources humaines dans l’administration, rapport au Ministre de la Fonction publique, de la réforme de l’Etat et de la décentralisation’ (Paris: La Documentation française).
Wright, V. (1974) ‘Politics and Administration under the French Fifth Republic’, Political Studies, vol. XXII, no. 1: 44–65.
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2007 Philippe Bezes and Patrick Le Lidec
About this chapter
Cite this chapter
Bezes, P., Le Lidec, P. (2007). French Top Civil Servants Within Changing Configurations: From Monopolization to Contested Places and Roles?. In: Page, E.C., Wright, V. (eds) From the Active to the Enabling State. Transforming Government. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230288768_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9780230288768_7
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-50861-7
Online ISBN: 978-0-230-28876-8
eBook Packages: Palgrave Political & Intern. Studies CollectionPolitical Science and International Studies (R0)