Abstract
The celebrations of the one-hundred and fiftieth anniversary of Luxembourg’s independence in 1989 took place in the context of several landmark moments for the European integration process: the Single European Act came into effect in 1987, the project of monetary union had just been accepted, and the Schengen agreement was under discussion. European integration was evolving, but it was counterbalanced by a heightened sensitivity for expressions of national identity, such as celebrations of the national past. That same year France celebrated the two-hundredth anniversary of the Fall of the Bastille, and Germany commemorated the fortieth anniversary of its Basic Law. Luxembourg answered by extolling its independence. The celebrations in 1989 were sponsored and financed by the government, including a major exhibition called ‘From State to Nationhood, 1839–1989. 150 Years of Independence’ [De l’Etat à la Nation, 1839–1989. 150 ans d’indépendance], designed by a committee of historians under the direct supervision of a commission of the state ministry. Although the exhibition was intended to focus on the previous 150 years of local history, considerable space was allocated to the medieval period.
The authors would like to thank Sonja Kmec and Hérold Pettiau at the University of Luxembourg for their help with the translation of certain passages from French, and Andrew Brown at the University of Edinburgh for his useful comments on a draft version of this chapter.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Gilbert Trausch, La signification historique de la date de 1839. Essai d’interprétation (Ministère d’Etat, Commission gouvernementale pour la commémoration du 150e anniversaire de l’Indépendance du Grand-Duché de Luxembourg, Luxembourg, 1989), 7.
Gilbert Trausch, ‘Un mot d’introduction’, in De l’Etat à la Nation 1839–1989. 150 Joer onofhiingeg. Catalogue de l’exposition … 1989 (Luxembourg, 1989), 7.
Ilres-Tageblatt, ‘Umfrage zur Luxemburger Geschichte’, in Tageblatt, 18 Apr. 1989, p. 4.
His notable book is Richard de Wassebourg, Premier [et second] Volvme des Antiqvitez de la Gaule Belgique, Royaulme de France, Austrasie, & Lorraine. Avec l’origine des Duchez & Comtez, de l’anciene & moderne Brabant, Tõgre, Ardenne, Haynau, Mozelane, Lotreich, Flandre, Lorraine, Barrois, Luxembourg, Louuain, Vvaudemont, Iainuille, Namur, Chiny. Et autres Principautez extraites sous les Vies et Euesques de Verdvn, ancienne Cité d’icelle Gaule (Paris, 1549).
For d’Anly see also Claude Loutsch, ‘Bertels et les historiens luxembourgeois du XVIe siècle’, Hémecht,58 (2006), 461–82, at 478.
His main contribution to local historiography is Jean Bertels, Historia Luxemburgensis seu Commentarius (Luxembourg, 1605, repr. 1856).
On Bertels see Paul Spang, ‘L’abbé Jean Bertels, 1544–1607. Quelques notes sur sa vie et son œuvre’, Hémecht, 16 (1964), 7–12;
Tony Kellen, ‘Die luxemburgische Geschichtsschreibung: ein Rückblick und ein Ausblick’, in Jonghémecht. Bliitter für heimatliches Schrift- und Volkstum, 7 (1933), 97–203, at 130–1.
Jean Bertholet, Histoire Ecclésiastique et Civile du Duché de Luxembourg et Comté de Chiny (8 vols, Luxembourg, 1741–43, repr. 1973 and 1997).
Jean-Claude Muller, ‘Jean Bertholet SJ (1688–1755), umstrittener Historiker des Herzogtums Luxemburg’, Hémecht, 46 (1994), 93–102.
See Tom Verschaffel, ‘The Modernization of Historiography in 18th-Century Belgium’, History of European Ideas, 31 (2005), 135–46, at 139.
See Christian Calmes and Danielle Bossaert, Histoire du Grand-Duché de Luxembourg. De 1815 à nos jours (Luxembourg, 1995).
Jules Vannerus, ‘Le château de Vianden’, Les Cahiers Luxembourgeois, 8 (1931), 29–55, at 53–4.
Le comte de Montalembert, ‘Du Vandalisme’, Revue des deux Mondes, Dec. 1838, p. 422.
As found in Jean Milmeister, Geschichte der Grafen von Vianden, 1090–1795 (Vianden, 2003), 287.
See Jean-Pierre Mäysz, Chronologische Übersicht der Geschichte der Stadt und des Gro j herzogtums Luxemburg. Nebst einer Topographie. Zum Gebrauche der vaterliindischen Elementar-Schulen des Mittel-Unterrichts (Luxembourg, 1819)
and Joseph Paquet, Die Hauptthatsachen der Luxemburger Geschichte, zur Grundlage bei seinem Unterrichte (Luxembourg, 1838, 2nd edn 1839).
On Jean-Pierre Mäysz, see Joseph Sprunk, ‘J.-P. Maeysz père et fils’, in Biographie Nationale du Luxembourg, vol. 4 (Luxembourg, 1912), 416–56. Note that history was not a compulsory school subject at the time.
For John of Bohemia, see Michel Margue and Jean Schroeder (eds), Un itinéraire européen (Luxembourg, 1997)
and Michel Pauly (ed.), Johann der Blinde. Graf von Luxemburg, König von Böhmen. 1296–1346. Tagungsband der 9es Journées lotharingiennes, 22–26. Oktober 1996 (Luxembourg, 1997).
For John of Bohemia’s different burial sites see Paul Spang, ‘Die Grabstätten Johanns des Blinden’, Jahrbuch für westdeutsche Landesgeschichte, 19 (1993), 217–34.
Jean-François Boch-Buschmann, Jean l’Aveugle, Roi de Bohême, de 1795 à 1838 ([Luxembourg], ?1838).
Pierre-Albert Lenz, Jean l’Aveugle, Roi de Bohême, Comte de Luxembourg, Marquis d’Arlon. Esquisse Biographique (Ghent, 1839).
See Mathieu-Lambert Schrobilgen, Relation du voyage de Sa Majesté Guillaume II, Roi des Pays-Bas, Prince d’Orange-Nassau, Grand-Duc de Luxembourg, etc., etc., etc., dans le Grand-Duché, en Juin 1841 (Luxembourg, 1841), 6.
Karl Fachinger, Wilhelm II., König der Niederlande, Gro j herzog von Luxemburg. Biographische Skizze nach den besten Quellen (Trier, 1855), preface (unpaginated);
Jean Joris, Notice Biographique sur Guillaume II. Roi des Pays-Bas. Prince d’Orange-Nassau, Grand-Duc de Luxembourg, etc., etc., etc. (Luxembourg, 1877), 180.
On his life see Jules Mersch, ‘François-Xavier Würth-Paquet’, in Biographie Nationale, vol. 15 (Luxembourg, 1967), 299–330.
See François-Xavier Würth-Paquet, ‘Table Chronologique des Chartes et Diplômes relatifs à l’histoire de l’ancien Pays-Duché de Luxembourg et comté de Chiny [Règne d’Ermesinde]’, in Publications de la Section Historique 14 (Luxembourg, 1859), 66
Nicolas van Werveke, Cartulaire ou Recueil des Documents politiques et administratifs de la Ville de Luxembourg de 1244 à 1795 (Luxembourg, 1881), 3.
On Ermesinde as a lieu de mémoire, see Paul Margue, ‘L’image d’Ermesinde dans l’historiographie et dans la tradition populaire’, in Michel Margue (ed.), Ermesinde et l’affranchissement de la ville de Luxembourg. Etudes sur la femme, le pouvoir et la ville au XIIIe siècle (Luxembourg, 1994), 311–24
and Pit Péporté, ‘Ermesinde’, in Sonja Kmec et al. (eds), Lieux de mémoire au Luxembourg (Luxembourg, 2007), 61–6.
On the first members of the Société Archéologique and later Section Historique, see Paul Margue, ‘“Hommes studieux et amateurs de l’histoire nationale”: remarques sur nos historiens du XIXe siècle’, Hémecht, 58 (2006), 515–23.
Jean Schoetter, Johann, Graf von Luxemburg und König von Böhmen (2 vols, Luxembourg, 1865).
See, for instance, Arthur Herchen, Manuel d’Histoire Nationale (Luxembourg, 1918), 37.
On Herchen, see Christiane Huberty, ‘La vie politique du XIXe siècle dans l’historiographie: bilan et perspectives’, in Hémecht, 58 (2006), 549–61.
For a recent overview of Sigefroid, see Michel Margue, ‘Sigefroid’, in Nouvelle Biographie Nationale, vol. 3 (Brussels, 1994), 295–300.
The reconstruction by Werling can be found in the appendices of Jean-Pierre Biermann, Abrégé Historique de la Ville & Forteresse de Luxembourg (Luxembourg, 1890);
for Arendt’s see Charles Arendt, Hypothetischer Plan der ehemaligen Schlossburg Lützelburg auf dem Bockfelsen zu Luxemburg (Luxembourg, 1895).
See for instance Franz Binsfeld and Jules Krüger, Melusin. Oper an drei Akten no enger National-So (Luxembourg, 1951), 25.
On the concept of the lieu de mémoire see Pierre Nora (ed.), Les lieux de mémoire (7 vols, Paris, 1984–92)
especially the introduction to the first volume, republished in English as Pierre Nora, ‘Between Memory and History’, in Representations, 26 (1989), 7–25.
Daniel Spizzo, La nation luxembourgeoise. Genèse et structure d’une identité (Paris, 1995), 161–200.
See Alfred Lefort, La Maison souveraine de Luxembourg (Reims/Luxembourg, 1902).
Gilbert Trausch, ‘La stratégie du faible. Le Luxembourg pendant la Première Guerre mondiale, 1914–19’, in id. (ed.), Le rôle et la place des petits pays en Europe au XXe siècle (Baden-Baden/Brussels, 2005), 45–176, at 56–8, 62–4, 100.
Joseph Paquet, Die Geschichte des Luxemburger Landes (Luxembourg, 1872), 27, 29.
Joseph Meyers, Geschichte Luxemburgs (Luxembourg, 1939), 74.
Arthur Herchen, Manuel d’Histoire Nationale (Luxembourg, 1918; 9th edn 1972).
See Joseph Meyers, Geschichte Luxemburgs (Luxembourg, 1939; 9th edn 1967).
For a detailed analysis, see Guy Thewes, ‘Dominations étrangères et fidélité dynastique. Deux mythes de l’historiographie luxembourgeoise’, in: Forum 199, 2000, pp. 39–43;
Jean Joris, 1867–72. Une page d’histoire du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg, 1888), 4.
Arthur Herchen, Manuel, ed. Nicolas Margue and Joseph Meyers (Luxembourg, 1972), 5.
See Jean-Marie Yante, ‘Economie urbaine et politique princière dans le Luxembourg 1443–1506’, in Jean-Marie Cauchies (ed.), Les relations entre princes et villes aux XIVe-XVIe siècles: aspects politiques, économiques et sociaux. Rencontres de Gand (24 au 27 septembre 1992) (Neufchâtel, 1993), 107–29, at 121–7.
See Nicolas Ries, ‘L’Art de la Renaissance’, in Paul Wurth-Majerus et al., Monographie du Palais Grand-ducal (Luxembourg, 1936), 1–8, at 6–7;
This allusive link between Countess Ermesinde and Grand Duchess Charlotte was to survive within historiography. See, for instance, Gilbert Trausch, Ermesinde et Charlotte. Deux grandes souveraines du Luxembourg (Luxembourg, 1990).
Claude Wey, ‘Le Centenaire de l’Indépendance et sa commémoration en 1939’, Hémecht, 41 (1989), 29–53, at 29–31.
For the full programme see Ville de Luxembourg (ed.), Die Jahrtausendfeier der Stadt Luxemburg 1963. Offizieller Festkatalog (Luxembourg, 1963).
See the exhibition catalogue: Jean-Pierre J. Koltz et al., Luxembourg. Histoire d’une Ville Millénaire (Luxembourg, 1963).
For a more recent example, see the description of the castle in John Zimmer (ed.), Aux origines de la Ville de Luxembourg (Luxembourg, 2002).
See here especially Michel Margue and Michel Pauly, ‘Saint-Michel et le premier siècle de la ville de Luxembourg’, Hémecht, 39 (1987), 5–83.
Michel Margue, ‘Du château à la ville: les origines’, in Gilbert Trausch (ed.), La Ville de Luxembourg (Antwerp, 1994), 47–59, at 55–7.
Peter Moraw, ‘Das Reich im mittelalterlichen Europa’, in Bernd Schneidmüller and Stefan Weinfurter (eds), Heilig, Römisch, Deutsch. Das Reich im mittelalterlichen Europa (Dresden, 2006), 440–50, at 449–50.
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2011 Michel Margue and Pit Péporté
About this chapter
Cite this chapter
Margue, M., Péporté, P. (2011). Medieval Myths and the Building of National Identity: the Example of the Grand Duchy of Luxembourg. In: Evans, R.J.W., Marchal, G.P. (eds) The Uses of the Middle Ages in Modern European States. Writing the Nation. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230283107_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9780230283107_7
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-36602-6
Online ISBN: 978-0-230-28310-7
eBook Packages: Palgrave History CollectionHistory (R0)