Abstract
Television as public mediator of the past depicts various aesthetic and narrative strategies to communicate history. One major trend is the tendency to merge narrative forms from documentary and fiction to historical docudramas. ‘Hybridization’, ‘blurring boundaries’ and ‘porosity’ are frequently used terms to describe what happens when historical events are re-enacted on television. Television docudrama thereby has become one of the most important genres to represent history on the small screen. This tendency is closely related to a changing understanding of history, which is characteristic not only of the media but for historiography in general. The questioning of the narrative modes used to represent history has caused specific aesthetic reactions. The combination of documents, re-enactments and eyewitness testimonies are one result of significant methodological and epistemological shifts in historiography. Methods such as oral history as well as a change in the conception of memory towards more personal and fragmentary access to the past support changing attention granted to everyday life and ordinary people.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Breloer, H. (1994) ‘Spiel mit Fernsehen. Eine kurzgefaßte Arbeitsgeschichte’, in P. Zimmermann (ed.), Fernsehdokumentarismus: Bilanz und Perspektiven (Konstanz: Ölschläger).
Custen, G.F. (1992) Bio/Pics: How Hollywood Constructed Public History (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press).
Ebbrecht, T. (2007) ‘Docudramatizing history on TV: German and British docudrama and historical event television in the memorial year 2005’, European Journal of Cultural Studies, 10.1: 35–55.
Ebbrecht, T. (2008) ‘History, public memory and media event: codes and conventions of historical event-television in Germany’, in S. Nicholas, T. O’Malley and K. Williams (eds), Reconstructing the Past: History in the Mass Media, 1890–2005 (London: Routledge).
Göttlich, U. (1996) Kritik der Medien: Reflexionsstufen kritisch-materialistischer Medienthe-orien am Beispiel von Leo Löwenthal und Raymond Williams (Opladen: Westdeutscher Verlag).
Hickethier, K. (1979) ‘Fiktion und Fakt: Das Dokumentarspiel und seine Entwicklung bei ZDF und ARD’, in H. Kreuzer and K. Prümm (eds), Fernsehsendungen und ihre Formen: Typologie, Geschichte und Kritik des Programms in der Bundesrepublik Deutschland (Stuttgart: Reclam).
Hickethier, K. (1991) ‘Filmkunst und Filmklassik: Citizen Kane (1941)’, in W. Faulstich and H. Korte (eds), Fischer Filmgeschichte. Bd. 2 (Frankfurt a.M.: Fischer).
Hickethier, K. with P. Hoff (1998) Geschichte des Deutschen Fernsehens (Stuttgart: Metzler).
Hißnauer, C. (2008) ‘Das Doku-Drama in Deutschland als Journalistisches Politik-fernsehen — eine Annäherung und Entgegnung aus fernsehgeschichtlicher Perspektive’, MEDIEN wissenschaft, 03/2008: 256–265.
Kansteiner, W. (2006) In Pursuit of German Memory: History, Television, and Politics after Auschwitz (Athens, OH: Ohio University Press).
Keilbach, J. (2005) ‘Geschichte als Geschichten: Koproduzierte Dokumentarspiele von ORF und ZDF’, in S. Szely (ed.), Spiele und Wirklichkeiten: Rund um 50 Jahre Fernsehspiel und Fernsehen in Österreich (Wien: Filmarchiv Austria).
Keilbach, J. (2008) Geschichtsbilder und Zeitzeugen: Zur Darstellung des Nationalsozialismus im bundesdeutschen Fernsehen (Münster: LIT).
Königstein, H. (1997) ‘Doku-Drama: Spiel mit Wirklichkeiten’, in R. Blaes and G.A. Heussen (eds), ABC des Fernsehens (Konstanz: UVK).
Kracauer, S. (1963) ‘Die Biographie als neubürgerliche Kunstform’, in Das Ornament der Masse (Frankfurt a.M.: Suhrkamp).
Kracauer, S. (1969) History: The Last Things Before the Last (New York: Oxford University Press).
Kracauer, S. (2004) ‘Ein amerikanisches Experiment’, in Werke. Bd. 1 (Frankfurt a.M.: Suhrkamp).
Lowenthal, L. (1975) Notizen zur Literatursoziologie (Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag).
Lowenthal, L. (1961) Literature, Popular Culture, and Society (Palo Alto, CA: Pacific Books).
Nieberle, S. (2008) Literaturhistorische Filmbiographien: Autorschaft und Literaturgeschichte im Kino (Berlin: Walter de Gruyter).
Paget, D. (1998) No Other Way to Tell It: Dramadoc/Docudrama on Television (Manchester: Manchester University Press).
Paget, D. (2004) ‘Codes and conventions of dramadoc and docudrama’, in R.C. Allen and A. Hill (eds), The Television Studies Reader (London: Routledge).
Seifert, H. (2001) ‘Familiendrama und Jahrhundertroman: Monumentaler TV-Dreiteiler über die Manns’, Neue Züricher Zeitung, 30 November.
Straub, K. (2007) Faszination Biopic: Entwicklungen und aktuelle Tendenzen populärer biographischer Filme (Saarbrücken: Verlag Dr. Müller).
Zander, P. (2005) Thomas Mann im Kino (Marburg: Schüren).
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2010 Tobias Ebbrecht
About this chapter
Cite this chapter
Ebbrecht, T. (2010). (Re)constructing Biographies. In: Bell, E., Gray, A. (eds) Televising History. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9780230277205_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9780230277205_15
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-30760-9
Online ISBN: 978-0-230-27720-5
eBook Packages: Palgrave Media & Culture CollectionLiterature, Cultural and Media Studies (R0)