Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Lobbying in Europe pp 207–218Cite as

Palgrave Macmillan

Italy

  • Chapter
  • First Online:

Abstract

Each country chapter of this volume provides an overview of the national lobbying industry, taking into consideration also institutional, historical and cultural variables, and placing the analysis of lobbying and public affairs into a wider picture. A short overview of the country’s political system is given, illustrating the institutional structure, the party system or the weight of particular political actors. In order to describe the features of the lobbying industry in the country, various pieces of information are considered, such as the regulatory framework (and relative ‘flaws’), the number of professionals working in the sector, the presence of specific educational pathways (master’s degrees or courses), the presence of professional associations and, if any, of deontological charters or self-disciplinary measures. Overall, an assessment on the degree of professionalisation and development of the industry is formulated, addressing also the perception of lobbyists by the public opinion and the influence of the EU supranational level on the national environment, imagining future scenarios and trends.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Fotia (1997, 150–159) and Garella (1994, 94–ff.).

  2. 2.

    Art. 2, letter e), bill n. 1866.

  3. 3.

    La Repubblica, Il Sole 24 Ore, Il Corriere della Sera, July 6, 2013.

  4. 4.

    That register was created with Ministerial Decree No. 2284 of February 6, 2012. Inspired by the consultation procedures of EU Commission (Petrillo 2013, 75–93), the Decree regulated (for the first time in Italy) the participation of stakeholders in the preparation of bills and draft regulations. The provision was fundamentally based on two points: a list of lobbyists (defined as those subjects, natural or legal persons, who professionally exercise an activity of influence on the public decision-making process) and a procedure for permanent consultation. At the end of the procedure, an RIA would illustrate why some lobbyists’ proposals had been approved or not.

  5. 5.

    Those working in the latter couple of types (NGOs and sectoral and economic organizations) would probably disagree on their definition as lobbyists—even if lobbying is exactly the core of what they do—because of the strong prejudice concerning lobbies and term “lobbying” in the country.

References

  • Bitonti, Alberto. 2017. Public affairs and political philosophy. In Handbook of public affairs, ed. Phil Harris, and Craig Flesher. London: Sage.

    Google Scholar 

  • CarréDeMalberg, Raymond. 1931. La loi, expression de la volonté générale. Italian translation by M. Calamo Specchia. Giuffrè, Milano2008.

    Google Scholar 

  • Cervati, Angelo-Antonio. 2009. Studio comparativo del diritto e critica dell’idea della legge come “pouvoir initial”. In La Costituzione francese/La Costitution Française, ed. M. CalamoSpecchia, pp. 461 and ff., Torino: Giappichelli.

    Google Scholar 

  • Colavitti, Giuseppe. 2005. Rappresentanza e interessi organizzati: contributo allo studio dei rapporti tra rappresentanza politica e rappresentanza di interessi. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Crisafulli, Vezio. 1969. I partiti nella Costituzione.In VV. AA., Studi per il ventesimo anniversario dell’Assemblea costituente, (vol. 2, 116 and ff), Florence: Vallecchi.

    Google Scholar 

  • Decaro, Carmela. 2009. Carré de Malberg e la “istituzionalizzazione” del diritto pubblico moderno: fra comparazione, storicizzazione ed empirismo critico. In La Costituzione francese/La Costitution Française, eds. M. CalamoSpecchia, 481 and ff. Torino: Giappichelli.

    Google Scholar 

  • Di Giovine, Alfonso. 2004. Le tecniche del costituzionalismo del Novecento per limitare la tirannide della maggioranza. In La democrazia tra libertà e tirannide della maggioranza, ed. G.M. Bravo, 309 and ff. Firenze: Olschki.

    Google Scholar 

  • Elia, Leopoldo. 2006. Forme di Stato e forme di governo. In Dizionario di diritto pubblico, vol 3, ed. S. Cassese. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Esposito, Carlo. 1958. I partiti politici nello Stato democratico, In Id., Scritti giuridici scelti. II. Teoria generale dello Stato e Diritto costituzionale prerepubblicano, 201. Napoli: Jovene.

    Google Scholar 

  • Fotia, Mauro.1997.Le lobby in Italia. Gruppi di pressione e potere, 187. Bari: Dedalo.

    Google Scholar 

  • Frosini, Tommaso Edoardo. 2000. Gruppi di pressione. In Dizionario costituzionale, ed. M. Ainis, 228. Roma Bari: Laterza.

    Google Scholar 

  • ———. 2008. L’antiparlamentarismo e i suoi interpreti. «Rassegna Parlamentare» 4: 846–870.

    Google Scholar 

  • Galli, Giorgio. 1966. Il bipartitismo imperfetto: comunisti e democristiani in Italia. Bologna: il Mulino.

    Google Scholar 

  • Garella, Fabio. 1994. “I Gruppi di pressione nel Parlamento Italiano” in Associazione per gli studi e le ricerche parlamentari, Seminario 1993 –Quaderno n. 4, 85. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Graziano, Luigi. 2002. Le lobbies. Roma-Bari: Laterza.

    Google Scholar 

  • Honorati, Cecilia, and Angelo Grimaldi. 2012. Il registro per la trasparenza dell’Unione europea: una mappatura degli interessi italiani organizzati a Bruxelles, in Sinergie Rapporti di Ricerca n. 35, 99–116. Roma: CUEIM.

    Google Scholar 

  • Maulin, Eric. 2003. La Theorie de l’Etat de Carrè de Malberg. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Mazzoni, Marco. 2012. Il coverage della lobby nella stampa italiana, XXVI Convegno SISP, Università di Perugia.

    Google Scholar 

  • ———. 2015. Perchè non dobbiamo avere paura delle lobby? Opinione pubblica, cittadini e lobby. In Democrazia, lobbying, e processo decisionale, ed. A. Di Gregorio, and L. Musselli, 23–35. Milano: Franco Angeli.

    Google Scholar 

  • Morlino, Leonardo (ed). 1991. Costruire la democrazia. Gruppi e partiti in Italia. Bologna: il Mulino.

    Google Scholar 

  • Panunzio, Sergio. 1982. “Rigenerare” il nesso partiti-istituzioni governanti-società. «Parlamento» 62–63.

    Google Scholar 

  • Pasquino, Gianfranco. 1988. Istituzioni, partiti, lobbies. Roma-Bari: Laterza.

    Google Scholar 

  • Petrillo, Pier Luigi. 2011. Democrazie sotto pressione. Parlamenti e lobby nel diritto pubblico comparato. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • ———. 2013. European Union and pressure groups. A legal perspective. In Democracy and subsidiarity in the EU, ed. M. Cartabia, N. Lupo, and A. Simoncini, 75–93. Bologna: Il Mulino.

    Google Scholar 

  • ———. 2015. Formas de gobierno y grupos de presion: las nuevas formas de la democracia representativa. In Annuario italo-iberoamericano di diritto costituzionale, ed. AA.VV., 421–461. Napoli: Editoriale scientifica.

    Google Scholar 

  • ——— (2014), Italy: The regulation of lobbying and the evolution of a cultural taboo.In Lobbysts, government and public trust, ed. OCSE, vol. 3, 187–201. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Ridola, Paolo. 1987. Democrazia pluralista e libertà associative. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • ———. 2005. Il costituzionalismo: itinerari storici e percorsi concettuali.In Studi in onore di Gianni Ferrara, ed. G.Azzariti, vol. 3, 212 and ff. Torino: Giappichelli.

    Google Scholar 

  • Rossano, Calabro (1990), Partiti, in Enciclopedia Treccani, XXII, Roma.

    Google Scholar 

  • Rossi, Simona. 2002. La rappresentanza nello Stato costituzionale.La rappresentanza degli interessi in Germania. Torino: Giappichelli.

    Google Scholar 

  • Salvia, Lorenzo. 2012. L’esercito dei lobbisti con la laurea e la battuta pronta «Ora serve una legge anche per noi», in «Corriere della Sera», February 26.

    Google Scholar 

  • Torretta, Paola. 2007. Qualità della legge e informazione parlamentare. Napoli: Esi.

    Google Scholar 

  • Transparency International Italia. 2014. Lobbying e democrazia. La rappresentanza degli interessi in Italia. Milano: Transparency International Italia.

    Google Scholar 

  • Volpe, Giuseppe. 2000. Il costituzionalismo del Novecento. Roma-Bari: Laterza.

    Google Scholar 

  • Zagrebelsky, Gustavo. 2006. Telepolitica, il peccato capitale della democrazia, in La Repubblica, February17, p. 1.

    Google Scholar 

  • ———. 1994. La sovranità e la rappresentanza politica. In Lo stato delle istituzioni italiane. Problemi e Prospettive, ed. VV.AA. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Unitelma Sapienza, Rome, Italy

    Pier Luigi Petrillo

Authors
  1. Pier Luigi Petrillo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. IES Abroad Rome, Rome, Italy

    Alberto Bitonti

  2. University of Chester, Chester, United Kingdom

    Phil Harris

Copyright information

© 2017 The Author(s)

About this chapter

Cite this chapter

Petrillo, P.L. (2017). Italy. In: Bitonti, A., Harris, P. (eds) Lobbying in Europe. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/978-1-137-55256-3_18

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation