Advertisement

Ideas and Concepts for Using Textbooks in the Context of Teaching and Learning in the Social Sciences and Humanities

  • Peter Gautschi
Chapter

Abstract

Textbooks play a central role in the teaching of social sciences and humanities and are frequently the cornerstone of classroom teaching. A considerable corpus of empirical research on textbooks is in existence, particularly in the areas of modern languages and social studies. This extensive research into textbooks has given rise to methodological diversity and an array of theories concerning the use of this key medium in classroom teaching and learning. The first section of this chapter examines these in more detail and presents models and findings from pedagogy, educational studies and communication studies. The second section outlines research perspectives and development opportunities. Design experiments appear highly promising in view of the changes textbooks for the social sciences and humanities are currently undergoing in terms of digitisation and internationalisation.

References

  1. Atteslander, P. (2003). Methoden der empirischen Sozialforschung. 10., neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar
  2. Backhouse, R. E., & Fontaine, P. (Eds.). (2014). A Historiography of the Modern Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  3. Barricelli, M. (2005). Schüler erzählen Geschichte. Narrative Kompetenz im Geschichtsunterricht. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag.Google Scholar
  4. Beck, I. L., & McKeown, M. G. (1991). Substantive and Methodological Considerations for Productive Textbook Analysis. In J. P. Shaver (Ed.), Handbook of Research on Social Studies Teaching and Learning (pp. 496–512). New York: Macmillan.Google Scholar
  5. Becker, L. (2013). Neue Geschäftsmodelle durch Informationsmanagement. In L. Becker, W. Gora, & M. Uhrig (Eds.), Informationsmanagement 2.0 – Neue Geschäftsmodelle und Strategien für die Herausforderungen der digitalen Zukunft (pp. 25–82). Düsseldorf: Symposium.Google Scholar
  6. Becker, G., Feindt, A., Meyer, H., et al. (Eds.). (2007). Guter Unterricht. Massstäbe & Merkmale – Wege & Werkzeuge. Friedrich Jahresheft XXV 2007. Seelze: Friedrich Verlag.Google Scholar
  7. Binnenkade, A. (2015). Doing Memory. Teaching as a Discursive Node. Journal of Educational Media, Memory, and Society, 7(2), 29–43.CrossRefGoogle Scholar
  8. Blömeke, S., Risse, J., Müller, C., et al. (2006). Analyse der Qualität von Aufgaben aus didaktischer und fachlicher Sicht. Unterrichtswissenschaft, 34(4), 330–357.Google Scholar
  9. Bod, R. (2014). A New History of the Humanities. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  10. Bonhage, B., Gautschi, P., Hodel, J., & Spuhler, G. (2006). Hinschauen und Nachfragen. Die Schweiz und die Zeit des Nationalsozialismus im Licht aktueller Fragen. Zürich: Lehrmittelverlag des Kantons Zürich.Google Scholar
  11. Borries, B. v. (2006). Schulbuchgestaltung und Schulbuchbenutzung im Fach Geschichte. Zwischen empirischen Befunden und normativen Überlegungen. In S. Handro & B. Schönemann (Eds.), Geschichtsdidaktische Schulbuchforschung (Zeitgeschichte – Zeitverständnis, Bd. 16) (pp. 39–51). Berlin: LIT.Google Scholar
  12. Bromme, R. (1992). Der Lehrer als Experte. Zur Psychologie des professionellen Wissens. Berne: Huber.Google Scholar
  13. Bromme, R. (1995). Was Ist “Pedagogical Content Knowledge”? Kritische Anmerkungen zu einem fruchtbaren Forschungsprogramm. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft, 33, 105–115.Google Scholar
  14. Burkhardt, H., & Schoenfeld, A. H. (2003). Improving Educational Research: Toward a More Useful, More Influential and Better-Funded Enterprise. Educational Researcher, 32(9), 3–14.CrossRefGoogle Scholar
  15. Diekmann, A. (2007). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen (18th ed.). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.Google Scholar
  16. Doll, J., Frank, K., Fickermann, D., & Schwippert, K. (Eds.). (2012). Schulbücher im Fokus. Nutzungen, Wirkungen und Evaluationen. Münster: Waxmann.Google Scholar
  17. Fend, H. (1981). Theorie der Schule (2nd ed.). Munich: Urban & Schwarzenberg.Google Scholar
  18. Fink, N., Hodel, J., & Waldis, M. (2009). Mise à l’épreuve d’un modèle de compétences à travers l’analyse de tâches d’apprentissage en histoire. In HEP Lausanne (Ed.), Curriculums en mouvement. Acteurs et savoirs sous pressions-s. Enjeux et impacts, CD of Conference Proceedings.Google Scholar
  19. Fitzgerald, F. (1979). America Revised: History Schoolbooks in the Twentieth Century. Boston: Little, Brown.Google Scholar
  20. Flick, U. (2006). Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung (4th ed.). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.Google Scholar
  21. Foster, S. (2011). Dominant Traditions in International Textbook Research and Revision. Education Inquiry, 2(1), 5–20.CrossRefGoogle Scholar
  22. Foster, S. J., & Crawford, K. A. (Eds.). (2006). What Shall We Tell the Children? International Perspectives on School History Textbooks. Greenwich, CT: Information Age Publishing.Google Scholar
  23. Fröhlich, K. (1997). Schulbucharbeit. In K. Bergmann et al. (Eds.), Handbuch der Geschichtsdidaktik (5th ed., pp. 422–430). Seelze-Velber: Kallmeyer.Google Scholar
  24. Fuchs, E., Kahlert, J., & Sandfuchs, U. (Eds.). (2010). Schulbuch konkret – Kontexte – Produktion – Unterricht. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  25. Fuchs, E., Niehaus, I., & Stoletzki, A. (2014). Das Schulbuch in der Forschung. Göttingen: V&R unipress.CrossRefGoogle Scholar
  26. Furrer, M. (2004). Die Nation im Schulbuch – zwischen Überhöhung und Verdrängung. Leitbilder der Schweizer Nationalgeschichte in Schweizer Geschichtslehrmitteln der Nachkriegszeit und Gegenwart. Hanover: Verlag Hahnsche Buchhandlung.Google Scholar
  27. Gautschi, P. (2000). Wissenschaftler, Manager oder Coach? Praxis Schule 5-10, 11(6), 21–23.Google Scholar
  28. Gautschi, P. (2006). Geschichtslehrmittel. Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. In L. Criblez, P. Gautschi, P. Hirt Monico, & H. Messner (Eds.), Lehrpläne und Bildungsstandards. Was Schülerinnen und Schüler lernen sollen. Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Rudolf Künzli (pp. 117–148). Berne: h.e.p. Verlag.Google Scholar
  29. Gautschi, P. (2007). Geschichtsunterricht erforschen – eine aktuelle Notwendigkeit. In P. Gautschi, D. Moser, K. Reusser, & P. Wiher (Eds.), Geschichtsunterricht heute. Eine empirische Analyse ausgewählter Aspekte (pp. 21–59). Bern: h.e.p. Verlag.Google Scholar
  30. Gautschi, P. (2009). Guter Geschichtsunterricht. Grundlagen, Erkenntnisse, Hinweise. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag.Google Scholar
  31. Gautschi, P. (2011). Anforderungen an zukünftige Schulgeschichtsbücher. In M. Barricelli, A. Becker, & C. Heuer (Eds.), Jede Gegenwart hat ihre Gründe. Geschichtsbewusstsein, historische Lebenswelt und Zukunftserwartung im frühen 21. Jahrhundert. Hans-Jürgen Pandel zum 70. Geburtstag. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag.Google Scholar
  32. Gautschi, P., & Binnenkade, A. (2006). Ansicht, Einsicht, Übersicht, Aussicht. Die Funktion von Bildern im Schulgeschichtsbuch. In M. Bernhardt, G. Henke-Bockschatz, & M. Sauer (Eds.), Bilder – Wahrnehmungen – Konstruktionen. Reflexionen über Geschichte und historisches Lernen. Festschrift für Ulrich Mayer zum 65. Geburtstag (pp. 104–118). Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag.Google Scholar
  33. Günther-Arndt, H. (2008). Lehren und Lernen mit dem Schulbuch im Geschichtsunterricht der Sekundarstufe I. Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 59, 4–19.Google Scholar
  34. Hacker, H. (1980). Didaktische Funktionen des Mediums Schulbuch. In H. Hacker (Ed.), Das Schulbuch. Funktion und Verwendung im Unterricht. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  35. Hausendorf, H. (2008). Interaktion im Klassenzimmer: zur Soziolinguistik einer riskanten Kommunikationspraxis. In H. Willems (Ed.), Lehr(er)buch Soziologie: für die pädagogischen und soziologischen Studiengänge (pp. 931–957). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  36. Hecht, M. (2009). Selbständigkeit im Unterricht. Empirische Untersuchungen in Deutschland und Kanada zur Paradoxie pädagogischen Handelns. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  37. Helmke, A. (2006). Was wissen wir über guten Unterricht? Über die Notwendigkeit einer Rückbesinnung auf den Unterricht als “Kerngeschäft” der Schule. Pädagogik, 2, 42–45.Google Scholar
  38. Herber, E., & Nosko, C. (2012). Totgesagte leben länger – Das Schulbuch der Zukunft. In E. Blaschitz et al. (Eds.), Zukunft des Lernens – wie digitale Medien Schule, Aus- und Weiterbildung verändern. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch.Google Scholar
  39. Heym, A. J. (2014). Digitale Bildungsmedien. Welche Faktoren beeinflussen die Strategien der Schulbuchverlage? Mainz: Master thesis (unpublished).Google Scholar
  40. Hiller, A. (2012). Das Schulbuch zwischen Internet und Bildungspolitik – Konsequenzen für das Schulbuch als Leitmedium und die Rolle des Staates in der Schulbildung (Reihe Medienwissenschaften, Band 20). Marburg: Tectum Verlag.Google Scholar
  41. Höhne, T. (2003). Schulbuchwissen – Umrisse einer Wissens- und Medientheorie des Schulbuches (Frankfurter Beiträge zur Erziehungswissenschaft, Reihe Monographien). Frankfurt: Johann Wolfgang Goethe-Universität.Google Scholar
  42. Hollenbach, N., & Tillmann, K.-J. (Eds.). (2009). Die Schule forschend verändern. Praxisforschung aus nationaler und internationaler Perspektive. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  43. Knecht, P., & Najavarova, V. (2010). How Do Students Rate Textbooks? A Review of Research and Ongoing Challenges for Textbook Research and Textbook Production. Journal of Educational Media, Memory, and Society, 2(1), 1–16.CrossRefGoogle Scholar
  44. Krendl, K. A., Ware, W. H., Reid, K. A., & Warren, R. (1997). Learning By Any Other Name: Communication Research Traditions in Learning and Media. In D. H. Jonassen (Ed.), Handbook of Research for Educational Communications and Technology. Toronto: Prentice Hall.Google Scholar
  45. Lässig, S. (2010). Wer definiert relevantes Wissen? Schulbücher und ihr gesellschaftlicher Kontext. In E. Fuchs, J. Kahlert, & U. Sandfuchs (Eds.), Schulbuch konkret – Kontexte – Produktion – Unterricht. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  46. Matthes, E., & Heinze, C. (Eds.). (2003). Didaktische Innovationen im Schulbuch (Beiträge zur historischen und systematischen Schulbuchforschung 2). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  47. Matthes, E., Schütze, S., & Wiater, W. (Eds.). (2013). Digitale Bildungsmedien im Unterricht (Beiträge zur historischen und systematischen Schulbuchforschung 17). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  48. Mayring, P. (2007). Designs in qualitativ orientierter Forschung. Journal für Psychologie, 15(2). Retrieved February 7, 2008, from http://www.journal-fuer-psychologie.de/jfp-2-2007-4.html
  49. Mikk, J. (2000). Textbook: Research and Writing. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  50. Moreau, J. (2003). Schoolbook Nation: Conflicts Over American History Textbooks from the Civil War to the Present. Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  51. Nicholls, J. (2003). Methods in School Textbook Research. Retrieved August 1, 2016, from http://centres.exeter.ac.uk/historyresource/journal6/nichollsrev.pdf
  52. Oelkers, J. (2004). Lehrmittel als das Rückgrat des Unterrichts. Vortrag am 15. September 2004 in Zürich. Retrieved August 1, 2016, from http://www.edudoc.ch/static/xd/2004/73.pdf
  53. Pandel, H.-J. (2006). Was macht ein Schulbuch zu einem Geschichtsbuch? Ein Versuch über Kohärenz und Intertextualität. In S. Handro & B. Schönemann (Eds.), Geschichtsdidaktische Schulbuchforschung (Zeitgeschichte – Zeitverständnis) (Vol. 16, pp. 15–37). Berlin: LIT.Google Scholar
  54. Pieper, I., Frei, P., Hauenschild, K., & Schmidt-Thieme, B. (Eds.). (2014). Was der Fall ist. Beiträge zur Fallarbeit in Bildungsforschung, Lehramtsstudium, Beruf und Ausbildung. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  55. Pingel, F. (2000). The European Home: Representations of 20th Century Europe in History Textbooks. Strasbourg: Council of Europe.Google Scholar
  56. Pingel, F. (2010). UNESCO Guidebook on Textbook Research and Textbook Revision. 2nd Rev. and Updated ed. Retrieved August 1, 2016, from http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001171/117188e.pdf
  57. Prange, K. (1986). Bauformen des Unterrichts (2nd ed.). Bad Heilbrunn/Obb.: Klinkhardt.Google Scholar
  58. Rüsen, J. (1992). Das ideale Schulbuch. Überlegungen zum Leitmedium des Geschichtsunterrichts. Internationale Schulbuchforschung, 14, 237–250.Google Scholar
  59. Schär, B. C., & Sperisen, V. (2010). Zum Eigensinn von Lehrpersonen im Umgang mit Lehrbüchern. Das Beispiel “Hinschauen und Nachfragen”. In J. Hodel & B. Ziegler (Eds.), Forschungswerkstatt Geschichtsdidaktik 09. Berne: h.e.p. Verlag.Google Scholar
  60. Schelle, C., Rabenstein, K., & Reh, S. (2010). Unterricht als Interaktion. Ein Fallbuch für die Lehrerbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  61. Schön, D. A. (1987). Educating the Reflective Practitioner: Toward a New Design for Teaching and Learning the Professions. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  62. Schönemann, B., & Thünemann, H. (2010). Schulbucharbeit. Das Geschichtslehrbuch in der Unterrichtspraxis. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag.Google Scholar
  63. Schreiber, W. (2008). Kategoriale Schulbuchforschung als Grundlage für empirische Untersuchungen zu kompetenzorientiertem Geschichtsunterricht’. In J.-P. Bauer, J. Meyer-Hamme, & A. Körber (Eds.), Geschichtslernen – Innovationen und Reflexionen. Geschichtsdidaktik im Spannungsfeld von theoretischen Zuspitzungen, empirischen Erkundungen, normativen Überlegungen und pragmatischen Wendungen – Festschrift für Bodo von Borries zum 65. Geburtstag (pp. 61–76). Kenzingen: Centaurus.Google Scholar
  64. Shulman, L. S. (1991). Von einer Sache etwas verstehen. Wissensentwicklung bei Lehrern. In E. Terhart (Ed.), Unterrichten als Beruf (pp. 145–160). Cologne and Vienna: Böhlau. Translation by L.S. Shulman (1986) ‘Those Who Understand. Knowledge Growth in Teaching’, Educational Researcher, 15(2), 4–21.Google Scholar
  65. Shulman, L. S. (2004). The Wisdom of Practice: Essays on Teaching, Learning, and Learning to Teach. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  66. Stein, G. (1977). Schulbuchwissen, Politik und Pädagogik – Untersuchung zu einer praxisbezogenen und theoriegeleiteten Schulbuchforschung. Kastellaun: Henn.Google Scholar
  67. Teepe, R. (2004). Umgang mit dem Schulbuch. In U. Mayer, H.-J. Pandel, & G. Schneider (Eds.), Handbuch Methoden im Geschichtsunterricht (pp. 255–268). Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag.Google Scholar
  68. Thünemann, H., & Zülsdorf-Kersting, M. (2016). Methoden geschichtsdidaktischer Unterrichtsforschung. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag.Google Scholar
  69. Weinbrenner, P. (1992). Methodologies of Textbook Analysis Used to Date. In H. Bourdillon (Ed.), History and Social Studies – Methodologies of Textbook Analysis. Amsterdam: Swets and Zeitlinger.Google Scholar
  70. Wilson, S. M. (2002). Research on History Teaching. In V. Richardson (Ed.), Handbook of Research on Teaching (4th ed., pp. 527–544). Washington, DC: American Educational Research Association.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2018

Authors and Affiliations

  • Peter Gautschi
    • 1
  1. 1.Lucerne Institute for History Education and Memory CulturesUniversity of Teacher Education LucerneLucerneSwitzerland

Personalised recommendations