Advertisement

Gustav Schmoller: A Socialist of the Chair

  • Nils GoldschmidtEmail author
  • Matthias Störring
Chapter

Abstract

With regard to the arising labor question in the nineteenth century, Goldschmidt and Störring examine the work of Gustav Schmoller, who at this time was not only one of the most prestigious German economist but with his research agenda has laid the foundations of essential social reforms and legislations. Drawing the German ‘Sonderweg’ of the Historical School of Economics in general and of Gustav Schmoller, in particular, the authors illustrate the applied scientific outline and the considerable influence of the so-called socialists of the chair. This chapter explores Schmoller’s reformist ambition to elevate the working man, to integrate him ethically, and to enable him to participate in the economy. Goldschmidt and Störring describe Schmoller’s progressive ideas concerning workers’ participation, trade unions, and profit-sharing mechanisms. They conclude that many of the social developments that have taken place since would have been impossible without the pioneering work of the socialists of the chair.

Keywords

Economic institutions German Historical School of Economics Labor question Social policy Social question Socialism of the chair Verein für Socialpolitik 

Bibliography

  1. Abelshauser, W. (1999). Vom wirtschaftlichen Wert der Mitbestimmung: Neue Perspektiven ihrer Geschichte in Deutschland. In W. Streeck & N. Kluge (Eds.), Mitbestimmung in Deutschland – Tradition und Effizienz (pp. 224–238). Frankfurt/New York: Campus Verlag.Google Scholar
  2. Balabkins, N. (1993). Schmoller und der Stammbaum der nationalökonomischen Wissenschaft. In J. Backhaus (Ed.), Gustav Schmoller und die Probleme von heute (pp. 19–26). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  3. Blümle, G., & Goldschmidt, N. (2006). Gustav Schmoller, His Heirs and the Foundation of Today’s Social Policy. Schmollers Jahrbuch – Journal of Contextual Economics, 126(2), 197–224. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  4. Brentano, L. (1874). Die Sicherung des Arbeitsvertrags. In Schriften des Vereins für Socialpolitik (Vol. 7, pp. 133–152). Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  5. Eidenmüller, I. (1995). Betriebswirtschaftlich relevante Theorien der Kathedersozialisten. Stuttgart: M & P Verlag für Wissenschaft und Forschung.Google Scholar
  6. Frambach, H. (2006). The Social Question and Fundamental Principles of Modern Market Economics – There Is More Agreement Than Contraction: The Case of Schmoller’s Labour Question. Journal of Economic Studies, 33(3), 224–236.CrossRefGoogle Scholar
  7. Goldschmidt, N. (2008). Gustav Schmoller. In H. Kurz (Ed.), Klassiker des ökonomischen Denkens (Vol. 1, pp. 287–305). München: C.H. Beck.CrossRefGoogle Scholar
  8. Goldschmidt, N., Grimmer-Solem, E., & Zweynert, J. (2016). On the Purpose and Aims of the Journal of Contextual Economic. Schmollers Jahrbuch – Journal of Contextual Economics, 136(1), 1–14. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  9. Graetz, W. (1974). Demokratisierung der Wirtschaft durch Mitbestimmung. Diessenhofen: Verlag Rüegger.Google Scholar
  10. Grimmer-Solem, E. (2003). The Rise of Historical Economics and Social Reform in Germany 1864–1894. Oxford: Clarendon Press.CrossRefGoogle Scholar
  11. Gutmann, G. (1993). Gustav Schmoller und der Verein für Socialpolitik. In J. Backhaus (Ed.), Gustav Schmoller und die Probleme von heute (pp. 105–109). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  12. Hansen, R. (1993). Gustav Schmoller und die Sozialpolitik von heute. In J. Backhaus (Ed.), Gustav Schmoller und die Probleme von heute (pp. 111–182). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  13. Hildebrand, B. ([1848] 1922). Die Nationalökonomie der Gegenwart und Zukunft (2nd ed.). Jena: Gustav Fischer.Google Scholar
  14. Jahn, G. (1967). Die Historische Schule der Nationalökonomie und ihr Ausklang – von der Wirtschaftsgeschichte zur geschichtlichen Theorie. In A. Montaner (Ed.), Geschichte der Volkswirtschaftslehre (pp. 41–50). Köln: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar
  15. List, F. ([1841] 1909). The National System of Political Economy (trans: Lloyd, S. S.). London: Longmans, Green and Co.Google Scholar
  16. Martin, R., & Rieter, H. (2006). My Early Years in Heilbronn: Gustav von Schmoller’s Last, Autobiographical Essay (trans: Martin, R. and Introduced and Annotated by Rieter, H.). Schmollers Jahrbuch – Journal of Contextual Economics, 126(2), 141–62. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  17. Mombert, P. (1927). Geschichte der Nationalökonomie (Grundrisse zum Studium der Nationalökonomie) (Vol. 2). Jena: Gustav Fischer.Google Scholar
  18. Müssiggang, A. (1968). Die soziale Frage in der historischen Schule. Tübingen: J.C.B Mohr.Google Scholar
  19. Nau, H. (2000). Gustav Schmoller’s Historic-Ethical Political Economy: Ethics, Politics and Economics in the Younger German Historical School, 1860–1917. The European Journal of the History of Economic Thought, 7(4), 507–531.CrossRefGoogle Scholar
  20. North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  21. Oppenheim, H. B. (1872). Der Katheder-Sozialismus. Berlin: Verlag von R. Oppenheim.Google Scholar
  22. Peukert, H. (2001). The Schmoller Renaissance. History of Political Economy, 33(1), 71–116.CrossRefGoogle Scholar
  23. Prince-Smith, J. (1868). Ueber Arbeiteraktionäre. In J. Faucher (Ed.), Vierteljahrschrift für Volkswirtschaft und Kulturgeschichte (Vol. 20, pp. 139–162). Berlin: Verlag von F. A. Herbig.Google Scholar
  24. Richter, R. (1996). Bridging Old and New Institutional Economics: Gustav Schmoller, the Leader of the Younger German Historical School, Seen with Neoinstitutionalists Eyes. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 152, 567–592.Google Scholar
  25. Rieter, H. (2002). Historische Schulen. In O. Issing (Ed.), Geschichte der Nationalökonomie (4th ed., pp. 131–168). München: Vahlen.Google Scholar
  26. Schmölders, G. (1993). Statt Wirtschaftstheorie Staatswirtschaftslehre. Erinnerungen an Gustav Schmoller. In J. Backhaus (Ed.), Gustav Schmoller und die Probleme von heute (pp. 99–103). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  27. Schmoller, G. (1860). Zur Geschichte der national-ökonomischen Ansichten in Deutschland während der Reformationsperiode. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 16, 461–717.Google Scholar
  28. Schmoller, G. (1863). Die Ergebnisse der zu Zollvereinszwecken im Jahre 1861 in Württemberg stattgehabten Gewerbeaufnahmen. Systematische Darstellung. in Württembergische Jahrbücher für vaterländliche Geschichte, Geographie, Statistik und Topographie, Jahrgang 1862, No. 2.Google Scholar
  29. Schmoller, G. (1864/1865). Die Arbeiterfrage. In Preußische Jahrbücher (Vol. 14, pp. 393–424, 523–47) and in Preußische Jahrbücher (Vol. 15, pp. 32–63).Google Scholar
  30. Schmoller, G. (1873a). Rede zur Eröffnung der Besprechung über die sociale Frage in Eisenach den 6. October 1872. In Verhandlungen der Eisenacher Versammlung zur Besprechung der socialen Frage am 6. und 7. Oktober 1872 (pp. 1–6). Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  31. Schmoller, G. (1873b). Arbeitseinstellungen und Gewerkvereine. In Verhandlungen der Eisenacher Versammlung zur Besprechung der socialen Frage am 6. und 7. Oktober 1872 (pp. 78–95). Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  32. Schmoller, G. (1874). Die Natur des Arbeitsvertrages und der Contractbruch. In Schriften des Vereins für Socialpolitik (Vol. 8, pp. 71–123). Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  33. Schmoller, G. (1890a). Über Wesen und Verfassung der großen Unternehmungen. In Zur Sozial- und Gewerbepolitik der Gegenwart (pp. 372–441). Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  34. Schmoller, G. (1890b). Über Gewinnbeteiligung. In Zur Social- und Gewerbepolitik der Gegenwart (pp. 441–461). Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  35. Schmoller, G. (1890c). Die kaiserlichen Erlasse vom 4. Februar 1890 im Lichte der deutschen Wirtschaftspolitik von 1866–90. In Zur Social- und Gewerbepolitik der Gegenwart (pp. 462–472). Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  36. Schmoller, G. (1892). Ueber die Entwicklung des Großbetriebes und die sociale Klassenbildung. Preußische Jahrbücher, 69(4), 457–480.Google Scholar
  37. Schmoller, G. (1918a). Meine Heilbronner Jugendjahre. In E. Salzer (Ed.), Von schwäbischer Scholle. Kalender für schwäbische Literatur und Kunst (pp. 53–61). Heilbronn: Verlag von Eugen Salzer.Google Scholar
  38. Schmoller, G. (1918b). Die Soziale Frage. München: Duncker & Humblot.CrossRefGoogle Scholar
  39. Schmoller, G. (1978). Grundriß der Allgemeinen Volkswirtschaftslehre (Vol. 1, 2nd ed.). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  40. Schneider, D. (1989). Schmoller und die Lehre von der Unternehmensverfassung vor der Betriebswirtschaftslehre. In W. Delfmann (Ed.), Der Integrationsgedanke in der Betriebswirtschaftslehre (pp. 311–330). Gabler: Wiesbaden.CrossRefGoogle Scholar
  41. Sering, M. (1890). Arbeiter-Ausschüsse in der deutschen Industrie – Gutachten, Statuten. In Schriften des Vereins für Socialpolitik (Vol. 46). Leipzig: Duncker & Humblot.Google Scholar
  42. Szporluk, S. (1988). Communism and Nationalism – Karl Marx Versus Friedrich List. New York/Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  43. Teuteberg, H.-J. (1961). Geschichte der Industriellen Mitbestimmung in Deutschland. Tübingen: J.C.B. Mohr.Google Scholar
  44. van Meerhaeghe, M. (2006). Bismark and the Social Question. Journal of Economic Studies, 33(4), 284–301.CrossRefGoogle Scholar
  45. vom Bruch, R. (1985). Bürgerliche Sozialreform im deutschen Kaiserreich. In R. vom Bruch (Ed.), Weder Kommunismus noch Kapitalismus (pp. 61–179). München: C.H. Beck.Google Scholar
  46. Wittrock, G. (1939). Die Kathedersozialisten bis zur Eisenacher Versammlung 1872. Berlin: Dr. Emil Ebering.Google Scholar
  47. Zweynert, J. (2008). Friedrich List. In H. Kurz (Ed.), Klassiker des ökonomischen Denkens (Vol. 1, pp. 159–175). München: C.H. Beck.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Contextual Economics and Economic EducationUniversity of SiegenSiegenGermany

Personalised recommendations