Advertisement

Photochemie

  • Max Bodenstein
Chapter
Part of the Ergebnisse der Exakten Naturwissenschaften book series (STMP, volume 1)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bodenstein, Zschr. f. physik. Chem. 1897, Bd. 22, S. 23; 1907, Bd. 61, S. 447.Google Scholar
  2. 1a.
    Warburg, Sitz.-Ber. Preuß. Akad. d. W. 1918, S. 300.Google Scholar
  3. 2.
    —, Zschr. f. physik. Chem. 1913, Bd. 85, S. 329.Google Scholar
  4. 3.
    —, Zschr. f. Elektroch. 1916, Bd. 22, S. 54.Google Scholar
  5. 3a.
    Taylor, Journ. Amer. Chem. Soc. 1915, Vol. 37, p. 24.CrossRefGoogle Scholar
  6. 4.
    —, und Dux, Zschr. f. physik. Chem. 1913, Bd. 85, S. 297.Google Scholar
  7. 5.
    Bohr, Phil. Mag. 1913, Bd. 26, 1, S. 476, 857; 1914, Bd. 27, S. 506.Google Scholar
  8. 6.
    Boll und Job, Compt. rend. 1912–1913, Bd. 154, S. 881, Bd. 155, S. 826, Bd. 156, S. 138, 691.Google Scholar
  9. 7.
    Bruner und Czernecki, Bull. Acad. Cracov (A) 1910, p. 576.Google Scholar
  10. 8.
    Buch Andersen, Zschr. f. Physik 1922, Bd. 10, S. 54.ADSCrossRefGoogle Scholar
  11. 9.
    Bütefisch, Dissertation Hannover 1921.Google Scholar
  12. 10.
    Cario, Zschr. f. Physik 1922, Bd. 10, Heft 3.Google Scholar
  13. 11.
    Coehn und Grote, Nernst-Festschrift Halle 1912, S. 136.Google Scholar
  14. 12.
    — und Sieper, Zschr. f. physik. Chem. 1916, Bd. 91, S. 347.Google Scholar
  15. 13.
    — und Wassiljewa, Ber. d. d. chem. Ges. 1909, Bd. 42, S. 3813.Google Scholar
  16. 14.
    Eggert und Noddack, Phys. Zschr. 1921, Bd. 22, S. 673.Google Scholar
  17. 15.
    —, Silberabspaltung in der photographischen Platte, Phys. Zschr. 1921, Bd. 22, S. 673; vergl. allerdings dagegen Weigert, Sitz.-Ber. Preuß. Akad. d. W. 1921, S. 641.Google Scholar
  18. 16.
    Einstein, Ann. d. Phys. 1912, Bd. 37, S. 832.ADSCrossRefGoogle Scholar
  19. 17.
    Fassbender, Zschr. f. physik. Chem. 1918, Bd. 62, S. 743.Google Scholar
  20. 18.
    Franck und Hertz, Verh. D physik. Ges. 1914, Bd. 16, S. 457 und 512.Google Scholar
  21. 19.
    Göhring, Zschr. f. Elektroch. 1921, Bd. 27, S. 511.Google Scholar
  22. 20.
    Gros, Zschr. f. physik. Chem. 1901, Bd. 37, S. 151.Google Scholar
  23. 21.
    Haber und Zisch, Zschr. f. Physik 1922, Bd. 9, S. 302.ADSCrossRefGoogle Scholar
  24. 22.
    Henri und Wurmser, Compt. rend. 1913, Bd. 156, S. 230.Google Scholar
  25. 23.
    Krüger, Nernst-Festschrift, Halle 1912, S. 240.Google Scholar
  26. 24.
    Lenards, Untersuchungen sind zusammengefaßt z. B. in P. Pringsheim, Fluoreszenz und Phosphoreszenz im Lichte der neueren Atomtheorie. Berlin, Julius Springer 1922.Google Scholar
  27. 25.
    Lind, Journ. Physic. Chem. 1912, Bd. 16, S. 564.CrossRefGoogle Scholar
  28. 26.
    —, Wiener Monatshefte 1913, Bd. 32, S. 295.Google Scholar
  29. 27.
    —, Journ. Americ. Chem. Soc. 1919, Vol. 41, p. 531.CrossRefGoogle Scholar
  30. 28.
    Luther und Forbes, Journ. Amer. Chem. Soc. 1909, Vol. 31, p. 770.CrossRefGoogle Scholar
  31. 29.
    — und Goldberg, Zschr. f. physik. Chem. 1906, Bd. 54, S. 43.Google Scholar
  32. 30.
    — und Weigert, Zschr. f. physik. Chem. 1905, Bd. 51, S. 297, Bd. 53, S. 385, Weigert, Ber. d. d. chem. Ges. 1909, Bd. 42, S. 858.Google Scholar
  33. 31.
    Meyer Wildermann, Zschr. f. physik. Chem. 1903, Bd. 42, S. 257; Phil. Trans. Roy. Soc. Lond. 1902, Vol. 199A, p. 337.Google Scholar
  34. 31a.
    Bütefisch. Dissertation Hannover 1921.Google Scholar
  35. 32.
    Noddack, Bromierung von Hexahydrobenzol, sowie Chlorierung von Trichlorbrommethan, Zschr. f. Elektroch. 1921, Bd. 27, S. 359.Google Scholar
  36. 33.
    Plotnikow, Zschr. f. physik. Chem. 1907, Bd. 58, S. 214.Google Scholar
  37. 33a.
    Winther, Danske Vid. Selsk. Math. Fys. Medd. 1920, 2, S. 2.Google Scholar
  38. 34.
    Pringsheim, Wied. Ann. 1887, Bd. 32, S. 420.Google Scholar
  39. 34a.
    Mellor und Russell, J. Chem. Soc. London 1902, Bd. 81, S. 1279.Google Scholar
  40. 35.
    Pusch, Bromierung von Hexahydrobenzol, Zschr. f. Elektroch. 1918, Bd. 24, S. 337.Google Scholar
  41. 36.
    Regener, Ann. d. Phys. 1906, Bd. 20, S. 1033.ADSCrossRefGoogle Scholar
  42. 36a.
    v. Bahr, Ann. d. Phys. 1910, Bd. 33, S. 598.CrossRefGoogle Scholar
  43. 36b.
    Weigert, Zschr. f. physik. Chem. 1912, Bd. 80, S. 78.Google Scholar
  44. 37.
    —, Ann. d. Phys. 1906, Bd. 20, S. 1033.ADSCrossRefGoogle Scholar
  45. 37a.
    Warburg, Sitz.-Ber. Preuß. Akad. d. W. 1912, S. 216; 1914, S. 842.Google Scholar
  46. 38.
    Sommerfeld, Atombau und Spektrallinien, Braunschweig 1922.Google Scholar
  47. 39.
    Stern und Volmer, Zschr. f. wiss. Photogr. 1920, Bd. 19, S. 275.Google Scholar
  48. 40.
    Tian, Compt. rend. 1910, Bd. 151, S. 1040.Google Scholar
  49. 40a.
    Henri und Wurmser, Compt. rend. 1913, Bd. 156, S. 1012, 1879.Google Scholar
  50. 40b.
    Kornfeld, Zschr. wiss. Photogr. 1921, Bd. 21, S. 66 und andere.Google Scholar
  51. 41.
    Trümpler, Zschr. f. phys. Chem. 1915, Bd. 90, S. 449.Google Scholar
  52. 41a.
    Hatt, ebenda 1918, Bd. 92, S. 523.Google Scholar
  53. 42.
    Warburg, Zschr. f. Elektroch. 1920, Bd. 26, S. 54.Google Scholar
  54. 43.
    — Sitz.-Ber. preuß. Akad. d. W. 1916, S. 314.Google Scholar
  55. 44.
    — Sitz.-Ber. preuß. Akad. d. W. 1911, S. 746.Google Scholar
  56. 45.
    — Sitz.-Ber. preuß. Akad. d. W. 1914, S. 872; 1915, S. 230; 1916, S. 324; 1918; S. 300, 1228; 1919, S. 960, zusammengefaßt Zschr. f. Elektrochem. 1920, Bd. 26, S. 54.Google Scholar
  57. 46.
    v. Wartenberg und Henglein, Ber. d. D. Chem. Ges. 1922, Bd. 55, S. 1003. Hierzu die ganz neue Arbeit von Henglein, Zschr. anorg. Chem. 1922, Bd. 123, S. 137, wonach die Zahl gar um 54 000 cal beträgt. Vergl. auch Trantz und Stäckel, ebenda 1922, Bd. 112, S. 81.CrossRefGoogle Scholar
  58. 47.
    Weigert, Ber. d. d. chem. Ges. 1909, Bd. 42, S. 858.Google Scholar
  59. 48.
    —, Zschr. f. physik. Chem. 1914, Bd. 87, S. 87.Google Scholar
  60. 49.
    — Nernst-Festschrift, Halle 1912, S. 464.Google Scholar
  61. 50.
    —, Zschr. f. Elektroch. 1908, Bd. 14, S. 591, Zschr. f. physik. Chem. 1912, Bd. 80, S. 103.CrossRefGoogle Scholar
  62. 51.
    —, Ann. d. Phys. 1907, Bd. 24, S. 243.ADSCrossRefGoogle Scholar
  63. 52.
    —, Zschr. f. Elektroch. 1917, Bd. 23, S. 367; hierin übrigens eine vorzügliche knappe Darstellung der verschiedenen Theorien, mit denen man versucht hat, das Gebiet zu beschreiben.Google Scholar
  64. 53.
    —, und Krüger, Zschr. f. physik. Chem. 1913, Bd. 85, S. 579; 1914, Bd. 86, S. 383.Google Scholar
  65. 54.
    Winther, Zschr. f. wiss. Photogr. 1912, Bd. 11, S. 92.Google Scholar

Copyright information

© Springer 1922

Authors and Affiliations

  • Max Bodenstein
    • 1
  1. 1.Hannover

Personalised recommendations