Advertisement

Land Use Expansion in the Brazilian Cerrado

  • Edson Eyji SanoEmail author
Chapter
  • 102 Downloads

Abstract

The main focus of this chapter is the presentation and discussion of land use expansion based on the two latest mappings of land use in the Brazilian Cerrado (2002 and 2013); both maps were produced by interpreting Landsat satellite images. The results show a 3% increase in land occupation in the Cerrado between 2002 and 2013, which is much higher than the 1.23% increase seen in the Legal Amazônia. The area and spatial distribution of different types of land use in 2013 are shown below. A comparison of the 2002 and 2013 results is then shown. Here the emphasis is placed on the new agricultural frontier located in the northern part of the Cerrado, known as MATOPIBA, an abbreviation made up of the first two letters of the names of the states of Maranhão, Tocantins, Piauí, and Bahia. The final section considers the potential for a crop-livestock-forest integration system in the Cerrado. The chapter concludes with a discussion on one of the most important challenges facing environmentally sustainable agriculture in the Cerrado in the near future, namely precision agriculture.

References

  1. Agrosatélite. 2015. Análise geoespacial da dinâmica das culturas anuais no bioma Cerrado: 2000 a 2014. Florianópolis: Agrosatélite.Google Scholar
  2. Amado, Telmo Jorge Carneiro, Luciano Zucuni Paes, Cláudio Luiz Lemainski, and Ricardo Bergamo Schenato. 2009. “Atributos químicos e físicos de Latossolos e sua relação com os rendimentos de milho e feijão irrigados.” Revista Brasileira de Ciência do Solo 33 (4): 831–843.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bastos Filho, Guilherme, Douglas Nakazone Guilherme, Giseli Bruggemann, and Heloisa Melo. 2007. “Rally da safra 2007: uma avaliação do plantio direto no Brasil.” Revista Plantio Direto 101: 14–17.Google Scholar
  4. Costa, Ciniro, Paulo Roberto Lima de Meirelles, Janaína Januário da Silva, and Marco Aurélio Factori. 2008. “Evolução das pastagens cultivadas e do efetivo bovino no Brasil.” Veterinária e Zootecnica 15 (1): 8–17.Google Scholar
  5. Esquerdo, Júlio César Dalla Mora, Alexandre Camargo Coutinho, Lídia Bertolo Sanches, Bruno Milliet de Oliveira Ribeiro, Nádia Zacharczuk Zakharov, Talita Nogueira Terra, and Victor Danilo Manabe. 2015. “Dinâmica da agricultura anual na região do Matopiba.” In XVII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, São José dos Campos, INPE, 4583–4588. São José dos Campos.Google Scholar
  6. Ferreira, Laerte G., Edson E. Sano, Luis E. Fernandez, and Fernando M. Araújo. 2013. “Biophysical Characteristics and Fire Occurrence of Cultivated Pastures in the Brazilian Savanna Observed by Moderate Resolution Satellite Data.” International Journal of Remote Sensing 34: 154–167.CrossRefGoogle Scholar
  7. FUNCATE. 2010. Emissões de gases de efeito estufa no setor uso da terra, mudança do uso da terra e florestas. Segundo Inventário Brasileiro de Emissões Antrópicas de Gases de Efeito Estufa. São José dos Campos: INPE, Relatórios de Referência: 102.Google Scholar
  8. Globo Rural. 2016. Reviravolta no Cerrado. April 2016 issue. São Paulo, April 25.Google Scholar
  9. Gonçalves, João Paulo Domingos. 2012. “Análise da ocupação do Cerrado pelo agronegócio no sul do Maranhão e Piauí usando imagens Landsat do período 1975–2010.” Master diss., São José dos Campos: INPE, 79.Google Scholar
  10. IBAMA. 2016. Projeto de Monitoramento do Desmatamento dos Biomas Brasileiros por Satélite (PMDBBS). Cerrado. Brasília: IBAMA. http://siscom.ibama.gov.br/monitora_biomas/PMDBBS%20-20CERRADO.html.
  11. IBGE. 2004. Mapa de biomas e de vegetação. Rio de Janeiro: IBGE. http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/21052004biomashtml.shtm.
  12. IBGE. 2006. Censo Agropecuário. Brasil, Grandes Regiões e Unidades da Federação. Rio de Janeiro: IBGE, 777.Google Scholar
  13. INPE. 2016. Projeto TerraClass Cerrado. Mapeamento de uso e cobertura vegetal do Cerrado. São José dos Campos: INPE. http://www.dpi.inpe.br/tccerrado/.
  14. MCT. 2004. Comunicação nacional inicial do Brasil à convenção-quadro das Nações Unidas sobre mudança do clima. Brasília: MCT. http://www.mct.gov.br/upd_blob/0205/205854.pdf.
  15. Miranda, Evaristo Eduardo, Lucíola Alves Magalhães, and Carlos Alberto de Carvalho. 2014. Proposta de delimitação territorial do MATOPIBA. Campinas: Embrapa/GITE: 18.Google Scholar
  16. Montezano, Zaqueu Fernando, Edemar Joaquim Corazza, and Takashi Muraoka. 2006. “Variabilidade espacial da fertilidade do solo em área cultivada e manejada homogeneamente.” Revista Brasileira de Ciência do Solo 30 (5): 839–847.CrossRefGoogle Scholar
  17. Resende, Álvaro V, Luciano S. Shiratsuchi, Mariana C. Sena, Luise L. Krahl, João V. F. Oliveira, Ronan F. Corrêa, and Tiago Oro. 2006. “Grades amostrais para fins de mapeamento da fertilidade do solo em área de Cerrado.” In II Congresso Brasileiro de Agricultura de Precisão, 1. Piracicaba: ESALQ.Google Scholar
  18. Resende, Álvaro Vilela, Luciano S. Shiratsuchi, Antônio M. Coelho, Edemar J. Corazza, Marina F. Vilela, Ricardo Y. Inamasu, Alberto C.C. Bernardi, Luis H. Bassoi, and João M. Naime. 2010. “Agricultura de precisão no Brasil: avanços, dificuldades e impactos no manejo e conservação do solo, segurança alimentar e sustentabilidade.” In XVIII Reunião Brasileira de Manejo e Conservação do Solo e Água. Teresina: Embrapa Meio Norte: 23.Google Scholar
  19. Ribeiro, José Felipe, and Bruno Machado Teles Walter. 2008. “As principais fitofisionomias do bioma Cerrado.” In Cerrado. Ecologia e flora. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, ed. Sueli Matiko Sano, Semiramis Pedrosa de Almeida, and José Felipe Ribeiro, 151–212. Planaltina: Embrapa Cerrados v. 1.Google Scholar
  20. Sano, Sueli Matiko, Semiramis Pedrosa de Almeida, and José Felipe Ribeiro. 2008. Cerrado. Ecologia e Flora. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Planaltina: Embrapa Cerrados v. 2: 1279.Google Scholar
  21. Sano, Edson Eyji, Roberto Rosa, Jorge Luis Silva Brito, and Laerte Guimarães Ferreira. 2010. “Land Cover Mapping of the Tropical Savanna Region in Brazil”. Environmental Monitoring and Assessment 166: 113–124.CrossRefGoogle Scholar
  22. Sano, Edson Eyji. 2016. “Environment-Friendly Land Use of Cerrado.” In Development for Sustainable Agriculture. The Brazilian Cerrado, edited by Akio Hosono, Carlos Magno Campos da Rocha, and Yutaka Hongo, 197–208. New York: Palgrave MacMillan.Google Scholar
  23. The Economist. 2010. Brazilian Agriculture. The Miracle of the Cerrado. 26 August 2010. http://www.economist.com/node/16886442.

Copyright information

© JICA Research Institute 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Brazilian Agricultural Research Organization (EMBRAPA), and Remote Sensing Center, Brazilian Institute of the Environment and Renewable Natural Resources (IBAMA)BrasiliaBrazil

Personalised recommendations